黃木生
【摘要】傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂上,為了完成教學(xué)進度,多采用“一刀切”的教學(xué)模式,教學(xué)效果不明顯。數(shù)學(xué)分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式,能夠使不同層次的學(xué)生接受不同層次的知識,得到不同程度的進步,從而提高教學(xué)效果與教學(xué)質(zhì)量?;诖耍疚膶ζ胀ǔ跫壷袑W(xué)數(shù)學(xué)分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式作了探討。
【關(guān)鍵詞】普通初級中學(xué);數(shù)學(xué)分層;合作學(xué)習(xí)
我校是一所普通初級中學(xué),隨著義務(wù)教育規(guī)范化學(xué)校工作的實施和布局調(diào)整工作的進行,學(xué)校生源質(zhì)量日趨下降。面對我校學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)薄弱、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力參差不齊、缺乏良好學(xué)習(xí)習(xí)慣、數(shù)學(xué)教材內(nèi)容多時間少等問題,為了完成教學(xué)進度,我校數(shù)學(xué)教師在日常的教學(xué)中,多數(shù)采用“重視中間忽略兩頭”這樣“一刀切”的教學(xué)模式。部分層次的學(xué)生略有收獲,但大部分層次的學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的效果不佳?;A(chǔ)不扎實的學(xué)生由于課堂得不到相對應(yīng)層次的學(xué)習(xí)與練習(xí),根本追不上進度。學(xué)不懂,不想學(xué);不想學(xué),更不懂,從而進入一個無法學(xué)好數(shù)學(xué)的死循環(huán),甚至放棄學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),導(dǎo)致教學(xué)效果不明顯,教學(xué)質(zhì)量得不到保障。因此,分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)勢在必行。
一、理論依據(jù)
維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)理論”說明:教育對兒童的發(fā)展起到主導(dǎo)作用和促進作用,但需要確定兒童發(fā)展的兩種水平:一種是已經(jīng)達到的發(fā)展水平,另一種是兒童可能達到的發(fā)展水平。這兩種水平之間的距離,就是“最近發(fā)展區(qū)”。不同個體之間的“最近發(fā)展區(qū)”有所不同,在不同情境中,同一個個體也可能有不同的“最近發(fā)展區(qū)”。
布盧姆倡導(dǎo)的“掌握學(xué)習(xí)理論”指出:“許多學(xué)生學(xué)習(xí)中未能取得優(yōu)異成績,主要不是學(xué)生智慧、能力欠缺,而是由于未能得到適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)條件與合適的幫助造成的。”他認為,現(xiàn)實中學(xué)生的個體差異是客觀存在的。針對差異問題,關(guān)鍵不在于是否承認差異的存在,而在于怎樣看待這些差異。
巴班斯基的“教學(xué)形式最優(yōu)化”理論指出:“根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和具體的教學(xué)任務(wù),考慮教師和學(xué)生的具體條件來制定一個最好的教學(xué)方案,然后靈活機動地執(zhí)行這個方案,以期在規(guī)定限度的時間和精力內(nèi)取得最優(yōu)的可能結(jié)果。這個結(jié)果反映在學(xué)生身上就是,使全班每一個學(xué)生能在規(guī)定的時間內(nèi)獲得最合理的、最充分的發(fā)展?!?/p>
在以上先進教學(xué)理論的指導(dǎo)下,針對本校學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的基礎(chǔ),在數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,采用“分層合作學(xué)習(xí)”的教學(xué)模式,針對不同學(xué)生的個體差異,將數(shù)學(xué)教學(xué)建立在學(xué)生的各自不同的“最近發(fā)展區(qū)”上,滿足每個學(xué)生的認識需要,讓不同層次的學(xué)生在適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)條件都能獲得合適的幫助,促進每個學(xué)生的發(fā)展。
二、模式內(nèi)容
基于多年教學(xué)實踐和經(jīng)驗總結(jié),普通初級中學(xué)數(shù)學(xué)分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式主要有以下幾點。
1.學(xué)生分層
利用智慧課室平臺,加入計算機應(yīng)用,對學(xué)生進行大數(shù)據(jù)分析,準(zhǔn)確定位,準(zhǔn)確對學(xué)生進行分層。根據(jù)班里面的實際人數(shù),把全班人數(shù)分為若干個小組,每個小組都包括有A、B 、C三個層次的學(xué)生。在往后的學(xué)習(xí)與教學(xué)過程中,根據(jù)學(xué)生的性格、測驗成績、進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,直到每一個小組都能正常運行為止。標(biāo)準(zhǔn)為每一個小組有一位數(shù)學(xué)成績優(yōu)秀、而且樂于幫助其它同學(xué)解答數(shù)學(xué)問題的同學(xué);也有一位認真負責(zé)、熱心工作、樂意督促本小組同學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),能起到積極領(lǐng)頭作用的同學(xué),這兩位學(xué)生可以是同一個人。這個過程大約歷經(jīng)一個學(xué)期(對于初中新接手的班級,可以從上個學(xué)年任教老師里了解直接進行分層,調(diào)整時間大約三四個星期)。
2.數(shù)學(xué)課堂分層合作學(xué)習(xí)
根據(jù)學(xué)生的不同認知水平和數(shù)學(xué)接受能力,把學(xué)生分成幾個不同層次,從每個層次內(nèi)抽取一個學(xué)員構(gòu)成一個合作學(xué)習(xí)小組。合作學(xué)習(xí)小組內(nèi),C層的學(xué)生幫助B層的學(xué)生,B層的學(xué)生幫助A層的學(xué)生,依此類推。課堂分層合作學(xué)習(xí)提升了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣及自信心。在分層的教學(xué)環(huán)節(jié)中,學(xué)生始終是被放在了教學(xué)的主體地位,不論是哪一個組別層次的學(xué)生,他們的知識、技能、智力、能力等各方面都得到了全面的發(fā)展。
3.目標(biāo)內(nèi)容分層
明確教學(xué)目標(biāo)的分層化,并按照這樣的方向進行設(shè)計,對不同層面的學(xué)生設(shè)計不同的目標(biāo)要求。在“備學(xué)生”的目標(biāo)設(shè)計環(huán)節(jié)中,將學(xué)生分為三個層面:A層的學(xué)生要達到基本要求,B層的學(xué)生要達到中級目標(biāo),C層的學(xué)生要完成高級目標(biāo)。如“11.2 全等三角形的判定”這一節(jié)的準(zhǔn)備中,根據(jù)學(xué)生的層次分別設(shè)計了這樣的目標(biāo),A層的學(xué)生要熟知判定三角形全等有“邊邊邊”“邊角邊”“角邊角”“角角邊”和直角三角形的“HL”定理并能進行最基本的證明;B層的學(xué)生除了要熟知各定理以外,還要能夠做到熟練地根據(jù)已知條件選擇合適的判定定理進行全等的證明;C層的學(xué)生則要在學(xué)習(xí)新知識的同時,對各個定理之間的聯(lián)系產(chǎn)生有效的串聯(lián),并且對尺規(guī)作圖、幾何說理等相關(guān)的數(shù)學(xué)知識、思維起到復(fù)習(xí)鞏固、提升促進的作用,每個人都要形成一套完整的知識體系。
4.作業(yè)分層
作業(yè)能及時反饋不同層次學(xué)生所掌握知識的情況,能反映一堂課的教學(xué)效果,又能達到鞏固知識的目的。不同層次的學(xué)生有不同的作業(yè)內(nèi)容,要提高作業(yè)批改的有效性,則要充分發(fā)揮學(xué)生之間的互批作用,爭取部分學(xué)生的作業(yè)批改放在合作小組內(nèi)完成。教師抽查部分具有代表性的作業(yè),這樣能夠使得教學(xué)的反饋做到快而有效,又能將教師從繁重的批改工作中解放出來,把更多的時間和精力用在備課上。
5.分層評價
不同層次的學(xué)生用同一標(biāo)準(zhǔn)評價,會打擊低層次學(xué)生的自信心與學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。所以在測試過程中,對不同層次的學(xué)生有不同的評價方式。測試過程,如果是按傳統(tǒng)的評價方式,后面兩層的學(xué)生有可能是永遠都不會及格,這樣會把后層學(xué)生平時上課的自信心打擊到歸零。但把題目分為相對應(yīng)的ABC 三個層次,除了C層以外,其它二層按不同層次進行滿分折算。后兩層學(xué)生在平時的分層合作學(xué)習(xí)下,就有可能考及格甚至滿分,就能得到學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的成就感,大大提升學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,不斷提升數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成績。C層的學(xué)生也不會考得輕飄飄,也促進平時的訓(xùn)練,不斷提高到另一個層次。也可以運用智慧課室平臺,對學(xué)生進行準(zhǔn)確、快速的評價;也能增加學(xué)生的數(shù)據(jù)分析,降低老師的工行量,從而增加老師的成就感。
三、成效
在筆者堅持進行分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的過程中,三年下來,學(xué)生比較喜歡分層合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,總體平均分有所提升,全班絕大部分學(xué)生都能得到不同程度的提升。有多個A層的學(xué)生升到了B層,多個B層的學(xué)生升到了C層。但分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式對于本校來說是一個教育教學(xué)改革,還不夠成熟與完善,需要在教育教學(xué)過程中進一步加強理論學(xué)習(xí)和實踐探索,讓該模式趨于完美。
參考文獻:
[1]黃秀蘭.維果茨基心理學(xué)思想精要[M].廣東教育出版社,2014.
[2](蘇)巴班斯基著,吳文侃譯.教學(xué)教育過程最優(yōu)化[M].教育科學(xué)出版社,2001.