馬 侖,夏 季,胡永佳
(1.華中科技大學(xué)煤燃燒國家重點(diǎn)實驗室,湖北 武漢 430074;2.武漢華中思能科技有限公司,湖北 武漢 430074;3.國能浙江北侖第一發(fā)電有限公司,浙江 寧波 315899)
隨著我國城鎮(zhèn)化和污水處理水平的提高,污水處理過程中產(chǎn)生的污泥急劇增加[1-4];但污泥不僅含有大量可再生能源的有機(jī)物,還含有重金屬、有毒有機(jī)物、病原微生物等有害物質(zhì),其減量化、無害化處理引起了廣泛關(guān)注[5]。通常,污泥的處置方法主要包括填埋、農(nóng)業(yè)利用和熱化學(xué)轉(zhuǎn)化[6]。這其中,熱解是污泥獲得高附加值產(chǎn)品的有效熱轉(zhuǎn)化途徑[7-9]。由于污泥自身特性的影響,其單獨(dú)熱解時容易存在灰分高、能效低、熱解反應(yīng)器不穩(wěn)定、產(chǎn)品附加值低和熱解性能差等問題[10-11]。而作為富含半纖維素、纖維素和木質(zhì)素的生物質(zhì),具備較好的熱解特性[12-13]。因此,污泥與生物質(zhì)兩者混合熱解有助于改善混合樣品的熱解性能[14-16];特別是,農(nóng)林廢棄生物質(zhì)和污泥的資源化利用還可有效減少碳排放、助力碳中和。Wang等人[17]利用熱重分析法和質(zhì)譜法研究了污泥/稻殼共熱解過程中的熱降解行為和氣態(tài)物質(zhì)的演變,稻殼的引入可以提高污泥的熱解反應(yīng)活性和CO2產(chǎn)量,減少了H2、CH4和C2H2的積累。Lin等人[18]發(fā)現(xiàn)油泥和稻殼的共熱解可有效提高油的品質(zhì)量并促進(jìn)了H2、CO和C1-C2烴的形成。Huang等人[19]研究了污水污泥和鋸末/稻草共熱解用于生產(chǎn)生物炭的重金屬含量,發(fā)現(xiàn)鋸末/稻草的加入可顯著降低污泥衍生生物炭中重金屬含量。Wang等人[20]研究發(fā)現(xiàn)污泥與麥秸的協(xié)同作用會導(dǎo)致氣液產(chǎn)率增加但炭產(chǎn)率下降,且在生物質(zhì)摻混比例為60%時,組分之間相互作用最強(qiáng)。Wang等人[21]采用研究了污泥與稻殼共熱解行為、動力學(xué)特性,發(fā)現(xiàn)摻混稻殼改善了共熱解特性,且兩者之間表現(xiàn)出協(xié)同和抑制作用,在摻混30%稻殼時平均活化能最低。本文利用熱重對兩種污泥(城市工業(yè)污泥、造紙污泥)以及一種典型生物質(zhì)秸稈開展了共熱解實驗研究,并進(jìn)行了反應(yīng)動力學(xué)分析,以期為后續(xù)的生物質(zhì)與污泥共熱解研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
實驗過程選取兩種污泥:一種工業(yè)污泥(Municipal sludge,簡寫為“MS”)、一種造紙污泥(Paper mill sludge,簡寫為“PS”),以及一種典型生物質(zhì)秸稈(Straw,簡寫為“ST”),工業(yè)及元素分析見表1所示,3種樣品經(jīng)過干燥研磨破碎并篩分為<150μm的粒徑,實驗前將樣品放置于105℃干燥箱內(nèi)備用。
表1 樣品工業(yè)與元素分析Table 1 Proximate analysis and ultimate analysis of samples
采用德國耐馳熱重分析儀開展污泥與生物質(zhì)共熱解實驗研究。每次實驗取10±0.1 mg樣品放置于剛玉干鍋中,氣體總流量控制為100 mL/min,設(shè)置采樣初始溫度設(shè)定為50℃,終止溫度設(shè)定為800℃。在連續(xù)實際工程運(yùn)行中,根據(jù)從物料進(jìn)入熱解反應(yīng)器時的室溫到熱解反應(yīng)器設(shè)置終溫的運(yùn)行時間,升溫速率一般在10~40℃/min。因此,本實驗中升溫速率選取20℃/min。為保證實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,進(jìn)行了重復(fù)性實驗,并取實驗結(jié)果的平均值。
根據(jù)熱重曲線(TG)和失重速率曲線(DTG),將反應(yīng)初始階段DTG曲線達(dá)到-1 wt%/min時所對應(yīng)的溫度定義為反應(yīng)起始溫度Tstart,而將反應(yīng)終止階段DTG曲線達(dá)到-1 wt%/min時所對應(yīng)的溫度定義為反應(yīng)結(jié)束溫度Tend[22-24]。
熱解特性指數(shù)C由反應(yīng)的最大質(zhì)量損失速率和持續(xù)時間決定[25-26],該指數(shù)表示分熱解的難度,C越大表示樣品越容易熱解,計算公式如下:
式(1)中,DTGmax代表最大反應(yīng)速率(%/min),DTGmean代表平均反應(yīng)速率(%/min),ΔW代表反應(yīng)總失重百分比,Tpeak為最大反應(yīng)速率對應(yīng)的溫度(℃),ΔT0.5代表DTG/DTGmax=0.5的溫度區(qū)間(℃)。
為衡量秸稈與污泥混合熱解過程中是否存在交互影響,定義了特征參數(shù)的線性計算值=秸稈特征參數(shù)·秸稈摻混比例+污泥特征參數(shù)·(1-秸稈摻混比例)。
本文采用Coats–Redfern方法計算反應(yīng)過程動力學(xué)參數(shù)[27-29]。熱解反應(yīng)速率可描述為:
式(2)中,α為樣品轉(zhuǎn)化率,α=(m0-mt)/(m0-m∞),m0為樣品初始質(zhì)量,mt為t時刻樣品質(zhì)量,m∞為反應(yīng)結(jié)束時樣品質(zhì)量。f(α)表示反應(yīng)機(jī)理函數(shù),k(T)表示Arrhenius化學(xué)反應(yīng)速率常數(shù)。
式(3)、式(4)中,A為反應(yīng)指前因子(s-1),E為反應(yīng)活化能(kJ·mol-1),理想氣體常數(shù)R=8.3145 kJ·mol-1·K-1,n為反應(yīng)級數(shù)。
設(shè)加熱速率β=dT/dt,以上方程則可化為:
進(jìn)一步,可化為:
實際反應(yīng)過程中,E/RT≥1,1-2RT≈1,進(jìn)一步化簡為:
反應(yīng)過程可假設(shè)為一級反應(yīng),即n=1,則可得到ln|-ln(1-α)/T2|對應(yīng)1/T的線性曲線,通過直線斜率和截距就可得到熱解動力學(xué)參數(shù)指前因子A和活化能E的值。
圖1為污泥(MS、PS)、秸稈(ST)單獨(dú)熱解及污泥與秸稈共熱解熱重曲線。污泥(MS、PS)、秸稈(ST)及其混合樣品的熱解過程存在相似的趨勢。DTG曲線上都存在顯著的單峰脫揮發(fā)分過程,且所有混合樣品曲線都位于純樣品熱解曲線之間。工業(yè)污泥MS摻混秸稈ST后隨著秸稈ST含量的增加,熱解反應(yīng)初期DTG曲線逐漸向高溫區(qū)移動,反應(yīng)后期DTG曲線逐漸向低溫區(qū)移動;造紙污泥PS摻混秸稈ST后隨著秸稈ST含量的增加,熱解反應(yīng)初期DTG曲線逐漸向高溫區(qū)移動,反應(yīng)后期DTG曲線逐漸向高溫區(qū)移動。
圖1 污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解熱重曲線Fig.1 TG curves of sludge,straw and co-pyrolysis
圖2為污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解反應(yīng)初始、結(jié)束溫度??梢钥闯觯杭兾勰嗯c摻混生物質(zhì)秸稈后的混合物初始分解溫度是存在一定差異,且不同污泥與生物質(zhì)秸稈摻混后熱解特性也存在顯著差異。秸稈ST、工業(yè)污泥MS、造紙污泥PS單獨(dú)熱解初始溫度分別為213℃、243℃、252℃,熱解終止溫度分別為484℃、475℃、410℃。就初始熱解溫度而言,工業(yè)污泥MS和造紙污泥PS分別摻混秸稈ST后混合樣品熱解初始溫度都逐漸降低,這表明摻混生物質(zhì)秸稈ST有利于促進(jìn)工業(yè)污泥MS以及造紙污泥PS在更低溫度下熱解;就終止熱解溫度而言,工業(yè)污泥MS和造紙污泥PS分別摻混秸稈ST后終止熱解溫度都有所增加,這主要是由于秸稈ST的終止熱解溫度高于工業(yè)污泥MS和造紙污泥PS所造成的。
圖2 污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解反應(yīng)初始、結(jié)束溫度Fig.2 Start and end temperature of sludge,straw and co-pyrolysis
圖3為污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解反應(yīng)速率峰值及對應(yīng)溫度,秸稈ST、工業(yè)污泥MS、造紙污泥PS單獨(dú)熱解反應(yīng)速率峰值分別為10.825%/min、2.515%/min、24.06%/min,峰值所對應(yīng)的溫度分別為332℃、312℃、362℃,這種反應(yīng)速率峰值差異主要是由3種樣品揮發(fā)分含量不同所造成的(揮發(fā)分含量PS>ST>MS)。工業(yè)污泥MS摻混秸稈ST后隨著秸稈ST含量的增加,熱解反應(yīng)速率峰值及對應(yīng)溫度逐漸增加;造紙污泥PS摻混秸稈ST后隨著秸稈ST含量的增加,熱解反應(yīng)速率峰值逐漸增加,而峰值對應(yīng)溫度逐漸減小。
圖3 污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解反應(yīng)速率峰值及對應(yīng)溫度Fig.3 Reaction rate and corresponding temperature of sludge,straw and co-pyrolysis
圖4為污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解熱解特性指數(shù)及半峰溫度,秸稈ST、工業(yè)污泥MS、造紙污泥PS單獨(dú)熱解指數(shù)C分別為3.731×10-5/(min-2·℃-3)、0.058×10-5/(min-2·℃-3)、36.32×10-5/(min-2·℃-3),這種差異主要是也由3種樣品揮發(fā)分含量不同所造成的。工業(yè)污泥MS摻混秸稈ST后隨著秸稈ST含量的增加,熱解指數(shù)C逐漸增加;造紙污泥PS摻混秸稈ST后隨著秸稈ST含量的增加,熱解指數(shù)C逐漸減小。
圖4 污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解特性指數(shù)及半峰溫度Fig.4 Comprehensive pyrolysis index and half-peak temperature of sludge,straw and co-pyrolysis
同時,從以上特征參數(shù)也可以看出,混合樣品特征參數(shù)都明顯偏離線性計算值,這表明混合樣品中組分燃料間存在一定交互影響。結(jié)合以上各參數(shù)分析,工業(yè)污泥MS與秸稈ST共熱解時,工業(yè)污泥MS的摻混比例控制在25%左右,既具有較低的反應(yīng)初始溫度和反應(yīng)終止溫度,又具有較高熱解指數(shù);造紙污泥PS與秸稈ST共熱解時,造紙污泥PS摻混比例控制在75%左右時,既具有較低的反應(yīng)初始溫度和反應(yīng)終止溫度,又具有較好的熱解指數(shù)。
污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解動力學(xué)曲線如圖5所示。為了評估污泥與秸稈共熱解過程中的反應(yīng)動力學(xué),分階段計算了平均活化能E和指前因子參數(shù)lnA,計算公式如下[27,30]:E=∑Ei·Fi,lnA=∑lnAi·Fi,其中Ei和lnAi代表每個階段的活化能和指前因子參數(shù),F(xiàn)i代表每個階段的質(zhì)量百分比。表2為污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)??梢钥闯?,各線性擬相關(guān)系數(shù)R2都相對較高,說明擬合程度較好。單獨(dú)熱解時,造紙污泥PS的活化能最高,秸稈ST次之,工業(yè)污泥MS最低。隨著秸稈摻混比例的變化,平均活化能呈現(xiàn)非線性變化規(guī)律,這種現(xiàn)象主要是由于混合熱解過程中組分樣品之間存在復(fù)雜的交互作用所造成的。工業(yè)污泥MS摻混秸稈ST后,隨著秸稈ST含量從0%增加到75%,平均活化能逐漸增加,進(jìn)一步地,從75%增加到100%時,平均活化能顯著增加。造紙污泥PS摻混秸稈ST后,隨著秸稈ST含量從0%增加到25%,平均活化能顯著降低,進(jìn)一步地,從25%增加到75%時,平均活化能逐漸降低,進(jìn)一步增加到100%,平均活化能又有所增加;也就是說摻混75%ST時平均活化能最低,最有利于熱解反應(yīng)的進(jìn)行。從反應(yīng)性動力學(xué)角度考慮,工業(yè)污泥MS與秸稈ST共熱解時,控制秸稈ST摻混比例在25%左右,活化能相對較低;造紙污泥PS與秸稈ST共熱解時,控制秸稈ST摻混比例在75%左右,活化能相對較低,有利于共熱解反應(yīng)的進(jìn)行。
圖5 污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解動力學(xué)曲線Fig.5 Kinetic analysis curves of sludge,straw and co-pyrolysis
表2 污泥、秸稈單獨(dú)熱解及共熱解反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)Table 2 Kinetic parameters of sludge,straw and co-pyrolysis
為了使農(nóng)林廢棄物和污泥兩者潛在的能量最大化利用,本文對兩種污泥(城市工業(yè)污泥、造紙污泥)以及一種典型生物質(zhì)秸稈開展了共熱解的實驗研究。研究結(jié)果表明,添加生物質(zhì)可有效改善污泥熱解特性,生物質(zhì)秸稈與污泥熱解特性存在顯著差異,在共熱解過程中組分樣品之間存在復(fù)雜的交互影響,各特性參數(shù)呈現(xiàn)非線性變化規(guī)律。工業(yè)污泥摻混秸稈時,隨著秸稈含量的增加,熱解初始溫度逐漸降低,終止溫度有所增加,熱解反應(yīng)速率峰值及對應(yīng)溫度逐漸增加,熱解指數(shù)逐漸增加;造紙污泥摻混秸稈時,隨著秸稈含量的增加,熱解初始溫度逐漸降低,終止溫度有所增加,熱解反應(yīng)速率峰值逐漸增加,而峰值對應(yīng)溫度逐漸減小,熱解指數(shù)逐漸減小。結(jié)合特征參數(shù)及反應(yīng)動力學(xué)分析,工業(yè)污泥與秸稈共熱解時,建議秸稈摻混比例控制在25%左右;造紙污泥與秸稈共熱解時,建議控制秸稈摻混比例在75%左右。