那些無法忘懷的日子
——評(píng)電影《中國(guó)醫(yī)生》

文_陳晨曦

1

沒想到今年第一部超出預(yù)期的電影，居然是一部在看之前就已經(jīng)被全程劇透的電影。進(jìn)入影院三十分鐘，淚珠就在眼眶里打轉(zhuǎn)。一個(gè)小時(shí)后，周圍啜泣聲一片，甚至有人輕聲喊著：“中國(guó)加油?！?/p>

有人說，《中國(guó)醫(yī)生》是一部過度煽情的電影。但在我看來，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比電影更加煽情。2020年1月23日，對(duì)于中國(guó)人民，尤其是對(duì)武漢人民來說，是一個(gè)無法忘懷的日子。那一天，武漢城市公交、地鐵、輪渡、長(zhǎng)途客運(yùn)暫停運(yùn)營(yíng)；機(jī)場(chǎng)、火車站離漢通道暫時(shí)關(guān)閉。這是人類歷史上第一次對(duì)一個(gè)人口千萬級(jí)別的大城市采取最嚴(yán)厲的防疫措施。

在這場(chǎng)對(duì)抗疫情的“戰(zhàn)爭(zhēng)”中，金銀潭醫(yī)院，這所武漢傳染病?？漆t(yī)院，作為抗疫最前線的“急先鋒”在全國(guó)名聲大噪。《中國(guó)醫(yī)生》的故事原型，便是取自金銀潭醫(yī)院院長(zhǎng)張定宇先生。

《中國(guó)醫(yī)生》毫無疑問是一部主旋律電影，但我認(rèn)為，這部電影本質(zhì)上已經(jīng)不能稱之為電影，而是一部以“武漢疫情”為背景的半情景再現(xiàn)式的紀(jì)錄片。

以往，大多數(shù)取材自真實(shí)事件的電影，都是我們未曾經(jīng)歷的故事，他們?cè)谡n本里，在史書上，或許也在人們的口口相傳中，但是這一次跟以往截然不同，因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都切身地參與到了這場(chǎng)無聲的“戰(zhàn)爭(zhēng)”中。

也正因?yàn)槿绱耍吨袊?guó)醫(yī)生》的劇本幾乎不需要編劇做額外的藝術(shù)處理，他只要把真實(shí)發(fā)生的故事搬到電影中，就已經(jīng)足夠感人，也足夠讓我們感同身受。129分鐘的觀影旅程里，這部電影給我最大的感觸，便是“真實(shí)”與“感動(dòng)”。

2

每一個(gè)故事，我似乎都曾在新聞中看過他們的原型。而在所有的情節(jié)中，令我感觸最深的有兩幕。第一幕，是周也飾演的孕婦小文因?yàn)楦腥拘鹿诜窝?，陷入了深度昏迷。?duì)于一名肺炎患者來講，自身的供氧能力已經(jīng)嚴(yán)重不足，小文還要給寶寶提供額外的氧氣，更是雪上加霜。

袁泉飾演的文婷作為主治醫(yī)生，面前有兩個(gè)選擇：一個(gè)是按照常規(guī)方式給孕婦進(jìn)行插管治療，這種方法只能延緩死亡，極有可能造成一尸兩命。但對(duì)于醫(yī)院和醫(yī)生本人而言，他們沒有風(fēng)險(xiǎn)而且不會(huì)受到任何處罰，只是在名單上增加一個(gè)新冠死亡病例。另一個(gè)是給孕婦上ECMO再進(jìn)行剖宮產(chǎn)，這是一個(gè)難度極大、風(fēng)險(xiǎn)極高的手術(shù)。如果成功，母子二人都可以安然無恙；如果失敗，不僅小文和孩子會(huì)死，醫(yī)生和醫(yī)院也會(huì)受到嚴(yán)厲處分。

這部電影最令我欣慰的是，它沒有一昧地對(duì)人物進(jìn)行正面描寫，使人物脫離現(xiàn)實(shí)——因?yàn)獒t(yī)生也是人。在面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)與收益不成比例的情況下，醫(yī)院里的大多數(shù)人都持反對(duì)態(tài)度。當(dāng)文婷排除萬難，毅然決然選擇第二種方案時(shí)，所有人都不理解。文婷說：“疫情總會(huì)過去，但人還要生活?！眱H僅因?yàn)楹ε嘛L(fēng)險(xiǎn)而選擇視而不救，那摧毀的不是一兩條生命，而是兩個(gè)家庭。

當(dāng)孩子順利出生時(shí)，全院人員為之歡呼，張涵予飾演的張競(jìng)予院長(zhǎng)感慨道：“這就是我們努力的動(dòng)力?！蔽蚁脒@一刻，沒有觀眾不會(huì)為之動(dòng)容。

第二幕，是本片最大的淚點(diǎn)。朱亞文飾演的陶峻作為一名援鄂醫(yī)療專家，認(rèn)為一名經(jīng)過治療已經(jīng)由陽轉(zhuǎn)陰的患者老張可以進(jìn)行拔管治療，如果拔管后能夠痊愈，這將成為武漢乃至全世界新冠肺炎的第一例康復(fù)病例。但，沒有奇跡。老張停止了呼吸，老張的妻子也在不久之后隨他而去。

當(dāng)老張的女兒張子楓飾演的張小楓，從醫(yī)生手中接到雙親的死亡通知書時(shí)，她沒有哭，也沒有罵，只是一臉茫然，轉(zhuǎn)身離去。是啊，前幾天還闔家團(tuán)圓一起過新年的爸爸媽媽，怎么說走就走了呢？這一切都是那么的不真實(shí)。

醫(yī)生看著女孩大雪中孤獨(dú)的背影，忍不住喊道：“你以后有什么想說的事，可以找我，打電話給我?！睆埿鬓D(zhuǎn)過頭，抽噎著說道：“叔叔，我只想知道，一個(gè)沒有爸爸媽媽的人，該怎么辦？”張子楓只出演了兩分鐘，僅有一句臺(tái)詞。但這一句話，字字誅心。

對(duì)于這個(gè)問題，電影里的醫(yī)生和現(xiàn)實(shí)中的我們無法給出任何答案，而當(dāng)女孩再次轉(zhuǎn)身走向空蕩蕩的家時(shí)，我已淚流滿面。這是過度煽情嗎？不是，這是真實(shí)發(fā)生在武漢的故事。

3

《中國(guó)醫(yī)生》本質(zhì)上是一部群像劇，其中有醫(yī)生，有護(hù)士，有快遞小哥，有患者。這既是優(yōu)點(diǎn)，也是缺點(diǎn)。群像，可以更好地展現(xiàn)抗疫期間的百態(tài)眾生，卻也會(huì)縮減主要人物的時(shí)長(zhǎng)，讓它失去原有的深度和弧光。但在這部電影里，我認(rèn)為有兩名角色塑造得相當(dāng)成功，一位是朱亞文飾演的陶峻，另一位是歐豪飾演的快遞小哥金仔。

在片中，陶峻年紀(jì)輕輕就已是廣州援鄂醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)。專業(yè)過硬，業(yè)內(nèi)精英，但新型病毒輕易摧毀了陶峻從業(yè)以來建立的自豪與信念，以致于在會(huì)議上，張競(jìng)予院長(zhǎng)沒有顧及一絲臉面，當(dāng)面斥責(zé)陶峻的“懦夫”行為。在我看來，陶峻形象升華的一段，是他被院長(zhǎng)指定，向去世的病人親屬提出建議——希望把遺體移交給專家組進(jìn)行病理解剖。當(dāng)陶峻真摯、誠(chéng)懇地拜托家屬，并說到“醫(yī)學(xué)，是建立在失敗上的科學(xué)”時(shí)，他已不再是當(dāng)初的自己。

歐豪飾演的快遞小哥金仔，上映后受到許多人的質(zhì)疑——明明片名叫《中國(guó)醫(yī)生》，為什么要給一個(gè)快遞員這么多場(chǎng)景？在我看來，這個(gè)人物卻是不可或缺的。我想，導(dǎo)演之所以要加快遞員這個(gè)角色，就是為了告訴所有人，在這場(chǎng)疫情中，醫(yī)生是英雄，每個(gè)遵守制度、幫助他人的人同樣是英雄。