翟崑
進入21世紀之后,東盟十國以“東盟共同體”為目標加快地區(qū)一體化進程。東盟十國希望外界把他們視為一個整體,外界也的確日益把東盟視為一個獨立的地理單元,并以東盟為載體將東南亞視為一個有制度性連接的組織。
近年來,東盟致力于推進東盟經(jīng)濟共同體、東盟社會和文化共同體,以及東盟政治和安全共同體的建設。英國脫歐等一系列問題降低了歐盟作為世界上最成功的地區(qū)合作組織的聲望,東盟則以相對松散的機制、講究協(xié)調一致和舒適度的東盟方式提升了聲望。
從落后走向發(fā)展,東盟在國際社會的地位逐漸受到重視,在全球化下,東盟成功之謎是什么?在“一帶一路”背景下,中國與東盟能否創(chuàng)造出發(fā)展奇跡?
隨著東盟自身認同的提升,東盟通過其創(chuàng)建的東亞地區(qū)合作機制,與時俱進地塑造東盟版的新地緣觀。1997年亞洲金融危機之后,東盟創(chuàng)造了以“10+3 (中日韓三國)”為框架的東亞合作理念和實踐。2005年,東盟在“10+3”之外又平行建立了東亞峰會,新增了澳大利亞、新西蘭和印度?3個成員,形成“10+6”,與“10+3”并行不悖。東亞峰會的涵蓋范圍超出傳統(tǒng)的東亞,包含了部分南亞和部分大洋洲。2011年,東盟又將美國和俄羅斯拉入東亞峰會,使東亞峰會從“10+6”擴展為“10+8”,范圍再次擴展到美國和俄羅斯。
隨著中國“一帶一路”倡議、美國印太戰(zhàn)略的推出,東盟于2019年推出《東盟印太展望》,創(chuàng)建東盟版印太戰(zhàn)略空間。不管東盟新地緣觀的空間范圍如何動態(tài)變化,東盟作為地區(qū)合作機制的創(chuàng)建者,不斷根據(jù)外部壓力進行動態(tài)調整,維護其在地區(qū)合作框架中的中心性地位。
當前,東南亞演進態(tài)勢受國家行為體和非國家行為體共同塑造的趨勢日益明顯。第一,大國在東南亞的存在和影響力的排位出現(xiàn)重大變化。俄羅斯幾乎撤離印支半島。美國占據(jù)主導地位,但其作用和存在感先升后降。中國的地位和影響力快速上升。日本的整體國力下滑,但在東南亞的影響力不減。印度不斷“向東看”,影響力有所上升。韓國和澳大利亞在東南亞非?;钴S,發(fā)揮著中等國家角色。第二,東盟作為地區(qū)組織日益活躍,影響力上升,塑造了地區(qū)合作和大國平衡戰(zhàn)略的平臺。第三,東南亞國家在保持政治多樣性的基礎上,追求經(jīng)濟發(fā)展。不過,目前只有新加坡成長為發(fā)達國家,其他國家仍屬于發(fā)展中國家和新興市場。第四,跨國公司、國際組織、非政府組織的作用凸顯。聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、亞行等國際組織發(fā)揮著重要作用,民間非政府組織迅速興起,活躍度和影響力上升;隨著東南亞青年人口的急劇增長,東盟國家紛紛制定與聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標貼合的青年政策。
不同的行為體有不同的行為邏輯,形成一個相互適應調整的復雜系統(tǒng)。英國學者蘇珊·斯特蘭奇(Susan Strange)的權力結構分析框架能夠將更多非國家行為體納入,體現(xiàn)不同的利益相關方在復合權力體系中的地位和作用,形成安全—生產(chǎn)—金融—知識四大結構的變化與聯(lián)動,因而更加符合東南亞的“新現(xiàn)實”。
在這個過程中,東盟在促成各方介入方面發(fā)揮了重大作用。
安全結構方面,東盟締造的東盟地區(qū)論壇、東盟防長會議、東亞合作等機制,集中了亞太所有大國,有可能發(fā)展成為亞太安全架構。
2020年5月26日15時整,一列滿載工業(yè)、紡織機械、光伏產(chǎn)品和電子產(chǎn)品的中歐(亞)班列緩緩駛出江蘇南通海安物流基地,向著越南首府河內(nèi)進發(fā)。
生產(chǎn)結構方面,美日等發(fā)達國家和中國等新興市場國家紛紛將東南亞作為全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和供應鏈的重要組成部分,東盟主導的東亞地區(qū)合作使這種合作與轉移制度化。2018年以來中美貿(mào)易摩擦,以及東盟主導的RCEP的進展,進一步刺激東盟生產(chǎn)結構的變化。
金融結構方面,東盟為防范再度發(fā)生金融危機,倡導東亞范圍內(nèi)的貨幣和金融合作,創(chuàng)建了從清邁協(xié)議到“東亞共同外匯儲備基金”等合作機制。
知識結構方面,東盟創(chuàng)造了一系列被大國所接受和應用的規(guī)范、理念、方式、機制等,擁有了自己的話語權。四大結構各自演變,又互相聯(lián)動,多元一體,使得東南亞呈現(xiàn)前所未有的復雜性。
東南亞地區(qū)的演進具有很強的自主性和創(chuàng)造性。東南亞是如何實現(xiàn)歷史的大反轉,從戰(zhàn)亂走向和平,從分離走向聚合,從簡單走向復雜,從落后走向發(fā)展,從被動走向主動的?東南亞(東盟)的成功之謎是什么,其如何突破困境,變通發(fā)展?本文嘗試從韌性、創(chuàng)造性、權力結構、聯(lián)通性等4個方面進行解釋。
韌性是指東盟利用自身條件,面對現(xiàn)實困境,在處理內(nèi)憂外患、推進內(nèi)統(tǒng)外合的過程中所發(fā)展出來的一種抗壓力、抵御力和靈活性。比如面對日益增強的大國博弈,尤其是中美在東南亞戰(zhàn)略博弈的加劇,東盟能夠主動應對、靈活調適。東盟一方面加強自身一體化,另一方面實施對沖戰(zhàn)略,避免在大國夾縫中被撕裂,進而在大國競爭中受益。東盟國家領導人對中美貿(mào)易摩擦背后的權力博弈看得非常清楚,美國打擊華為的5G,并阻遏東盟國家選用5G, 給東南亞國家造成兩難,但是東盟還是會采取東盟智慧城市網(wǎng)絡的方式,盡量容納中美兩國的數(shù)字科技。
創(chuàng)造性是指東盟面對復雜局勢,總是能突破常規(guī),找到創(chuàng)造性的應對方法。一方面是創(chuàng)造性進取,東盟積極主動的創(chuàng)造起到“無中生有”、從0到1的突破。比如,當全球金融風險嚴重打擊東南亞國家經(jīng)濟發(fā)展時,東盟積極推進東亞地區(qū)合作。當TPP沖擊東亞合作時,東盟采取創(chuàng)造性進取行為,積極推進RCEP,捍衛(wèi)東亞地區(qū)合作及其中心性地位。另一方面是創(chuàng)造性妥協(xié),東盟運用東盟方式,運用舒適度原則,保持合作局面、合作的基本盤和合作的持續(xù)。比如,當RCEP遇到印度不愿意簽署協(xié)定的緊要關頭,東盟采取“16-1”的方式,其他15個國家先達成共識,等待時機成熟時再請印度加入。
權力結構是指東盟以其為核心建構的一套真實存在、能發(fā)揮地區(qū)合作和大國平衡功能的東亞地區(qū)合作機制。東盟通過建立整體性的平臺機制,以及與每個對話伙伴建立“10+1”合作機制,形成以東盟為中心的制度性權力結構,即“東盟+”結構。結構決定行為,只要亞太大國之間缺乏必要的協(xié)調,大國不退出東亞合作的群,東盟就能在大國制衡與被制衡的背景下,改變地區(qū)權力游戲規(guī)則,發(fā)揮獨特的東盟權力。
互聯(lián)互通是指東盟將互聯(lián)互通作為一種特性、目標和手段。一是特性。東盟作為中小國家組成的地區(qū)組織,發(fā)揮獨特的連接功能,不斷增強互聯(lián)互通的能力,聯(lián)通內(nèi)外,將全球、地區(qū)、國家連接在一起。二是目標。東盟于2010年通過《東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃》,近年來又提出《東盟互聯(lián)互通2025》等計劃。三是手段。東盟通過與大國談簽FTA,建立戰(zhàn)略伙伴關系,拉大國加入《東南亞友好合作條約》等,歡迎大國促進東盟基礎設施的互聯(lián)互通等,提高東盟與大國互聯(lián)互通的程度。
東南亞都是中小國家,既要應對各自的生存發(fā)展難題,又要當好東亞地區(qū)合作的駕駛員,還要與大國共舞,甚至還要為世界提供公共產(chǎn)品,東南亞國家仍然需要突破一些困境。
1991年之后,中國與東南亞的時代之遇,能否形成“第三個奇跡”,是值得關注的問題。
第一個奇跡是馬凱碩提出的“東盟奇跡”,認為東盟50多年的發(fā)展是一個奇跡;第二個奇跡是中國改革開放40年形成的“中國奇跡”;第三個奇跡是筆者提出的一個理想——中國和東南亞和平與繁榮關系的構建,從1991年至今也30年了。
第一個奇跡比第二個奇跡早10年,第二個奇跡比第三個奇跡早10年,第三個奇跡建立在前兩個奇跡的基礎上。第三個奇跡的可持續(xù),需要中國東南亞研究的守正創(chuàng)新,學以致用,知行并舉。
首先,以鄰為伴,與鄰為善。30年來,中國與東南亞的彼此認知相對比較滯后,需要打破認知局限和偏差。經(jīng)過多年的努力,尤其是國家對區(qū)域國別研究和“一帶一路”研究的推進,這一情況近些年來有所好轉,對東南亞的政策關注、財政投入、學科布局、從業(yè)人員、民眾認知等有所改善。同時,東盟所倡導的“東盟方式”、大國平衡的智慧、全方位互聯(lián)互通、制度性的地區(qū)合作機制,都值得中國學習。另外,中國的東南亞研究整體上仍比較落后,主要體現(xiàn)在人才培養(yǎng)、研究方法、學科交叉、學用結合、國際交流等方面。
其次,守正創(chuàng)新,繼續(xù)深化合作。中國自1991年與東盟建立對話關系以來,遂將東南亞作為一個整體綜合施策,雙邊與整體并重,這是中國外交30 年來的一大亮點和創(chuàng)新,而且還在不斷優(yōu)化升級。中國在與所有東南亞國家建立了面向21世紀的伙伴關系之后,1997年底加入東盟創(chuàng)建的東亞合作機制,2001 年率先與東盟整體進行自貿(mào)區(qū)談判,2002年與東盟簽署《南海各方行為宣言》,2003年加入《東南亞友好合作條約》。
黨的十八大以后,中國進一步升級“雙邊與整體并重”的外交路徑。習近平主席倡議與東盟共建21世紀海上絲綢之路,倡導攜手建設更為緊密的中國—東盟命運共同體。2019年底,李克強總理在泰國與東盟國家領導人決定將“一帶一路”與“東盟互聯(lián)互通2025”對接,中國還與所有東盟國家簽署了共建“一帶一路”合作諒解備忘錄。
在世界范圍內(nèi),中國與東盟的制度化合作的層級最高,程度最深,范圍最廣。如果說有“第三個奇跡”的話,那么,守雙邊基礎之正,創(chuàng)整體合作之新,建立全方位、不斷更新升級的制度化合作模式,相互賦能,彼此成就,是重要的經(jīng)驗。