2020卡塔爾公開賽伊藤美誠技戰(zhàn)術分析

王偉

摘 要：本文通過文獻資料法、錄像觀察法、四段指標評估法和數(shù)理統(tǒng)計法等對伊藤美誠在2020年卡塔爾公開賽期間的3場比賽進行技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析。結果表明，發(fā)搶段與接搶段的得分率為良好，使用率最高，說明發(fā)搶段與接搶段是伊藤美誠主要的得分階段。發(fā)球靈活，落點刁鉆，可以很好地將對手控制在近網(wǎng)區(qū)，第三板與第五板搶攻積極。接發(fā)球回球落點科學，條件不允許時不急于進攻，等待機會在條件允許時積極上手搶攻。相持段的使用率與得分率都相對較弱，對手可以在相持段采取節(jié)奏和落點的變化使其失去最佳擊球點。

關鍵詞：伊藤美誠;四段指標評估法;乒乓球;技戰(zhàn)術分析

中圖分類號：G846 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1673-260X（2021）06-0071-05

隨著“養(yǎng)狼計劃”與國際乒聯(lián)對乒乓球規(guī)則和裝備的改變，已逐漸變成“中國和世界比賽、世界和中國比賽”。中國乒乓球隊應該加緊進行人才培養(yǎng)與技術創(chuàng)新，應對日本新生代的崛起對中國世界冠軍的寶座帶來了巨大的沖擊[1]。伊藤美誠采用右手橫拍，用近臺快攻打法，具有落點刁、弧線低、速度快等優(yōu)勢，先后打敗了丁寧、劉詩雯、朱雨玲等國手。她近幾年的成績早已引起國家乒乓球隊的關注?？琢钶x對國外運動員有極高的評價，例如伊藤美誠在比賽時表現(xiàn)為老手一樣的冷靜，盡管當時她的年紀較小，但對乒乓球運動有極高的天賦，并且能經常打出出人意料的好球。我國對國外運動員的了解是少之又少，普遍采用“三段指標評估法”。本文將采用“四段指標評估法”對發(fā)球輪中的第五板數(shù)據(jù)分析不對等的問題進行分析，旨在了解伊藤美誠的技術打法，為中國乒乓球隊了解日本選手、為中國隊在未來依舊能取得比賽的勝利奠定良好的基礎[2]。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文主要對伊藤美誠在比賽過程中的技巧進行詳細分析，選取其2020年在卡塔爾舉辦的3場乒乓球比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

本文通過中國知網(wǎng)，以及其他的論文數(shù)據(jù)庫研究眾多乒乓球技巧的相關論文，為本文的研究和論文的撰寫提供了便利。

1.2.2 錄像觀察法

本研究共觀察了伊藤美誠在2020卡塔爾公開賽的3場比賽數(shù)據(jù)。

1.2.3 四段指標評估法

基于傳統(tǒng)“三段指標評估法”提出了“四段指標評估法”，后者是對前者的補充，對發(fā)球輪第五板球界定上的缺陷進行了補充。將乒乓球技戰(zhàn)術分為四個部分，發(fā)搶段（發(fā)球輪的第1板、第3板、失分的第五板）、接搶段（接發(fā)球輪的第二板、第四板）、相持Ⅰ段（發(fā)球輪得分的第五板及以后）、相持Ⅱ段（接發(fā)球輪的第六板及以后），通過分析可以更加清楚地知道運動員在各個階段的技戰(zhàn)術使用情況。四段指標得分率與使用率的評估標準如表2和表3所示。

計算公式：得分率=段得分/段總分×100%，使用率=段總分/（發(fā)/接發(fā)）球輪總分×100%，貢獻率=得分率×使用率。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

統(tǒng)計伊藤美誠三場的比賽得分，將所對應的數(shù)據(jù)建立表格，然后對數(shù)據(jù)進行整理分析，該過程主要使用的工具為EXCEL軟件。

2 結果與分析

2.1 伊藤美誠技戰(zhàn)術四段指標分析

發(fā)搶段由發(fā)球、第三拍和第五拍技術組成。伊藤美誠使用正手反膠和反手生膠，相比兩面反膠的運動員，這種方法在發(fā)球的旋轉和落點組合上有明顯的優(yōu)勢，且有發(fā)球變化較多，打法兇狠，屬于完全快攻型打法[3]。如表1所示，伊藤美誠在上述三場比賽中的命中率均得分一局，但在三場比賽中的命中率更高的是在和丁寧比賽中高達75%。在這三場比賽的使用率很高，表明搶奪是伊藤美誠技戰(zhàn)術風格的核心。伊藤美誠的搶占板塊被評為良好且得分率為58.6%，表明伊藤美誠的侵略意識是很強的，但是在此過程中得分率的分布有所不同。一方面由于伊藤本身的進攻技巧不夠牢固且波動率很高;另一方面伊藤美誠的進攻并不那么具有威脅，也無法有效限制對手。伊藤美誠的主要進攻方法是發(fā)球后重新發(fā)動第三局，由于球拍反手面是由粒狀橡膠制成的，使得在正手進攻技術上基本不占優(yōu)勢，有時會發(fā)生正手攻擊或側面攻擊。因此，伊藤美誠的進攻技術相對簡單，反手控球能力遠勝于正手。

接搶段是由接發(fā)球和第四拍技術組成。伊藤美誠如果在接搶段區(qū)域保持良好的狀態(tài)，不僅具有恒定的記錄率，而且具有很高的利用率。相比發(fā)搶段，接搶段的平均記錄率為55.2%，相差了3個百分點，接搶段的使用率較低。通過比較和分析單個數(shù)據(jù)和匯總數(shù)據(jù)，只有平均GPA相對陳夢、馮天微低于整體GPA，尤其是和丁寧進行對戰(zhàn)時，馮天微和陳夢的使用率最高。另一方面，這意味著丁寧必須改變對伊藤美成的進攻策略。有關更多信息，請參閱陳夢在和伊藤美誠對戰(zhàn)時使用的服務策略。

相持I段技術由表3可知，伊藤美誠有兩場比賽在發(fā)球輪（相持I段）得分率評估為“優(yōu)秀”且超過80%，但是輸給陳夢的比賽中相持I段的得分率僅僅評為“及格”且只有54.5%。伊藤美誠的三場比賽評估在使用率上均為低結合相持I段每拍得失分來分析，伊藤美誠在相持I段比分爭奪成功率不高，比分爭奪重點主要集中在發(fā)搶段和接搶段，伊藤美誠在該段的技戰(zhàn)術使用率低，得分率較高。

從得分率和使用率來看，伊藤美誠最高得分率達50%，評估為“良好”，其余兩場比賽被歸類為“及格”。伊藤美誠的最高使用率為17.6%，最低使用率為11.4%。這意味著伊藤美誠將技術和戰(zhàn)術的第二層次保持在較低水平，整體上得分技術不高，失分要高于得分。

2.2 伊藤美誠在三場比賽中的技戰(zhàn)術使用

2.2.1 發(fā)球輪技戰(zhàn)術的使用

伊藤美誠有很奇特的發(fā)球動作，且在球風上也比較新穎，中國選手沒少吃虧。發(fā)球的落點旋轉，速度的合理配合屬于戰(zhàn)術部分，而且發(fā)球是乒乓球比賽中唯一一個不受對方運動員影響的一個技術，運動員可以根據(jù)自己的戰(zhàn)術意圖和對手特征等情況，將球合理地發(fā)到對方球臺的任意位置。優(yōu)秀的發(fā)球可以為第三板與第五板的搶攻起到事半功倍的作用，發(fā)球具有極強的主動性。

通過數(shù)據(jù)可以看出伊藤美誠發(fā)球主要以發(fā)下旋與側下旋為主，現(xiàn)在使用直徑大于40mm的大球限制了發(fā)球的速度與旋轉，她的發(fā)球落點隨之采用了以發(fā)近網(wǎng)球為主、長球為輔的發(fā)球方式，這樣可以有效地控制對手的搶攻，增加自己第三板搶攻機會。這三場比賽伊藤美誠主要以發(fā)近網(wǎng)中路與對手反手突擊長球，可以為第三板的搶攻創(chuàng)造條件。

由于伊藤美誠發(fā)球多樣，可以很好地控制對方運動員的搶攻。發(fā)球輪中最重要的戰(zhàn)術使用就是第三板球隊的承上啟下作用，在發(fā)球與第三板優(yōu)秀的技戰(zhàn)術配合中運動員可以采取積極地搶攻，從而創(chuàng)造主動進攻機會[4]。

處理臺內短球時，主要還是使用控制性技術劈長與擺短，不急于進攻，等待有利時機再進行搶攻，其在發(fā)搶段與接搶段是使用率很高的。伊藤美誠沒有放棄任何積極搶攻的機會，在處理半出臺與底線長球時，主要采取正反手側身拉球。在處理反手位來球時，運用側身拉球的次數(shù)非常多，側身拉球實力強勁，不給對手一點反攻機會[5]。

馮天薇在比賽時應該充分研究過伊藤美誠的打法，第二板回球中有意避開其正手位長球，借此削弱伊藤美誠第三板搶攻的實力。丁寧正反手技術都非常優(yōu)秀，沒有明顯的漏洞，并且丁寧在中遠臺對拉攻擊性非常強。伊藤美誠在第三板中，主要進行積極搶攻，不與丁寧進入對拉階段。在與陳夢對戰(zhàn)中，陳夢并沒有給她太多的側身拉球機會，有效地削弱其單板球的進攻能力。

在技戰(zhàn)術方面，伊藤美誠雖然身材不高，但是爆發(fā)力驚人。其反手拍為正膠，不能與反膠一樣直接發(fā)力，也沒有反膠的速度與旋轉，但由于正膠的特點，在處理反手位來球時，多采用其獨特的反手拉技術，球在上升期借力小速度慢時，很容易讓對手吃球，再加上強而有力的側身拉球的大力進攻，這樣的技術組合成就了伊藤美誠的特殊打法[6]。

伊藤美誠最喜歡將球打到對手的反手位置，但是陳夢憑借其出色的反手實力直接發(fā)力，增加球的旋轉，逼迫伊藤美誠被動地防守，讓自己獲得主動地位。伊藤美誠在第五板技術使用中多采取積極變線，與正手大力量的暴扣與反手的發(fā)力彈成為其主要得分手段，使對手在左右大范圍移動中，還要去適應其正膠與反膠的相互轉換，增加其接球難度，從而使對手錯失最佳擊球點，增加自己的搶攻機會。

2.2.2 接發(fā)球輪技戰(zhàn)術使用情況

第二板技術是在接發(fā)球輪是非常重要的，在目前的發(fā)球技戰(zhàn)術中主要采取“近網(wǎng)短球為主，底線長球為輔”的發(fā)球方式，所以第二板有效地回擊可以擺脫近網(wǎng)小三角區(qū)，從而化被動為主動，為第四板搶攻創(chuàng)造有利條件。

伊藤美誠在處理近網(wǎng)球是多采取劈長與擺短的方式，以此控制比賽。在條件允許時也會用擰拉的方式進行搶攻，對手若想防備其大力的正手拉球技術，會將球發(fā)到其反手位上，但是伊藤美誠的進攻積極，總會找到機會進行側身拉球搶攻，并且回球落點靈活刁鉆，利用自己特殊打法打亂對手搶攻優(yōu)勢，化被動為主動增加搶攻機會。

伊藤美誠在比賽中重要的得分手段就是接搶段的得分率與使用率都非常高。在與馮天薇的比賽中，可以看出在馮天薇近網(wǎng)球劈長與擺短的使用率較高，將伊藤美誠控制在了小三角區(qū)，并且回擊反手位球時沒有讓其使出側身搶攻，從而增加了自己的搶攻機會。在與丁寧的比賽中，有意避開丁寧正手位長球，在處理短球時以控制性技術為主，處理半出臺與長球時積極搶攻，盡量不與丁寧形成半出臺對拉。陳夢的發(fā)球落點刁鉆，有效地控制了伊藤美誠的搶攻，使其第二板技術多采用控制技術，搶攻機會被有效壓制。

第四板技戰(zhàn)術中，接發(fā)球后，導致第四板上步較慢，在回擊臺內球時會使身體失去平衡，從而影響到第四板回球效果。對方回球主要集中在其反手位，主要用反手彈球回擊來球，為相持段的搶攻創(chuàng)造機會。由于接搶段是伊藤美誠主要得分手段，在第二板的良好鋪墊后，普遍會采用搶攻的戰(zhàn)術，減少相持段的機會。

馮天薇想要將伊藤美誠控制在近網(wǎng)區(qū)內，但是伊藤美誠強而有效地攻擊并沒有按照馮天薇的戰(zhàn)術意圖進行，而是將比賽化被動為主動，將比賽拉回到伊藤美誠的主場。在與丁寧對戰(zhàn)中回球落點均勻，采取大斜線的回球方法，使對手疲于奔走，為接下來的相持段的一擊制勝創(chuàng)造條件。陳夢正反手實力都非常優(yōu)秀，伊藤美誠在第四板時普遍采取搶攻的方式，希望可以化被動為主動，增加得分機會。

3 結論

伊藤美誠打法兇狠，其正反膠的組合形成了其獨特的打法特點。由于身材矮小，不善于護臺，使其搶攻意識積極。在發(fā)搶段與接搶段，得分率均為“良好”，且其有較高的使用率。所以在其比賽中這兩個階段在其技戰(zhàn)術中成為主要得分階段。相持段得分表現(xiàn)就沒有發(fā)搶段與接搶段突出了，使用率也較低，利用落點的變化，充分調動其移動，尋找搶攻突破口。

在發(fā)搶段，伊藤美誠發(fā)球招式奇特，旋轉、落點、速度結合完美?？梢詫κ趾芎玫乜刂圃诮W(wǎng)小三角區(qū)內，外加突然的底線長球，往往會起到出其不意的效果，這為第三板的搶攻創(chuàng)造了良好的機會。第三板主要采取搶攻的積極戰(zhàn)術，在處理反手位時積極采取側身拉球搶攻戰(zhàn)術。

在接搶段，第二板在處理臺內短球時不光采用控制技術，且在條件允許的條件下還應采取擰拉等搶攻技術。在處理反手半出臺底線長球積極采取側身拉球，與反手彈球等回球方式，使對手防不勝防。第四板技術根據(jù)對手的不同采取不同的搶攻方式，增加進攻能力。

在相持段第四板技術使用率較低，得分率也不盡理想，證明不是伊藤美誠的主要得分階段。在相持段對戰(zhàn)時，應采取放慢擊球速度的方法，打破對手擊球節(jié)奏，多采取大角度的回球，充分調動伊藤美誠，使其在移動過程中失去最佳擊球點，從而削弱回球實力，增加搶攻機會。

參考文獻：

〔1〕唐建軍.乒乓球戰(zhàn)術體系：技術動作的戰(zhàn)術形成及其運用模式[J].北京體育大學學報，2009，32（04）：105-107.

〔2〕楊青，張輝.乒乓球比賽技戰(zhàn)術“四段指標評估法”的構建與應用[J].天津體育學院學報，2014，29（05）：439-442.

〔3〕王錐鑫.2016年里約奧運會乒乓球男單冠軍馬龍技戰(zhàn)術分析[J].成都體育學院學報，2017，43（06）：85-91.

〔4〕周世杰，羅棽月，劉超，陳振江.3名日本女子乒乓球世界冠軍運動員的技戰(zhàn)術分析[J].首都體育學院學報，2019，31（04）：345-352.

〔5〕王凱，宋世杰.2018—2019年國際乒聯(lián)巡回賽中丁寧對伊藤美誠技戰(zhàn)術運用的研究[J].體育世界（學術版），2019（07）：75-76+73.

〔6〕高曉東，鄧超.2018年瑞典公開賽伊藤美誠技戰(zhàn)術分析[J].當代體育科技，2019，9（22）：245-246.