“十四五”,國有企業(yè)應(yīng)把科技創(chuàng)新作為“頭號任務(wù)”,集中優(yōu)勢打響科技攻堅(jiān)戰(zhàn)。
張銀平
中國睿庫全球治理研究院執(zhí)行副院長、特約研究員
科技是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石,科技是構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展新格局的關(guān)鍵,事關(guān)國家經(jīng)濟(jì)安全、產(chǎn)業(yè)鏈總體競爭力和全球科技主導(dǎo)權(quán)。
過去的一年,超過一半的國有資本經(jīng)營預(yù)算投向了承擔(dān)重點(diǎn)攻關(guān)任務(wù)的企業(yè)。其中,中央企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入達(dá)7724億元,同比增長11.3%。
客觀認(rèn)識與科技強(qiáng)國之間的差距
中國通過幾十年的改革開放與發(fā)展,已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,但是在許多高精尖技術(shù)領(lǐng)域,依然與世界頂級水平有不小的差距。我們依舊不能忽視這樣的差距。中國已成為全球經(jīng)濟(jì)大國和制造大國,但還不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和科技強(qiáng)國。
在半導(dǎo)體加工設(shè)備方面,基本被日本、美國霸占;在超高精度機(jī)床方面,是日本、德國、瑞士的天下。其中日本更是領(lǐng)先世界一大截,世界最高精度機(jī)床主軸來自日本精工。
在工業(yè)機(jī)器人方面,工業(yè)機(jī)器人的技術(shù)基本掌握在日本手中,工業(yè)機(jī)器人也是第四次工業(yè)革命的重點(diǎn)。機(jī)器人有四大家族:日本發(fā)那科、安川電機(jī)、瑞典ABB、德國庫卡。其中,發(fā)那科是全球工業(yè)機(jī)器人銷售記錄保持者、利潤保持者、技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。德國庫卡最弱,其核心技術(shù)基本外購,目前被中國美的收購。而頂尖精密儀器被關(guān)日德基本壟斷,其中美國10家,日本6家,德國4家,英國2家。在全球工程器械排行榜中,美國卡特彼勒和terex分列第一、第三;日本小松和日立分列第二、第四;中國徐工進(jìn)入前十。
在特殊類鋼材方面,世界最大特殊類鋼材制造商——日本daidosteel出品的引擎用傳動軸和船舶柴油引擎用開關(guān)閥分別占到了全球3成、6成份額,特別在傳動軸市場是當(dāng)之無愧的第一,歷來是波音、空客旗下主力客機(jī)引擎之首選。
在未來電動車與氫動力的混合動力汽車的世界中,最重要的電池,目前由日韓壟斷。
在大數(shù)據(jù)分析專利方面,目前基本被美國IBM、微軟,日本日立、NTT、富士通所壟斷。美日在搶占物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、專利方面已占先機(jī),目前近半日企都開始應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。
中國經(jīng)過多年的發(fā)展和追趕,目前在勞動力密集型的芯片封測業(yè)已經(jīng)全面成長,封測能力已經(jīng)居于世界一流;技術(shù)和資金密集型的芯片制造業(yè)雖然已經(jīng)接受一部分的國際轉(zhuǎn)移,有所成長,但與世界先進(jìn)制造工藝仍會相差1-2代技術(shù),同時(shí)芯片制造配套的設(shè)備、材料仍然被國外廠商壟斷;知識密集型的芯片設(shè)計(jì)很難轉(zhuǎn)移,技術(shù)差距顯著,中國想要依靠自主發(fā)展取得重大突破,仍然比較艱難,因?yàn)樾酒O(shè)計(jì)所需的EDA工具、IP、CPU架構(gòu)等目前都被國外廠商壟斷。這也使得國內(nèi)所有芯片企業(yè)都有一種深深的不安全感。
由此可見,中國要完成對西方國家的科技超越,尤其在芯片產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)全面突圍,可謂壓力重重。芯片產(chǎn)業(yè)作為高端工業(yè)的核心產(chǎn)品,不能自主可控就會長期受制于人,我國制造業(yè)也將長期處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。
因此,政企合力,整合優(yōu)勢資源,聚焦發(fā)展我國芯片產(chǎn)業(yè)時(shí)不我待。
建立以市場需求為導(dǎo)向的科研體制
我國一直高度重視科技創(chuàng)新,但科研領(lǐng)域仍存在不少舊思維和舊模式。那種“專家論證+科研單位+企業(yè)競標(biāo)”的“計(jì)劃方式”,制約了創(chuàng)新模式的發(fā)展和創(chuàng)新積極性的發(fā)揮,造成對一些“卡脖子”技術(shù)問題沒有解決的辦法。
我們過去科研規(guī)劃“不貼實(shí)際”??蒲幸?guī)劃往往以“跟熱點(diǎn)”為主,很容易“照虎畫貓”,最終變成“空中樓閣”。另外,科研項(xiàng)目“不匹配”,政府設(shè)立的各類科研項(xiàng)目一般由專家討論決定,對于企業(yè)的需求和痛點(diǎn)不熟悉、不清楚、不了解,只顧論文發(fā)表,造成科研成果很難轉(zhuǎn)換,無法解決企業(yè)存在的實(shí)際問題;另一方面,部分企業(yè)在申報(bào)科研項(xiàng)目時(shí),出發(fā)點(diǎn)更多是在尋求政府部門“認(rèn)證”和資金支持,把資金直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤,并沒有增加研發(fā)力度,攻克技術(shù)難題。
因此,要讓企業(yè)科技自立自強(qiáng),要靠科技實(shí)力,要建立以市場需求為導(dǎo)向的科研體制,強(qiáng)化創(chuàng)新意識,提升創(chuàng)新能力,讓自主創(chuàng)新落地生根。
據(jù)了解,“十四五”期間,國務(wù)院國資委將推動中央企業(yè)在科技創(chuàng)新上取得實(shí)質(zhì)性突破,并提出了一些具體要求:
一是國有企業(yè)要強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體意識,不斷提升技術(shù)創(chuàng)新能力。積極與國家的科技計(jì)劃、攻關(guān)計(jì)劃相對接,針對工業(yè)母機(jī)、高端芯片、基礎(chǔ)軟件、新材料、發(fā)動機(jī)等產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),聯(lián)合行業(yè)上下游、產(chǎn)學(xué)研力量,組建創(chuàng)新聯(lián)合體進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān),爭取解決一批“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù)。
二是打造原創(chuàng)技術(shù)策源地。國有企業(yè)要在信息、生物、能源、材料等方向加快布局一批基礎(chǔ)應(yīng)用技術(shù),在人工智能、空間技術(shù)、裝備制造等方面加快突破一批前沿技術(shù),在電力裝備、通信設(shè)備、高鐵核電、新能源等領(lǐng)域加快鍛造一批長板技術(shù),不斷增強(qiáng)行業(yè)的共性技術(shù)供給。
三是要培養(yǎng)急需緊缺的科技領(lǐng)軍人才和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),建設(shè)高水平研發(fā)平臺和新型研發(fā)機(jī)構(gòu)。堅(jiān)持特殊人才特殊激勵(lì),對重點(diǎn)科研團(tuán)隊(duì)一律實(shí)行工資總額單列,對科技人才實(shí)施股權(quán)和分紅激勵(lì)等中長期激勵(lì)政策,賦予科研人員更大自主權(quán),給予更大容錯(cuò)空間。
四是對科技創(chuàng)新工作加大政策支持力度,對企業(yè)研發(fā)投入在經(jīng)營業(yè)績考核中全部視同利潤加回,對于科技創(chuàng)新取得重大成果的企業(yè)給予更高的加分獎(jiǎng)勵(lì)。深化“科改示范行動”,將更多國有資本經(jīng)營預(yù)算用于支持關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),積極推行科研項(xiàng)目“揭榜掛帥”、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)包干制等新型管理模式,營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。
將科技創(chuàng)新作為企業(yè)的“頭號任務(wù)”
根據(jù)國務(wù)院國資委關(guān)于科技創(chuàng)新的安排部署和具體要求,國有企業(yè)尤其是中央企業(yè)要根據(jù)國務(wù)院國資委的這些精神和要求,結(jié)合本單位實(shí)際情況,在“十四五”期間,將科技自立自強(qiáng)、勇于創(chuàng)新作為企業(yè)的“頭號任務(wù)”,積極推動和落實(shí)以下工作:
第一,數(shù)字技術(shù)在國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域廣泛滲透、跨界融合、創(chuàng)新迭代、疊加發(fā)展,數(shù)字轉(zhuǎn)型深刻改變了制造模式、生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)組織和分工格局,數(shù)字創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革、生產(chǎn)變革、管理變革、體制變革加速到來,必將成為“十四五”時(shí)期戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生增長動力。因此,按照國務(wù)院國資委《關(guān)于加快推進(jìn)國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作的通知》精神,推進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)字化、生產(chǎn)流程數(shù)字化、市場開發(fā)數(shù)字化和推進(jìn)經(jīng)營決策數(shù)字化,是企業(yè)發(fā)展的必然選擇。有條件的企業(yè)積極組建北斗、區(qū)塊鏈、數(shù)字化、電子商務(wù)等央企協(xié)同創(chuàng)新平臺。
第二,近年來,外資企業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)控制、信息管理、運(yùn)維服務(wù)等高端軟件領(lǐng)域仍占據(jù)市場和技術(shù)優(yōu)勢。我國已培育成長一批國產(chǎn)制造業(yè)核心軟件制造商,圍繞創(chuàng)建高端價(jià)值鏈攻克一批關(guān)鍵技術(shù)并打破國外軟件的市場壟斷局面。今后,國有企業(yè)在這方面仍需努力追趕。
第三,要堅(jiān)持圍繞核心基礎(chǔ)零部件和元器件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ),分門別類制定和落實(shí)科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路線圖和時(shí)間表;突破重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù),加大科研投入、風(fēng)險(xiǎn)投資、聯(lián)合攻關(guān)、國產(chǎn)替代、標(biāo)準(zhǔn)制定、推廣應(yīng)用和國際合作力度。
第四,要不斷提升國有企業(yè)中國品牌的技術(shù)成熟度、制造成熟度、產(chǎn)品成熟度、市場成熟度、產(chǎn)業(yè)成熟度,培育一批核心技術(shù)能力突出、科技創(chuàng)新要素集聚、引領(lǐng)重要產(chǎn)業(yè)發(fā)展的世界一流創(chuàng)新型企業(yè)。
第五,國有企業(yè)要主動聚焦核心電子元器件、高端芯片、工業(yè)軟件和關(guān)鍵領(lǐng)域強(qiáng)化精準(zhǔn)攻關(guān),在CPU、FPGA、操作系統(tǒng)、EDA等方面取得突破;要聚焦云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域,培育壯大數(shù)字產(chǎn)業(yè)。
第六,國有企業(yè)要與國家有關(guān)部門和地方政府加強(qiáng)溝通、深化合作、形成合力,組織實(shí)施國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型專項(xiàng)行動計(jì)劃,統(tǒng)籌推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,突破關(guān)鍵核心技術(shù),培育數(shù)字應(yīng)用場景,打造行業(yè)轉(zhuǎn)型樣板,開創(chuàng)國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型新局面。
第七,集成電路產(chǎn)業(yè)是當(dāng)下信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心,也是一個(gè)人才、資金、技術(shù)高度密集的產(chǎn)業(yè),是按照摩爾定律快速迭代的產(chǎn)業(yè),又是全球化競爭的產(chǎn)業(yè)。希望有更多目光關(guān)注集成電路產(chǎn)業(yè),有更多的優(yōu)秀人才投身到集成電路產(chǎn)業(yè)工作中來。
編輯/戎文華