麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤有機(jī)碳及其固持特征的影響

白 璐，蔣福禎，曹衛(wèi)東，李正鵬，嚴(yán)清彪，韓 梅

(1. 青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院，青海 西寧 810016；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京 100081)

土壤有機(jī)碳在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中起著十分重要的作用，其動(dòng)態(tài)變化主要取決于碳源物質(zhì)的循環(huán)，與土壤碳源物質(zhì)的分解、轉(zhuǎn)化有密切關(guān)系[1]。土壤團(tuán)聚體是構(gòu)成土壤結(jié)構(gòu)的重要組成部分，在土壤有機(jī)碳固定中起著重要的作用。土壤團(tuán)聚體在流轉(zhuǎn)、分布、構(gòu)成的過(guò)程中通常伴隨著土壤固碳[2]，土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量隨粒級(jí)的不同而變化[3]。土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量的分布受不同粒級(jí)的影響[4]。有研究表明[5-8]，在>0.25 mm 粒級(jí)下水穩(wěn)性團(tuán)聚體有機(jī)質(zhì)含量高，但也有研究得出有機(jī)碳在<0.25 mm團(tuán)聚體中含量達(dá)到最高[9]。麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤有機(jī)碳在不同粒級(jí)團(tuán)聚體中的分布及固持特征報(bào)道較少[10]。

綠肥作物種植方式簡(jiǎn)單，生長(zhǎng)能力強(qiáng)，翻壓后能為土壤提供多種有機(jī)質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，可以改善土壤結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)土壤肥力及改善土壤團(tuán)聚體的結(jié)構(gòu)。同時(shí)，通過(guò)綠色植物起到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用[11]。有研究表明種植綠肥可以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，使土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，同時(shí)保肥能力增強(qiáng)[12-14]。

針對(duì)青海高原地區(qū)小麥復(fù)種綠肥后土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳的研究較少。本研究設(shè)置不同化肥減施+毛葉苕子處理，以小麥田土壤有機(jī)碳的變化為主要研究對(duì)象，通過(guò)長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，分析了土壤有機(jī)碳、團(tuán)聚體有機(jī)碳的含量、分布及固持特征等，研究了不同化肥減施+毛葉苕子在配施處理下對(duì)土壤有機(jī)碳及團(tuán)聚體有機(jī)碳的影響，為青海地區(qū)在該模式下合理施用化肥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地位于青海省西寧市城北區(qū)農(nóng)科院試驗(yàn)地(36°62′N,101°77′E, 海拔2 261 m)，為2010年布置的一個(gè)綠肥長(zhǎng)期定位試驗(yàn)。年平均日照為2 044.1 h，年平均氣溫7.6℃，最高氣溫34.6℃，最低氣溫-18.9℃，全年平均氣溫日較差為15.7℃，禾本科作物生長(zhǎng)期為219.5 d；年平均降水量368 mm，多集中在夏季，占年降水量的80%左右，年均蒸發(fā)量為1 729.8 mm，是降水量的4.7倍，禾本科作物生長(zhǎng)期為219.5 d。試驗(yàn)區(qū)土壤為栗鈣土，灌溉水源為北川渠，2010年試驗(yàn)前土壤基礎(chǔ)性狀見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)地土壤基礎(chǔ)性狀

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

青海省的種植制度是一年一熟，供試材料小麥品種為青海早熟品種青春38號(hào)，毛葉苕子(ViciavillosaRoth)為土庫(kù)曼毛苕。小麥在3月中旬施肥后播種，7月下旬收獲，播種量105 kg·hm-2。小麥?zhǔn)斋@后播種毛葉苕子(8月6日)，當(dāng)年10月17日綠肥初花期地上部分收獲，留綠肥根茬，來(lái)年繼續(xù)播種小麥。

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，4次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，采用完全隨機(jī)區(qū)組排列。不同綠肥化肥配施與耕作措施見(jiàn)表2。在每一處理間設(shè)置一個(gè)保護(hù)行隔離小區(qū)，隔離區(qū)寬為0.5 m。

表2 試驗(yàn)處理及耕作措施

100%化肥的用量為N 225 kg·hm-2，P2O5112.5 kg·hm-2。氮肥分兩次施肥，70%基施，30%追施。磷肥于小麥播種前結(jié)合翻地一次性底施。

1.3 測(cè)定指標(biāo)和方法

土壤樣品：2019年4月10日、5月14日、6月17日、8月6日和10月17日(綠肥翻壓前)分別進(jìn)行田間取樣，各小區(qū)隨機(jī)選取3個(gè)點(diǎn)，采集0～20 cm耕層的土壤樣品。

團(tuán)聚體：于2019年8月6日小麥?zhǔn)斋@期和10月17日綠肥初花期采集土樣，采集時(shí)去除土壤表面植株殘留的葉片及根系，運(yùn)輸過(guò)程中盡量減少對(duì)土樣的擾動(dòng)，以免破壞團(tuán)聚體。將采集的土樣在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)自然風(fēng)干，沿土壤結(jié)構(gòu)的自然剖面輕掰成1～2 cm左右的土塊，用于測(cè)定土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性指標(biāo)。采用濕篩法獲得各級(jí)別團(tuán)聚體的含量，通過(guò)孔徑為5、3、1、0.5和0.25 mm 5個(gè)篩級(jí)。

有機(jī)碳[15]：采用重鉻酸鉀容量法(外加熱法)測(cè)定。

1.4 相關(guān)參數(shù)計(jì)算

土壤有機(jī)碳(g·kg-1)=

團(tuán)聚體有機(jī)碳貢獻(xiàn)率=

×100%

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 22.0軟件中LSD法進(jìn)行方差分析和多重比較(α=0.05)，利用Origin 2018軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 麥后復(fù)種綠肥土壤團(tuán)聚體粒徑分布特征

小麥?zhǔn)斋@期和綠肥初花期土壤團(tuán)聚體粒徑分布見(jiàn)圖1。在0～20 cm土層中，對(duì)比兩個(gè)時(shí)期土壤團(tuán)聚體分布的變化，土壤團(tuán)聚體在>5 mm粒級(jí)下占比例最大，其次為小粒級(jí)0.25～0.5 mm，其他3個(gè)粒級(jí)土壤團(tuán)聚體所占比例差異較小。圖1A所示，在小麥?zhǔn)斋@期，>5 mm粒級(jí)下F70+G、F60+G處理土壤有機(jī)碳占比顯著高于其他處理，同粒級(jí)不同處理相比較F70+G>F60+G>F0+G0>F90+G>F100+G>F100>F0+G>F80+G，該粒級(jí)下土壤團(tuán)聚體含量占比最高的為F70+G，較占比最低的處理F80+G高5.7%。3～5 mm粒級(jí)和1～3 mm粒級(jí)F100+G處理土壤團(tuán)聚體含量顯著高于其他處理，其中，3～5 mm粒級(jí)F100+G為最高，其次為F60+G，較含量最低的F70+G分別高出0.9%和3.1%。0.5～1 mm粒級(jí)和0.25～0.5 mm粒級(jí)各處理之間土壤團(tuán)聚體占比沒(méi)有顯著差異，其中0.25～0.5 mm粒級(jí)下F0+G0處理土壤團(tuán)聚體碳含量占比最低，為2.13%，較最高F90+G和F100+G處理占比分別低2.44%和2.30%。

圖1 不同處理下土壤團(tuán)聚體分布Fig.1 Distribution of soil aggregates underdifferent treatments

由圖1B可以看出，復(fù)種綠肥后>5 mm粒級(jí)和3～5 mm粒級(jí)各處理團(tuán)聚體較小麥?zhǔn)斋@期有所增加。>5 mm粒級(jí)下，不同處理土壤團(tuán)聚體占比變化依次為F80+G>F90+G>F100+G>F60+G>F70+G>F100>F0+G>F0+G0，其中F80+G處理占比最高，為17.35%。 3～5 mm粒級(jí)中，F(xiàn)100+G處理土壤團(tuán)聚體含所占比例最高，F(xiàn)60+G處理次之，分別為5.05%和4.65%，F(xiàn)0+G0處理比例最低，為2.30%。0.25～0.5 mm粒級(jí)中，各處理之間差異較為顯著，該粒級(jí)下土壤團(tuán)聚體占比最高的為F100處理，F(xiàn)100+G與F70+G處理次之。其他粒級(jí)各個(gè)處理間差異不顯著。

2.2 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤總有機(jī)碳含量的影響

由圖2可以看出，復(fù)種綠肥作物毛葉苕子土壤有機(jī)碳含量產(chǎn)生了一定的變化。在0～20 cm土層中，小麥播種前、拔節(jié)期和收獲期，各處理間土壤有機(jī)碳含量無(wú)顯著差異。在小麥分蘗期F60+G處理土壤有機(jī)碳含量顯著高于F70+G、F0+G0和F100處理，土壤有機(jī)質(zhì)含量為8.85 g·kg-1。小麥?zhǔn)斋@后復(fù)種毛葉苕子，各處理土壤有機(jī)碳含量在綠肥初花期有明顯增加的趨勢(shì)，較F100+G處理，F(xiàn)90+G和F0+G處理土壤有機(jī)碳含量顯著增加，在F90+G處理下土壤有機(jī)碳的含量最高，為9.04 g·kg-1。

圖2 不同處理下土壤有機(jī)碳含量Fig.2 Soil organic carbon content under different treatments

2.3 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤團(tuán)聚體碳含量的影響

綠肥的種植使得小麥田的土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量在不同時(shí)期和不同粒級(jí)上都發(fā)生了顯著變化。如圖3所示，在0～20 cm土層中，土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量隨著粒級(jí)的增大而呈上升的趨勢(shì)。>5 mm粒級(jí)下，綠肥初花期團(tuán)聚體有機(jī)碳含量較小麥?zhǔn)斋@期有所提高，兩個(gè)時(shí)期F70+G處理顯著高于其他處理，F(xiàn)90+G次之，分別較收獲期增加1.5 g·kg-1和1.0 g·kg-1；對(duì)比兩個(gè)時(shí)期3～5 mm粒級(jí)變化情況，綠肥初花期各處理土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量分別提高2.7、0.5、1.5、0.6、0.3、0.1、0.1 g·kg-1和0.9 g·kg-1；在1～3 mm粒級(jí)中，兩個(gè)時(shí)期土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量各處理之間無(wú)顯著差異。0.5～1 mm粒級(jí)中，綠肥初花期較小麥?zhǔn)斋@期土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量增長(zhǎng)幅度較小，各處理之間差異較為顯著，其中小麥?zhǔn)斋@期F90+G處理含量最高為4.1 g·kg-1，綠肥初花期F80+G處理最高(5.1 g·kg-1)；0.25～0.5 mm粒級(jí)中，各處理之間土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量變化較大，其中F90+G處理的土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量在收獲期和初花期均為最高，F(xiàn)0+G處理則變化最大，由小麥?zhǔn)斋@期的3.5 g·kg-1增加到綠肥初花期的4.6 g·kg-1。以上可以看出，在小麥?zhǔn)斋@期與綠肥初花期耕層(0～20 cm)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量在>5 mm粒級(jí)下最高，3～5 mm粒級(jí)綠肥根茬還田的處理土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量有所增加，1～3 mm粒級(jí)下各處理間土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量差異不顯著，0.25～0.5 mm粒級(jí)變化最為顯著。

圖3 不同處理下土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量Fig.3 Soil aggregate organic carbon contentunder different treatments

2.4 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤團(tuán)聚體碳富集的影響

富集系數(shù)(Enrichment coefficient)反映團(tuán)聚體中該元素的富集強(qiáng)度。富集系數(shù)>1，表明碳元素優(yōu)先積累，富集系數(shù)<1則表示優(yōu)先分解，富集系數(shù)>3則表示強(qiáng)烈富集，當(dāng)富集系數(shù)≥1.5時(shí)，則表示相對(duì)富集，0.5 ≤富集系數(shù)≤1.5，則表示處于同一水平，富集系數(shù)<0.5時(shí)，表示相對(duì)貧化，富集系數(shù)<0.1時(shí)為強(qiáng)烈貧化[16]。對(duì)比圖4A和4B可以看出，富集系數(shù)集中在1.58～0.83，大多處理富集系數(shù)>1，處于優(yōu)先積累狀態(tài)。小麥?zhǔn)斋@期>5 mm富集系數(shù)除F100+G和F60+G，其余均>1，處于優(yōu)先積累狀態(tài)；在3～5 mm富集系數(shù)處理均>1，其中F70+G≥1.5，表示該處理在該粒級(jí)下為相對(duì)富集狀態(tài)；1～3 mm、0.5～1 mm以及0.25～0.5 mm粒級(jí)中，F(xiàn)70+G的富集系數(shù)依然最高，處于相對(duì)富集狀態(tài)，其他處理為>1為優(yōu)先積累。

圖4 不同處理下各粒級(jí)土壤有機(jī)碳富集系數(shù)Fig.4 Enrichment factors of soil organic carbonin different size fractions under different treatments

土壤團(tuán)聚體富集系數(shù)在綠肥初花期多集中在>1，處于優(yōu)先積累狀態(tài)。>5 mm粒級(jí)富集系數(shù)中，F(xiàn)60+G和F100處理<1處于分解狀態(tài)；在3～5 mm和1～3 mm粒級(jí)下初花期較收獲期相比富集系數(shù)顯著提高，均處于>1的積累狀態(tài)；在0.5～1 mm粒級(jí)中，各處理間差異顯著，F(xiàn)100+G和F80+G處理處于分解狀態(tài)，其他處理依然高于1，處于積累狀態(tài)且顯著高于收獲期富集系數(shù)；在0.25～0.5 mm粒級(jí)中，各處理富集系數(shù)變化較為明顯，其中F90+G、F0+0和F100處理為分解狀態(tài)，其他處理為積累狀態(tài)。因此，種植綠肥可以一定程度提高土壤團(tuán)聚體中富集系數(shù)，不同處理對(duì)不同粒級(jí)的影響不同。

2.5 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤各粒級(jí)團(tuán)聚體碳貢獻(xiàn)率的影響

由圖5可以看出，在小麥?zhǔn)斋@期和綠肥初花期各處理>0.5 mm粒級(jí)的團(tuán)聚體有機(jī)碳貢獻(xiàn)率占80%以上，其中>5 mm粒級(jí)有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最大，1～3 mm粒級(jí)有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最?。恍←?zhǔn)斋@期不同的處理之間，>5 mm粒級(jí)有機(jī)碳貢獻(xiàn)率變化較大，F(xiàn)70+G處理貢獻(xiàn)率為68%，而F90+G處理則為20%，其他粒級(jí)范圍的有機(jī)碳貢獻(xiàn)率變化較小。綠肥初花期除F70+G處理，其他處理在>5 mm粒級(jí)有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最大，F(xiàn)100+G、F80+G和F0+G處理在0.5～1 mm粒級(jí)有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最小，F(xiàn)90+G、F70+G、F60+G及F100處理在3～1 mm粒級(jí)有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最小，而F0+G0處理在這兩個(gè)粒級(jí)下貢獻(xiàn)率相同，為12%。不同處理間，F(xiàn)70+G處理的貢獻(xiàn)率變化范圍較其他處理大，同粒級(jí)相比，F(xiàn)70+G處理在0.5～0.25 mm顯著高于其他處理的有機(jī)碳貢獻(xiàn)率，高達(dá)28%，而在>5 mm粒級(jí)，F(xiàn)70+G處理的有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最低，為20%，F(xiàn)80+G處理有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最高，為63%，其他處理各粒級(jí)間有機(jī)碳貢獻(xiàn)率變化范圍較小。對(duì)比小麥?zhǔn)斋@與綠肥初花兩個(gè)時(shí)期可知，復(fù)種綠肥后對(duì)土壤有機(jī)碳貢獻(xiàn)率有顯著影響。

圖5 不同處理下各粒級(jí)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳貢獻(xiàn)率Fig.5 Contribution rate of soil aggregate organic carbonin different size fractions under different treatments

3 討 論

3.1 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤團(tuán)聚體粒徑分布的影響

化肥與綠肥配施可提高>0.25 mm 粒級(jí)團(tuán)聚體所占比例，可顯著增加土壤中大粒級(jí)有機(jī)碳含量[17]，同時(shí)，土壤團(tuán)聚體含量與>5mm粒級(jí)的團(tuán)聚體所占的比例呈正相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)，與不施肥的F0+G0處理相比，無(wú)論單施化肥還是化肥與綠肥配施，均不同程度地提高了土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量，其中F80+G變化幅度最大，這與劉科恩等[18]研究得出大粒級(jí)團(tuán)聚體(>0.25 mm粒級(jí))有機(jī)碳含量增加與長(zhǎng)期有機(jī)肥配施化肥密切相關(guān)一致。與本研究結(jié)果相似，高菊生等[19]研究發(fā)現(xiàn)，秸稈與化肥配施可使土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性得到提升。由此可知，化肥與綠肥配施可以有效促進(jìn)土壤團(tuán)聚體的形成，從而起到保護(hù)土壤中有機(jī)質(zhì)的作用。

3.2 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤有機(jī)碳的影響

土壤有機(jī)碳作為土壤的重要組成部分，對(duì)于土壤的結(jié)構(gòu)、碳循環(huán)以及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起著重要作用[20]。土壤有機(jī)碳含量易受外界有機(jī)物料的影響，在短時(shí)間內(nèi)為土壤提供大量的有機(jī)物質(zhì)，提升有機(jī)碳庫(kù)的固碳能力，從而達(dá)到增加土壤有機(jī)碳含量的目的。而單施化肥對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響不顯著[21-22]，耕層土壤有機(jī)碳含量靠單一的施肥方法無(wú)法保持。本試驗(yàn)基于青海麥后復(fù)種綠肥10 a的長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)復(fù)種綠肥有利于增加表層(0～20 cm)土壤有機(jī)碳含量。本研究表明，復(fù)種綠肥后土壤有機(jī)碳含量顯著高于復(fù)種綠肥前，在氮肥與綠肥配施下，各處理有機(jī)碳含量均有不同程度的提高，其中F70%+G處理下土壤的有機(jī)碳含量增幅最大，這與李紅燕[23]等關(guān)于復(fù)種豆科綠肥顯著提高雙季稻土壤有機(jī)質(zhì)含量的研究結(jié)果一致。另外，相關(guān)研究表明豆科植物翻壓后除顯著提高土壤有機(jī)碳含量外，還能提升土壤全氮含量，增加土壤有效磷、速效鉀的活性[24-26]。綜上所述，復(fù)種綠肥后可以較好地改善土壤質(zhì)量，增加土壤有機(jī)碳含量，影響土壤有機(jī)碳的結(jié)構(gòu)與功能。

3.3 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤團(tuán)聚體碳含量的影響

土壤團(tuán)聚體作為土壤結(jié)構(gòu)中的物質(zhì)基礎(chǔ)，其結(jié)構(gòu)和性質(zhì)對(duì)土壤質(zhì)量有直接影響。對(duì)此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)綠肥還田對(duì)土壤有機(jī)碳、團(tuán)聚體有機(jī)碳的分布及其固持特征等展開(kāi)了大量的研究。研究發(fā)現(xiàn)，土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量與粒級(jí)有密切關(guān)系[27]，本研究發(fā)現(xiàn)在0～20 cm土層中，無(wú)論是小麥?zhǔn)斋@期還是綠肥初花期，均是團(tuán)聚體>5 mm 粒級(jí)的有機(jī)碳含量最高，在0.25～0.5 mm粒級(jí)，各處理之間的差異性最大。對(duì)比復(fù)種綠肥前后兩個(gè)時(shí)期，從毛葉苕子復(fù)種后到初花期，土壤團(tuán)聚體含量有顯著提高，這與李曉莎[28]研究發(fā)現(xiàn)秸稈還田增加了團(tuán)聚體數(shù)量，并提高團(tuán)聚體吸附碳庫(kù)的能力一致。有機(jī)碳主要分布在大粒級(jí)(>0.25 mm)團(tuán)聚體上[29]，但本研究中則在>5 mm粒級(jí)上團(tuán)聚體有機(jī)碳含量最高，1～3 mm粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量最低，這可能是由于>5 mm粒級(jí)表面積較大，使有機(jī)碳得到更好固定，導(dǎo)致其土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量顯著高于其他4個(gè)粒級(jí)。

3.4 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳富集的影響

有研究表明[30]，綠肥-化肥配施以及綠肥還田等方式能顯著增加土壤有機(jī)碳含量和富集系數(shù)。有機(jī)碳的富集系數(shù)隨粒級(jí)的變化而變化，各粒級(jí)的土壤有機(jī)碳富集系數(shù)在0.83與1.58之間。在>5 mm 粒級(jí)中，大多數(shù)處理的富集系數(shù)>1，在1～3 mm粒級(jí)和0.25～0.5 mm粒級(jí)時(shí)，均達(dá)到1，處于積累狀態(tài)，富集系數(shù)未達(dá)到1的處理說(shuō)明其處于優(yōu)先分解狀態(tài)。由不同處理可見(jiàn)，種植毛葉苕子后，可以在一定程度上影響土壤團(tuán)聚體的有機(jī)碳富集系數(shù)。

3.5 麥后復(fù)種綠肥對(duì)土壤各粒級(jí)團(tuán)聚體碳貢獻(xiàn)率的影響

前人研究[31-32]得出，大粒級(jí)的團(tuán)聚體貢獻(xiàn)率占比80%以上，化肥與綠肥配施使土壤中的有機(jī)碳含量增加，貢獻(xiàn)率也隨之增加。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，>5 mm粒級(jí)的貢獻(xiàn)率最大，1～3 mm粒級(jí)的有機(jī)碳貢獻(xiàn)率最小。從小麥?zhǔn)斋@期復(fù)種綠肥，到綠肥初花期各處理小粒徑的貢獻(xiàn)率均顯著增加，這與尹云峰等[33]的研究結(jié)果一致。由此可見(jiàn)，復(fù)種綠肥后可改變大粒級(jí)土壤團(tuán)聚體與小粒級(jí)團(tuán)聚體碳含量之間貢獻(xiàn)率，從而為土壤固碳提供一定基礎(chǔ)，且為土壤提供的貢獻(xiàn)率較大，為達(dá)到土壤固碳提供一定基礎(chǔ)。

4 結(jié) 論

麥后復(fù)種毛葉苕子配施化肥增加了土壤有機(jī)碳含量，由播種前的7.45～8.25 g·kg-1，增加到了8.45～9.35 g·kg-1；0～20 cm土層的團(tuán)聚體含量及其穩(wěn)定性顯著提高，其中F80+G增幅最大為17.35 g·kg-1；土壤團(tuán)聚體各粒級(jí)有機(jī)碳含量顯著增加，其中，大粒級(jí)團(tuán)聚體含量顯著高于微團(tuán)聚體，同時(shí)貢獻(xiàn)率也最大，表明種植毛葉苕子有利于提高土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳的貢獻(xiàn)率，對(duì)土壤有良好的改善作用。