李 鑫,吳雪蘭,龍紅明,2,王為奎,余正偉,李 祥
(1.安徽工業(yè)大學(xué)冶金工程學(xué)院,馬鞍山 243032;2.冶金減排與資源綜合利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,馬鞍山 243002; 3.句容康泰膨潤土有限公司,鎮(zhèn)江 212441)
膨潤土是一種多物相共存的非金屬礦,其中有價(jià)成分是由兩層硅氧四面體夾一層鋁氧八面體為構(gòu)造單元的蒙脫石[1]。蒙脫石特定的層狀結(jié)構(gòu)使其具有離子交換性、吸附性和膨脹性等優(yōu)良性質(zhì),為其廣泛應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)[2]。膨潤土顆粒在靜止的水介質(zhì)中可分散成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的凝膠,施加外力后流動(dòng)性變好,這體現(xiàn)出優(yōu)良的觸變性,而膨潤土作為鉆井液基礎(chǔ)配漿材料,發(fā)揮著增粘、降濾失等作用[3]。雖然我國膨潤土資源豐富,但多為鈣基膨潤土(以下簡稱鈣基土),且鈣基土不僅蒙脫石含量較低,而且黏性、濾失性等性能指標(biāo)較差,不經(jīng)處理無法應(yīng)用到鉆探行業(yè)[4]。目前膨潤土在我國主要應(yīng)用在鐵礦球團(tuán)、鉆井泥漿以及鑄造三大行業(yè),分別約占國內(nèi)膨潤土產(chǎn)品的51%、18%和15%[5]。雖然球團(tuán)用膨潤土占比較高,但鉆井級(jí)膨潤土以100美元/t的價(jià)格遠(yuǎn)高于球團(tuán)用膨潤土[6]。因此,深入研究我國膨潤土加工技術(shù),提高膨潤土附加價(jià)值,有利于我國膨潤土資源的高效利用。
本文以江蘇某低品位鈉化處理的膨潤土為原料,通過單因素試驗(yàn)的方法,研究了不同種類及用量配比下的高分子聚合物(以下簡稱高聚物)對(duì)低品位鈉化膨潤土造漿性能的影響,結(jié)合FTIR、XRD和Zeta電位等檢測手段,探究高聚物對(duì)膨潤土黏度及濾失量指標(biāo)的影響機(jī)理,為后續(xù)泥漿體系研究提供理論基礎(chǔ)。再通過正交試驗(yàn)方法,研究高聚物種類及用量與膨潤土造漿性能的關(guān)系,確定最優(yōu)的質(zhì)量配比,為我國膨潤土制備優(yōu)質(zhì)泥漿材料提供一定的參考。
所用原料為江蘇某鈉化膨潤土(以下簡稱鈉化土),其蒙脫石含量約43%。該鈉化土是鈣基土配加2%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))左右工業(yè)堿堆場陳化15 d左右,經(jīng)雷蒙磨磨細(xì)而成。其主要化學(xué)組成(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為:SiO2,71.55%;Al2O3,16.10%;Fe2O3,2.57%;CaO,2.10%;K2O,1.88%;Na2O,2.71%;MgO,2.35%。
參照GB/T 5005—2001《鉆井液材料規(guī)范》測得鈉化土黏度(Φ600)、動(dòng)塑比、濾失量、75 μm篩余(質(zhì)量分?jǐn)?shù))等泥漿指標(biāo)。表1為《鉆井液材料規(guī)范》對(duì)OCMA級(jí)(經(jīng)添加劑處理)膨潤土造漿性能的要求以及該鈉化土的造漿性能指標(biāo)。
表1 國標(biāo)要求及鈉化土造漿性能指標(biāo)Table 1 National standard requirements and sodium-based soil pulping performance index
由表1可知,國標(biāo)要求Φ600指標(biāo)不小于30 mPa·s,動(dòng)塑比不大于3 Pa/(mPa·s),濾失量不大于16 mL,75 μm篩余不大于2.5%,而試驗(yàn)所用鈉化土的Φ600和濾失量指標(biāo)分別為5 mPa·s和27 mL,黏度較低且濾失量較大,這與鈉化土所含蒙脫石量較少有關(guān)。動(dòng)塑比和75 μm篩余兩個(gè)指標(biāo)均在國標(biāo)要求的范圍內(nèi),但整體看來,該鈉化土造漿性能較差,與國標(biāo)要求有著較大的差距。
圖1為鈉化土X射線衍射譜。從圖1可知,蒙脫石特征峰為d(001)=1.200 4 nm、d(100)=0.449 1 nm、d(110)=0.256 6 nm、d(060)=0.149 6 nm,屬于二八面體蒙脫石[7]。
圖1 鈉化土XRD譜Fig.1 XRD pattern of Na-bentonite
藥劑:焦磷酸鈉(分析純)、輕質(zhì)氧化鎂(分析純)、鹽酸(分析純)、次甲基藍(lán)(分析純)、碳酸鈉(分析純)、聚丙烯酰胺(陰離子型,分析純,以下簡稱PAM)、羧甲基淀粉鈉(工業(yè)級(jí),宏達(dá)生物科技有限公司,以下簡稱CMS)、聚陰離子纖維素(工業(yè)級(jí),河北天越環(huán)??萍加邢薰?,以下簡稱PAC)、聚丙烯酸鈉(分析純,以下簡稱ASAP)。
儀器與器材:分析天平(奧豪斯先行者CP214);電子天平(上海浦春JE3001);電熱恒溫干燥箱(上海坤天101-2AB);高速攪拌機(jī)(青島恒泰達(dá)GJ-3S);中壓失水儀(青島恒泰達(dá)HTD-NS2A);六速旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)(青島恒泰達(dá)HTD-03)。
稱取定量膨潤土(-74 μm占比98%),分別按相應(yīng)配比加入高聚物,兩者混合并攪拌均勻后,稱取試樣22.5 g。參照GB/T 5005—2001《鉆井液材料規(guī)范》中的方法制備懸浮液,再將懸浮液在80 ℃下烘干,即為試驗(yàn)樣品。
為了研究單一高聚物對(duì)膨潤土造漿性能的影響,測量添加不同高聚物的膨潤土黏度和濾失量。表2為設(shè)計(jì)的不同膨潤土泥漿。
表2 不同泥漿中膨潤土、高分子聚合物含量Table 2 Bentonite and polymer content in different mud
研究了復(fù)合高聚物對(duì)膨潤土造漿性能的影響。表3為復(fù)合高聚物種類及用量對(duì)膨潤土造漿性能影響的正交試驗(yàn)因素水平。
表3 正交試驗(yàn)因素水平(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 3 Factors and levels of the orthogonal experimental (mass fraction) /%
采用ARL Advant’X IntellipowerTW3600型掃描型X射線熒光光譜儀測試化學(xué)成分。采用德國布魯克D8 Advance型X射線衍射儀分析樣品物相。采用美國尼高力的Nicolet 6700型傅里葉紅外光譜儀測試樣品的結(jié)構(gòu)。采用英國的Malvern Zetasizer Nano ZS90型納米粒度儀測試樣品的表面電位。
圖2為室溫、室壓條件下添加高聚物對(duì)膨潤土黏度的變化情況。由圖2可知: PAM和CMS聚合物對(duì)黏度的提升趨勢及幅度相似,泥漿黏度均緩慢升高并在添加量為3%時(shí)達(dá)到最大值,分別達(dá)到31 mPa·s和33 mPa·s,黏度指標(biāo)滿足國標(biāo)要求,但高聚物是一種高成本的材料,3%的添加量顯然會(huì)增大生產(chǎn)成本,不符合生產(chǎn)上的需求。而PAC高聚物在添加量為0.5%~1%時(shí),黏度曲線快速升高,在添加量為1%時(shí),黏度提升至55 mPa·s,提升幅度較大且高聚物用量較少。ASAP高聚物的添加使膨潤土黏度先升高后降低,在0.2%時(shí)達(dá)到最大,峰值為67 mPa·s。
圖2 高聚物對(duì)膨潤土黏度的影響Fig.2 Effect of polymer on the viscosity of bentonite
結(jié)果表明,所用高聚物均可提高膨潤土的黏度,但提升幅度各有差異,造成這種差異的原因是高聚物結(jié)構(gòu)以及水化基團(tuán)的不同,使其對(duì)不同地區(qū)膨潤土有不同匹配性。PAM在水中溶解度較低,以至于其電離度小,結(jié)構(gòu)中的氨基基團(tuán)可電離出H+,導(dǎo)致體系pH值降低,不利于提高泥漿黏度。CMS、PAC和ASAP高聚物均含有水化基團(tuán)COONa,當(dāng)其溶解在水中,高聚物不僅伸展其碳鏈,基團(tuán)COONa還可電離出Na+和聚陰離子,使得聚陰離子可被顆粒端面正電荷吸附。在經(jīng)水化的黏土漿液中,高聚物可同時(shí)吸附多個(gè)黏土顆粒,單個(gè)黏土顆粒也可被幾個(gè)高聚物吸附,致使顆粒與高聚物之間交錯(cuò)吸附,形成具有一定規(guī)則的空間網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),使?jié){液的黏度增大[8-9]。
圖3為在室溫、壓力0.69 MPa(100 psi)條件下添加不同高聚物對(duì)膨潤土濾失量的變化情況,可以看出,PAC在添加量為0.5%~1%范圍時(shí),濾失量波動(dòng)較小,說明PAC在本試驗(yàn)中降低膨潤土濾失量的功效有限。ASAP、CMS和PAM高聚物均使膨潤土濾失量降低,這是高聚物吸附在蒙脫石層端,形成橋聯(lián)之勢,避免“邊-面”結(jié)構(gòu)形成,使得黏土顆粒尺寸變細(xì)并在溶液中充分分散,在形成泥餅過程中,細(xì)小顆粒緊密鋪在濾紙上,泥餅薄而光滑,不易失水。
圖3 高聚物對(duì)膨潤土濾失量的影響Fig.3 Effect of polymer on the filter loss of bentonite
2.2.1 微觀形貌分析
圖4為添加高聚物的膨潤土前后微觀形貌圖。由圖4可知,添加高聚物的膨潤土顆粒形貌與膨潤土原土沒有明顯差異,說明膨潤土的晶體結(jié)構(gòu)沒有受到破壞。由圖4(a)看出,膨潤土原土顆粒之間界限較為清晰,分散比較均勻,顆粒間無明顯聚集。由圖4(b)~(e)可以看出,膨潤土細(xì)粒分散均勻且分布緊密,部分細(xì)粒之間出現(xiàn)相互聚集的現(xiàn)象,也可觀察到淡化邊輪廓的蒙脫石細(xì)粒聚集在一起,這是因?yàn)楦呔畚镩L碳鏈鏈接在蒙脫石層端,在顆粒之間起到橋聯(lián)作用,使得顆粒間作用力增強(qiáng),顆粒間的鏈接形式不僅增強(qiáng)了泥漿體系的穩(wěn)定強(qiáng)度,提高了泥漿體系的黏度,還有助于穩(wěn)定泥漿體系中自由水的遷移,降低泥漿的濾失量。
圖4 添加高聚物的膨潤土前后微觀形貌Fig.4 Micro morphology of bentonite before and after adding high polymer bentonite
2.2.2 紅外光譜分析
圖5為高聚物添加前后膨潤土樣品的紅外光譜,其中:a為Al—O—H伸縮振動(dòng)峰;b為層間水分子H—O—H伸縮振動(dòng)峰;c為層間水分子H—O—H伸縮振動(dòng)峰;d為層間Si—O—Si伸縮振動(dòng)峰;e為羥基—OH吸收峰;f為Si—O—Si伸縮振動(dòng)峰;g為Si—O—Al彎曲振動(dòng)峰;h為Si—O—Si彎曲振動(dòng)峰。由圖5可以看出,添加高聚物不會(huì)破壞膨潤土特征峰,在2 920 cm-1、2 852 cm-1附近也未出現(xiàn)CH2的伸縮振動(dòng)峰,說明常溫?cái)嚢杼幚砦磳⒏呔畚锊迦朊擅撌瘜娱g[10]。在約1 638 cm-1的c處可以看出,添加高聚物的蒙脫石層間水分子彎曲振動(dòng)峰強(qiáng)度大于未添加的,峰形窄且對(duì)稱,說明層間水分子增多且結(jié)晶度較好[11]。這歸因于蒙脫石晶格表面氧原子對(duì)高聚物—OH基團(tuán)的吸附,促使氫鍵的形成,導(dǎo)致層間水分子增多[12]。在圖中約1 448 cm-1的i處出現(xiàn)一組新的峰形,該峰可能為蒙脫石顆粒表面CH2彎曲振動(dòng)吸收峰,這說明了陰離子高聚物可吸附在蒙脫石顆粒表面[13]。
圖5 高聚物改性前后膨潤土紅外光譜Fig.5 Infrared spectra of bentonite before and after polymer modification
2.2.3 X射線衍射分析
圖6為添加高聚物的膨潤土XRD譜。由圖6可以看出,與未添加相比,添加高聚物的蒙脫石層間距增大,其原因是蒙脫石晶格表面氧原子與高聚物—OH基團(tuán)結(jié)合形成氫鍵,致使層間水分子增多,這與圖5中c處層間水分子彎曲振動(dòng)峰強(qiáng)度增強(qiáng)相印證。
圖6 高聚物改性膨潤土的XRD譜Fig.6 XRD patterns of polymer modified bentonite
2.2.4 Zeta電位分析
在未加高聚物之前,測得顆粒表面電位為-8.04 mV。為了研究高聚物對(duì)膨潤土顆粒表面電性的影響,對(duì)不同高聚物作用下膨潤土顆粒表面Zeta電位變化進(jìn)行了研究,結(jié)果如圖7所示。由圖7(a)和(b)可以看出,ASAP和PAC高聚物在一定范圍時(shí),Zeta電位絕對(duì)值不斷增大,峰值分別為-24.4 mV和-26.5 mV,繼續(xù)添加高聚物,電位絕對(duì)值降低;圖7(c)和(d)可以看出,PAM和CMS高聚物在一定范圍時(shí),Zata電位絕對(duì)值不斷降低。這是由于高聚物會(huì)在水中電離出H+和陰離子碳鏈,而陰離子碳鏈會(huì)和蒙脫石表面鏈接形成氫鍵,使得顆粒電負(fù)性增大;當(dāng)高聚物添加過量時(shí),蒙脫石顆粒不再吸附陰離子碳鏈,即達(dá)到“飽和吸附點(diǎn)”,致使顆粒表面電負(fù)性不再增加,然而過多的H+不僅會(huì)降低溶液pH值,還會(huì)游離在顆粒水化后的雙電子層中,使得電負(fù)性降低,Zeta電位絕對(duì)值降低[14]。
圖7 高聚物對(duì)膨潤土顆粒電位影響Fig.7 Effect of polymer on particle potential of bentonite
通過上述試驗(yàn)分析,發(fā)現(xiàn)高聚物與蒙脫石顆粒表面生成的氫鍵不僅提高膨潤土的水化能力,還使蒙脫石與高聚物形成立體網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),來改善鈉化土的造漿性能,但改善程度有所差異。其中增粘效果最好的是ASAP,其次是高聚物PAC;降濾失效果最好的是CMS,其次是高聚物PAM。為了考察高聚物之間是否存在協(xié)同作用,將上述高聚物進(jìn)行正交試驗(yàn),試驗(yàn)采用四因素三水平的正交分析方法。表4為高聚物正交試驗(yàn)結(jié)果。
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Orthogonal experimental results
由表4 Φ600指標(biāo)的極值R-Φ600分析可知,Φ600指標(biāo)極值最大為48.67 mPa·s,所對(duì)應(yīng)的高聚物是ASAP,說明ASAP高聚物的添加對(duì)Φ600指標(biāo)改善較大。而CMS和PAC高聚物極值分別為5.00 mPa·s和3.33 mPa·s,極值最小是PAM,僅為0.33 mPa·s,說明CMS、PAC和PAM對(duì)Φ600指標(biāo)的提升作用較小。從濾失量指標(biāo)的極值R-FL可以看出,高聚物ASAP、PAM和CMS極值分別為5.00 mL、5.16 mL和5.34 mL,差距較小,說明這三種高聚物對(duì)濾失量的改善效果較好且影響程度大體相同,而高聚物PAC極值最小,僅為3.84 mL,說明其對(duì)濾失量的改善幅度較小。
圖8為黏度Φ600和濾失量與四因素的關(guān)系。由圖8(a)可知,ASAP在第三水平時(shí),Φ600高達(dá)58 mPa·s;PAM黏度曲線趨勢平緩,Φ600在36 mPa·s左右;CMS取第三水平時(shí),Φ600曲線升到最高,為38.67 mPa·s;PAC黏度曲線先升高之后趨于平緩,Φ600在37 mPa·s左右。由圖8(b)可以看出,ASAP與PAC曲線均先下降再升高,均在第二水平達(dá)到最小值,分別為14.50 mL和15.33 mL;PAM和CMS曲線均不斷下降,當(dāng)它們?nèi)〉谌綍r(shí),濾失量均取最小值,分別為14.67 mL和14.33 mL。
圖8 黏度Φ600和濾失量與四因素的關(guān)系Fig.8 Viscosity Φ600 and the relationship between filtration loss and four factors
從上述分析得出,ASAP、CMS和PAC在Φ600和濾失量指標(biāo)中選取的水平因數(shù)相同,分別為第二水平(0.05%)、第三水平(0.4%)以及第二水平(0.05%),而PAM在濾失量指標(biāo)中與ASAP高聚物的極值相差較小,較難分析出主次關(guān)系,且其在Φ600指標(biāo)中影響最小,綜合考慮可舍去PAM高聚物。結(jié)合表4數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),編號(hào)⑦的試驗(yàn)數(shù)據(jù)不僅滿足國標(biāo)對(duì)膨潤土造漿性能的要求,添加劑的用量也較少。因此,最優(yōu)的添加劑組合及用量為0.1%的ASAP+0.4%的CMS+0.05%PAC。
由上節(jié)的正交試驗(yàn)分析得到最優(yōu)的添加劑組合及用量為0.1%ASAP+0.4%CMS+0.05%PAC,該條件下Φ600為62.5 mPa·s,濾失量為15.5 mL。為了進(jìn)一步優(yōu)化高聚物的組合及用量,降低成本,再次對(duì)Φ600和濾失量兩個(gè)指標(biāo)的主次關(guān)系進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)高聚物PAC一直都是次要因素并且用量也較少。因此,本試驗(yàn)考察了當(dāng)舍去高聚物PAC時(shí),泥漿Φ600和濾失量指標(biāo)的變化,結(jié)果如表5所示。
表5 優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Optimized experimental results
由表5可知,與添加劑組合及用量為0.1%的ASAP+0.4%的CMS+0.05%的PAC相比,當(dāng)ASAP的添加量為0.1%、CMS添加量為0.4%時(shí),泥漿的Φ600讀數(shù)從62.5 mPa·s下降為60.5 mPa·s,濾失量從15.5 mL下降為14.5 mL。
(1)以江蘇某地低品位鈉化土為原料,通過添加有機(jī)高分子聚合物來改善低品位鈉化土的造漿性能。在對(duì)高分子聚合物研究發(fā)現(xiàn),添加高聚物均能改善膨潤土造漿性能,但改善程度各有差異。
(2)通過紅外光譜分析可知,在約1 638 cm-1處的層間水分子彎曲振動(dòng)峰強(qiáng)度增強(qiáng),峰形窄且對(duì)稱,說明層間水分子增多且結(jié)晶度較好。在約1 448 cm-1處出現(xiàn)CH2彎曲振動(dòng)吸收峰,這是陰離子長碳鏈吸附在蒙脫石顆粒表面的結(jié)果,這也說明高聚物吸附在膨潤土表面,交錯(cuò)形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),致使黏度增大。通過XRD檢測結(jié)果可知,蒙脫石層間距增大是由于層間的水分子增多,這說明,添加高聚物有利于蒙脫石表面氫鍵的形成,這與紅外光譜檢測結(jié)果相一致。
(3) Zeta電位分析反映出:高聚物電離出的陰離子碳鏈會(huì)與蒙脫石顆粒表面鏈接形成氫鍵,使得顆粒電負(fù)性增大,當(dāng)蒙脫石端面位點(diǎn)被陰離子碳鏈完全占據(jù)時(shí),其不再吸附陰離子碳鏈,即達(dá)到“飽和吸附點(diǎn)”,致使顆粒表面電負(fù)性不再增加,然而過多的H+不僅會(huì)降低溶液pH值,還會(huì)游離在顆粒水化后的雙電子層中,使得電負(fù)性降低,Zeta電位絕對(duì)值降低。
(4)通過正交試驗(yàn)及優(yōu)化試驗(yàn),得到最優(yōu)的添加劑組合及用量為0.1%的ASAP+0.4%的CMS。該組合及用量不僅提高了鈉化土的造漿性能,還在低成本的條件下,使得低品位膨潤土變成一種優(yōu)質(zhì)泥漿土。這不僅充分利用了我國的低品位膨潤土資源,提高我國膨潤土資源的利用率,還為泥漿材料的工業(yè)化生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo)。