淮安出土宋代“都統(tǒng)司”城磚考釋

王超

南宋時期，淮安稱為楚州，其地為南北水陸咽喉，金人南下之重要孔道，是宋金兩國必爭之地。南宋朝廷為了扼守淮安，對淮安城墻進行多次修筑。近年來，淮安在城區(qū)開發(fā)過程中，出土了大量的宋代城磚，尤其發(fā)現(xiàn)了多種帶“都統(tǒng)司”銘文的城磚。淮安出土“都統(tǒng)司”銘文城磚的歷史由來已久，早在晚清時期就有金石學家對出土磚文進行整理。文章在整理前人與今人采集的出土材料基礎上，結合史料對“都統(tǒng)司”磚文進行考釋，以探究南宋都統(tǒng)司與淮安城墻建設之間的關系。

南宋時期江淮地區(qū)成為抗金沿線，為防御金人，南宋朝廷在江淮各地詔修城墻，因此江淮地區(qū)均有南宋城磚出土。在金石學興盛的晚清，即有學者對出土的南宋城墻磚文進行整理。上個世紀五十年代末，耿鑒庭先生對揚州出土的南宋城磚銘文中出現(xiàn)的韓世忠抗金部隊番號進行了研究。這是首位用出土磚文來研究南宋兵制的學者。近年來在泰州和高郵考古發(fā)掘過程中也出土了許多南宋城磚銘文，但是并未對磚文進行深入研究。目前學術界對明代城磚銘文的研究成果較為豐富，學者們以明代城磚銘文為研究對象，探析明初匠役制度、軍隊建制、地方行政區(qū)劃等問題。通過與明代磚文對比，發(fā)現(xiàn)宋代磚文也包含豐富的信息，尤其是淮安出土的磚文中包含有多種宋代軍事機構都統(tǒng)司。希望通過本文對都統(tǒng)司磚文的研究，來引起學術界對南宋磚文的關注，以期收到拋磚引玉之效。

“都統(tǒng)司”城磚出土概況

根據(jù)文獻記載，道光二十年，丁晏主持修葺淮安府舊城時就發(fā)現(xiàn)數(shù)量眾多的城磚，且“舊城古磚皆真書橫刻，陽文隆起楷法端勁”，并考證為“南宋時物也”。羅振玉先生廣泛收集道光間修葺舊城時出土的南宋城磚后分別編著了《楚州城磚錄》和《面城精舍》兩部著作，書中記載了許多種類的“都統(tǒng)司”銘文城磚。近年來在淮安堂子巷、城南糧庫、運河大堤勺湖至城南酒廠段、鎮(zhèn)淮樓東路和長安路等五處拆遷工地均發(fā)現(xiàn)了大量的宋代銘文城磚。根據(jù)對出土的“都統(tǒng)司”銘文城磚進行整理發(fā)現(xiàn)，“都統(tǒng)司”城磚銘文既有重復也各有差異，現(xiàn)按照出土的“都統(tǒng)司”銘文種類整理成下表（表1）。

“都統(tǒng)司”磚文考釋

根據(jù)表1可知，目前淮安出土各類建康都統(tǒng)司磚文共計有十九種，其中十八種為兩面磚文，僅一種為三面磚文。通過對各類磚文的對比，發(fā)現(xiàn)三面磚文較兩面磚文多一面“采水”，顯然這三面磚文包含有更豐富的歷史信息。目前發(fā)現(xiàn)的這三面磚文分別是“建康都統(tǒng)司”“采水”“提點將官薛忠作頭鄭進”，其中“建康都統(tǒng)司”和“采水”兩處銘文分別模印于城磚兩個短側面，“提點將官薛忠作頭鄭進”模印于城磚長側面（圖1）。

《宋代官制辭典》中記載，都統(tǒng)司為某州（府）駐扎御前諸軍都統(tǒng)制司之簡稱，實為南宋時期軍事官署之名。建康都統(tǒng)司應為建康府駐扎御前諸軍都統(tǒng)制司，其最高軍事長官為都統(tǒng)制。都統(tǒng)制一職最早出現(xiàn)于北宋宣和年間，“西南用兵，大將或三四人，不相統(tǒng)，故即其中拔一人為都統(tǒng)制以總之”。紹興十一年，宋金合議以后，“三大將兵罷，乃擢其偏裨為御前諸軍都統(tǒng)制”三大將中的張俊率領的中護軍主要是駐扎在建康府。宋朝為了防范武臣，始終采取措施對武臣的兵權進行遏制。紹興合議以后改張俊中護軍為建康府駐扎御前諸軍都統(tǒng)制司，并且選擇原中護軍偏將為都統(tǒng)制統(tǒng)領。至此建康都統(tǒng)司自紹興十一年正式成立，并成為南宋初期江上十大屯駐大軍之一。

在羅振玉先生《面城精舍》中收錄有“采石水軍”和“采水”磚文。因為南宋時期在模印磚文時常用簡稱，所以“采水”應是采石水軍簡稱。由于宋金以淮河為界，故“江、淮皆為邊境”，所以南宋時期朝廷“欲于沿流帥府、要郡、次要郡置水軍，以習水戰(zhàn)”?！盎搓帯⒕赴?、唐灣、采石諸水軍則皆冠以御前之號”，由此可知早在紹興十一年既有采石水軍。淳熙十三年朝廷“移撥采石水軍一將二千五百人前來靖安鎮(zhèn)屯駐并理建康府都統(tǒng)司闕額”，至此采石水軍開始成為建康都統(tǒng)司統(tǒng)轄下的一支水軍?；窗渤鐾吝@塊城磚應該是淳熙十三年以后燒制并且運往淮安修筑城墻。

“提點將官薛忠作頭鄭進”磚文中提點將官應該是造磚監(jiān)官的官職，《宋代官制辭典》記載提點刑獄為提點刑獄公事之簡稱，為宋代監(jiān)司官之一。淳化二年“應諸路轉運各命常參官一人專知糾察州軍刑獄公事，......此初置外路刑獄官之詔也?！苯ㄑ锥曛T路提舉刑獄司并歸提刑司，兩年后“國朝建炎四年，詔諸路提刑司除武臣提刑，添置干辦公事一員”。紹興三年，提刑司干辦公事官兼提舉常平等事，由此看出提刑司的武臣將官對造磚一事進行監(jiān)管。史料中也有將官對營造之事進行監(jiān)管的記載，“先是修蓋舍屋，每問在處多不牢固。今緣添差監(jiān)官點檢......乞依舊差使臣、三司大將監(jiān)修”，“二十間以上至二百間，差三司大將、軍將”。這表明將官級別正常都監(jiān)管數(shù)量較大或級別較高的工程。提點刑獄將官監(jiān)督建康都統(tǒng)司城磚燒造，表明此造磚工程也是受到朝廷的重視。磚文中的“作頭”是造磚工匠頭目，在宋代某項政府工程如果在一定年限內(nèi)出現(xiàn)問題，通常要對工程中的監(jiān)官和工匠進行追責，“如七年內(nèi)損隳者，其監(jiān)修官吏、工匠并劾罪以聞?！保梢娔纤螘r期城磚燒造的監(jiān)官制度也是相當嚴密的。

通過建康都統(tǒng)司磚文，發(fā)現(xiàn)南宋時期在燒造城磚時，為保證磚的質(zhì)量，大多“于磚側模印關司某軍燒造”，“書寫記號板訖”，以便日后追責。在建康都統(tǒng)司磚文中，發(fā)現(xiàn)城磚的承造機構是建康都統(tǒng)司下的采石水軍，造磚的監(jiān)管機構為提點刑獄司，還記載了生產(chǎn)機構的負責人，即銘文中的作頭。這塊城磚的銘文表明了南宋時期城磚燒造過程中的三級機構責任制。

目前淮安出土鎮(zhèn)江都統(tǒng)司磚文主要有兩種，一種是鎮(zhèn)江都統(tǒng)司，另一種是鎮(zhèn)江都統(tǒng)司后面加軍隊，如：鎮(zhèn)江都統(tǒng)司中軍。池州都統(tǒng)司磚銘文種類更為單一，目前僅發(fā)現(xiàn)池州都統(tǒng)司一種。紹興十一年以后，南宋朝廷在罷三大將兵權之時，利用原三大將兵將相繼建立鎮(zhèn)江都統(tǒng)司、池州都統(tǒng)司和建康都統(tǒng)司。朝廷罷韓世忠軍權，改其前護軍為鎮(zhèn)江府駐扎御前諸軍，設都統(tǒng)制一員，置鎮(zhèn)江都統(tǒng)司。池州、太平州一帶軍隊原為樞密院都統(tǒng)制李顯忠統(tǒng)率，紹興十二年“王進為池州、太平州駐扎御前諸軍都統(tǒng)制”，后朝廷又除去太平州三字，至此成為池州駐扎御前諸軍，置池州都統(tǒng)司（圖4）?！扒懒辏?zhèn)江府駐扎御前諸軍，以前、右、中、左、后、水、游奕七軍稱呼”，以上可知鎮(zhèn)江府駐扎御前中軍即為鎮(zhèn)江都統(tǒng)司中軍，此磚應該是乾道六年以后燒造并運往淮安筑城。

楚州副都統(tǒng)司磚文（圖5），丁晏先生曾考釋過，其依據(jù)《宋史》中“乾道三年江上諸軍各置副都統(tǒng)一員，兼領軍事，豈惟諸帥，亦使主將顧忌，不敢專擅”的相關記載，認為楚州副都統(tǒng)司是設置于乾道三年，目的是為了牽制主將軍權。但是熊燕軍先生研究認為都統(tǒng)司的最高長官為副都統(tǒng)制，此都統(tǒng)司才稱為副都統(tǒng)司，可知楚州副都統(tǒng)司的最高軍事長官應為副都統(tǒng)制。乾道三年所設副都統(tǒng)制一員均為江上諸軍都統(tǒng)制副官，這與楚州的副都統(tǒng)制不是同一概念，可以看出丁晏先生考證的楚州副都統(tǒng)司建立時間不太準確。

南宋中后期隨著各地新軍的設立，朝廷任命了不少新軍都統(tǒng)制，如“楚州武鋒軍都統(tǒng)制”，朝廷在楚州設立新軍名為武鋒軍，并且任陳敏為都統(tǒng)制。在史料中還發(fā)現(xiàn)“蘄州都統(tǒng)制萬文勝”“通州副都統(tǒng)姜才”“常州都統(tǒng)王安節(jié)”。王曾瑜先生認為，在南宋后期除原十大御前諸軍駐扎之地設都統(tǒng)司外，在不少地區(qū)都另設都統(tǒng)制或副都統(tǒng)制，很多地方還置有都統(tǒng)司或副都統(tǒng)司。《崔清獻全錄》卷二“楚州清河口寇所必趨無險可恃”，“公乃筑城置戊可守可戰(zhàn)申請乞置副都統(tǒng)于楚州以總內(nèi)外之兵”。嘉定十五年朝廷改任翟朝宗之前，翟朝宗既以“鎮(zhèn)江府駐扎御前諸軍副都統(tǒng)制楚州置司”。崔獻清請求朝廷在楚州設副都統(tǒng)，翟朝宗以鎮(zhèn)江副都統(tǒng)司身份擔任楚州最高軍事長官，并且設楚州副都統(tǒng)司。由此我們可知楚州副都統(tǒng)司可能是南宋后期翟朝宗所設。

“都統(tǒng)司”與淮安城墻建設

宋金對峙以來，淮安先后七次被金人攻陷，南宋朝廷為了扼守楚州，先后派韓世忠、陳敏、劉穎和應純之等人對淮安城墻進行修筑。南宋楚州城池修筑主力主要為士兵，由于“楚州工役繁”導致“士卒叛入射陽湖亡命”。通過前面對“都統(tǒng)司”磚文年代的分析，我們可以確定這批磚都是乾道以后運至淮安筑城。史料記載乾道二年，朝廷下詔修揚州城，揚州屯戍官兵“與鎮(zhèn)江軍分南北修揚州城”，這次揚州筑城動用了鎮(zhèn)江都統(tǒng)司所轄軍隊。1952年揚州城區(qū)筑路時出土有鎮(zhèn)江都統(tǒng)司及其軍隊番號銘文磚。時隔四年，陳敏在接替楚州守臣左祐修筑淮安城，其修城的主力軍也是士兵，并且大量士兵從外州調(diào)撥而來，故而有“兵夫之在道者方半”，同時“財用之調(diào)于諸州者”。揚州和淮安同屬淮東，并且有邗溝水道相通，軍事地位均非常重要，淮安出土的鎮(zhèn)江都統(tǒng)司磚應該是陳敏修筑楚州城時鎮(zhèn)江都統(tǒng)司撥運過來。此后鎮(zhèn)江都統(tǒng)司出于對淮安城軍事地位的重視，一度“派鎮(zhèn)江都統(tǒng)司兩將之兵往楚州駐扎”，這些士兵不僅駐扎淮安，還兼任淮安修城重任。

建康都統(tǒng)司磚文表明其燒造于淳熙十三年以后。宋光宗紹熙元年，淮安遭遇大水，城墻毀壞，時任淮東轉運副使劉穎組織兵役對淮安城墻進行修葺。建康都統(tǒng)司磚最早可能于紹熙元年運往淮安修補城墻。在出土的宋代城磚銘文中我們發(fā)現(xiàn)，目前僅建康都統(tǒng)司磚側面模印監(jiān)督官和作頭姓名。這可能是由于淮安城墻被大水沖壞，政府為了保證此次淮安城墻修葺的質(zhì)量，故而從修城材料上開始監(jiān)管。建康都統(tǒng)司磚出土表明了宋代淮安筑城工程是朝廷看重的重點工程，也體現(xiàn)淮安城重要的軍事地位。

分析楚州副都統(tǒng)司磚文可知，這塊磚是淮安地方軍事機構所督造的城磚。基于楚州的軍事地位的重要性，翟朝宗在楚州設立了副都統(tǒng)司。嘉定八年楚州知州應純之，為了抵御金兵，對楚州城墻損毀之處進行修葺，在修葺過程中必然需要大量城磚，故而楚州副都統(tǒng)司作為地方最高軍事機構理當擔任造磚任務。自紹興十二年以后，池州都統(tǒng)司設立以后，宋廷實施的將兵法使“池司都統(tǒng)而在楚州”，并且“往往以本軍之財資他處之用”。故而池州都統(tǒng)司在楚州之時，所轄軍隊的兵士也承擔了淮安城墻的修建工作，池州都統(tǒng)司磚更可能在軍隊駐扎淮安時燒造。

總體而言，淮安出土宋代城磚數(shù)量眾多，種類豐富，但是有關“都統(tǒng)司”銘文城磚種類相對較少。本文通過對淮安現(xiàn)已出土的宋代城磚銘文進行整理，共收集到四種“都統(tǒng)司”城磚。在對這些城磚的磚文考釋中，發(fā)現(xiàn)了不同種類的軍事機構，同時把我國在城磚上通過物勒工名來保證造磚質(zhì)量的歷史從明初洪武朝推至更早的南宋時期。在城磚銘文的探析中，我們還發(fā)現(xiàn)南宋各地修建城墻的主力是軍隊士兵，并且大量的城磚也是由軍隊燒制?；窗渤菈υ谀纤蔚玫搅舜蟀l(fā)展，其歷次修葺離不開各軍隊的人力物力的支持，從淮安出土的“都統(tǒng)司”城磚可以看出南宋軍隊除作戰(zhàn)以外的衍生職能。相比于明代城墻銘文磚的出土數(shù)量，南宋銘文磚數(shù)量稀少。

文章只能就目前已經(jīng)出土的四種都統(tǒng)司城磚進行考析，隨著以后更多南宋城磚的出土，南宋城磚銘文中所包含歷史信息和價值將會得到更多知名學者的關注與研究。

作者單位：西北師范大學