吐哈盆地魯克沁構(gòu)造帶二疊系—三疊系油氣成藏特征與主控因素

武 超 李宏偉 盛雙占 程 甜 師效飛 姜萌蕾

（中國石油吐哈油田公司勘探開發(fā)研究院 ）

0 引言

近年來，隨著吐哈盆地中淺層（侏羅系以上）油氣勘探難度的不斷加大，勘探對象逐漸由構(gòu)造油氣藏向巖性油氣藏、非常規(guī)油氣轉(zhuǎn)變，二疊系—三疊系油氣資源在油氣勘探中的地位逐漸顯現(xiàn)。第四次油氣資源評價結(jié)果表明，二疊系—三疊系剩余資源潛力大，勘探程度低，隨著勘探技術(shù)的快速進(jìn)步，促使更多資源轉(zhuǎn)化升級為效益儲量。

吐哈盆地二疊系—三疊系早期勘探主要圍繞三疊系構(gòu)造油氣藏展開，相繼在托克遜凹陷伊拉湖構(gòu)造、臺北凹陷鄯善構(gòu)造、臺南凹陷魯克沁構(gòu)造帶及三堡凹陷四道溝構(gòu)造帶等零星地區(qū)取得突破[1-2]。1994 年，臺南凹陷魯克沁構(gòu)造帶鉆探艾參1 井，于中二疊統(tǒng)桃東溝群（P2td）發(fā)現(xiàn)255m 烴源巖，首次在盆內(nèi)鉆遇與吐哈盆地北緣塔爾朗剖面品質(zhì)相似的烴源巖。研究表明，該套烴源巖是吐哈盆地二疊系—三疊系油氣的主要烴源巖。隨后按照“下傾方向找稀油”的思路，展開快速擴(kuò)展勘探，玉東1 井、魯2 井和玉1 井均獲得工業(yè)稠油油流，魯克沁構(gòu)造帶三疊系稠油整體突破。針對吐哈盆地二疊系油氣勘探，目前面臨著地震資料品質(zhì)差、凹陷深井少，以及地質(zhì)結(jié)構(gòu)、主力烴源巖分布不清等問題，多年來勘探一直未取得突破。2012 年，重新研究魯克沁構(gòu)造帶，認(rèn)為該構(gòu)造帶油氣由北向南充注，自西向東調(diào)整，屬于復(fù)合鼻狀凸起稠油富集帶，在玉北構(gòu)造帶上鉆玉北1 井，于上二疊統(tǒng)梧桐溝組獲得44.4m3/d 的工業(yè)稠油油流，推動了臺北凹陷二疊系—三疊系油氣整體勘探進(jìn)程。隨后構(gòu)建迎烴面近凹斜坡區(qū)稀油巖性油藏模式，2018 年，在玉北西構(gòu)造帶上鉆玉探1 井，首次揭示桃東溝群高品質(zhì)成熟烴源巖[3-7]，且于上二疊統(tǒng)梧桐溝組獲得低產(chǎn)稀油油藏。截至2020 年，魯克沁鼻隆帶二疊系—三疊系已發(fā)現(xiàn)玉北、魯克沁兩個億噸級稠油富集帶，共探明石油地質(zhì)儲量1.47×108t[8-9]。

本文通過全面梳理魯克沁構(gòu)造帶二疊系—三疊系油氣成藏條件，總結(jié)油氣成藏主控因素，旨在為吐哈盆地二疊系—三疊系油氣勘探提供新的領(lǐng)域，同時為國內(nèi)具有相似背景的油氣勘探提供借鑒。

1 油氣成藏特征

魯克沁構(gòu)造帶主要位于吐哈盆地臺南凹陷與臺北凹陷之間的庫木凸起上（圖1），勘探面積約為1160km2，屬于基底斷裂控制的構(gòu)造，向北北西向傾伏，傾沒端伸入臺北凹陷沉降區(qū)及生烴區(qū)，鼻狀凸起中部被東西向火焰山侏羅系表皮滑脫逆沖帶掩蓋。魯克沁大型復(fù)合鼻狀凸起除了發(fā)現(xiàn)億噸級的三疊系克拉瑪依組和二疊系梧桐溝組稠油油藏外，從淺到深還發(fā)育英2 塊七克臺組稠油油藏、魯8 塊三間房組和西山窯組稀油油藏，以及玉探1 塊梧桐溝組成熟稀油油藏，具有不同構(gòu)造單元含油層系及其成藏條件和聚集規(guī)律各不相同的特點(diǎn)。稠油油藏分布在魯克沁（吐玉克區(qū)塊、玉東區(qū)塊、魯2 井）、玉北（玉北1 井、馬1 井）、連木沁—馬場南（連23 井、英15 井）3 個區(qū)帶。魯克沁構(gòu)造帶以三疊系塊狀砂巖斷塊群超稠油為特點(diǎn)，玉北構(gòu)造帶東段二疊系為剝蝕不整合地層超稠油油藏，馬場南則為二疊系上超地層型構(gòu)造—巖性稠油油藏；玉北構(gòu)造帶中部、連木沁則主要以二疊系巖性—斷塊稠油油藏為特色；玉北構(gòu)造帶西段二疊系則以近凹斜坡構(gòu)造—巖性成熟稀油油藏為特點(diǎn)?？傮w上，構(gòu)成了大型鼻狀凸起復(fù)式稠油富集區(qū)帶。

圖1 吐哈盆地魯克沁構(gòu)造帶區(qū)域位置圖Fig.1 The location of Lukeqin structural zone in Tuha Basin

魯克沁大型復(fù)合鼻狀凸起構(gòu)造地層格架復(fù)雜，油藏類型多。圍繞古凸起的地層上超、斷陷回返褶皺、不整合、斷陷扇體等因素，有利于形成多種復(fù)合圈閉，也基本決定了魯克沁大型鼻狀凸起復(fù)式油氣聚集帶的成藏特點(diǎn)。

1.1 烴源巖特征

關(guān)于魯克沁稠油富集帶稠油來源，前人做了充分的研究，從原油地球化學(xué)特征對比分析發(fā)現(xiàn)，具有高含量的伽馬蠟烷、C28規(guī)則甾烷、三環(huán)萜類及β－胡蘿卜典型特征標(biāo)志化合物，與二疊系烴源巖組成極為類似，原油母質(zhì)處于咸化湖沉積環(huán)境，在強(qiáng)還原環(huán)境下有機(jī)質(zhì)快速堆積，反映母質(zhì)中有較多水生生物來源的特點(diǎn)，證實(shí)油源來自二疊系桃東溝群湖相泥巖[10-12]。

二疊系桃東溝群主體為一套沖積扇—半深湖相碎屑巖沉積，表現(xiàn)為下粗上細(xì)的正韻律旋回。下部大河沿組主要為一套塊狀雜色砂礫巖；上部塔爾朗組主要為灰綠色、灰黑色泥巖，夾少量砂礫巖，該組發(fā)育的暗色泥巖是吐哈盆地主要的烴源巖（圖2）。塔爾朗組烴源巖在盆地北部艾維爾溝、桃東溝、塔爾朗溝、二塘溝、柯柯亞、照壁山及七角井等露頭皆有出露（圖3），其中塔爾朗溝露頭剖面的灰黑色泥巖中發(fā)育大量含油結(jié)核，殘余有機(jī)碳含量普遍大于1.5%，最高達(dá)5.2%，有機(jī)質(zhì)豐度高，生烴潛力大，評價為較好—好烴源巖。

圖2 魯克沁構(gòu)造帶二疊系—三疊系綜合柱狀圖Fig.2 Comprehensive stratigraphic column of the Permian-Triassic in Lukeqin structural zone

圖3 吐哈盆地中二疊統(tǒng)烴源巖厚度圖Fig.3 Thickness map of source rocks of the Middle Permian in Tuha Basin

野外露頭情況表明，吐哈盆地桃東溝群烴源巖北部更加發(fā)育，推測烴源巖中心應(yīng)該發(fā)育在北部沉降中心。盆地內(nèi)部探井已揭示塔爾朗組暗色泥巖主要發(fā)育于伊拉湖構(gòu)造帶和臺南凹陷，厚度為62～379m，有機(jī)碳含量均值大于2.0%，氯仿瀝青“A”含量為0.0045%～0.1598%，生烴潛量為0.91～17.38mg/g，有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ型和Ⅲ1型，埋藏較淺，Ro為0.47%～0.70%，處于低成熟階段。在臺北凹陷近洼斜坡新鉆探的玉探1 井和連30 井分別揭示62m和49m 的深灰色、灰黑色泥巖，玉探1 井有機(jī)碳含量均值為1.67%～8.54%，氯仿瀝青“A”含量為0.1295%～0.7095%，生烴潛量為1.62～11.11mg/g，有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ型，Ro為1.04%～1.27%，屬于成熟烴源巖，進(jìn)一步證實(shí)臺北凹陷是主力生烴中心。由于魯克沁構(gòu)造帶位于臺北凹陷與臺南凹陷之間，存在南北雙向供源的可能。但臺南凹陷二疊系桃東溝群分布范圍局限，生烴能力有限，從艾參1、魯南1、魯東5、英14、英17 等井實(shí)鉆揭示來看，僅分布于魯克沁東南凹陷部位。雖然其烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度高，平均有機(jī)碳含量為2.26%，但烴轉(zhuǎn)化率普遍低于0.1，以Ⅲ型干酪根為主，成熟度低（Tmax＜440℃）。并且其ααα20R/(20S+20R)C29甾烷異構(gòu)體參數(shù)比值為0.10～0.25,遠(yuǎn)低于魯克沁復(fù)式聚集帶稠油的0.38～0.50，因此認(rèn)為臺南凹陷不是魯克沁構(gòu)造帶油源的主要供給區(qū)。

1.2 沉積儲層特征

魯克沁稠油富集帶油層主要分布于二疊系和三疊系兩大套層系中。上二疊統(tǒng)梧桐溝組（P3w）發(fā)育3 套較好的儲蓋組合，中—上三疊統(tǒng)克拉瑪依組（T2—3k）以克二段砂巖為儲層，其上泥巖為蓋層[13-22]（圖2）。

梧桐溝組沉積主要受控于東部和西南部兩大火山巖母源區(qū)，自下而上發(fā)育水下扇、沖積扇、扇三角洲及湖泊4 種沉積相類型，表現(xiàn)為早期坡陡水深斷陷沉積向后期坡緩水淺坳陷沉積的演化過程。玉北和馬場南地區(qū)發(fā)育兩大扇體，控制油氣分布與富集[23-24]。梧桐溝組巖性整體下粗上細(xì)，縱向上自下而上分為3 段，其中梧桐溝組一段（梧一段P3w1）巖性為大套砂巖夾少量泥巖，作為儲集層段；上覆的梧桐溝組二段（梧二段P3w2）、梧桐溝組三段（梧三段P3w3）巖性為大套泥巖夾砂巖，含油段自上而下劃分為P3wⅠ、P3wⅡ、P3wⅢ3 個油層組，分別對應(yīng)梧三段、梧二段、梧一段，其中P3wⅠ和P3wⅢ是主力油層組。P3wⅢ油層組發(fā)育水下扇扇中亞相，沉積微相為疊置扇中水道，巖性以砂礫巖為主，夾中—細(xì)砂巖，單井砂層累計厚度為37.0～140.0m，一般為90m 左右，平面上砂層由西向東逐漸增厚。P3wⅠ、P3wⅡ油層組主要發(fā)育扇三角洲前緣亞相，沉積微相主要為水下分流河道，巖性主要為砂礫巖、砂巖，其中P3wⅠ油層組分布于玉北扇體，單井砂層累計厚度為2.0～39.0m，一般為14m 左右，平面上砂層厚度由西向東逐漸減?。籔3wⅡ油層組也分布于玉北扇體，見良好顯示，未獲工業(yè)突破。各區(qū)梧桐溝組油藏儲層物性普遍較差，孔隙度平均為12.3%～18.5%，滲透率平均為7.2mD，為中—低孔、中滲儲層；測井資料解釋油層段平均孔隙度為14.0%～18.5%，滲透率為88.7mD（圖4），為中—低孔、中滲儲層。

圖4 魯克沁稠油富集帶二疊系梧桐溝組儲層物性特征直方圖Fig.4 Histogram of reservoir physical properties of the Permian Wutonggou Formation in Lukeqin heavy oil enrichment zone

克拉瑪依組巖性整體較粗，縱向上自下而上分為兩段，巖性依次為礫巖、砂礫巖、砂巖及砂泥巖互層，構(gòu)成一套較為完整的正旋回序列。自下而上依次發(fā)育沖積扇、辮狀河、辮狀河三角洲和濱淺湖4 種沉積相類型。油層主要分布在克拉瑪依組二段（克二段T2—3k2），自上而下劃分為T2—3k2Ⅰ、T2—3k2Ⅱ兩個油層組，T2—3k2Ⅰ油層組主要分布于魯克沁構(gòu)造帶中段（玉東）和東段（魯克沁區(qū)塊）；T2—3k2Ⅱ油層組分布廣。T2—3k2Ⅰ、T2—3k2Ⅱ油層組砂體為辮狀河道和辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積，辮狀河道沉積多分布于T2—3k2Ⅱ油層組下部，為非含油層段；T2—3k2Ⅰ油層組和T2—3k2Ⅱ油層組中上部巖性多為灰色細(xì)砂巖，在魯克沁構(gòu)造帶東段局部含礫，均為辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積。克一段、克二段砂層很發(fā)育，單井砂層累計總厚度為109.8～405.0m，一般為300m 左右，平面上砂層由東向西逐漸減薄。克拉瑪依組儲層物性平面上由東南向西北逐漸變差。東區(qū)物性最好，平均孔隙度為27.4%，平均滲透率為394mD，為高孔、中—高滲儲層；中區(qū)平均孔隙度為22.0%，平均滲透率為401.4mD，為中孔、中—高滲儲層；西區(qū)平均孔隙度為17.5%，平均滲透率為94.9mD，為中孔、中—低滲儲層（圖5）。

圖5 魯克沁稠油富集帶三疊系克拉瑪依組儲層物性特征直方圖Fig.5 Histogram of reservoir physical properties of the Triassic Karamay Formation in Lukeqin heavy oil enrichment zone

1.3 構(gòu)造發(fā)育特征

魯克沁構(gòu)造帶、玉北構(gòu)造帶、火焰山構(gòu)造帶和連木沁—馬場南構(gòu)造帶，是受魯克沁前侏羅系大型古鼻狀凸起控制油氣運(yùn)聚成藏的油氣聚集區(qū)帶，區(qū)帶內(nèi)各構(gòu)造帶均呈北西—南東向展布[25-26]（圖6）。

圖6 魯克沁稠油富集帶二疊系—三疊系油層頂界構(gòu)造圖Fig.6 Top structural map of oil layer of the Permian-Triassic in Lukeqin heavy oil enrichment zone

魯克沁構(gòu)造帶是由3 條北西向斷層所夾持的、東高西低的鼻狀構(gòu)造帶，三疊系構(gòu)造在吐玉克斷背斜、玉東斷背斜、魯克沁構(gòu)造—地層圈閉的背景上，被北西向和北東向兩組斷層切割成50 多個斷塊，以及局部斷塊背景上形成不整合面遮擋的地層圈閉，斷塊面積為0.4～5.2km2，斷塊內(nèi)圈閉閉合幅度為50～350m，埋深為1800～3800m。其中吐玉克斷背斜由20 多個斷塊組成，圈閉面積為22.1km2；玉東斷背斜由15 個斷塊組成，圈閉面積為20.4km2；魯克沁構(gòu)造—地層圈閉由9個斷塊和1個地層圈閉組成，圈閉面積為31.4km2。

玉北二疊系構(gòu)造整體上為東高西低、南高北低的鼻狀構(gòu)造帶，發(fā)育斷塊構(gòu)造—地層復(fù)合型圈閉，構(gòu)造帶被4 條北西走向逆斷層和北東走向走滑斷層進(jìn)一步復(fù)雜化為網(wǎng)格式的斷塊群。共發(fā)育13 個被四周斷層所圍限的小型斷塊，斷塊面積為1.6～9.96km2，斷塊內(nèi)高程差為3090～4340m。西北低部位玉北1 區(qū)塊二疊系構(gòu)造為依附于一條北東走向、北西傾向逆斷層發(fā)育的斷鼻型構(gòu)造，圈閉內(nèi)高程差為3100～3600m，圈閉面積為15.3km2，實(shí)際上傾方向遮擋條件或控制含油邊界的條件是巖性砂體尖滅；東南高部位馬1 區(qū)塊主要圈閉條件是上傾方向地層削蝕尖滅。由多個北西走向的鼻狀構(gòu)造被南東走向斷層遮擋形成斷鼻構(gòu)造，斷鼻構(gòu)造又被數(shù)條斷層分割形成斷塊圈閉。區(qū)帶內(nèi)主要由英15、連23、連4s 共3 個斷塊群構(gòu)成，英15 區(qū)塊實(shí)際圈閉條件是巖性砂體尖滅。

火焰山構(gòu)造帶是侏羅系表皮滑脫構(gòu)造，疊置于玉北、連木沁—馬場南構(gòu)造帶之上，對前侏羅系稠油聚集基本不具控制作用，但使構(gòu)造格局復(fù)雜化，增加了油氣勘探開發(fā)的難度。

1.4 油藏類型及特征

克拉瑪依組油藏由吐玉克斷背斜、玉東斷背斜和魯克沁構(gòu)造—地層復(fù)合型圈閉背景上的斷塊型稠油油藏組成[27]?？v向上T2—3k2Ⅰ、T2—3k2Ⅱ油層組表現(xiàn)為兩套油水系統(tǒng)，油藏類型以斷塊型底水塊狀稠油油藏為主，部分為斷塊型邊水層狀稠油油藏。油藏油柱高度一般大于60m，油藏埋深從東南向西北逐漸由2200m 加深到3750m；流體分布主要受斷層條塊控制，構(gòu)造帶軸部最為富集，南北兩側(cè)富集程度較低。油水界面自西向東依次抬高，自南向北依次降低。T2—3k2Ⅱ油組油層分布范圍廣，玉西、吐玉克、玉東、魯克沁4 個構(gòu)造上均有分布；T2—3k2I 油層組油層分為兩套，主要分布在構(gòu)造帶東部的玉東、魯克沁區(qū)塊。克拉瑪依組油藏原油具有高密度、高黏度、高凝固點(diǎn)、高非烴含量和中等含蠟量的“四高一中”的特點(diǎn)，屬典型的芳香型稠油。地面原油密度為0.96～0.97g/cm3，凝固點(diǎn)為16～42℃；自西向東黏度逐漸增大，烷烴及芳香烴含量逐漸減少，瀝青質(zhì)含量逐漸增高，反映出油質(zhì)逐漸變差的特點(diǎn)。

二疊系梧桐溝組縱向上3 個油層組表現(xiàn)為3 套油水系統(tǒng)。玉北構(gòu)造帶西段玉北1 區(qū)塊和魯克沁構(gòu)造帶西段分布P3wⅠ、P3wⅢ油層組，存在兩套油水系統(tǒng)，油藏類型為大型鼻狀構(gòu)造背景上的層狀構(gòu)造—地層油藏、構(gòu)造—巖性油藏（圖7），地層和巖性是其主要控制因素，其次為構(gòu)造。玉北構(gòu)造帶東段馬1 區(qū)塊和馬場南—紅連構(gòu)造帶的英15 區(qū)塊、連23 區(qū)塊只發(fā)育P3wⅢ油層組，只有一套油水系統(tǒng)，油藏類型為構(gòu)造背景上的巖性油藏。梧桐溝組油藏原油具有中—高密度、中凝固點(diǎn)、中等含蠟量的普通稠油的特點(diǎn)。地面原油密度為0.878～0.943g/cm3，凝固點(diǎn)為-10～35℃。梧桐溝組油藏地層條件下，原油密度為0.852～0.877 g/cm3，原油黏度為9.69～26.82mPa·s，具有普通黑油特點(diǎn)。

圖7 魯克沁稠油聚集帶東西向二疊系—三疊系油藏地質(zhì)剖面圖（剖面位置見圖6）Fig.7 EW direction geological section of oil reservoir of the Permian-Triassic in Lukeqin heavy oil enrichment zone(section location is in Fig.6)

2 油氣成藏主控因素

魯克沁二疊系、三疊系稠油富集帶位于庫木鼻狀凸起斜坡上，該帶大型鼻狀凸起向北傾伏伸入勝北二疊系桃東溝群烴源巖生烴區(qū)，油源充足；同時，復(fù)式鼻狀凸起由多個鼻狀構(gòu)造帶復(fù)合而成，斜坡上發(fā)育斷塊群，斷—坳充填、復(fù)雜的地層結(jié)構(gòu)導(dǎo)致巖性—地層復(fù)合圈閉的大量形成，加之油質(zhì)黏稠等因素的共同影響，有利于在斜坡鼻狀凸起背景上形成大型稠油富集帶（圖8）。

圖8 魯克沁稠油聚集帶油氣成藏模式（剖面位置見圖6）Fig.8 Hydrocarbon accumulation pattern of Lukeqin heavy oil enrichment zone (section location is in Fig.6)

（1）緊鄰臺北凹陷二疊系桃東溝群主力生烴中心是魯克沁復(fù)合鼻狀凸起帶大規(guī)模成藏的基礎(chǔ)。

中二疊世為弧后拉張后期，地塊內(nèi)部的斷陷分布范圍有限，多個斷陷相互分隔，但斷陷作為典型的差異沉降類型，有利于烴源巖的沉積。中二疊統(tǒng)桃東溝群斷陷包括臺南凹陷、伊拉湖洼陷、火北洼陷、連木沁洼陷等，從整個盆地范圍看，呈現(xiàn)離散分布。伊拉湖、魯克沁、火北、連木沁等洼陷和臺南凹陷已基本落實(shí)斷陷的控制斷裂，這些斷裂都具有先正后逆的特點(diǎn)，一般在三疊紀(jì)末開始明顯回返，其中伊拉湖洼陷、臺南凹陷地區(qū)持續(xù)抬升致使烴源巖處于低成熟階段。而臺北凹陷地區(qū)為古生界—新生界繼承性沉降區(qū)，回返程度小，有利于中二疊統(tǒng)烴源巖的保存和深埋生烴。臺北近凹斜坡鉆探的玉探1 井和連30 井證實(shí)了臺北凹陷發(fā)育桃東溝群優(yōu)質(zhì)成熟烴源巖，火北洼陷和連木沁洼陷緊鄰魯克沁復(fù)合鼻狀凸起帶是主要供烴中心。

（2）繼承性古鼻隆為燕山早期前侏羅系油氣聚集提供了良好構(gòu)造背景。

魯克沁大型鼻狀凸起為一個復(fù)式鼻狀凸起，主控斷層為北西西走向英也爾斷裂，其在二疊紀(jì)為南傾正斷裂，控制了南側(cè)魯克沁二疊系古沉降凹陷，三疊紀(jì)繼承性沉降；三疊紀(jì)末，在擠壓應(yīng)力作用下回返，古凹陷東部大幅抬升，并在侏羅紀(jì)以來持續(xù)發(fā)展，形成北西傾沒的大型鼻狀凸起，現(xiàn)今英也爾斷裂東段已由正斷層轉(zhuǎn)為逆斷層，最大斷距達(dá)1700m。向鼻狀凸起東部抬升方向，三疊系、二疊系依次被剝蝕，直至三疊系—中二疊統(tǒng)完全缺失；同時中、下侏羅統(tǒng)自鼻狀凸起傾沒端向東依次上超，至三間房組沉積末期才完全被沉積覆蓋(圖9)。

圖9 吐哈盆地魯克沁地區(qū)地質(zhì)剖面圖（剖面位置見圖6）Fig.9 Geological section of Lukeqin area,Tuha Basin (section location is in Fig.6)

依附于英也爾斷裂發(fā)育的玉北構(gòu)造帶，平面上表現(xiàn)為北西走向的斜坡；在英也爾斷裂上盤方向，靠近艾參1 井南側(cè)，發(fā)育與英也爾斷裂走向相同的魯克沁反向斷裂，控制了魯克沁構(gòu)造帶，其中部和西部分別為玉東、吐玉克小幅度背斜。在英也爾斷裂以北，相當(dāng)于早期英也爾正斷裂的上升盤，為連木沁—馬場南地區(qū)，東部馬4井、西部連4s井已經(jīng)證實(shí)缺失中二疊統(tǒng)，中部見到中二疊統(tǒng)沉積；受到北北西走向的兩條斷裂（連4s 東斷裂、連23 東斷裂）控制，在后期的構(gòu)造活動影響和改造下，形成3 個北北西走向的次級鼻狀構(gòu)造帶。魯克沁大型復(fù)式鼻狀凸起自三疊紀(jì)末形成以來，斜坡趨勢持續(xù)加強(qiáng)，一直處于北面桃東溝群有效生烴區(qū)生成油氣運(yùn)聚的有利方向，并伴隨著斜坡趨勢加強(qiáng)及其構(gòu)造變動，油氣長期在地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜的二疊系及三疊系中輸導(dǎo)、調(diào)整，從而形成了現(xiàn)今多含油氣層系、多圈閉類型的復(fù)式斜坡鼻狀凸起油氣富集帶。

（3）早期控制構(gòu)造格局的深大斷裂是油氣縱向溝通主要通道，也是區(qū)帶差異成藏的關(guān)鍵因素。

魯克沁大型鼻狀凸起中控制玉北構(gòu)造帶的北界主控斷裂英也爾斷裂，早期為南傾正斷裂，后期回返，侏羅紀(jì)以來持續(xù)活動，控制了玉北鼻隆帶的形成；玉北構(gòu)造帶東段受英也爾斷裂持續(xù)活動影響，油氣垂向運(yùn)移至侏羅系七克臺組，向西斷距越來越小，延伸至吐峪溝附近，因此在英也爾地區(qū)形成了七克臺組沉積后期充注的調(diào)整型巖性稠油油藏；中段以二疊系梧桐溝組常規(guī)稠油油藏為主；西段埋藏深度大，發(fā)育二疊系梧桐溝組近源成熟稀油油藏，且玉北構(gòu)造帶侏羅系均有油氣顯示，推測因喜馬拉雅晚期火焰山逆沖推覆體改造破壞未能規(guī)模成藏?？拷瑓? 井南側(cè)，發(fā)育與英也爾斷裂走向一致的魯克沁反向斷裂，控制了魯克沁鼻隆帶。該斷裂持續(xù)活動至三疊紀(jì)末，因此該帶油藏主體在三疊系克拉瑪依組發(fā)育，二疊系梧桐溝組油藏疊置發(fā)育于吐玉克和玉東區(qū)塊連接處，侏羅系見零星油氣顯示及稀油油藏。在英也爾斷裂以北，馬場南—連木沁地區(qū)受北北西走向的斷裂控制形成了3 個次級鼻狀構(gòu)造帶，整體相對穩(wěn)定，斷距較小，油藏僅在二疊系梧桐溝組發(fā)育。

（4）二疊系梧桐溝組油藏主要受沉積扇體控制，三疊系克拉瑪依組油藏主要受斷塊控制。

二疊系發(fā)育受控于魯西凸起和庫木凸起的東、西多個扇三角洲沉積砂體（圖10），自下而上發(fā)育水下扇、沖積扇、扇三角洲及湖泊沉積相類型。梧桐溝組沉積早期，斷陷沉降，近物源快速沉積，巖性以厚層雜色砂礫巖為主，粒度粗，中間夾薄層灰色泥巖，表現(xiàn)為水下扇的沉積特點(diǎn)（圖9）。隨著沉積充填，古地形坡度變緩，湖水變淺，扇三角洲前緣水下分流河道較發(fā)育，形成了一套儲集物性較好的砂礫巖，是該區(qū)主力含油層系。梧桐溝組沉積中期，古地形繼續(xù)變緩，湖盆深度變小，在季節(jié)性洪水的作用下，該區(qū)形成一套沖積扇沉積，巖性以中厚層灰色砂礫巖和紫紅色泥巖、灰色泥巖互層為主，物性差。目前該段鉆井普遍見到油氣顯示，但未取得突破。梧桐溝組沉積末期，古地形進(jìn)一步變緩，水深相對淺，湖水面積擴(kuò)大，主要以前扇三角洲沉積為主，砂體發(fā)育較差，僅在湖盆邊緣發(fā)育扇三角洲前緣水下分流河道砂巖，是玉北地區(qū)二疊系含油層系的主力儲層。西南物源的儲集砂體與東南抬升斜坡化大型鼻隆背景斜交可形成大型上傾、側(cè)向尖滅巖性油氣藏，東南物源的儲集砂體與東南抬升斜坡化大型鼻隆背景正交可形成上超地層、不整合地層等類型的油氣藏。

圖10 研究區(qū)二疊系梧桐溝組一段沉積相平面圖Fig.10 Sedimentary facies map during the deposition period of the 1st member of Permian Wutonggou Formation in the study area

三疊系克拉瑪依組沉積期，物源供給充足，盆地內(nèi)發(fā)育廣覆式大型辮狀河三角洲沉積（圖11），儲集砂體廣泛發(fā)育?？死斠澜M油藏為典型的斷塊型油藏，斷塊含油不分高低，自西向東油水界面逐漸抬升，鼻隆構(gòu)造南北分塊的斷層也控制油水關(guān)系，從北向南油水界面各不相同，上傾封擋斷層是成藏的關(guān)鍵。油層頂古埋深分析認(rèn)為，古埋深淺的油氣顯示厚度大，古鼻隆翼部油氣顯示厚度變小，古構(gòu)造鞍部油氣顯示厚度薄，甚至無油氣顯示，古鼻隆背景控制油氣聚集及運(yùn)移路徑。油藏除受魯克沁北西向斷層分割外，鼻隆構(gòu)造背景聚藏特征明顯，構(gòu)造翼部及斷塊低部位油層厚度和含油性變差?，F(xiàn)今構(gòu)造控制了油藏的油柱高度和油層厚度，控制著油藏的后期局部調(diào)整。

圖11 研究區(qū)三疊系克拉瑪依組沉積相平面圖Fig.11 Sedimentary facies map during the deposition period of the Triassic Karamay Formation in the study area

3 結(jié)論

（1）魯克沁大型鼻狀凸起油氣運(yùn)聚條件好，緊鄰火北洼陷和連木沁洼陷生烴中心，是油氣運(yùn)移的有利指向區(qū)。圍繞古凸起的地層上超、斷陷回返、不整合、斷陷扇體等，形成了多種類型復(fù)合圈閉。三疊系主要發(fā)育鼻隆背景之上的塊狀砂巖斷塊油藏，二疊系主要發(fā)育不整合地層型和斜坡區(qū)扇三角洲前緣砂體上傾與側(cè)緣尖滅構(gòu)造—巖性油藏，二疊系巖性油藏勘探潛力大，是現(xiàn)實(shí)的主攻領(lǐng)域方向。

（2）魯克沁大型鼻狀凸起是一個復(fù)合鼻狀凸起，屬于早期二疊紀(jì)古洼回返與早期二疊紀(jì)古凸起疊合而成，三疊紀(jì)末期以來持續(xù)增強(qiáng)。繼承性古鼻隆是油氣聚集的關(guān)鍵，古鼻隆控制油氣運(yùn)移優(yōu)勢方向，現(xiàn)今鼻隆控制油氣調(diào)整方向；控鼻隆構(gòu)造斷裂是油氣縱向溝通的主要通道，直接控制油藏縱向發(fā)育層系，因此魯克沁鼻隆帶二疊系—三疊系油藏疊置發(fā)育，而玉北、馬場南—連木沁鼻隆帶僅發(fā)育二疊系油藏。

（3）玉北、馬場南—連木沁鼻隆帶下傾伸入勝北洼陷源巖區(qū)是二疊系構(gòu)造—巖性稀油油藏預(yù)探的有利方向；魯克沁、玉北鼻隆帶翼部是二疊系上傾尖滅砂體巖性稠油油藏擴(kuò)展勘探的有利方向；魯克沁鼻隆帶下傾西段是擴(kuò)展評價三疊系斷塊稠油油藏的有利方向。