潘廣瑋
摘 要:學(xué)界對(duì)《漁家傲·天接云濤連曉霧》的寫作時(shí)期鮮有定論。教師備課時(shí)可采取個(gè)性化解讀文本策略,圍繞夢(mèng)境設(shè)計(jì)任務(wù)群,探究詞作的主題意蘊(yùn),感受詞人對(duì)家破人亡、夫死書佚、動(dòng)蕩流離現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿與無力抗?fàn)幍臒o奈感。文章選取李清照不同時(shí)期以及同一時(shí)代不同作家的類似作品進(jìn)行縱向、橫向比較閱讀,辨析詞人意象處理的不用手法和前后期作品風(fēng)格的差異,拓寬學(xué)生詩詞閱讀的視野,提高鑒賞能力。
關(guān)鍵詞:夢(mèng)境解讀;主題探究;風(fēng)格鑒別;類比遷移
探討一位詞人的創(chuàng)作特色與作品價(jià)值,往往要將其作品置于詞人生活的特定的社會(huì)背景與詞的發(fā)展史背景中考察。統(tǒng)編版八年級(jí)語文下冊(cè)編錄的李清照《漁家傲·天接云濤連曉霧》一詞,學(xué)界對(duì)其寫于南渡之前還是南渡之后鮮有定論。這讓教師在教學(xué)實(shí)踐中常常會(huì)有困惑與爭論。對(duì)于這一情形,在備課時(shí)筆者采取個(gè)性化解讀文本策略,引領(lǐng)學(xué)生從主題意蘊(yùn)和作品風(fēng)格兩個(gè)角度探討夢(mèng)境意蘊(yùn),體悟詞人寄寓在字里行間的別樣情愁。
一、主題探究:不設(shè)定論,注重生成
《漁家傲·天接云濤連曉霧》作為李清照托夢(mèng)抒懷言志之作,不少版本標(biāo)明詞題為“記夢(mèng)”。在不設(shè)主題定論的前提下,沿著“記夢(mèng)”這根確定的敘事主線,將主題探究作為開放性問題納入教學(xué)討論,有助于提高學(xué)生詩詞鑒賞與思辨能力。圍繞這個(gè)思路,筆者設(shè)計(jì)了下面的一組任務(wù)群:
1.編制一份簡明的李清照創(chuàng)作年譜。(預(yù)習(xí)作業(yè))
2.尋出“托夢(mèng)之作”的暗示語。
3.概括夢(mèng)境的特點(diǎn)。
4.知人論世解讀夢(mèng)情。
由于學(xué)生初次接觸李詞,對(duì)作者作品了解不多,布置學(xué)生完成任務(wù)一,能夠幫助學(xué)生梳理作者的人生與創(chuàng)作歷程,了解基本的詞史知識(shí),為提高課堂討論效率做必要準(zhǔn)備。第二個(gè)任務(wù)意在引導(dǎo)學(xué)生抓住“仿佛夢(mèng)魂歸帝所”的語境提示,明確“記夢(mèng)”主線,以點(diǎn)帶面,為文本解讀找到一個(gè)適當(dāng)?shù)那腥肟?。第三個(gè)任務(wù)旨在對(duì)夢(mèng)境進(jìn)行理解與概括:夜色將曉,滿天云霧翻滾,如波濤卷涌;星河傾斜,似千帆舞動(dòng)。短短的24個(gè)字,落筆奇兀,視角獨(dú)特,為讀者描摹出雄渾壯麗的夢(mèng)幻之境。緊接著,詞人用“仿佛夢(mèng)魂歸帝所”七字迅速收束寫景,果斷轉(zhuǎn)換為敘事,引出天帝情意綿綿的問詢。其間行云流水,絕不拖泥帶水。大開大合之處,作者舉重若輕,收放自如,展現(xiàn)大家手筆。在寫景與敘事的轉(zhuǎn)承銜接上,也是天衣無縫,上句“歸帝所”,下句“聞天語”,自然天成,妙手偶得。第四個(gè)任務(wù)的設(shè)計(jì),旨在引導(dǎo)學(xué)生由夢(mèng)境解讀轉(zhuǎn)向情感體悟,提高鑒賞能力。這處賞析,首先抓住“殷勤”一詞,突出天帝情義懇切的關(guān)懷帶給詞人無限慰藉與感動(dòng);其次抓住“歸”字,假設(shè)以“到”“至”“去”等字替換,比較詞意差別。在課堂探討中,學(xué)生歸納“仿佛夢(mèng)魂歸帝所”中的“歸”,更能表達(dá)詞人到達(dá)天宮如同回家的那種輕松喜悅;“殷勤問我歸何處”中的 “歸”,不僅表意為行程的目的地,還有安身立命、安享生活的含義。
所有的夢(mèng)境,都是對(duì)現(xiàn)實(shí)的折射。這里引導(dǎo)學(xué)生參照自己制作的詞人創(chuàng)作年譜,闡述個(gè)人對(duì)兩種創(chuàng)作年代觀點(diǎn)的看法,提高思辨能力。從實(shí)踐過程看,學(xué)生逐步統(tǒng)一了認(rèn)知:單純從“夢(mèng)時(shí)”角度看,“曉霧”與“日暮”存在沖突,進(jìn)而推論出“日暮”并非記述“夢(mèng)時(shí)”,而是詞人抒發(fā)人生感慨——借“路長”“日暮”隱喻世路漫長崎嶇、年華馳逝將老的孤苦無依、漂泊流離的人世艱難;用“謾有”的憤激之語,傳達(dá)詞人對(duì)家破人亡、夫死書佚、動(dòng)蕩流離的現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿與無力抗?fàn)幍臒o奈之感。這樣的理解,與嵌在夢(mèng)境描述中的“殷勤”“歸”二詞隱然呼應(yīng),含蓄地表現(xiàn)出詞人對(duì)孤寂冰冷的現(xiàn)世蒼涼的失望與厭倦。通過激烈的討論,學(xué)生體驗(yàn)、心解、感悟文本意蘊(yùn),較好地實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的個(gè)性化解讀。
二、風(fēng)格鑒別:縱橫比較,加深體悟
《漱玉詞》中有兩首詞,可以拿來作為比較閱讀的材料,加深學(xué)生對(duì)作品風(fēng)格的體悟。
其一是《漁家傲·雪里已知春信至》,為詞人南渡之前的作品。這首詞的教學(xué)應(yīng)重在引導(dǎo)學(xué)生以時(shí)間軸為線做縱向比較閱讀。從意象看,這首詞春意萌動(dòng),春雪晶瑩剔透,寒梅豐潤嬌媚,月色玲瓏皎潔,營造出一個(gè)清雅流麗、活潑鮮妍的意境。詞境中詞人興致盎然,花人自持,沉醉共賞。全詞纖巧綺麗,柔婉清媚,濃情蜜意,滿篇流淌著詞人陶醉于良辰、美景、愛情的幸福感。到《漁家傲·天接云濤連曉霧》,“天接云濤連曉霧,星河欲轉(zhuǎn)千帆舞”,除了表現(xiàn)在推陳出新橫空出世的清奇警句中的審美追求一脈相承外,已然不見了輕盈活潑的生命朝氣,取而代之的是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活“我報(bào)路長嗟日暮,學(xué)詩謾有驚人句”的無限惆悵與憤慨。后一首詞造語奇特,意境壯闊,意氣奔放,與詞人擺脫現(xiàn)實(shí)困境的人生理想絲絲相扣。兩首詞不論在主題還是在風(fēng)格上都形成了鮮明的對(duì)比。
其二是《清平樂·年年雪里》,是詞人南渡之后的作品。從創(chuàng)作的角度講,詞人表現(xiàn)了人生的不同時(shí)期賞梅的不同態(tài)度與感受,恰好能為我們推敲詞人前后時(shí)期在意象處理的審美取向的差異提供了參考。對(duì)于早年雪中賞梅的細(xì)節(jié),詞人自述“年年雪里”“常插梅花醉”,為我們塑造了一個(gè)活潑奔放、陶醉于愛情生活的女子形象,一個(gè)“醉”字,傳神地表達(dá)出女為悅己者容的嬌羞情態(tài)?!皰当M梅花無好意,贏得滿衣清淚”,一個(gè)“挼”字,道盡詞人百無聊賴揉碎梅花宣泄愁悶的心境,不知不覺間眼淚把衣襟都濕透了,一位思念遠(yuǎn)游未歸的丈夫飽受相思之苦心緒失寧的思婦形象躍然紙上。末句“看取晚來風(fēng)勢(shì),故應(yīng)難看梅花”,看著那晚來的風(fēng)勢(shì)侵襲,開放的梅花飽受蹂躪,大概很難見它的絢爛清好了。意象和情緒全然沒有了原先的粉黛之氣。如果說先前寄寓的是詞人囿于個(gè)人天地的女兒情愁,那么后者寄寓的就是人事滄桑之感和永國之憂,是觀照整個(gè)人生與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之后產(chǎn)生“欲說還休”的深沉悲慨。詞意含蓄蘊(yùn)藉,感情悲切哀婉,與詞人前期作品的風(fēng)格迥然不同。以此來衡量《漁家傲·天接云濤連曉霧》,“風(fēng)休住,篷舟吹取三山去”,不難理解詞人在“瞻之在前,從之還遠(yuǎn)”的夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的巨大落差中,借夢(mèng)抒懷,語帶雙關(guān),宣泄內(nèi)心沖破現(xiàn)實(shí)束縛尋求精神歸宿的強(qiáng)烈愿望,然而夢(mèng)醒之后,面對(duì)無法擺脫的人生現(xiàn)實(shí),恐怕只能意興闌珊、空自惆悵了。
三、拓展閱讀:類比遷移,提升素養(yǎng)
弗洛伊德認(rèn)為,夢(mèng)代表著被壓抑的欲望的虛假滿足。也就是說,看似虛幻的夢(mèng)境往往隱含著現(xiàn)實(shí)生活中無法釋放的欲望或情感。正因如此,大部分的記夢(mèng)作品都采用時(shí)空跳躍、虛實(shí)對(duì)照的表現(xiàn)手法,觸物類情,增強(qiáng)詩詞的內(nèi)容含量。深入領(lǐng)會(huì)詩詞意境解讀技巧,豐富個(gè)體情感體驗(yàn),是落實(shí)學(xué)科育人、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的基本要求。
筆者選取辛棄疾《水調(diào)歌頭·我志在寥闊》與《水調(diào)歌頭·送楊民瞻》兩首詞作為拓展閱讀的素材。以夢(mèng)抒懷的詞作有很多,之所以選擇辛詞作為拓展閱讀材料,一是辛詞深受李詞影響,恰好增強(qiáng)了類文閱讀的針對(duì)性;二是辛詞中記夢(mèng)作品的數(shù)量極多,“他629首詞中有90首寫了夢(mèng),占總數(shù)的14%”,極具代表性。
總而言之,李清照的這首《漁家傲·天接云濤連曉霧》 結(jié)合個(gè)人身世,反映時(shí)代動(dòng)蕩,詞境奇幻,筆力雄健,氣韻慷慨,有蘇辛豪邁奔放之姿,莊子浪漫灑脫之態(tài),老杜沉郁悲慨之聲。清代沈曾植稱贊說,“自明以來,墮情者醉其芬馨,飛想者賞其神駿。易安有靈,后者當(dāng)許為知己”[2],實(shí)是公允之論。
參考文獻(xiàn)
[1]梁建邦.“劃地東風(fēng)欺客夢(mèng),一夜云屏寒怯”——讀辛棄疾的寫夢(mèng)詞[J].渭南師專學(xué)報(bào),1986(02):54-57.
[2](清)沈曾植.菌閣瑣談[M].