羅明迪,王若秋,張文駒*
(1.華中科技大學(xué),武漢 430074;2.復(fù)旦大學(xué)/生命科學(xué)學(xué)院/生物多樣性科學(xué)研究所/生物多樣性與生態(tài)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200438)
轉(zhuǎn)基因技術(shù)(Transgenic technology)問(wèn)世以來(lái),植物基因工程發(fā)展迅猛[1-2]。隨著1996年轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化,轉(zhuǎn)基因作物種類(lèi)及種植面積不斷擴(kuò)大、在全球范圍內(nèi)已超過(guò)2億hm2。轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益,許多國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用在逐步加大。與此同時(shí),轉(zhuǎn)基因技術(shù)自誕生以來(lái)就受到廣泛關(guān)注,其潛在的安全問(wèn)題一直以來(lái)備受爭(zhēng)議[3-4],尤其是轉(zhuǎn)基因食品的安全問(wèn)題不容小覷。為了保障人類(lèi)健康和動(dòng)植物、微生物安全,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,有效控制轉(zhuǎn)基因食品在我國(guó)范圍內(nèi)流通,農(nóng)業(yè)部于2001年實(shí)行了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口安全評(píng)價(jià)管理辦法》《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口安全管理辦法》《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》。農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室于2017年10月7日修訂了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》,明確規(guī)定了在中國(guó)境內(nèi)流通的轉(zhuǎn)基因大豆(及其制品)必須標(biāo)明轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)。
轉(zhuǎn)基因大豆由于生產(chǎn)成本低、田間管理更簡(jiǎn)便等特點(diǎn)而被國(guó)外廣泛種植。2002年3月20日起,《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》將轉(zhuǎn)基因大豆列入第一批實(shí)施標(biāo)識(shí)管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物。迄今為止,我國(guó)未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大豆作為食品用途流向市場(chǎng),進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆僅限于加工用途,且應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行標(biāo)識(shí)。上海作為中國(guó)重要的進(jìn)口貿(mào)易海運(yùn)港口,每年有大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆經(jīng)由上海進(jìn)入我國(guó)。如果有未經(jīng)標(biāo)識(shí)的轉(zhuǎn)基因大豆種子被種植,一方面,將會(huì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有大豆種質(zhì)資源造成污染,甚至危及我國(guó)種子安全;另一方面,未經(jīng)標(biāo)識(shí)的轉(zhuǎn)基因大豆如果被制作成豆芽、豆腐等日常食品進(jìn)入市場(chǎng),也會(huì)擾亂我國(guó)的大豆及豆制品的市場(chǎng)秩序,引起消費(fèi)者擔(dān)心和爭(zhēng)論。因此,有必要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管。
社會(huì)及網(wǎng)絡(luò)等空間上流傳諸如依靠種子大小、能不能發(fā)芽等特征來(lái)識(shí)別轉(zhuǎn)基因大豆,顯然缺乏科學(xué)依據(jù)。PCR檢測(cè)轉(zhuǎn)基因成分具有成本低、操作簡(jiǎn)便快速等諸多優(yōu)勢(shì),目前已被廣泛運(yùn)用于作物轉(zhuǎn)基因檢測(cè)[5-6]。為評(píng)估上海市轉(zhuǎn)基因大豆及豆腐流通狀況,本次實(shí)驗(yàn)檢測(cè)了上海市場(chǎng)市售未進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的大豆(29份樣品)和豆腐(12份樣品)。鑒于目前世界上種植的轉(zhuǎn)基因大豆絕大部分為抗除草劑草甘膦的轉(zhuǎn)基因大豆,中國(guó)政府批準(zhǔn)進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆也只有抗除草劑草甘膦的轉(zhuǎn)基因大豆。因此,本研究通過(guò)檢測(cè)轉(zhuǎn)基因過(guò)程中導(dǎo)入大豆基因組的三種質(zhì)粒元件:花椰菜花葉病毒CaMV 35S-P啟動(dòng)子、根癌農(nóng)桿菌胭脂堿合成酶基因(NOS)終止子[7-9]、抗除草劑草甘膦基因CP4-EPSPS[10],結(jié)合大豆內(nèi)源基因大豆凝集素(Lectin)作為內(nèi)標(biāo)基因參照,對(duì)上海市大豆及豆腐的轉(zhuǎn)基因成分進(jìn)行定性檢測(cè)。本研究實(shí)驗(yàn)結(jié)果將為上海市消費(fèi)者的知情權(quán)和相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)樣品 供試樣品共計(jì)42份,其中大豆樣品30份(包含29份栽培大豆和一份作為陰性對(duì)照的野生大豆,16號(hào))(見(jiàn)圖1、表1),豆腐樣品12份(見(jiàn)表2)。30份供試大豆樣品如圖1,形態(tài)不一,大小各異。除16號(hào)野生大豆采摘于復(fù)旦大學(xué)江灣新校區(qū),其余樣品均于2018年9月1日至2018年10月5日購(gòu)于上海市各超市及農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。
表1 大豆樣品信息及發(fā)芽率
圖1 供試大豆樣品
每個(gè)樣品取40粒無(wú)明顯損傷和病蟲(chóng)害的大豆種子用75%酒精浸泡30秒,再用無(wú)菌水沖洗3~5次。經(jīng)消毒處理后的大豆樣品浸泡24 h,置于濕潤(rùn)濾紙上并放入培養(yǎng)皿中;蓋上一層紗布,防止水分蒸發(fā)過(guò)快。之后定時(shí)補(bǔ)充水分,5天后統(tǒng)計(jì)。如表1所示,共計(jì)9份大豆樣品發(fā)芽率為0%,2份樣品發(fā)芽率為100%,其余19份樣品發(fā)芽率為5%~95%。
1.1.2 主要試劑 DNA提取試劑:CTAB、EDTA、Tris、氯仿、乙醇、異丙醇等。
PCR擴(kuò)增及瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)試劑:Premier Taq、6×Loading Buffer購(gòu)于大連寶生物技術(shù)有限公司;D2000 DNA Marker等購(gòu)自天根生物技術(shù)有限公司。
1.1.3 實(shí)驗(yàn)儀器 微量移液器、恒溫水浴鍋、臺(tái)式高速離心機(jī)、電泳儀等。
1.2.1 基因組DNA提取 使用改良的CTAB法提取大豆及豆腐基因組DNA,除氯仿/異戊醇(24/1)抽提蛋白操作重復(fù)一次之外,其余步驟不變。
提取的DNA樣品通過(guò)Thermo Scientific Nano?Drop 2000分光光度計(jì)和瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)質(zhì)量及濃度。
1.2.2 PCR擴(kuò)增反應(yīng) 三對(duì)外源基因花椰菜花葉病毒啟動(dòng)子(CaMV 35S-P)、根癌農(nóng)桿菌胭脂堿合成酶基因終止子(NOS-T)、抗除草劑草甘膦基因CP4-EPSPS。及內(nèi)源基因大豆凝集素(Lectin)的引物均由上海桑尼生物科技有限公司合成,詳細(xì)序列信息見(jiàn)表3??瞻讓?duì)照為用等體積的ddH2O替換模板DNA,陽(yáng)性對(duì)照為含有35S強(qiáng)啟動(dòng)子、終止子和EPSPS的質(zhì)粒載體作為模板DNA。
表3 引物序列信息
PCR反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性10 min,94℃變性30 s,58℃退火30 s,72℃延伸30 s,循環(huán)30次,72℃再次延伸2 min,4℃保存。反應(yīng)體系為50 μL,各成分加入量如下:5 μL 10×擴(kuò)增緩沖液,8 μL dNTP混合物(2.5 mmol·L-1),3 μL正向引物(10 μmol·L-1),3 μL 反向引物(10 μmol·L-1),1.5 μL模板DNA (150 ng),0.6 μL Taq DNA聚合酶(5 U/μL),3.6 μL Mg2+(2.5 mmol·L-1),加ddH2O至終體積為50 μL。
取PCR擴(kuò)增產(chǎn)物5 μL,于1.5%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)(含溴化乙錠),以D2000 DNA Marker作參照,判斷擴(kuò)增產(chǎn)物的分子量大小。
由于大豆及豆腐中蛋白質(zhì)含量較高,常規(guī)的CTAB法難以去除干凈,為降低殘留的蛋白對(duì)后續(xù)實(shí)驗(yàn)的影響,將氯仿/異戊醇(24/1)抽提蛋白步驟進(jìn)行了一次重復(fù)操作。豆腐在加工過(guò)程中由于經(jīng)過(guò)研磨、煮沸等步驟,難以避免地造成了基因組DNA的斷裂。本實(shí)驗(yàn)中用于檢測(cè)的基因引物預(yù)期擴(kuò)增片段較小,都在100~500 bp范圍內(nèi),因此部分樣品基因組DNA的斷裂并不會(huì)對(duì)PCR檢測(cè)結(jié)果造成不利影響。提取出的DNA經(jīng)1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),列舉出的部分結(jié)果顯示,大豆(1~30號(hào))基因組DNA條帶清晰且唯一,豆腐(A-L號(hào))DNA條帶彌散(見(jiàn)圖2),均可以用于后續(xù)PCR檢測(cè)。
圖2 大豆及豆腐樣品基因組DNA電泳檢測(cè)結(jié)果
大豆Lectin編碼植物凝集素為植物特有內(nèi)源基因,目的片段長(zhǎng)度為210 bp。對(duì)所有樣品提取的基因組DNA以Lectin引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增后,除空白對(duì)照外所有樣品都擴(kuò)增得到目標(biāo)產(chǎn)物條帶,與D2000分子標(biāo)記比較顯示目標(biāo)產(chǎn)物條帶約210 bp,表明42份樣品的基因組DNA質(zhì)量可以滿(mǎn)足本次實(shí)驗(yàn)PCR體系要求,可應(yīng)用該基因組DNA及PCR體系進(jìn)行后續(xù)檢測(cè)。
利用表3中的4對(duì)引物對(duì)30份大豆和12份豆腐DNA進(jìn)行PCR擴(kuò)增后瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)的結(jié)果見(jiàn)圖3和圖4。參試樣品(包含16號(hào)野生大豆樣品作為陰性對(duì)照)與含有35S強(qiáng)啟動(dòng)子、終止子和EPSPS的質(zhì)粒載體(陽(yáng)性對(duì)照)在58℃退火溫度下,以花椰菜花葉病毒CaMV 35S啟動(dòng)子、根癌農(nóng)桿菌胭脂堿合成酶基因NOS終止子、大豆內(nèi)源基因Lectin、抗草甘膦基因CP4-EPSPS四對(duì)引物對(duì)42個(gè)供試樣品(1~30,A-L)及一個(gè)陰性對(duì)照、一個(gè)空白對(duì)照(0)和一個(gè)陽(yáng)性對(duì)照(+)進(jìn)行擴(kuò)增。1~30代表大豆樣品順序,A-L代表豆腐樣品順序。除空白對(duì)照外,所有樣品均檢出內(nèi)源基因Lectin(210 bp)。除了陽(yáng)性對(duì)照以CaMV 35S-P引物擴(kuò)增檢測(cè)出158 bp和483 bp條帶及以NOS-T引物擴(kuò)增出123 bp條帶外,其余位置(42份樣品樣品、陰性對(duì)照、空白對(duì)照)均未檢出目標(biāo)條帶。在被檢測(cè)的所有樣品中,檢測(cè)結(jié)果均為陰性(見(jiàn)圖3、圖4),均未檢出外源基因片段。空白對(duì)照未見(jiàn)條帶表明體系未受污染,結(jié)果可信。
圖3 大豆樣品PCR檢測(cè)的電泳圖譜
圖4 豆腐樣品PCR檢測(cè)的電泳圖譜
本次實(shí)驗(yàn)采集了上海市農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)及超市售賣(mài)的29份不同大豆樣品和12份豆腐樣品,實(shí)驗(yàn)樣品包含了大部分上海地區(qū)市場(chǎng)流通的食用大豆和豆腐。檢測(cè)結(jié)果能夠?yàn)槿嬖u(píng)估上海市市場(chǎng)流通的大豆及豆腐是否含有轉(zhuǎn)基因成分提供有效參考信息。實(shí)驗(yàn)所用的大豆樣品形狀,大小均有明顯差異(見(jiàn)圖1)。豆腐樣品包含了大部分市售品牌及三份散裝售賣(mài)的豆腐。因此,本研究所收集的樣品有很好的代表性,基本能反映上海大豆市場(chǎng)及豆制品市場(chǎng)的概況。
凝集素(Lectin)是廣泛存在于各種植物中的糖蛋白或結(jié)合糖的蛋白,大豆凝集素Lectin基因在本次實(shí)驗(yàn)中被用作內(nèi)參基因,檢驗(yàn)DNA的質(zhì)量和大豆種特異性。當(dāng)使用其他引物擴(kuò)增沒(méi)有獲得產(chǎn)物時(shí),可以排除DNA的質(zhì)量問(wèn)題。在樣品中單獨(dú)檢測(cè)到CaMV 35S-P或者NOS-T都不能直接判定樣品中含有轉(zhuǎn)基因成分。因?yàn)榛ㄒ嘶ㄈ~病毒容易侵染植物,造成假陽(yáng)性。只有當(dāng)CaMV 35S-P、NOST和抗除草劑基因CP4-EPSPS同時(shí)被檢出時(shí),即能確認(rèn)樣品中含有轉(zhuǎn)基因成分。本次實(shí)驗(yàn)中所試樣品均能擴(kuò)增出Lectin基因,同時(shí)所有樣品均以CaMV 35S-P、NOS-T和功能基因CP4-EPSPS為目的片段進(jìn)行了檢測(cè),結(jié)論可靠。初步鑒定為所有樣品均未檢出轉(zhuǎn)基因成分。盡管本研究?jī)H檢測(cè)抗除草劑草甘膦的轉(zhuǎn)基因,不能排除其他轉(zhuǎn)基因的可能,但目前大面積商業(yè)化種植的品種都是轉(zhuǎn)抗除草劑基因的品系,且中國(guó)政府批準(zhǔn)進(jìn)口的大豆產(chǎn)品也僅為抗除草劑草甘膦的轉(zhuǎn)基因大豆和少量抗蟲(chóng)大豆。鑒于這一情況,其他轉(zhuǎn)基因大豆非法流入市場(chǎng)的可能性遠(yuǎn)低于轉(zhuǎn)抗除草劑草甘膦基因的大豆。因而,本實(shí)驗(yàn)依然有較大的現(xiàn)實(shí)意義。
孟山都公司第一個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品“農(nóng)達(dá)”(Roundup)被轉(zhuǎn)入耐除草劑草甘膦基因。含有耐除草劑草甘膦基因的大豆可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民控制雜草的同時(shí)不影響大豆正常生長(zhǎng)。這些大豆種子可以被收獲留種,到第二季繼續(xù)種植,農(nóng)民就可以省去一大筆購(gòu)置種子的費(fèi)用。1998年,美國(guó)農(nóng)業(yè)部和岱字棉公司發(fā)明了一項(xiàng)“終結(jié)者技術(shù)”—在售出之前將轉(zhuǎn)基因作物種子浸泡在四環(huán)素溶液中。經(jīng)過(guò)四環(huán)素溶液浸泡處理之后的種子長(zhǎng)出的植物再結(jié)的種子卻無(wú)法發(fā)芽。據(jù)此,市場(chǎng)上曾流行過(guò)一種說(shuō)法“可以根據(jù)發(fā)芽實(shí)驗(yàn)辨別轉(zhuǎn)基因大豆”,本次實(shí)驗(yàn)中,30份大豆樣品發(fā)芽率有9份樣品不發(fā)芽,2份樣品發(fā)芽率為100%,大部分(19份)樣品發(fā)芽率為5%~95%,且所有樣品均未檢出轉(zhuǎn)基因成分。因此,可初步判定“不能用水泡發(fā)芽的大豆含有轉(zhuǎn)基因成分”的言論不符合實(shí)驗(yàn)結(jié)果。亦有媒體報(bào)道稱(chēng)“轉(zhuǎn)基因大豆轉(zhuǎn)基因黃豆形狀基本呈正圓形;而非轉(zhuǎn)基因黃豆大多是橢圓形或者扁腎形”。本次實(shí)驗(yàn)中的30份大豆樣品既有正圓形又有橢圓形和扁腎形,所以這種說(shuō)法也可以被此次實(shí)驗(yàn)證偽。
本實(shí)驗(yàn)收集了上海市各區(qū)超市及農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的29份大豆樣品和12份豆腐樣品,檢測(cè)結(jié)果均為陰性。此結(jié)果證實(shí)在我們檢測(cè)的所有供試樣品中均不含有轉(zhuǎn)抗除草劑草甘膦基因的成分。盡管使用大豆做原料的產(chǎn)品不止上述兩類(lèi),還有醬油、豆芽、豆?jié){等豆制品,因此,本研究不能得出結(jié)論說(shuō)上海市場(chǎng)杜絕了轉(zhuǎn)基因大豆作為食品在市場(chǎng)的流通,但從上述兩類(lèi)產(chǎn)品的情況看,上海市轉(zhuǎn)基因大豆的標(biāo)識(shí)和市場(chǎng)流通監(jiān)管工作認(rèn)真嚴(yán)格。
致謝:感謝羅新富先生和林榮興女士為本次試驗(yàn)準(zhǔn)備材料,感謝張成、楊匡騏、周煒健三位同學(xué)在試驗(yàn)中提供的幫助。