煙后稻品種對比試驗

方明春 王 晨 林文生 何認娣 肖桂雄

（1 武平縣大禾鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興服務中心 福建 武平 364307；2 西藏農牧學院 西藏 林芝 860000；3 武平縣農業(yè)農村局 福建 武平 364300；4 武平縣十方鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興服務中心 福建 武平 364301）

煙后稻是武平縣主要耕作方式，為引進適宜武平縣煙后稻種植的高產(chǎn)新品種，促進農民增產(chǎn)增收，特選用農兩優(yōu)3135、廣兩優(yōu)676、鈺優(yōu)180、泰豐優(yōu)656、瀘優(yōu)明占、花優(yōu)218、錢優(yōu)3301 等7 個水稻品種，在福建省武平縣大禾鎮(zhèn)龍坑村進行品種對比試驗，為今后農戶選擇水稻高產(chǎn)品種提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種。農兩優(yōu)3135、廣兩優(yōu)676、鈺優(yōu)180、泰豐優(yōu)656、瀘優(yōu)明占、花優(yōu)218、錢優(yōu)3301(CK)共7 個品種。

1.2 試驗地概況。本試驗在福建省武平縣大禾鎮(zhèn)龍坑村，前作為烤煙，地勢平坦，通風透光，排灌方便，交通便利，試驗田屬黃底灰泥田，土壤肥力中等。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計。每個品種為1 個處理，試驗共設7個處理，每個處理重復3 次，共21 個小區(qū)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，對照品種為錢優(yōu)3301，株行距26.7 cm×20 cm，叢插2 粒谷秧，四周設置保護行。栽培管理水平同當?shù)剞r戶田管水平相近。

1.3.2 田間管理。各品種統(tǒng)一在6 月15 日播種，采用濕潤育秧，7 月13 日插秧。插秧前1 d(7 月12 日)每畝施17%碳酸氫銨30 kg、12%過磷酸鈣12.5 kg 作基肥，插后7 d(7 月20 日)每畝施16∶16∶16 三元素復合肥22.5 kg、46%尿素4.5 kg、60%氯化鉀7 kg 作分蘗肥，并結合化學除草每畝施35%丁芐除草劑60 g，8 月16 日每畝施60%氯化鉀2.5 kg、46%尿素2.5 kg 作穗肥。水分管理做到淺水插秧，薄水分蘗，夠苗烤田，淺水抽穗揚花，后期干干濕濕。做好稻飛虱、卷葉蟲、螟蟲、紋枯病、稻瘟病、細條病等病蟲的防治工作。試驗期間記載各品種生育進程，植株整齊度、成熟期轉色，成熟時考查株高、穗長、有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重等經(jīng)濟性狀，各小區(qū)單獨收割，單獨曬干，單獨稱重，數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復極差(DMRT)法進行顯著性測驗，比較各品種產(chǎn)量之間的差異水平。

2 結果與分析

表1 參試品種生育期及特征特性

2.1 產(chǎn)量。從表2 可以看出，參試品種農兩優(yōu)3135、廣兩優(yōu)676、鈺優(yōu)180、泰豐優(yōu)656、瀘優(yōu)明占、花優(yōu)218、錢優(yōu)3301(CK)每畝產(chǎn)量分別為529.0 kg、591.3 kg、570.5 kg、577.4 kg、549.8 kg、508.6 kg、541.2 kg。經(jīng)方差分析，各品種產(chǎn)量間存在極顯著差異。廣兩優(yōu)676、泰豐優(yōu)656、鈺優(yōu)180 每畝產(chǎn)量比對照品種錢優(yōu)3301 分別增加50.1 kg、36.2 kg、29.3 kg，增產(chǎn)9.26%、6.69%、5.41%，差異達極顯著水平；瀘優(yōu)明占每畝產(chǎn)量比對照品種錢優(yōu)3301 增加8.6 kg，增產(chǎn)1.59%，差異不顯著；農兩優(yōu)3135 每畝產(chǎn)量比對照品種錢優(yōu)3301 減少12.2 kg，減產(chǎn)2.25%，差異不顯著；花優(yōu)218 每畝產(chǎn)量比對照品種錢優(yōu)3301 減少32.6 kg，減產(chǎn)6.02%，差異達極顯著。

表2 參試品種經(jīng)濟性狀

2.2 生育期。參試品種生育期為129～131 d，生育期最長的品種是廣兩優(yōu)676、瀘優(yōu)明占、花優(yōu)218，生育期達131 d，比對照品種錢優(yōu)3301 遲熟1 d，生育期最短的品種為泰豐優(yōu)656，生育期僅為129 d，比對照品種錢優(yōu)3301 早熟1 d。

2.3 產(chǎn)量構成因子

2.3.1 有效穗。參試品種每畝有效穗為13.2 萬～16.9萬穗，有效穗最多的品種是鈺優(yōu)180，每畝有效穗達16.9 萬穗，比對照品種錢優(yōu)3301 多3.3 萬穗；有效穗最少的品種為泰豐優(yōu)656，每畝有效穗僅為13.2 萬穗，比對照品種錢優(yōu)3301 少0.4 萬穗。

2.3.2 總粒數(shù)。參試品種每穗總粒數(shù)為142.7～193.8粒，每穗總粒數(shù)最多的品種是廣兩優(yōu)676，每穗總粒數(shù)達193.8 粒，比對照品種錢優(yōu)3301 多24.8 粒；每穗總粒數(shù)最少的品種為鈺優(yōu)180，每穗總粒數(shù)僅為142.7 粒，比對照品種錢優(yōu)3301 少26.3 粒。

2.3.3 實粒數(shù)。參試品種每穗實粒數(shù)為119.2～162.2粒，每穗實粒數(shù)最多的品種是廣兩優(yōu)676，每穗實粒數(shù)達162.2 粒，比對照品種錢優(yōu)3301 多17.1 粒；每穗實粒數(shù)最少的品種為鈺優(yōu)180，每穗實粒數(shù)僅為119.2 粒，比對照品種錢優(yōu)3301 少25.9 粒。

2.3.4 結實率。參試品種結實率為77.2%～86.3%，結實率最高的品種是泰豐優(yōu)656，結實率達86.3%，比對照品種錢優(yōu)3301 多0.5%；結實率最低的品種為花優(yōu)218，結實率僅為77.2%，比對照品種錢優(yōu)3301 少8.6%。

2.3.5 千粒重。參試品種千粒重為26.9～ 29.6 g，千粒重最重的品種是鈺優(yōu)180，千粒重達29.6 g，比對照品種錢優(yōu)3301 多1.1 g；千粒重最輕的品種為花優(yōu)218，千粒重僅為26.9g，比對照品種錢優(yōu)3301 少1.6g。

2.4 株高和穗長。參試品種株高在116.4～124.1 cm，株高最高的品種是農兩優(yōu)3135，株高達124.1 cm，比對照品種錢優(yōu)3301 高6.2 cm；株高最矮的品種為泰豐優(yōu)656，株高僅為116.4 cm，比對照品種錢優(yōu)3301矮1.5 cm。參試品種穗長在22.6～25.0 cm，穗長最長的品種是泰豐優(yōu)656，穗長達25.0 cm，比對照品種錢優(yōu)3301 長2.4 cm；穗長最短的品種為對照品種錢優(yōu)3301，穗長僅為22.6 cm。

2.5 植株整齊度和成熟期轉色。參試品種農兩優(yōu)3135、廣兩優(yōu)676、鈺優(yōu)180、泰豐優(yōu)656、瀘優(yōu)明占等品種表現(xiàn)為植株整齊，成熟期轉色好，花優(yōu)218 表現(xiàn)植株整齊，成熟期轉色一般，錢優(yōu)3301 表現(xiàn)成熟期轉色好，植株整齊度一般。

3 結論與討論

3.1 廣兩優(yōu)676、泰豐優(yōu)656、鈺優(yōu)180 每畝產(chǎn)量分別為591.3 kg、577.4 kg、570.5 kg，比對照品種錢優(yōu)3301 分 別 增 加50.1 kg、36.2 kg、29.3 kg，增 產(chǎn)9.26%、6.69%、5.41%，差異達極顯著水平，田間表現(xiàn)為熟期適中(全生育期129～131 d)，穗大粒多，植株整齊，成熟期轉色好，可以在武平縣進一步示范推廣。

3.2 瀘優(yōu)明占每畝產(chǎn)量比對照品種錢優(yōu)3301 增加8.6 kg，增產(chǎn)1.59%，差異不顯著，全生育期131 d；農兩優(yōu)3135 每畝產(chǎn)量比對照品種錢優(yōu)3301 減少12.2 kg，減產(chǎn)2.25%，差異不顯著，全生育期130 d，2 個品種建議今后進一步試驗。

3.3 花優(yōu)218 每畝產(chǎn)量比對照品種錢優(yōu)3301 減少32.6 kg，減產(chǎn)6.02%，差異達極顯著，全生育期131 d，建議淘汰。