中國(guó)共產(chǎn)黨與1948年“反美扶日”運(yùn)動(dòng)述論

秦立海

[摘? 要]中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗戰(zhàn)勝利后美國(guó)的扶日政策始終持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度，并為此在1948年5月至7月組織領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)以青年學(xué)生為主體，以上海、北平和昆明為中心的全國(guó)性大規(guī)模的“反美扶日”愛國(guó)運(yùn)動(dòng)。在此過程中，中國(guó)共產(chǎn)黨不但在輿論導(dǎo)向上積極引領(lǐng)了運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展，而且在接近尾聲時(shí)通過“初步總結(jié)”的方式，對(duì)運(yùn)動(dòng)做出了實(shí)事求是的分析和評(píng)價(jià)?！胺疵婪鋈铡边\(yùn)動(dòng)結(jié)束后，中國(guó)共產(chǎn)黨又對(duì)其中存在的“冒險(xiǎn)傾向”進(jìn)行了深刻反思，及時(shí)轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)策略和方針，有效保護(hù)了黨組織在國(guó)統(tǒng)區(qū)積蓄的革命力量。

[關(guān)鍵詞]中國(guó)共產(chǎn)黨;“反美扶日”;學(xué)生運(yùn)動(dòng);中美關(guān)系

[中圖分類號(hào)]? K266.5? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ?[文章編號(hào)]? 1009-928X（2021）01-0027-09

抗戰(zhàn)勝利后，隨著國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)和美蘇冷戰(zhàn)的爆發(fā)，中國(guó)共產(chǎn)黨在堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)援蔣內(nèi)戰(zhàn)的同時(shí)，亦號(hào)召全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)扶植日本戰(zhàn)后復(fù)興的錯(cuò)誤政策。據(jù)此，1948年5月至7月，中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)各大中城市的地下組織積極行動(dòng)起來，組織領(lǐng)導(dǎo)青年學(xué)生發(fā)起了一場(chǎng)以上海、北平和昆明為中心的全國(guó)性大規(guī)模的“反美扶日”愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，并成功爭(zhēng)取和贏得了社會(huì)各界愛國(guó)人士的積極響應(yīng)和大力支持，向世界各國(guó)發(fā)出了中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家和民族利益的正義呼聲。

一、中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的扶日政策

早在1945年4月召開的中共七大上，毛澤東就提出了處理戰(zhàn)后日本問題的基本方針，即必須徹底改造日本，建立民主制度，以根除法西斯主義和軍國(guó)主義，使其不再危害亞洲和太平洋地區(qū)的和平?？箲?zhàn)勝利后，中共曾寄希望于美蘇合作解決日本問題。1945年12月，美蘇英三國(guó)外長(zhǎng)莫斯科會(huì)議達(dá)成了包括建立遠(yuǎn)東委員會(huì)及對(duì)日委員會(huì)在內(nèi)的關(guān)于遠(yuǎn)東各項(xiàng)問題的協(xié)議。對(duì)此，中共給予了積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為：“這些協(xié)議，對(duì)根絕日本侵略勢(shì)力的死灰復(fù)燃及鞏固遠(yuǎn)東和平是有重大意義的?！?946年元旦，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表“新年獻(xiàn)詞”，指出：“世界發(fā)展的總方向——戰(zhàn)后的國(guó)際和平與安全必須確立，國(guó)際間重大問題必須以三大國(guó)或五大國(guó)為首的協(xié)議來解決，各國(guó)內(nèi)部問題無例外地按照民主原則來解決——已經(jīng)確定了?！憋@然，中共對(duì)在美蘇合作的國(guó)際框架下，合理解決戰(zhàn)后日本問題，維護(hù)世界和平與安全，一度充滿了信心。

然而，隨著丘吉爾發(fā)表“鐵幕演說”揭開戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)的序幕，毛澤東對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷發(fā)生了重大變化。1946年3月15日，毛澤東指出：“法西斯殘余勢(shì)力與同盟國(guó)內(nèi)的親法西斯勢(shì)力，已經(jīng)在組織、今后還一定要繼續(xù)組織反蘇反共反民主的反革命運(yùn)動(dòng)，并企圖掀起第三次世界大戰(zhàn)。這些反動(dòng)勢(shì)力是當(dāng)前和今后的主要敵人?！碑?dāng)時(shí)，“法西斯殘余勢(shì)力”主要是指德意日等原法西斯國(guó)家內(nèi)的反動(dòng)勢(shì)力，“親法西斯勢(shì)力”的代表人物則點(diǎn)了丘吉爾、赫爾利、何應(yīng)欽等人的名字。毛澤東認(rèn)為，二者已經(jīng)結(jié)合起來公開進(jìn)行反蘇反共活動(dòng)，嚴(yán)重威脅世界和平與安全，必須高度警惕并堅(jiān)決反對(duì)。

1946年下半年，隨著國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的全面爆發(fā)和美國(guó)扶蔣反共政策的日漸公開化，中共的反美情緒和行動(dòng)亦不斷發(fā)展。1946年底至1947年初，中共積極組織領(lǐng)導(dǎo)了國(guó)統(tǒng)區(qū)的抗議美軍暴行運(yùn)動(dòng)，并決定將“反美”與愛國(guó)結(jié)合起來，利用“民族主義”口號(hào)，擴(kuò)大“反美”統(tǒng)一戰(zhàn)線。與此同時(shí)，1947年1月，中共對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了進(jìn)一步的變化。其中，關(guān)于中美日三國(guó)關(guān)系，則是：“美國(guó)在中國(guó)扶助蔣介石等反動(dòng)派壓迫中國(guó)人民，在日本則扶助吉田等反動(dòng)派壓迫日本人民并助其恢復(fù)對(duì)中國(guó)的侵略，現(xiàn)在中日兩國(guó)反動(dòng)派處在同一充當(dāng)美國(guó)走狗的地位?！庇纱丝梢姡泄惨殉醪秸J(rèn)識(shí)到美國(guó)開始扶助日本戰(zhàn)后復(fù)興的事實(shí)，以及可能產(chǎn)生的日本再次侵華的危險(xiǎn)。

1947年3月，隨著“杜魯門主義”的出臺(tái)，美蘇冷戰(zhàn)正式開始。為了“遏制共產(chǎn)主義”的擴(kuò)張，美國(guó)加速了扶助日本戰(zhàn)后復(fù)興的步伐，引起了中共的高度警覺。7月7日，中共中央為紀(jì)念“七七”抗戰(zhàn)10周年發(fā)布對(duì)時(shí)局口號(hào)，其中第7條提出：“懲辦日本戰(zhàn)犯岡村寧次，懲辦‘九一八以來一切日本侵華罪犯及漢奸賣國(guó)賊。制止日本侵略勢(shì)力的復(fù)活，實(shí)現(xiàn)日本民主化?！憋@然，中共從歷史聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，再次感受到來自日本的侵略威脅。9月12日，新華社“社論”進(jìn)一步指出，“此次魏德邁來華，執(zhí)行美國(guó)帝國(guó)主義扶助日本侵略中國(guó)的政策”，蔣介石則“順從美國(guó)帝國(guó)主義的意旨，同意與日本立即通商，讓日本反動(dòng)派再來侵略中國(guó)”。鑒于美蔣相互勾結(jié)、沆瀣一氣的做法，10月10日，中國(guó)人民解放軍總部發(fā)表宣言：“要求美國(guó)政府撤退其威脅中國(guó)獨(dú)立的駐華軍隊(duì)，反對(duì)任何外國(guó)幫助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)和使日本侵略勢(shì)力復(fù)興?！痹诖耍泄补_表達(dá)了反對(duì)美國(guó)“使日本侵略勢(shì)力復(fù)興”的嚴(yán)正立場(chǎng)，這是目前所見到的中共關(guān)于“反美扶日”的最早明確表態(tài)。

從1947年下半年起，由于美蘇在對(duì)日和約問題上圍繞是否保留否決權(quán)問題陷入僵局，國(guó)民黨政府試圖調(diào)和美蘇的主張，但又無法打開局面。對(duì)此，中共于1948年2月提出了自己的對(duì)策和主張：“今年，我對(duì)敵政治斗爭(zhēng)中心，是反帝反對(duì)賣國(guó)……并將以對(duì)日和約為重點(diǎn)?！薄霸趯?duì)日和約宣傳中，明確指出，蘇聯(lián)對(duì)日和約的主張，是對(duì)中國(guó)有利。英美主張，對(duì)中國(guó)不利，表示其系野心。號(hào)召在對(duì)日和約上，應(yīng)與蘇聯(lián)一致?！币?yàn)樵谥泄部磥恚懊绹?guó)帝國(guó)主義與蔣介石匪幫正在狼狽為奸，拖延對(duì)日和約，恢復(fù)日本軍事工業(yè)，扶植日、韓法西斯勢(shì)力，以便重新扶起日本，幫助美國(guó)帝國(guó)主義來奴役東方十萬萬人民”。這無論是從維護(hù)國(guó)家和民族利益的角度，還是維護(hù)世界和平與安全的角度，都是中共所堅(jiān)決反對(duì)的。

由于美國(guó)扶植日本戰(zhàn)后復(fù)興的行動(dòng)越來越肆無忌憚，從1948年初開始，包括一些共產(chǎn)黨人在內(nèi)的全國(guó)各界愛國(guó)人士，不斷在報(bào)刊上發(fā)表文章和宣言，揭露大量事實(shí)，要求糾正美國(guó)扶日的錯(cuò)誤政策。“但那時(shí)還僅停留和局限在書面的抗議上，尚沒有用實(shí)際的行動(dòng)來展開英勇的反抗。”4月30日，中共中央發(fā)布紀(jì)念“五一”節(jié)口號(hào)，其中第18條公開號(hào)召：“全國(guó)工人階級(jí)和全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來，反對(duì)美帝國(guó)主義者干涉中國(guó)內(nèi)政，侵犯中國(guó)主權(quán)，反對(duì)美帝國(guó)主義者扶植日本侵略勢(shì)力的復(fù)活！”這一號(hào)召得到了全國(guó)各界愛國(guó)人士特別是青年學(xué)生的熱烈響應(yīng)，隨即在中共地下組織的積極領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)統(tǒng)區(qū)各大中城市掀起了轟轟烈烈的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)。

二、中國(guó)共產(chǎn)黨

對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的組織和引領(lǐng)

1948年的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)，是在中共中央的統(tǒng)一指導(dǎo)下，由國(guó)統(tǒng)區(qū)各大中城市的中共地下組織具體發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。解放區(qū)城市民眾根據(jù)中共中央的指示要求，對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了公開響應(yīng);新華社亦專門發(fā)表“社論”，明確將“反美”與“反蔣”結(jié)合起來，積極引領(lǐng)了“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的輿論導(dǎo)向。

（一）中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的組織領(lǐng)導(dǎo)。1947年5月，為進(jìn)一步推動(dòng)包括學(xué)生運(yùn)動(dòng)在內(nèi)的國(guó)統(tǒng)區(qū)各項(xiàng)工作的開展，中共中央成立了以劉曉為書記的上海局。中共“五一”口號(hào)發(fā)布后，根據(jù)新的形勢(shì)發(fā)展需要，1948年5月19日，中共中央調(diào)整了國(guó)統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)體制，決定平津地區(qū)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一歸中共中央華北局城工部領(lǐng)導(dǎo)，“如上海局對(duì)東南、西南學(xué)運(yùn)有需平津配合者，可經(jīng)過中城部轉(zhuǎn)華北局城工部注意”。這樣，就改變了此前由中共中央上海局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)東南、西南地區(qū)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)以及平津地區(qū)一部分學(xué)生運(yùn)動(dòng)的局面。當(dāng)時(shí)，就“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的三個(gè)中心城市上海、北平和昆明的學(xué)運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)而言，上海自然由上海局直接領(lǐng)導(dǎo)，北平則改由華北局城工部直接領(lǐng)導(dǎo)，昆明雖然名義上仍由上海局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，但由于相距遙遠(yuǎn)，實(shí)際上是由中共云南省工作委員會(huì)和昆明市工作委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)。

中共中央上海局為組織發(fā)動(dòng)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)做了大量準(zhǔn)備工作。據(jù)上海局所發(fā)“簡(jiǎn)報(bào)”稱：“美帝公開提出‘扶日復(fù)興后，我即提出‘反美扶日與‘拯救新民族危機(jī)口號(hào)。首先集中宣傳與統(tǒng)整各方力量，策動(dòng)此運(yùn)動(dòng)。到5月初在我直接間接布置下，公開發(fā)表反美援日文章近500篇，并組織幾次上層分子座談會(huì)，與發(fā)表了一篇100余人簽字的宣言。繼之在下層群眾中亦開始廣泛討論動(dòng)員。至此‘反美扶日問題漸成蔣區(qū)嚴(yán)重問題，各地上層分子也相繼發(fā)表宣言，學(xué)生也隨而行動(dòng)。”由此可見，正是在中共中央上海局的精心組織領(lǐng)導(dǎo)下，上海的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)才得以迅速醞釀并發(fā)動(dòng)起來。

青年學(xué)生作為“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的主力軍，更是得到了中共地下組織的重點(diǎn)關(guān)照和堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。據(jù)參加上海學(xué)生“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的周望健回憶：“事先，中共上海地下黨組織分析了當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)……首先要根據(jù)廣大群眾的要求，掀起反對(duì)美國(guó)扶植日本軍國(guó)主義的怒潮，同時(shí)，發(fā)動(dòng)青年學(xué)生學(xué)習(xí)‘五四和‘一二·九革命精神，同工農(nóng)兵結(jié)合，團(tuán)結(jié)社會(huì)各階層人士，開展反美蔣運(yùn)動(dòng)……斗爭(zhēng)的方針是，依靠重點(diǎn)學(xué)校帶動(dòng)一般學(xué)校，經(jīng)過充分的宣傳、醞釀，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，然后使運(yùn)動(dòng)由分散活動(dòng)發(fā)展到集中的大規(guī)模的斗爭(zhēng)。交大、復(fù)旦和同濟(jì)等大學(xué)就是這次運(yùn)動(dòng)的主力?！睋?jù)此，經(jīng)過上海學(xué)聯(lián)的周密組織，由各大中學(xué)校1.5萬名學(xué)生參加的交大“五四”營(yíng)火晚會(huì)取得圓滿成功。隨后，在6月5日舉行的上海全市學(xué)生“反美扶日”示威游行中，中共地下組織亦發(fā)揮了重要組織領(lǐng)導(dǎo)作用。當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨上海當(dāng)局為阻止學(xué)生外出，調(diào)集大批軍警、特務(wù)包圍了交大、復(fù)旦、同濟(jì)等學(xué)運(yùn)主力學(xué)校?！盀楸苊獠槐匾臓奚?，地下黨學(xué)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)吳學(xué)謙等同志決定：凡被軍警包圍的學(xué)校，學(xué)生隊(duì)伍在校內(nèi)游行集會(huì)，不強(qiáng)行沖出學(xué)校;那些沒有被包圍的學(xué)校，學(xué)生仍匯集到南京路外灘?！睋?jù)此，圣約翰、大夏、光華、震旦等高校和數(shù)十所中學(xué)的5000多名學(xué)生仍準(zhǔn)時(shí)到達(dá)外灘，沖破阻撓舉行了示威游行。

當(dāng)上海的消息傳到北平后，中共北平地下組織迅速做出反應(yīng)。華北學(xué)聯(lián)召開會(huì)議，對(duì)“反美扶日”的有利和不利條件作了全面辯證分析，決定開展這一運(yùn)動(dòng)。隨后，為抗議美國(guó)駐華大使司徒雷登對(duì)中國(guó)人民的侮辱和威脅，并聲援上海學(xué)生的“反美扶日”示威游行，華北學(xué)聯(lián)決定自6月9日起各校罷課2天，并于9日一早采用突擊方式舉行“反美扶日”示威游行。由于燕京大學(xué)與司徒雷登的特殊關(guān)系，其行動(dòng)備受各校關(guān)注，“情緒特別高漲”。為此，中共燕大地下組織召開緊急會(huì)議，“分析了司徒雷登的聲明及本校的實(shí)際情況……決定采取爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)的策略，不過于刺激校方，在宣傳上著重提出‘吾愛吾師，吾尤愛真理”。清華地下黨組織亦開會(huì)分析形勢(shì)，認(rèn)為有“五卅”“司徒聲明”“上海游行”的三重影響，同學(xué)情緒大為提高，可以放手干。北大、中法大學(xué)、華北學(xué)院等各校地下黨組織亦決定參加游行，并連夜作了充分準(zhǔn)備。由于出其不意，“突擊”游行取得了圓滿成功。

為響應(yīng)和支持上海、北平的運(yùn)動(dòng)，中共云南省工委和昆明市工委亦組織發(fā)動(dòng)了昆明學(xué)生的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)，有關(guān)運(yùn)動(dòng)的所有重大決定都是由中共地下組織直接做出或由昆明學(xué)聯(lián)提出方案報(bào)經(jīng)黨組織批準(zhǔn)同意的。其中，6月17日舉行的“反美扶日”示威大會(huì)，就是由昆明學(xué)聯(lián)根據(jù)學(xué)生的要求提出方案，經(jīng)中共云南省工委和昆明市工委批準(zhǔn)同意的;會(huì)后的示威游行，則是由中共云南省工委書記鄭伯克與學(xué)聯(lián)黨組負(fù)責(zé)人楊知勇、學(xué)聯(lián)主席段必貴緊急碰頭研究決定的。在學(xué)生游行過程中，鄭伯克還親自上街混在人群中觀察情況，進(jìn)行指導(dǎo)。此后，面對(duì)不斷有學(xué)生被捕的嚴(yán)峻形勢(shì)，省市工委決定進(jìn)行罷課斗爭(zhēng)，并成立了“昆明學(xué)生反扶日反迫害聯(lián)合會(huì)”;稍后，又決定將分散在各校堅(jiān)持斗爭(zhēng)的學(xué)生，集中到云南大學(xué)和南菁中學(xué)兩校繼續(xù)斗爭(zhēng)，并采取必要的自衛(wèi)措施;同時(shí)，轉(zhuǎn)移已暴露的秘密黨員，銷毀秘密文件，并進(jìn)行革命氣節(jié)教育，以應(yīng)對(duì)不測(cè)事件?！捌摺ひ晃濉睉K案發(fā)生后，中共昆明市工委迅速采取措施，對(duì)被捕師生展開緊張的營(yíng)救工作。后來，被關(guān)進(jìn)特刑庭監(jiān)獄的76名愛國(guó)師生中的34名黨員，還在獄中成立了以袁用之為書記的臨時(shí)黨支部，領(lǐng)導(dǎo)愛國(guó)師生同敵人進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。與此同時(shí)，被送入“夏令營(yíng)”進(jìn)行“感化”訓(xùn)練的中共地下組織成員，亦團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)“夏令營(yíng)”的400多名學(xué)生進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng)。最終，敵人的所有企圖“都在黨組織領(lǐng)導(dǎo)同學(xué)們機(jī)智巧妙的斗爭(zhēng)中落了空”。從整體上看，在昆明學(xué)生“反美扶日”運(yùn)動(dòng)中，特別是“在‘七·一五事件中，地下黨組織領(lǐng)導(dǎo)是堅(jiān)決的，群眾斗爭(zhēng)是英勇的”。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的方向引領(lǐng)。為進(jìn)一步擴(kuò)大“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的影響，1948年6月17日，中共中央專門發(fā)出指示，要求“對(duì)蔣區(qū)學(xué)生反美反蔣運(yùn)動(dòng)，在解放區(qū)一切大城市的工人學(xué)生市民中和其他學(xué)生集中的地方，均應(yīng)公開響應(yīng)，并可召集會(huì)議，報(bào)告美帝扶日侵華政策的具體內(nèi)容及各種事實(shí)和蔣區(qū)學(xué)生運(yùn)動(dòng)狀況，并發(fā)表宣言決議等”。為統(tǒng)一宣傳口徑，新華社還專門發(fā)表了具有方向引領(lǐng)性質(zhì)的“社論”，要求“根據(jù)社論的方向進(jìn)行對(duì)外宣傳”。

1948年6月18日，新華社在題為《愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的新高漲》的“社論”中指出：“中國(guó)人民對(duì)于美國(guó)反動(dòng)派扶植日本侵略勢(shì)力的長(zhǎng)久憤怒，在最近上海和北平的學(xué)生大示威中，在蔣管區(qū)其他大城市的學(xué)生運(yùn)動(dòng)中，大規(guī)模地爆發(fā)出來了。與此同時(shí)，上海、北平、香港等地工商文化教育界名流，接連地發(fā)出對(duì)于美國(guó)扶日政策的抗議?！睂?duì)此，司徒雷登發(fā)表了“直接干涉中國(guó)內(nèi)政的書面聲明”，“蔣介石的軍警憲特機(jī)關(guān)，立即馴服地執(zhí)行了司徒的兇惡號(hào)令，瘋狂地壓迫逮捕，并打傷了愛國(guó)的學(xué)生”。國(guó)民黨還將“反美扶日”運(yùn)動(dòng)宣布為“共匪軍事間諜職業(yè)學(xué)生策動(dòng)反美運(yùn)動(dòng)”，“用來污蔑和恫嚇愛國(guó)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)”。但是，“公道自在人心”，中國(guó)學(xué)生的愛國(guó)行動(dòng)，“不是任何反動(dòng)派的任何污蔑、恫嚇?biāo)軌蚰ㄉ泛透淖兊?。事?shí)上，中美反動(dòng)派對(duì)于中國(guó)人民的愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)，每實(shí)行一次壓迫，就增加一次自己的孤立，這已經(jīng)成為規(guī)律了。跟以前一樣，在這一次反對(duì)美國(guó)扶日政策的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)中，司徒雷登和蔣介石政府又一次威信掃地;而愛國(guó)的學(xué)生和人民，則將更加堅(jiān)決地團(tuán)結(jié)前進(jìn)，直到他們的奮斗勝利為止”。在此，中共將“中美反動(dòng)派”相提并論，作為“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的打擊對(duì)象，從而形成了美蔣一體，“反美”必然“反蔣”，甚至“反美”就是為了“反蔣”的輿論氛圍和導(dǎo)向。

根據(jù)中共中央的指示要求和新華社“社論”的輿論導(dǎo)向，各解放區(qū)城市民眾紛紛舉行反美反蔣集會(huì)，公開響應(yīng)國(guó)統(tǒng)區(qū)學(xué)生的愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)。陜甘寧邊區(qū)的青年、婦女和學(xué)生于“七七”抗戰(zhàn)11周年紀(jì)念日致電全國(guó)學(xué)生，指出：“美國(guó)反動(dòng)派扶日侵華的罪惡政策，激起了全國(guó)人民異常的憤怒。在蔣區(qū)，你們站在人民的最前列，擊破了美國(guó)侵略者及其走狗（略三字）反動(dòng)派的恫嚇、污蔑和鎮(zhèn)壓，勇敢的發(fā)動(dòng)了反對(duì)美國(guó)政府罪惡政策的正義斗爭(zhēng)。我們陜甘寧邊區(qū)的青年、婦女和學(xué)生對(duì)你們堅(jiān)強(qiáng)不屈的英勇行動(dòng)表示無限敬意，對(duì)遭受美蔣反動(dòng)派迫害的同學(xué)、師友表示熱忱慰問。”哈爾濱市工商界106個(gè)行業(yè)代表座談美帝扶日問題，紛紛表示：“蔣介石的不抵抗政策，使東北同胞遭受十四年亡國(guó)痛苦。今天蔣介石又和美帝國(guó)主義扶日再起，企圖再陷東北及中國(guó)人民于痛苦深淵。我們誓死反對(duì)?！奔涯舅埂⒛档そ?、安東、吉林市等地，也皆“熱烈舉行群眾大會(huì)，反對(duì)美帝國(guó)主義扶持日本侵略勢(shì)力再起，并聲援國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)人民的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”。這些“反美扶日”活動(dòng)，都通過新華社統(tǒng)一對(duì)外廣播，發(fā)出了解放區(qū)人民的正義之聲。

為擴(kuò)大影響，除各解放區(qū)外，中共還在香港對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)展開國(guó)際宣傳工作，并與內(nèi)地學(xué)生運(yùn)動(dòng)密切聯(lián)系。中共中央香港分局主辦的《華商報(bào)》，不但對(duì)香港工商界的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)作了大量及時(shí)報(bào)道，而且通過發(fā)表一系列“社評(píng)”，表達(dá)了中共對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的堅(jiān)定支持。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1948年5月至8月，《華商報(bào)》發(fā)表了至少10篇關(guān)于“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的“社評(píng)”，如《中英人民的切身大事——反對(duì)美帝扶日復(fù)興》《擴(kuò)大反美扶日運(yùn)動(dòng)》《反美扶日才是自救》《美國(guó)扶日又一些事實(shí)》《反對(duì)蔣朝“投美親日”》等，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)扶植日本復(fù)興的錯(cuò)誤政策。此外，《華商報(bào)》編輯部為紀(jì)念“七七”抗戰(zhàn)11周年，還主持召開了“反美扶日”座談會(huì)，夏衍、郭沫若、章乃器、林煥平、黃藥眠、喬木等人對(duì)美國(guó)扶日復(fù)興問題進(jìn)行了深入“檢討”。當(dāng)時(shí)，《華商報(bào)》關(guān)于“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的報(bào)道和“社評(píng)”有一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是遵循上述新華社“社論”的輿論導(dǎo)向，將“反美扶日”與“反蔣”緊密結(jié)合起來，作為一個(gè)反動(dòng)整體進(jìn)行抨擊。劉思慕在《華商報(bào)》編輯部召開的“反美扶日”座談會(huì)上，就提出了“美日蔣協(xié)同體”的概念，認(rèn)為其“以反共反人民為基礎(chǔ)，蔣朝實(shí)為奴才的奴才”。《華商報(bào)》在題為《反對(duì)蔣朝“投美親日”》的“社評(píng)”中指出：“蔣朝對(duì)日本，不僅聽命美帝，甘做日寇的伙伴，不，甘做日寇的伙計(jì)，還正在公開地遣派非正式親善使節(jié)，前往日本?！薄斑@是蔣朝‘投美親日政策的高峰，和人民的‘反美扶日針鋒相對(duì)。這對(duì)人民是極大侮辱，對(duì)民族是極大出賣。我們不能不趕快起來，反對(duì)蔣朝‘投美親日的賣國(guó)外交?！睂?duì)此，站在中共的革命立場(chǎng)，“反蔣”是可以理解的，甚至是理所當(dāng)然的，但將國(guó)民黨政府對(duì)美日的外交政策定性為“投美親日”，則并不完全符合實(shí)際。這種輿論導(dǎo)向簡(jiǎn)單地將美蔣一起加以反對(duì)，在“反美扶日”運(yùn)動(dòng)中很容易導(dǎo)致“反美”必然“反蔣”的“冒險(xiǎn)傾向”，產(chǎn)生了一定的消極影響。

三、中國(guó)共產(chǎn)黨

對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的總結(jié)和反思

中國(guó)共產(chǎn)黨作為“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，不但在運(yùn)動(dòng)接近尾聲時(shí)，及時(shí)對(duì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了“初步總結(jié)”，充分肯定了運(yùn)動(dòng)所取得的成績(jī)，而且在運(yùn)動(dòng)結(jié)束后不久，又對(duì)運(yùn)動(dòng)中存在的“冒險(xiǎn)傾向”進(jìn)行了深刻反思，及時(shí)轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)策略和方針，有效保護(hù)了黨組織在國(guó)統(tǒng)區(qū)積蓄的革命力量。

（一）中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的初步總結(jié)。在“反美扶日”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行過程中，新華社就于1948年6月18日對(duì)運(yùn)動(dòng)給予了高度評(píng)價(jià)，稱其為“愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的新高漲”，并明確指出：“今天蔣管區(qū)學(xué)生處境之險(xiǎn)惡，遠(yuǎn)甚于過去的‘五四、‘五卅、‘一二九時(shí)期，然而他們的奮斗，就其覺悟性、組織性、勇敢、機(jī)智和堅(jiān)持性來看，卻都達(dá)到了空前的水平”。這證明，“革命高潮不獨(dú)是在解放區(qū)存在，即在蔣管區(qū)人民中也同時(shí)存在。這正是革命臨近勝利的象征”。緊接著，大約在6月下旬至7月上旬，即在“反美扶日”運(yùn)動(dòng)接近尾聲時(shí)，中共有關(guān)方面及時(shí)進(jìn)行了“初步總結(jié)”，從整體上對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和影響、各方的立場(chǎng)和態(tài)度、斗爭(zhēng)方式和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、斗爭(zhēng)目標(biāo)和宣傳口號(hào)、反美反蔣與上層統(tǒng)戰(zhàn)等一系列基本問題，做出了實(shí)事求是的分析和評(píng)價(jià)，充分肯定了運(yùn)動(dòng)所取得的成績(jī)。

關(guān)于“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和影響，中共認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)從一開始“就帶有濃厚的民族性和愛國(guó)性”，高舉“挽救民族危機(jī)”與“愛國(guó)”兩面大旗，“運(yùn)動(dòng)的口號(hào)也均站在愛國(guó)與民族的立場(chǎng)”。“反美扶日”運(yùn)動(dòng)“雖然沒有直接反對(duì)蔣政府的口號(hào)”，但“基本上就是一個(gè)反蔣反美的運(yùn)動(dòng)”。因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)本身“就在廣大的人民面前暴露了美國(guó)的帝國(guó)主義面孔，蔣美的勾結(jié)和蔣介石的賣國(guó)。同時(shí)也就在廣大的人民面前，揭破了蔣政府的一貫誣蔑學(xué)生不愛國(guó)，只受共黨利用，只知反對(duì)政府的無恥謊言”。就其影響而言，“不僅是國(guó)內(nèi)的，而且是國(guó)際性的，它在國(guó)際間暴露了美國(guó)的帝國(guó)主義面目，使世界范圍內(nèi)的反美戰(zhàn)線更廣泛的開展”。由此可見，中共對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的愛國(guó)性質(zhì)和重大影響給予了充分肯定。

關(guān)于各方對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)和態(tài)度，中共認(rèn)為，由于運(yùn)動(dòng)所具有的“民族性”和“愛國(guó)性”，使其獲得了包括民族資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的社會(huì)各階層人民的“廣泛同情”，具有“廣泛的群眾基礎(chǔ)”和“相當(dāng)?shù)暮戏ㄐ浴?，“使得?guó)民黨鎮(zhèn)壓時(shí)不得不有所顧忌”;再加上美蔣之間、國(guó)民黨內(nèi)部派系之間在對(duì)日問題上存在某些矛盾，使得國(guó)民黨“在輿論上也容許反美扶日言論的存在與發(fā)表”，甚至“立法院內(nèi)也爆發(fā)出反美扶日的呼聲”。但是，由于國(guó)民黨亟需美援，“以進(jìn)行反人民的戰(zhàn)爭(zhēng)，挽救其經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，最終不得不在對(duì)日問題上“追隨美國(guó)”，“蔣允許有反扶日的言論，但不允許有反美反政府的行動(dòng)”。民族資產(chǎn)階級(jí)等上層分子的“反美扶日”，“也有其自己的立場(chǎng)和限度”。廣大的市民階層“雖然同情此運(yùn)動(dòng)，但因有更現(xiàn)實(shí)的饑餓與迫害的問題威脅，不可能直接參加行動(dòng)”。由此可見，中國(guó)社會(huì)各階層，特別是國(guó)民黨蔣介石對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)和態(tài)度是復(fù)雜微妙的，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行具體分析，不能簡(jiǎn)單地肯定或否定。

關(guān)于“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)方式和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，中共認(rèn)為，“反美扶日”運(yùn)動(dòng)作為一場(chǎng)規(guī)模較大的全國(guó)性運(yùn)動(dòng)，經(jīng)過了“長(zhǎng)時(shí)期的準(zhǔn)備與醞釀”，“如上海正式號(hào)召運(yùn)動(dòng)開始于‘五四，而高潮卻在‘六五;北平開始于‘五二○，而高潮卻在‘六九”。斗爭(zhēng)方式更是多種多樣，有座談會(huì)、展覽會(huì)、民意測(cè)驗(yàn)、罷課、游行、簽名等。“這種長(zhǎng)時(shí)期的連續(xù)多樣的斗爭(zhēng)方式，一方面可以從多方面來教育群眾，準(zhǔn)備思想，醞釀情緒，互相鼓勵(lì)（如上海刺激北平，北平又鼓舞天津），適當(dāng)配合，但在一些大規(guī)模的決定性的行動(dòng)上，則又集中領(lǐng)導(dǎo)，機(jī)密決策，分散動(dòng)員，統(tǒng)一行動(dòng)（如北平的游行），能收能放，適可而止（北平游行后休息一日即復(fù)課）?！边@充分體現(xiàn)了中共地下組織高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，從而使“反美扶日”運(yùn)動(dòng)獲得廣泛的群眾支持。

關(guān)于“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)目標(biāo)和宣傳口號(hào)，中共認(rèn)為：“應(yīng)當(dāng)首先就明顯的提出‘反對(duì)美國(guó)扶植日本，然后再依據(jù)群眾認(rèn)識(shí)的逐步提高，而逐漸的提出反美反蔣的口號(hào)?！币?yàn)椤岸窢?zhēng)應(yīng)有明顯的目標(biāo)，宣傳口號(hào)應(yīng)當(dāng)圍繞著這主題，表明這目標(biāo)的主要口號(hào)應(yīng)當(dāng)明顯突出，輔助口號(hào)也應(yīng)當(dāng)聯(lián)系著主要口號(hào)，不宜太多太雜，把一切口號(hào)都搬上，反而混淆了主要目標(biāo)。且口號(hào)的提出，也應(yīng)當(dāng)依據(jù)群眾覺悟，逐漸提出。同時(shí)，不宜與當(dāng)局針鋒相對(duì)，以免失去群眾同情，增加反動(dòng)派打擊的借口。同時(shí)，運(yùn)用還可靈活，不必讓宣傳口號(hào)限制了我們的宣傳內(nèi)容。”例如，北平的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)，由于“事先沒有廣泛的宣傳，群眾思想準(zhǔn)備的不夠，而未提出‘反賣國(guó)、‘反美帝等口號(hào)是容許的”;“但在宣傳內(nèi)容上仍可以有此內(nèi)容，且在運(yùn)動(dòng)的持續(xù)發(fā)展中群眾思想逐漸提高中，仍應(yīng)而且必須提出”?！爸劣凇虻谷毡镜蹏?guó)主義的提出，則反而混淆了運(yùn)動(dòng)的主要目標(biāo)，如提‘反對(duì)扶植日本再起之類口號(hào)則是容許的。”由此可見，中共在“反美扶日”運(yùn)動(dòng)中試圖正確處理斗爭(zhēng)目標(biāo)與宣傳口號(hào)之間的關(guān)系，努力做到原則性與靈活性的有機(jī)統(tǒng)一。

關(guān)于反美反蔣與上層統(tǒng)戰(zhàn)工作，中共認(rèn)為，國(guó)民黨蔣介石今后“會(huì)因?yàn)檐娛陆?jīng)濟(jì)各方面的危機(jī)而更加媚美賣國(guó)”，應(yīng)進(jìn)一步揭破打擊它，“將反扶日運(yùn)動(dòng)繼續(xù)擴(kuò)大成反美反蔣，由校內(nèi)宣傳再進(jìn)而向社會(huì)各方面宣傳。利用此一具體事件，做擴(kuò)大反美蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作”。這次“反美扶日”運(yùn)動(dòng)主要是在民族資本家、文化界、教育界等上層人士的掩護(hù)下進(jìn)行的，“這樣就使得運(yùn)動(dòng)有更多的合法性，使敵人打擊困難，使我們易于動(dòng)員群眾”。“這次事件的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：今后的斗爭(zhēng)，在爭(zhēng)取上層分子（在社會(huì)上是上層自由資產(chǎn)階級(jí)分子，在校內(nèi)是校方、教授）的同情、合作與掩護(hù)是很重要的。我們今后更應(yīng)注意上層統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展?！边@說明，中共的目標(biāo)不僅是“反美扶日”，更致力于“反美反蔣”，并為此要求切實(shí)做好統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，尤其是上層統(tǒng)戰(zhàn)工作。

繼上述“初步總結(jié)”之后，1948年7月11日，中共中央城工部也對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為該運(yùn)動(dòng)“進(jìn)行得極好”，學(xué)生們“在保衛(wèi)祖國(guó)，爭(zhēng)取民主自由的運(yùn)動(dòng)中，是進(jìn)行了極為英勇的忘我的光榮的斗爭(zhēng)。他們的堅(jiān)持性及策略的靈活性超過中國(guó)歷史上任何時(shí)期的學(xué)生運(yùn)動(dòng)。他們已成為蔣管區(qū)革命群眾運(yùn)動(dòng)的先鋒部隊(duì)”。在此過程中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反美反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線也得到了不斷發(fā)展和壯大，越來越顯示出革命法寶的重要作用。

來自國(guó)民黨方面的“綜合研究”情報(bào)也顯示，中共領(lǐng)導(dǎo)的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)“一時(shí)風(fēng)起云涌，聲勢(shì)逼人，其中以上海、北平、昆明三地區(qū)活動(dòng)最為激烈”。此外，國(guó)民黨當(dāng)局還總結(jié)了“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的四個(gè)顯著特點(diǎn)：組織統(tǒng)一、擴(kuò)大號(hào)召、步調(diào)緊湊、國(guó)際背景，并認(rèn)為中共“策動(dòng)此次學(xué)潮中之表現(xiàn)為造成學(xué)校與政府對(duì)立狀態(tài)”，如上海、北平和昆明各校均有“公開反抗政府之積極行動(dòng)”。這從反面進(jìn)一步印證了“反美扶日”運(yùn)動(dòng)所具有的“反蔣”目的，從而為國(guó)民黨當(dāng)局鎮(zhèn)壓“反美扶日”運(yùn)動(dòng)提供了借口。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的深刻反思。在上海、北平等地的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)接近尾聲時(shí)，昆明的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)卻意外地遭遇嚴(yán)重挫折，于1948年7月15日發(fā)生了“七·一五”慘案，導(dǎo)致800多名師生被捕，其中400多人被關(guān)進(jìn)“夏令營(yíng)”進(jìn)行教育，76人被關(guān)進(jìn)特刑庭監(jiān)獄并受到刑訊逼供。緊接著，國(guó)民黨當(dāng)局又對(duì)北平、上海等地參加運(yùn)動(dòng)的愛國(guó)學(xué)生進(jìn)行“秋后算賬”，分別于8月19日和26日由特種刑事法庭進(jìn)行了傳訊和拘捕。由于中共地下組織事先獲得情報(bào)，提前將上了“黑名單”的大多數(shù)學(xué)生轉(zhuǎn)移或隱藏起來，結(jié)果只有少數(shù)學(xué)生被捕。但這立即引起了中共中央有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注和重視，迅速發(fā)出指示對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)的工作進(jìn)行指導(dǎo)，并借此對(duì)運(yùn)動(dòng)中存在的問題進(jìn)行了深刻反思。

1948年8月22日，中共中央發(fā)出由周恩來起草、經(jīng)毛澤東修改的題為《蔣管區(qū)斗爭(zhēng)要有清醒頭腦和靈活策略》的專門指示，強(qiáng)調(diào)：“我黨在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的目前工作，必須有清醒的頭腦和靈活的策略，必須依靠廣大群眾而不要犯冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤?！痹趪?guó)民黨武裝力量尚能控制的地方，“提出或接近于提出打倒蔣介石、推翻國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)的口號(hào)，采取或準(zhǔn)備采取武裝斗爭(zhēng)的直接行動(dòng)，都是不許可的，都有使少數(shù)先鋒隊(duì)脫離廣大群眾、遭受嚴(yán)重摧殘與招致一時(shí)失敗的危險(xiǎn)?！鶕?jù)最近上海來的材料，黨的準(zhǔn)備工作及學(xué)生運(yùn)動(dòng)情形，都有此冒險(xiǎn)傾向”。為此，中共中央要求，在國(guó)統(tǒng)區(qū)城市工作中，“應(yīng)堅(jiān)決實(shí)行疏散隱蔽、積蓄力量、以待時(shí)機(jī)的方針”。這雖由國(guó)民黨的“特種刑事檢舉”所引起，但與“反美扶日”運(yùn)動(dòng)中所出現(xiàn)的“冒險(xiǎn)傾向”是分不開的。

1948年10月14日，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)羅邁（即李維漢）在給毛澤東的一封信中，對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動(dòng)存在的“冒險(xiǎn)傾向”進(jìn)行了具體分析：第一，“愛搞大規(guī)模運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)求全國(guó)性的配合，采用某些冒險(xiǎn)的斗爭(zhēng)口號(hào)（如打倒蔣介石、槍斃傅作義等），宣傳鼓動(dòng)方法（如突擊宣傳、播放新華社消息、某些露骨的戲劇歌曲），斗爭(zhēng)方式（如突擊示威、校內(nèi)工事等）”;第二，“多少放松了教育中間、說服落后的工作”;第三，逐漸忽視了革命的兩面策略和隱蔽政策。這些“冒險(xiǎn)傾向給運(yùn)動(dòng)以某種程度的損害，招致了許多并非不可避免的破壞和摧殘，個(gè)別學(xué)校并因此受到致命打擊”。對(duì)此，羅邁特別提到了昆明學(xué)生的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為這“完全成了孤注一擲的冒險(xiǎn)主義行為”，“云大和南菁中學(xué)等學(xué)生的行動(dòng)，則完全陷于孤立，失去了校內(nèi)外可能的同情”。鄭伯克亦對(duì)昆明學(xué)生的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了深刻反思，承認(rèn)對(duì)全國(guó)的“基本形勢(shì)”認(rèn)識(shí)不足，存在“冒險(xiǎn)傾向”。據(jù)鄭伯克回憶，1948年6月17日，昆明學(xué)生召開“反美扶日”大會(huì)當(dāng)天，他“才感到形勢(shì)緊急，想采取緊急措施，但群眾已經(jīng)趕到云大，想要阻止開大會(huì)也來不及了。以后敵人每天抓人，群眾朝不保夕，學(xué)聯(lián)抗議無效，罷課3天，接著又罷課7天，敵人打進(jìn)學(xué)校大逮捕，學(xué)生人人自危，最后被迫集中，遭到大逮捕”。特別是把堅(jiān)持斗爭(zhēng)的愛國(guó)師生全部集中到云南大學(xué)和南菁中學(xué)，實(shí)行所謂的“堡壘政策”，更是一個(gè)嚴(yán)重失誤，不但完全暴露和孤立了自己，而且為敵人的包圍和進(jìn)攻提供了方便，造成了嚴(yán)重的后果。

在上海、南京等地學(xué)生的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)中，也不同程度地存在“冒險(xiǎn)傾向”。其中，最引人關(guān)注的是上海法學(xué)院的“時(shí)事漫畫展覽”。據(jù)天津《大公報(bào)》報(bào)道，1948年5月30和31日，上海法學(xué)院“少數(shù)職業(yè)學(xué)生”舉行“時(shí)事漫畫展覽”，“內(nèi)容竟有詆毀元首、諷刺政府及中傷中美邦交者”。該校支持國(guó)民黨的學(xué)生認(rèn)為“此項(xiàng)反動(dòng)宣傳品顯為匪黨分子所繪制”，“憤然將上述反動(dòng)漫畫撕下，雙方遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而互毆”。國(guó)民黨特務(wù)分子趁機(jī)搶走其中的四幅“反動(dòng)”漫畫，上海市長(zhǎng)吳國(guó)楨隨后將其放到市政府會(huì)議室進(jìn)行展覽，并邀請(qǐng)各大學(xué)校長(zhǎng)、市教育會(huì)、市參議會(huì)各機(jī)關(guān)首長(zhǎng)等參觀，“說畫的內(nèi)容侮辱元首，不滿政府，把蔣總統(tǒng)比成袁世凱，政府出賣新二十一條給美國(guó)”。張秀巖在給羅邁的報(bào)告中亦提到：“上海法學(xué)院反扶日漫畫展覽，有一畫面繪利斧劈竹，斧上寫人民解放軍，竹節(jié)上繪蔣介石頭，為敵打擊借口。”在南京中央大學(xué)操場(chǎng)舉行的紀(jì)念“五二〇”晚會(huì)上演出的活報(bào)話劇，被國(guó)民黨中央青年部長(zhǎng)陳雪屏稱為“肆意詆毀元首，污蔑政府”，導(dǎo)致“在場(chǎng)學(xué)生多人群情激奮，發(fā)生沖突”。這些諸如此類的“冒險(xiǎn)”行動(dòng)，都給國(guó)民黨當(dāng)局鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)提供了借口，對(duì)“反美扶日”運(yùn)動(dòng)的開展造成了不利影響。

除上述“冒險(xiǎn)傾向”外，羅邁在肯定“領(lǐng)導(dǎo)的方向和路線是正確的”前提下，還指出了學(xué)生運(yùn)動(dòng)中存在的策略指導(dǎo)上的缺點(diǎn)：第一，“頭腦不夠清醒，有急性病和輕敵觀點(diǎn)”。這“多少動(dòng)搖了積蓄力量以待時(shí)機(jī)的既定方針，以及服從這個(gè)方針的各種復(fù)雜而靈活的策略”。第二，“預(yù)見不夠”。國(guó)統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展和日益高漲，雖然“表現(xiàn)了多數(shù)大學(xué)生反蔣反美的覺悟性”，但“在贊成和參加反蔣反美的廣大學(xué)生群眾中，有相當(dāng)一部分因?yàn)閷?duì)許多重大政治問題模糊不清，感覺政治苦悶，而中間立場(chǎng)的言論仍保有一定市場(chǎng)”。第三，“對(duì)黨員和非黨骨干（明天的黨員）缺乏可能進(jìn)行的馬列主義基本教育與政策教育”。這些問題在“反美扶日”運(yùn)動(dòng)中，也有不同程度的反映和體現(xiàn)。對(duì)此，1948年11月，中共中央上海局負(fù)責(zé)人在聽取鄭伯克關(guān)于昆明的情況匯報(bào)后曾明確指出，省工委在運(yùn)動(dòng)中“沒有很好地掌握有理、有利、有節(jié)的對(duì)敵斗爭(zhēng)原則，有驕傲情緒，思想上輕敵麻痹”。正是由于對(duì)斗爭(zhēng)形勢(shì)缺乏清醒的認(rèn)識(shí)，產(chǎn)生了輕敵麻痹思想，致使斗爭(zhēng)策略不夠靈活，未能及時(shí)轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)方式，才造成了后來的被動(dòng)局面。

針對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動(dòng)存在的上述突出問題，羅邁提出，今后的“中心任務(wù)”是“從高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)以至下層骨干都須在思想上、政策上、策略上澄清冒險(xiǎn)主義傾向（根據(jù)中央指示發(fā)出以后的反映，這方面還待進(jìn)行切實(shí)的工作），經(jīng)常保持清醒的頭腦，忍耐的精神，靈活的策略，以便在大中學(xué)校中繼續(xù)保持和發(fā)展包括多數(shù)以至大多數(shù)的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，在領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)時(shí)能確切掌握有理有利有節(jié)原則，符合積蓄力量的目的”。據(jù)此，國(guó)統(tǒng)區(qū)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)開始著力糾正此前的“冒險(xiǎn)傾向”，迅速轉(zhuǎn)入了疏散隱蔽、積蓄力量、以待時(shí)機(jī)、迎接解放的新階段。1948年的“反美扶日”運(yùn)動(dòng)，也由此成為解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的最后一次全國(guó)性大規(guī)模的愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)。

本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國(guó)際關(guān)系視域下的1948年中國(guó)‘反美扶日運(yùn)動(dòng)研究”（17BDJ046）的階段性成果

作者系天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授

（責(zé)任編輯：劉? 捷）