碰撞：共享充電樁投資騙局與“網(wǎng)絡(luò)名醫(yī)”

它發(fā)生在你的世界———素材A央視起底共享充電樁投資騙局

市場普遍看好共享充電樁新業(yè)態(tài)后，也有騙子悄悄盯上了這個行業(yè)。2021年4月初，央視就起底了一起共享充電樁投資騙局。“你只管出資，我們負(fù)責(zé)建站，你坐等賺錢……”據(jù)報道，一個“王美人新能源充電樁招募合伙人”的賬號在社交平臺大招投資者。銷售人員稱，只要18萬元認(rèn)購一根充電樁，一個月投資人可以分得60%的收益，即4320元。經(jīng)查證，“王美人”所在的“領(lǐng)充公司”和充電樁上標(biāo)注的公司并非一家，且其出具的“政府項目備案表”屬于“領(lǐng)充公司”，最終簽的合同卻是充電樁上標(biāo)注的公司。而這兩家公司都曾經(jīng)因收益未達(dá)預(yù)期屢被投訴，已被相關(guān)部門約談，此外還存在著虛假宣傳、資質(zhì)不全等諸多問題。

近年來，隨著國家大力支持新能源汽車發(fā)展，共享充電站、充電樁作為潛在剛需，迎來了市場大發(fā)展的良機。同時，共享充電樁投資騙局隨之而來。央視提醒投資者別信什么所謂的“躺賺說”。餡兒餅、陷阱別“傻傻分不清”———通常而言，“穩(wěn)賺不賠”的承諾就是陷阱，而非餡兒餅。共享充電樁本就是長線投資，短期獲得高回報不現(xiàn)實、不靠譜兒、不可信。

它也發(fā)生在你的世界———素材B媒體起底“網(wǎng)絡(luò)名醫(yī)”內(nèi)幕及危害

繼“違背祖宗”的“電視神醫(yī)”被曝光后，2021年4月4日，媒體又起底了“網(wǎng)絡(luò)名醫(yī)”，再次引發(fā)社會關(guān)注。

據(jù)調(diào)查，近年來，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為假醫(yī)生和假專家的“沃土”。中國裁判文書網(wǎng)顯示，2019年以來，國內(nèi)法院終審宣判的在某社交通訊平臺端冒充醫(yī)學(xué)專家賣假藥、銷售“醫(yī)療服務(wù)”且被定性為詐騙罪的案件共22件，涉及“假醫(yī)生”328人、受害人2.9萬人，被騙錢財高達(dá)1.9億元。

實際上，在互聯(lián)網(wǎng)時代，與“電視神醫(yī)”相比，“網(wǎng)絡(luò)名醫(yī)”的危害無疑更大。這些所謂的“網(wǎng)絡(luò)名醫(yī)”，大多較為分散和隱蔽，有的干脆就是冒名或虛構(gòu)的人物，這就使得相關(guān)治理和打擊變得更加復(fù)雜、困難。比如，網(wǎng)絡(luò)上享有盛名的“老中醫(yī)許國懷”根本不存在，而“名醫(yī)胡學(xué)平”實際上是個只會扎針灸的退休廠醫(yī)。據(jù)悉，用“網(wǎng)絡(luò)名醫(yī)”斂財暴利驚人，但更大的危害還不在于此，有些“名醫(yī)”人假藥也假，不僅耽誤患者正常治療，還可能給其生命健康造成難以挽回的傷害。

素材解讀

這兩件事無不說明，在騙局越來越隱蔽的時下，民眾必須擦亮眼睛，透過表象看真相，否則難保不把陷阱當(dāng)餡兒餅。此外，民眾必須清醒地認(rèn)識到，天上不會掉餡兒餅，騙局往往都披著美麗的外衣，只有理性行事，才可能免于被誘惑而上當(dāng)。

適用話題

拒絕誘惑、理性行事、餡兒餅與陷阱、表象與真相……