喬宇
阿爾茨海默病(Alzheimer disease,AD)俗稱老年癡呆,此疾病屬于一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,此疾病發(fā)病隱匿,病程比較長[1],早期階段臨床診斷的難度比較大,當(dāng)疾病發(fā)展到中后期之后,患者會出現(xiàn)記憶障礙、失語、認(rèn)知功能障礙、生活能力下降甚至喪失等癥狀,對患者的健康及生活質(zhì)量有嚴(yán)重影響,因此選擇合理有效的治療方式十分重要[2]。本文選取于2018 年12 月~2019 年12 月在本院接受治療的72 例阿爾茨海默病患者作為研究對象,分析美金剛聯(lián)合多奈哌齊對阿爾茨海默病的應(yīng)用價值?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2018 年12 月~2019 年12 月本院收治的72 例阿爾茨海默病患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組36 例。對照組男16 例,女20 例;年齡66~94 歲,平均年齡(79.44±8.42)歲。觀察組男17 例,女19 例;年齡65~93 歲,平均年齡(79.69±8.23)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:所有患者經(jīng)過治療,符合阿爾茨海默病學(xué)會(AA)提出的診斷標(biāo)準(zhǔn),均判定為阿爾茨海默??;經(jīng)過頭顱CT 檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者均存在不同程度的腦萎縮。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:合并存在嚴(yán)重臟器疾病患者以及其他精神疾病患者;由于其他疾病導(dǎo)致癡呆患者;對本次研究藥物存在禁忌證患者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 患者單純采用多奈哌齊[衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20050978]進(jìn)行治療,口服,初始劑量為5 mg/d,持續(xù)治療4 周,以后增加藥量10 mg/d,連續(xù)治療12 周。
1.3.2 觀察組 患者采用美金剛聯(lián)合多奈哌齊進(jìn)行治療。多奈哌齊使用方法和使用劑量與對照組一致,美金剛(丹麥靈北藥廠,注冊證號H20120268),口服,第1 周,早晨口服5 mg/d;第2 周服用10 mg/d,分早晚2 次服用;第3 周服用15 mg/d,早晨服用10 mg,下午服用5 mg;第四周服用20 mg/d,分2 次服用,治療周期為12 周。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床療效,治療前后IADL 評分、ADAS-Cog 評分,治療后精神行為癥狀評分、生活質(zhì)量評分,不良反應(yīng)發(fā)生情況。①臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):采用阿爾茨海默病病理行為評分表(BEHAVE-AD)評分標(biāo)準(zhǔn)對臨床療效進(jìn)行評價,評分降低>50%為顯效;評分降低25%~50%為有效;評分降低<25%為無效[5]。總有效率=顯效率+有效率。②IADL 評分:總分80 分,評分越高表示生活能力越差。ADAS-Cog 評分:總分75 分,評分越高表示認(rèn)識功能越差[6]。③精神行為癥狀評分:采用BEHAVE-AD 評分標(biāo)準(zhǔn),各項(xiàng)0~3 分,評分越高表示精神行為狀態(tài)越差[7]。④不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、失眠頭暈、腹瀉、乏力。⑤采用生活質(zhì)量綜合評定問卷(GQOLI-74)評估生活質(zhì)量,評分越高則表示生活質(zhì)量越佳[8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者治療總有效率為97.22%,高于對照組的80.56%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n,n(%)]
2.2 兩組患者治療前后IADL 評分、ADAS-Cog 評分比較 治療前,兩組患者IADL 評分、ADAS-Cog評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者IADL 評分、ADAS-Cog 評分均較本組治療前降低,且觀察組患者低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后IADL 評分、ADAS-Cog 評分比較 (,分)
表2 兩組患者治療前后IADL 評分、ADAS-Cog 評分比較 (,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
2.3 兩組患者治療后精神行為癥狀評分比較 治療后,觀察組患者攻擊行為、幻覺、行為紊亂、偏執(zhí)與妄想、恐懼與焦慮、情感障礙、日夜節(jié)律紊亂評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療后精神行為癥狀評分比較 (,分)
表3 兩組患者治療后精神行為癥狀評分比較 (,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n,n(%)]
2.5 兩組患者治療后生活質(zhì)量評分比較 治療后,觀察組患者軀體功能、社會功能、心理功能、物質(zhì)功能評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者治療后生活質(zhì)量評分比較 (,分)
表5 兩組患者治療后生活質(zhì)量評分比較 (,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
近年來,隨著我國老齡化社會程度的不斷提高,老年人數(shù)量逐漸增多,從而阿爾茨海默病患者的例數(shù)也大幅度增加,成為臨床上常見的一種疾病,該疾病在我國被廣泛稱為老年癡呆癥,屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性病癥,臨床較為常見,此疾病起病隱襲,病程長,早期癥狀不夠典型,因而容易出現(xiàn)誤診、漏診情況[9,10]。很多患者在確診時病情已經(jīng)比較嚴(yán)重,可逆性比較差,治療的難度增大。阿爾茨海默病患者的主要癥狀表現(xiàn)包括逐漸發(fā)生記憶障礙、認(rèn)知功能存在一定障礙、人格發(fā)生較大改變或者語言障礙,均為神經(jīng)精神癥狀的表現(xiàn),對患者的生活、社交功能以及工作產(chǎn)生較大影響,因此患者早期接受積極有效的治療十分重要。臨床上對該疾病患者的最常用治療方法為藥物治療,不同藥物的治療效果也各不相同,所以選擇合理的治療方法十分重要[11,12]。
多奈哌齊是臨床上常用的治療阿爾茨海默病的藥物,此藥物屬于第 2 代膽堿酯酶抑制劑,用藥后可以增加受體部位的乙酰膽堿含量,從而提高患者的記憶能力。但是對患者單純采用多奈哌齊進(jìn)行治療,難以取得理想的治療效果。本院對部分患者在多奈哌齊治療的基礎(chǔ)上增加美金剛治療,取得了更好的治療效果。美金剛用藥后不僅可以提高患者的記憶能力,還有助于改善患者的運(yùn)動能力。兩種藥物聯(lián)合使用可以顯著改善患者的臨床癥狀,提高患者的生活質(zhì)量。另外,臨床研究發(fā)現(xiàn),對阿爾茨海默病患者采用美金剛聯(lián)合多奈哌齊治療,需要持續(xù)12 周,效果更為顯著。
本研究結(jié)果顯示:觀察組患者治療總有效率為97.22%,高于對照組的80.56%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組患者IADL 評分、ADAS-Cog評分均較本組治療前降低,且觀察組患者IADL 評分(38.43±1.13)分、ADAS-Cog 評分(50.74±2.41)分低于對照組的(47.88±2.12)、(58.67±2.32)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者攻擊行為、幻覺、行為紊亂、偏執(zhí)與妄想、恐懼與焦慮、情感障礙、日夜節(jié)律紊亂評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者軀體功能、社會功能、心理功能、物質(zhì)功能評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明采用美金剛聯(lián)合多奈哌齊對阿爾茨海默病患者進(jìn)行治療是有效的,可以將其作為臨床治療的優(yōu)良方案。
綜上所述,對阿爾茨海默病患者采用美金剛聯(lián)合多奈哌齊治療臨床效果顯著,值得推薦。