金逐流,萬華平
(浙江大學建筑工程學院,浙江 杭州 310058)
按幾何組成性質(zhì)劃分,體系可分為幾何不變體系與幾何可變體系。幾何可變體系在外力作用下通常會產(chǎn)生較大的內(nèi)力或變形,一般不能用作結構[1]。體系幾何組成分析主要是為了判定體系是否為幾何不變,從而判斷其能否作為結構使用。
體系幾何組成分析采用兩剛片規(guī)則、三剛片規(guī)則、二元體規(guī)則三個基本規(guī)則[2],以及衍生的擴大剛片法、撤除剛片法、替代剛片法等[3]。
圖1(a)所示的體系可以利用三剛片規(guī)則進行判定。如圖1(b)所示,三剛片間的三個鉸不共線,因此體系為幾何不變、且無多余約束。
圖1 三剛片規(guī)則的運用
將圖1(a)的體系增加一些桿件,得到圖2(a)所示的體系,常規(guī)的基本規(guī)則無法用于該體系的幾何組成分析。該體系的計算自由度W=0,可以用零載法[3]進行分析,但涉及內(nèi)力分析。
圖2 復雜體系與分析
陳水福等[4]對該體系給出過如下分析思路:左側的鉸接三角形與基礎之間通過兩根支座鏈桿相連,這兩根鏈桿所形成的虛鉸O1位于基礎上,可將三角形簡化為通過虛鉸O1、實鉸A的鏈桿;右側的三角形同理可簡化為鏈桿O2B,如圖2(b)(c)所示。
該思路簡化了體系,但未對其等價性、可行性作深入解釋。此外,樊友景[5]、崔恩第[6]等也用過類似的替代思路,同樣沒有更詳細、系統(tǒng)的闡述。
本文基于上述思路,介紹一種幾何組成分析方法,詳細闡述該方法的基本思想,并多重舉例說明該方法在幾何組成分析中的應用。
對于幾何不變體系,由于桿件之間不會相對運動,體系內(nèi)的虛鉸位置是不變的,相當于實鉸,用實鉸替代虛鉸時不改變其幾何組成性質(zhì),因此可以進行等效替代。
對于幾何可變體系,虛鉸位置會隨兩剛片的相對運動而改變。但是其幾何組成分析首先假定體系是不動的,此時虛鉸位置不變,仍相當于實鉸,可以進行等效替代。
綜合上述,給出“以實代虛法”的基本表述:
如果體系中的兩個幾何不變部分(剛片)之間存在兩根鏈桿構成的虛鉸,則可用實鉸替代該虛鉸。
替代后,新的實鉸與原來的虛鉸位置相同,并代替了原來的兩根鏈桿,與兩剛片相連。以實代虛法可與擴大剛片法、替代剛片法一起使用。圖3為該方法的示意圖,其右側的體系正是擴大剛片的結果。
圖3 方法
以實代虛法可以用于簡化體系,尤其是鏈桿多、虛鉸多的體系,為體系的幾何組成分析提供了新思路,能用于分析一些常規(guī)方法難以處理的體系。
【例1】判別圖4(a)所示體系的幾何組成。
圖4 算例1
【解】ΔABE、基礎為兩個剛片,之間有兩根鏈桿,因此這兩根鏈桿構成虛鉸,可以用實鉸替代。替代后,ΔABE與大地之間通過實鉸A連接,B點處則形成二元體,可以將其拆除。
ΔCDF與ΔABE同理,可以進行相同的替代與二元體拆除。替代后如圖4(b)所示。
可知ΔEFG與基礎之間通過三根鏈桿連接,由于這三根鏈桿交于同一點,故體系為幾何可變。通過微小位移法可以進一步判定原體系為瞬變。
【例2】判別圖5(a)所示體系的幾何組成。
圖5 算例2
【解】ΔABE與基礎之間的兩根鏈桿互相平行,構成的虛鉸為無窮遠。將虛鉸用實鉸替代,替代后的實鉸位于無窮遠處。同樣地,對ΔCDF作類似處理與分析。
替代后,ΔABE與其余部分通過兩個實鉸相連,故可用鏈桿替代。由于一個實鉸為無限遠,因此鏈桿也應當為無限長。ΔCDF同理,簡化結果如圖5(b)所示。
由于兩根無限長的鏈桿與G點的支座鏈桿不全平行,故體系為幾何不變,且無多余約束。
【例3】判別圖6(a)所示體系的幾何組成。
圖6 算例3
【解】桿EK與基礎大剛片之間通過兩根支座鏈桿相連,這兩根鏈桿構成虛鉸,因此用實鉸進行替代。替代后如圖6(b)所示。可以發(fā)現(xiàn),替代之后的體系出現(xiàn)了二元體。從K點開始,將二元體依次撤除,最后只剩下基礎大剛片,故體系為幾何不變,無多余約束。
【例4】判別圖7(a)所示體系的幾何組成。
圖7 算例4
【解】首先把剛架CFGD看成剛片。剛架CFGD與基礎之間通過D、G兩處的支座鏈桿相連,這兩根鏈桿在FG中點處構成虛鉸,因此用實鉸替代,記為點H。
替代后,剛架CFGD與基礎通過實鉸H連接,與其余部分通過鉸C連接,故可用鏈桿替代,替代后如圖7(b)所示。
將剛架AE、EBC與基礎分別看成剛片,如圖7(c)所示。A處的平行鏈桿與實鉸E、虛鉸K的連線不平行,由三剛片規(guī)則,三鉸不共線,體系為幾何不變,無多余約束。
以實代虛法的前提是體系不動,在體系不發(fā)生位移時,虛鉸與實鉸是等效的,因此這個替代可以迭代進行,其過程也完全可逆。當虛鉸被實鉸替代后,如果新的“實鉸”又構成了新的虛鉸,則該虛鉸可以繼續(xù)被替代。
當體系存在虛鉸無窮遠時,兩根平行鏈桿相當于位于無窮遠的實鉸,而替代后剛片也會變得無限長、無限遠。這給實際應用帶來了困難,尤其是體系存在多組平行鏈桿的情況。
算例2是體系存在虛鉸無窮遠的一個例子,由于鉸接三角形恰好可以用鏈桿替代,體系才得以簡化。但是,對于多組平行鏈桿的復雜情形,虛鉸無窮遠的處理已相當復雜,該方法很難再適用。
對于常變、瞬變的初步區(qū)分,以實代虛法的分析結果與常規(guī)方法通常是一致的。例如,圖8(a)(b)為瞬變體系簡化后的兩種常見結果,將圖8(a)體系的實鉸用虛鉸代回,得到圖8(c)的體系。
代回后,兩根鏈桿的布置方法有很多種,但由于在原實鉸處(有限遠處)形成虛鉸,所以兩根鏈桿不會平行。因此,體系仍為瞬變,而不會因鏈桿平行等長而變成常變??梢则炞C,將圖8(b)體系中的實鉸用虛鉸替代,體系也保持瞬變。
圖8 常變與瞬變的區(qū)分
以上討論僅限于靜態(tài)體系的初步分析,常變、瞬變應根據(jù)體系的微小運動進行嚴格區(qū)分。
以實代虛法通過用實鉸代替虛鉸,可以處理一些常規(guī)方法難以分析的體系。仍然有很多體系無法運用現(xiàn)有的幾何組成分析方法進行分析與判定,需要不斷探索新的幾何組成分析方法。