基金大佬的道歉心靈雞湯還是投資干貨？

張俊鳴

隨著A股和港股近期的調(diào)整，公募基金、私募基金年內(nèi)虧損的比例有所提升。在牛市中被視為“點(diǎn)石成金”、“呼風(fēng)喚雨”的基金大佬，也開(kāi)始為自己的業(yè)績(jī)公開(kāi)道歉。繼此前公募圈的多位知名基金經(jīng)理在季報(bào)中反思之后，本周知名私募大佬但斌也發(fā)文表示“內(nèi)省”。面對(duì)大跌之后基金資產(chǎn)縮水，投資者難免有怨氣，基金經(jīng)理作為管理人進(jìn)行反省道歉，某種程度上是“心理按摩”的一種手段，但也可能淪為口號(hào)式的公關(guān)手段。道歉是心靈雞湯還是投資干貨？關(guān)鍵還看實(shí)質(zhì)內(nèi)容，以及此后操作策略及基金凈值的表現(xiàn)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，大跌之后的道歉和應(yīng)對(duì)，遠(yuǎn)比牛市中的“躺贏”對(duì)投資者來(lái)說(shuō)更有價(jià)值。

道歉不丟人，面對(duì)問(wèn)題才能解決問(wèn)題

在中國(guó)人的傳統(tǒng)看法中，“道歉”一定是在做了錯(cuò)事之后才會(huì)出現(xiàn)的動(dòng)作，升級(jí)的道歉甚至還有“檢查”“檢討”等。在大部分情況下，將“道歉”和“做錯(cuò)”畫(huà)上等號(hào)并沒(méi)有太大問(wèn)題，但在證券投資中則有待商榷。基金凈值下滑甚至出現(xiàn)較大的回撤，是這些基金大佬反省道歉的主要原因，從短期績(jī)效來(lái)看出現(xiàn)超預(yù)期的下跌確實(shí)可以說(shuō)是“做錯(cuò)”了，但長(zhǎng)線來(lái)看則未必。特別是這些公募和私募的“頂流”，管理的基金規(guī)模都在幾百億甚至上千億，“船大難調(diào)頭”決定了他們很難在一個(gè)快速下跌的市道中及時(shí)抽身而去，投資者在購(gòu)買其產(chǎn)品之前應(yīng)當(dāng)有充分的預(yù)期。而如果基金經(jīng)理能夠制定出適應(yīng)未來(lái)市場(chǎng)運(yùn)行的有效策略，凈值收復(fù)失地也是指日可待的事情。投資者如果看好基金經(jīng)理的長(zhǎng)期投資能力，就應(yīng)當(dāng)“用人不疑、疑人不用”，不必因?yàn)槎唐谡{(diào)整而過(guò)度苛責(zé)。

正因?yàn)槎唐谙碌淮黹L(zhǎng)期績(jī)效，道歉對(duì)基金經(jīng)理來(lái)說(shuō)并不是一件丟人的事情，反而可能因?yàn)椤疤拐\(chéng)”而獲得投資者一定程度的諒解，不失為一種低成本的公關(guān)策略。事實(shí)上，就連“股神”巴菲特也多次在年度股東大會(huì)上道歉，像2020年因?yàn)槌缀娇展墒〔⒏钊舛狼?，更早之前因?yàn)殄e(cuò)過(guò)科技股的投資機(jī)會(huì)而認(rèn)錯(cuò)等?？梢哉f(shuō)，因?yàn)橥顿Y錯(cuò)誤或者“不夠完美”而道歉，已經(jīng)成為巴菲特?cái)?shù)十年證券投資生涯的一種常態(tài)，而這絲毫無(wú)損于其在全球投資圈的崇高地位。因?yàn)檫@些道歉，實(shí)際上是巴菲特“自省”的一種方式，無(wú)非是把臺(tái)面下的反思搬到股東大會(huì)上來(lái)，分享給更多的投資者，也讓真正的長(zhǎng)期投資者能夠跟隨巴菲特思考其投資邏輯，決定是否一起長(zhǎng)期投資。也因?yàn)檫@樣的自省而非一味自夸，才讓巴菲特能夠面對(duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題，這點(diǎn)值得國(guó)內(nèi)投資圈特別是已經(jīng)進(jìn)行“道歉”的基金大佬們，細(xì)品其中的門(mén)道。

有“干貨”的道歉才有價(jià)值

因此，對(duì)投資者而言，基金大佬們的“道歉”不是簡(jiǎn)單的草草了事，也不是空發(fā)感想的虛無(wú)縹緲，更不應(yīng)是信心喊話的心靈雞湯。對(duì)于真正的投資者來(lái)說(shuō)，有“干貨”的道歉才有價(jià)值。比如，凈值縮水是否和基金經(jīng)理的判斷失誤有關(guān)，還是僅僅是市場(chǎng)的一場(chǎng)虛驚？投資標(biāo)的、倉(cāng)位是否要因此做出調(diào)整？對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的看法如何？等等。投資者在“道歉”中看到這樣的“干貨”，才會(huì)對(duì)基金的投資策略了然于胸，并根據(jù)自身的資金性質(zhì)、投資周期做出最合適的選擇，讓基金“在合適的時(shí)間，將合適的產(chǎn)品賣給合適的人”真正落到實(shí)處。對(duì)基金來(lái)說(shuō)，這樣的“講清楚、說(shuō)明白”雖然可能會(huì)流失一些風(fēng)險(xiǎn)偏好較低的投資者，但也會(huì)因此穩(wěn)定長(zhǎng)期鐵粉，更有利于基金規(guī)模的穩(wěn)定和操作。因此，道歉的實(shí)質(zhì)內(nèi)容決定了“干貨”的含量，某種程度上也是投資機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。

除了道歉內(nèi)容上的“干貨”之外，如果管理機(jī)構(gòu)能夠適度補(bǔ)償投資者，也不失為一種更有力度的“干貨”，比如有人倡議免收一年管理費(fèi)等。類似的方案之前在公募基金也有出現(xiàn)過(guò)，比如南方瑞合在2018年成立時(shí)就制定了“不賺錢不收費(fèi)”的模式，三年下來(lái)給投資者創(chuàng)造了超過(guò)60%的收益率，大幅跑贏同期的滬深300指數(shù)，存在一定的激勵(lì)效應(yīng)。而對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生較大虧損的私募基金來(lái)說(shuō)，未來(lái)不收管理費(fèi)可能還是不夠的，而應(yīng)當(dāng)考慮宣布將以往收取的管理費(fèi)計(jì)入基金凈值中，直至凈值重上1元再恢復(fù)計(jì)提，如此一來(lái)或許更能讓投資者感受到“道歉”中實(shí)實(shí)在在的讓利。

道歉只能“止血”，投資者更需要“補(bǔ)血”

從長(zhǎng)期的角度來(lái)看，無(wú)論道歉是否有實(shí)質(zhì)性的“干貨”，最終還是要靠業(yè)績(jī)來(lái)說(shuō)話。通過(guò)道歉進(jìn)行“心理按摩”，無(wú)非是為基金經(jīng)理爭(zhēng)取更多思考和操作的空間，為將來(lái)凈值翻身做準(zhǔn)備，某種程度上更像是一種“止血”的動(dòng)作。而真正讓投資者長(zhǎng)期留下來(lái)的，則在于凈值的“補(bǔ)血”，看能否挽回?fù)p失甚至是扭虧為盈。年初就有一位基金經(jīng)理在高位建倉(cāng)之后凈值大幅回撤而道歉，此后基金經(jīng)理“妙手回春”將凈值拉升到1.25元上方，為堅(jiān)持陪伴的投資者創(chuàng)造了一定的收益。也只有這種凈值“補(bǔ)血”，才能讓投資者真正諒解，基金經(jīng)理的“道歉”才顯得更有意義。

不過(guò)，對(duì)于規(guī)模較大的基金來(lái)說(shuō)，操作的靈活性遠(yuǎn)不如小型基金，基金經(jīng)理如果不主動(dòng)求變的話，投資者要解套或許更多只能“看天吃飯”，寄望大盤(pán)再度走強(qiáng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，A股的點(diǎn)位和估值整體來(lái)說(shuō)并不算高，但其中也有部分估值泡沫需要消化，政策等經(jīng)濟(jì)之外的因素更會(huì)對(duì)市場(chǎng)情緒的波動(dòng)產(chǎn)生影響，對(duì)于這些“大基金”的翻身，已經(jīng)套牢的投資者恐怕還需要有更多的耐心。

（文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表《紅周刊》立場(chǎng)。）

附圖 南方瑞合凈值VS滬深300指數(shù)