高鵬程
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十研究所,四川 成都 610036)
目前飛行器上的全向通信系統(tǒng)為了保證自身的通信性能,一般以最大功率輻射,對(duì)自身輻射信號(hào)不必要的外泄缺乏充分考慮,造成飛行器平臺(tái)在較遠(yuǎn)距離下被敵方偵察機(jī)截獲,進(jìn)而被定位攻擊[1-2]。因此,機(jī)載平臺(tái)全向通信系統(tǒng)的低截獲(Low Probability of Intercept,LPI)措施(即隱蔽通信措施)尤為關(guān)鍵[3-5],一般隱蔽通信措施包括4 類:(1)LPI 波形設(shè)計(jì)[6-8];(2)功率控制[9-11];(3)天線調(diào)零[12-13];(4)定向通信[14-15]。對(duì)于全向通信系統(tǒng)而言,可采用LPI 波形設(shè)計(jì)和功率控制來(lái)實(shí)現(xiàn)隱蔽通信。LPI波形是由通信系統(tǒng)波形設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn),而功率控制則涉及通信系統(tǒng)的使用、管控。根據(jù)已有文獻(xiàn),目前隱蔽通信的研究主要側(cè)重于實(shí)現(xiàn)方法和低截獲效果的評(píng)估,如文獻(xiàn)[7]評(píng)估了直接序列擴(kuò)頻信號(hào)的低截獲性能,文獻(xiàn)[9]提出了基于混沌粒子群優(yōu)化的低截獲編隊(duì)通信方法,而少有評(píng)估隱蔽通信管控策略下的通信系統(tǒng)任務(wù)性能。本文主要針對(duì)機(jī)載全向通信系統(tǒng)在不同隱蔽通信管控策略下的任務(wù)性能進(jìn)行分析評(píng)估。
隱蔽通信是指通信在保證不被敵方無(wú)源探測(cè)系統(tǒng)截獲的前提下,最大程度地維持其任務(wù)性能。通信的任務(wù)性能包括作用距離、通信速率、誤碼率、通信時(shí)長(zhǎng)等。
不考慮大氣、雨、霧等衰減和極化失配,通信鏈路傳播公式為:
轉(zhuǎn)化為dB 的形式,有:
式中,Pt為發(fā)射功率,Gt為發(fā)射天線增益,Gr為接收天線增益,RD為作用距離,λ 為工作波長(zhǎng),Lt為發(fā)射損耗,Lr為接收損耗,PrminC表示通信接收機(jī)靈敏度,f 為工作頻率。
通信接收機(jī)靈敏度和通信速率的關(guān)系為:
式中,NF為噪聲系數(shù);k 是波耳茲曼常數(shù)(1.38×10-23J/K);T0為標(biāo)準(zhǔn)室溫,一般取290 K;Rb為通信速率;Eb為每比特碼元能量,N0為噪聲單邊功率譜密度,對(duì)于最小頻移鍵控(Minimum Shift Keying,MSK)信號(hào),其誤碼率,erfc 為互補(bǔ)誤差函數(shù)。
綜上,含通信速率、誤碼率、作用距離的通信鏈路傳播公式為:
對(duì)于全向通信系統(tǒng),不考慮大氣、雨、霧等衰減及極化失配,截獲鏈路傳播公式為:
式中,GtI為截獲接收機(jī)方向的發(fā)射天線增益,RI為截獲距離,Pt為發(fā)射功率,PrminI為截獲接收機(jī)系統(tǒng)(含天線)靈敏度。
對(duì)于給定的敵方探測(cè)系統(tǒng),其與我方通信載機(jī)距離為d,限定我方通信載機(jī)不被截獲,有:
記Pti為滿足隱蔽通信要求的最大輸出功率,有Pti=PrminI+20lgd+20lgf+32.44-GtI+Lt,則隱蔽通信對(duì)功能傳感器的發(fā)射功率要求為Pt<Pti。
同時(shí),為了滿足通信速率、誤碼率、通信距離的要求,發(fā)射功率必須滿足Pt>Ptc,其中,Ptc為滿足通信要求的最小輸出功率:
(1)當(dāng)Ptc≤Pti時(shí),任務(wù)性能和隱蔽通信不存在沖突,通信系統(tǒng)以發(fā)射功率Pti進(jìn)行輻射。
(2)當(dāng)Ptc>Pti時(shí),為了滿足隱蔽通信要求,通信系統(tǒng)的任務(wù)性能必須降級(jí)。按照任務(wù)性能喪失的嚴(yán)重程度,有3 種降級(jí)方式:①降低通信速率;②增加誤碼率;③斷網(wǎng)。
不同的隱蔽通信管控策略允許不同的任務(wù)性能降級(jí),因此隱蔽通信的任務(wù)性能與隱蔽通信管控策略的選擇息息相關(guān)。本文分別比較了通斷管控、功率管控以及功率和速率聯(lián)合管控3 種不同策略下的通信任務(wù)性能。
通斷管控是指機(jī)載通信系統(tǒng)輻射信號(hào)有無(wú)的管控。“通”是指機(jī)載通信系統(tǒng)工作于正常收發(fā)或“非靜默”的狀態(tài),“斷”是指機(jī)載通信系統(tǒng)工作于只收不發(fā)或“靜默”的狀態(tài)。隱蔽通信下的通斷管控是指對(duì)于給定的敵方偵察機(jī)截獲靈敏度,當(dāng)通信載機(jī)與截獲接收機(jī)的距離大于通信載機(jī)被敵方偵察機(jī)截獲距離時(shí),使機(jī)載通信系統(tǒng)處于“通”的狀態(tài);當(dāng)通信載機(jī)與截獲接收機(jī)的距離小于或等于通信載機(jī)被敵方偵察機(jī)截獲距離時(shí),使機(jī)載通信系統(tǒng)處于“斷”的狀態(tài)。
通斷管控策略如圖1 所示。
圖1 通斷管控策略
其管控步驟如下:
(1)根據(jù)隱蔽通信要求,如截獲距離、截獲接收機(jī)靈敏度,計(jì)算功能傳感器最大輻射功率Pti;
(2)根據(jù)任務(wù)性能要求,如通信距離、通信速率和誤碼率限制,計(jì)算功能傳感器最小輻射功率Ptc;
(3)若Pti≥Ptc,比較Pti與功能傳感器最大輻射功率Pt0的大小,若Pti≥Pt0,此時(shí)功能傳感器以Pt0輻射,否則,功能傳感器斷網(wǎng);
(4)若Pti<Ptc,功能傳感器斷網(wǎng)。
功率管控是指機(jī)載通信系統(tǒng)輻射信號(hào)功率大小的管控。低截獲性能優(yōu)先下的功率管控是指根據(jù)敵方位置、靈敏度等參數(shù),調(diào)整我方通信系統(tǒng)輻射功率,以保證我方通信系統(tǒng)不被敵方偵察系統(tǒng)截獲;輻射功率的降低會(huì)影響鏈路的通信質(zhì)量,導(dǎo)致誤碼率升高,通信系統(tǒng)會(huì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)通信鏈路的誤碼率,當(dāng)誤碼率超過(guò)事先設(shè)定的門限時(shí),斷開通信鏈路。功率管控策略如圖2 所示。
圖2 功率管控策略
其管控步驟如下:
(1)根據(jù)隱蔽通信要求,如截獲距離、截獲接收機(jī)靈敏度,計(jì)算功能傳感器最大輻射功率Pti;
(2)根據(jù)任務(wù)性能要求,如通信距離、通信速率和誤碼率限制,計(jì)算功能傳感器最小輻射功率Ptc;
(3)若Pti≥Ptc,比較Pti與功能傳感器最大輻射功率Pt0的大小,若Pti≥Pt0,此時(shí)功能傳感器以Pt0輻射,否則,功能傳感器以Pti輻射;
(4)若Pti<Ptc,功能傳感器斷網(wǎng)。
功率和速率聯(lián)合管控是指對(duì)機(jī)載通信系統(tǒng)的輻射信號(hào)功率和通信速率的聯(lián)合管控。低截獲性能優(yōu)先下的聯(lián)合管控是指通信系統(tǒng)以不被截獲的最大功率輻射,初始狀態(tài)通信速率為最高擋,當(dāng)誤碼率高于門限時(shí),降低一擋速率,當(dāng)通信速率為最低擋且誤碼率超過(guò)門限時(shí)斷開通信鏈路?;诠β屎退俾实穆?lián)合控制方案如圖3 所示。
圖3 功率和速率的聯(lián)合管控策略
其管控步驟如下:
(1)根據(jù)隱蔽通信要求,如截獲距離、截獲接收機(jī)靈敏度,計(jì)算功能傳感器最大輻射功率Pti;
(2)根據(jù)任務(wù)性能要求,如通信距離、通信速率和誤碼率限制,計(jì)算功能傳感器最小輻射功率Ptc;
(3)若Pti≥Ptc,比較Pti與功能傳感器最大輻射功率Pt0的大小,若Pti≥Pt0,此時(shí)功能傳感器以Pt0輻射,否則,功能傳感器以Pti輻射;
(4)若Pti<Ptc,判斷當(dāng)前通信速率是否為最低擋;
(5)若當(dāng)前通信速率為最低檔,則判斷可否允許提高通信誤碼率,若允許,則功能傳感器以Pti輻射,否則,關(guān)閉功能傳感器;
(6)若當(dāng)前通信速率不是最低擋,則降低一擋通信速率,重復(fù)步驟(2)~步驟(5)。
仿真場(chǎng)景如圖4 所示。
圖4 仿真場(chǎng)景
我機(jī)編隊(duì)保持間距400 km,突前通信載機(jī)1 與敵方偵察機(jī)初始間距500 km,相向飛行,速度均為1 馬赫。在通信載機(jī)1 與敵方偵察機(jī)間距[500 km,100 km]的區(qū)間內(nèi),分別仿真功能傳感器做通斷管控、功率管控和聯(lián)合管控3 種策略的情況。3 種策略下均保證我方通信載機(jī)不被截獲,以通信時(shí)長(zhǎng)作為任務(wù)性能度量指標(biāo),通信時(shí)間越長(zhǎng)則任務(wù)性能越好。仿真參數(shù)如表1 所示。
表1 仿真參數(shù)
不同隱蔽通信管控策略下的傳感器狀態(tài)變化如圖5~圖7 所示。
圖5 通斷管控下的傳感器狀態(tài)變化
圖6 功率管控下的傳感器狀態(tài)變化
圖7 聯(lián)合管控下的傳感器狀態(tài)變化
由圖5~圖7 可以看出,通斷管控在飛行過(guò)程中傳感器以最大功率/最高擋位速率輻射,保證飛行過(guò)程中的低可截獲狀態(tài),在被截獲前一個(gè)時(shí)間戳斷網(wǎng);功率管控在飛行過(guò)程中,傳感器以不被截獲的最大功率輻射,通信速率固定為最高擋,當(dāng)誤碼率超過(guò)門限時(shí)斷開;功率和速率聯(lián)合管控在飛行過(guò)程中,傳感器以不被截獲的最大功率輻射,初始時(shí)刻通信速率為最高擋,當(dāng)誤碼率高于門限時(shí),降低一擋速率。
3 種管控策略均能保證傳感器在考核區(qū)間內(nèi)不被敵方無(wú)源探測(cè)系統(tǒng)截獲,但3 種策略下的通信時(shí)長(zhǎng)不同,仿真結(jié)果如圖8 所示。
圖8 不同策略下的通信時(shí)長(zhǎng)對(duì)比
由圖8 可以看出,通斷管控策略的通信時(shí)長(zhǎng)為240 s,功率管控策略的通信時(shí)長(zhǎng)為342 s,功率和速率聯(lián)合管控策略的通信時(shí)長(zhǎng)為538 s。功率和速率聯(lián)合管控的通信時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng),為通斷管控策略的2.24 倍,為功率管控策略的1.57 倍,可以在保證不被敵方無(wú)源探測(cè)系統(tǒng)截獲的前提下,通過(guò)先降低通信速率,再允許誤碼率增加,最后再斷網(wǎng),以任務(wù)性能逐步降低的方式,盡可能地維持通信,提高了通信時(shí)長(zhǎng)。
本文研究了機(jī)載全向通信系統(tǒng)在通斷管控、功率管控、功率和速率聯(lián)合管控3 種管控策略下的任務(wù)性能,并針對(duì)典型作戰(zhàn)場(chǎng)景進(jìn)行了仿真,仿真結(jié)果表明功率和速率聯(lián)合管控策略下的通信時(shí)間最長(zhǎng),任務(wù)性能最優(yōu)。本文側(cè)重于機(jī)載全向通信系統(tǒng)發(fā)射功率和通信速率的管控,下一步的工作重點(diǎn)為充分挖掘全向通信系統(tǒng)其他可管控參量,尋找最優(yōu)的隱蔽通信管控策略。