撰文=藍珣銘(清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院)
《漁村小雪圖》(圖一)為北宋著名畫家王詵所作的絹本設(shè)色高頭大卷。畫作尺寸為44.4×217.7 厘米,現(xiàn)藏于故宮博物院,于2020 年舉辦的“千古風(fēng)流人物——故宮博物院藏蘇軾主題書畫特展”中展出,引來眾多關(guān)注。而我將在下文,通過文字帶領(lǐng)大家一睹這幅千古名畫的魅力風(fēng)采所在。
圖一 宋 王詵《漁村小雪圖卷》(全卷)二版 絹本44.4×676.28cm 故宮博物院藏
《漁村小雪圖》是一幅以自然山水為主體的畫作,描繪了小雪初霽后山水迷蒙、疏寒的景象。全卷畫面內(nèi)容豐富,從起首到卷末大致可以總結(jié)為以下幾幅場景,分別為:漁村收獲、山石清潤、老干虬枝、高士趕路、舟中對談、遠山層疊、枯樹橫逸。初次瀏覽這幅畫作,畫面明亮和色調(diào)偏冷使觀者如臨其境般體驗了凄寒的氛圍,足見畫家在表現(xiàn)“小雪初霽”天氣上的功力所在。從整體上看,畫作更強調(diào)上下和內(nèi)外兩種方向的延伸感,營造出了既高遠又深邃的遼闊意境。
大致感受整幅畫作風(fēng)格后,我們將就手卷的觀賞順序依次欣賞畫面各部分的具體構(gòu)圖及內(nèi)容細節(jié)。
自起首開始,首先進入我們眼簾的是一幅“漁村捕魚圖”(圖二)。漁村捕魚圖先以兩塊山石起筆,緊接繪出樹木、河岸,順河岸之勢勾畫出漁村居民的活動范圍,在河岸石塊后隱約可見三兩漁船的輪廓。從構(gòu)圖上看,右側(cè)兩塊巨石向左延伸,給予觀者一定的視覺暗示,指示接下來的觀賞路線。同時河岸左側(cè)的枯樹、柳樹大多朝向右方,讓整個場景更向魚塘——“劇場中心”集中①王開.王詵《漁村小雪圖》研究[D].廣州美術(shù)學(xué)院,2017.,畫面布局緊湊。緊接著,匯入魚塘的河流以其愈遠愈細的走勢引導(dǎo)著我們向畫面更深處探索。在這幅畫面之中,人物在山水映襯下顯得無比渺小,但即使并非作者表達的重點,人物的動態(tài)仍被簡略粗糙的筆觸描繪得生動形象。仔細觀察人物動作,有靜坐于船上垂釣者、有拿網(wǎng)撈魚者、有借杠桿張網(wǎng)捕魚者、有翻看魚簍檢查收獲者、有眾人協(xié)力網(wǎng)魚者、也有于船上等待或烹飪兩小兒。漁村忙碌而充實的生活氣息在人物的一舉一動之中流露。
圖二
不容忽視的是,在山水之中,隱藏著許多細節(jié)。在雜樹和山石的掩映之下,隱約可見幾座小茅屋的身影,刻意設(shè)計這樣隱蔽的茅屋位置布局,既體現(xiàn)了漁村的僻靜,同時也給觀者身處“桃花源”之感,營造了不流于世俗的隱居氛圍。在畫面中部靠右的地方、視線所及的河流盡頭之上,我們可以看到幾粒小黑點(圖三),這應(yīng)是作者描繪的大雁形象,或許有其特殊的內(nèi)涵。此外,畫家對人物的設(shè)計亦富有巧思,右側(cè)河岸漁船上的漁人們均向左眺望,似乎在探尋著什么,我們不如順著漁人們的目光繼續(xù)游覽這幅雪后景象。
圖三
進入畫面中部(圖四),巨大的山石與枯松占據(jù)了大部分畫幅。右邊的山體呈較為平直的反“Z”字型而向右傾斜,左邊的山石及枯樹則極力向左舒展,兩端的“拉扯”構(gòu)圖呈現(xiàn)出倒立過來的簾幕揭開狀,為中間內(nèi)容的呈現(xiàn)提供了空曠開闊的平臺,也讓我們對內(nèi)容一覽無遺。中部畫面元素較多,按順序來談,有隱藏在山石后的樓閣、水流纖細的瀑布、山間行走的主仆二人、石下泛舟閑談二人。自右向左看去,首先是一座掩映在山石、枯樹叢之后的樓閣,畫家在描繪樓閣時用墨較淺,但勾勒十分細致,線條平直規(guī)矩,同時后邊水墨的渲染和遮蓋,在一定程度上增強了不真實感和隱居之意。接著是一條從山間蜿蜒而出的溪流,溪流曲折的路線營造了深遠的觀感,向下跌落而成瀑布,以舒緩的水流照應(yīng)了小雪時節(jié)的主題。本幅畫面中共有兩組人物(圖五),山間行走的兩人,從衣著和姿態(tài)上容易分辨出主仆身份,主人作高士打扮,手拄拐杖;仆人彎腰,懷抱一把琴。而舟中二人應(yīng)為知音好友,正面面相對、交談甚歡,其中一人的穿著打扮與先前的主人相似,由此可推測主人趕路即是為了會友。但仆人的消失又難以解釋,故此處人物關(guān)系可作不同分析,或是主仆二人前去與舟中二人相會,或是舟中一人即為主人,亦或是四人并無關(guān)聯(lián)。
圖四
圖五
緊隨中部樹木延伸的姿態(tài)與遠處山石推移的趨勢,我們來到了畫面的末端(圖六)。該部分以大幅的留白和淺淡的水墨洇染來描繪水域,往遠處看去,即形成了水天相接、界線不明的空濛之感。畫家在構(gòu)圖時頗具匠心,先是以水域分流和山石之間的間隔劃分出了各個層次,從而更好地向遠處推進,同時以群鳥左右不同方向的飛翔趨勢,使整個畫面呈現(xiàn)出向左右兩側(cè)的動態(tài)延展。遠山層次分明,畫家先是在兩塊岸石之間架橋,既橫跨了水域也推動了畫面向遠處的伸展。接著畫家以曲折的山路引導(dǎo)觀者到群山之中的城樓門處,在描繪城樓和木橋時,線條明顯,與周邊柔和朦朧的山水之景形成了鮮明的對比。在廣闊的水域之中,再次出現(xiàn)了作者在卷首描繪的雁群(圖七),雖僅是簡略的幾筆,甚至不細看就會忽略掉,但雁群在留白中的出現(xiàn)無疑成為了點睛之筆,并且在暗中成為了作者某種心境的反映和象征。在這一段渺遠空曠的篇幅之中,不失畫面構(gòu)圖的設(shè)計感、層次感和延展性。最后以近景收束全卷,山石呈弧形包圍水域,樹木姿態(tài)曲折,頗有老干虬枝之態(tài)。該構(gòu)圖收尾的方式不難讓人聯(lián)想到展子虔《游春圖》畫面的左上角,同樣是以山石攬括水域,形成環(huán)抱之勢。
圖六
圖七
在大致游覽完整幅畫的布局與內(nèi)容之后,我們可以將目光放置于具體的景物上,細細感受作者作畫的手法技巧。毋庸置疑,在整幅畫面中,最引人注目的便是大塊且層層疊疊的山體??傮w觀之,畫面中間山體布局較為緊密,兩側(cè)山體層級明朗,山勢大多蜿蜒曲折,但亦不乏直立而上者。山石繪法上,勾皴兼有,以皴法為主要的描繪手法,多濕筆皴擦,描摹出松軟圓潤的效果。畫家運用皴法多樣,以卷云皴較為典型突出(圖八),同時兼有不大典型的披麻皴和部分小斧劈皴(或稱馬牙皴)(圖九)。用筆上,以濕筆渲染氤氳為主,下筆較為輕盈,描繪出了雪后初霽時濕潤沁人的感覺。長鋒毛筆和短鋒毛筆切換自然,筆鋒粗細結(jié)合,形成了硬朗和柔和的巧妙融合,在山石和樹木的描繪上體現(xiàn)得尤為明顯。用墨上,墨色較為淺淡,山石陰影及樹木枝葉處墨色較重,同時王詵獨特的破墨法在該畫作中亦有體現(xiàn)。具體可見山石描繪,輪廓周邊向外洇染的痕跡,達到了線面結(jié)合、干濕對比的效果②楊娜.王詵《漁村小雪圖》的畫意蠡測[J].美苑,2011(06):78-83。用色上,王詵在山石頂部及樹木冠蓋上均使用了鉛白粉上色(圖十),以刻畫出小雪覆蓋的場面。在設(shè)色方面上,王詵承襲了李思訓(xùn)的特點,在山石上選取一塊中心后,將白粉逐漸向四周洇染開來,呈現(xiàn)出自然減淡的漸變效果。
圖八
圖九
圖十
在樹木的描繪上,畫家多以中鋒骨法勾勒,植被種類繁多,有杉樹、枯木、柳樹、蘆葦?shù)?,粗略與細致的描繪相得益彰、層次鮮明。遠處樹木多以淡墨洇染,樹冠茂密、枝干較細,畫家特意暈染得較為模糊朦朧,增添了因為距離遠近而出現(xiàn)視覺偏差的真實感。而近處的杉樹則以細頭毛筆勾勒,姿態(tài)挺拔。除此之外,中部巨石上的兩株古樹以及卷末處的枯樹藤蔓更是刻畫細致,盤龍臥節(jié),有學(xué)者稱傳達出了“枯木龍吟”的禪意③楊娜.王詵《漁村小雪圖》的畫意蠡測[J].美苑,2011(06):78-83。在松樹枝葉的繪制上,王詵師承李成“鹿角蟹爪”的形式(圖十一)。與李成《晴巒蕭寺圖》相對比,可見王詵用墨更淡,筆觸更為稀疏短小,呈現(xiàn)出王詵自己的特色。同時,王詵在繪畫山石時多用卷云皴,亦在因卷云皴而聞名的郭熙的基礎(chǔ)上有所發(fā)展。相比之下,王詵所繪的紋路較短,石塊的平滑程度也遠沒有郭熙所繪的山石圓潤,或許與墨色干濕及用筆方式有所關(guān)聯(lián)。
圖十一
回歸到整幅畫作本身,按照畫面的層次從前至后推移的順序,可以再將畫面分成近、中、遠三大部分。近景主要可分為漁村生活圖景、圓潤松軟的巨石上兩株松樹旁曳斜出、收尾山石和枝干曲折的老樹三幅畫面。在近景的描繪上,作者用筆細膩,詳略得當,且各個場景中間有留白作為分隔,使整幅畫面自然有序,不顯得過分擁擠或稀疏。視線繼續(xù)向內(nèi)遞進,中景大致描繪了高士及其仆從在瀑布潺潺的山間行走的場景,以及水域空濛、水天不分的場面。中景作為承接近景和遠景的關(guān)鍵部分,以大幅暈染形象地表現(xiàn)了云霧繚繞、濕氣氤氳之感。最遠處則為群山層疊、寒林雜生的遠景,值得關(guān)注的是,就縱深方向而言,右側(cè)群山明顯較左側(cè)遠山更貼近觀者方向,兩山之間明顯不一的層次,使整個畫面更為豐富厚實。由內(nèi)而外的觀賞角度與從右至左的游覽順序兩相配合,使整幅畫作呈現(xiàn)出了空間充足的廣度與深度。
王詵作為北宋畫家,完美地在自己的畫作中體現(xiàn)了時人所推崇的“詩畫一體”概念。自然山水姿態(tài)松散而富有詩意,整體意境上氤氳朦朧、幽靜迷茫。然而就算是在小雪這樣一個特定情境之下,他也并沒有將畫作氛圍局限在清冷這一單一特點上,而是在荒寒的感官體驗中,以漁村生活巧妙地在畫作中融入生意與活力,符合文人的審美意趣。值得一提的是,《漁村小雪圖》作于作者被貶之后,清冷的環(huán)境氛圍一定程度上是作者內(nèi)心心灰意冷的體現(xiàn)。但是生活氣息的流露或許同時傳達了作者淡然處之的心態(tài),漁民們“桃花源”般的生活也可能是作者歸隱愿望的體現(xiàn)。
在畫意傳達上,我仍有一些疑惑,在此拋磚引玉,希望能引起大家的思考。查閱宋代寒林畫,多以山水為主,而雁群并不是常見的題材內(nèi)容,即使是作為點綴也很少出現(xiàn)在畫面之中。而《漁村小雪圖》中兩次出現(xiàn)雁群,作者究竟想要借此傳達出怎樣的象征意義呢?結(jié)合雁在古代的意象角色來看,如“歸”,在這幅畫作中,作者指的是歸隱還是對被貶后返鄉(xiāng)歸家的渴望呢?又或者,作者只是想借雁表達對美好品德的向往?同時,遠方的城樓門也值得我們進一步思考和分析。線條直率的城樓門在朦朧的山水之景中(圖十二),略有突兀,可以想見作者這一設(shè)置是有特殊含義的。城樓門后通向的未知世界究竟代表著什么,或許應(yīng)結(jié)合作者個人經(jīng)歷相關(guān)記載進行深入研究。而在我看來,王詵的情感傳達必然脫離不了畫面整體蕭疏苦寒之感,因此意象的選擇應(yīng)更傾向于其對脫離凡塵俗世的向往,對理想化生活的探尋,借此來排遣自己心中的郁結(jié)。
圖十二
自此,《漁村小雪圖》的介紹大體結(jié)束。我們可以看到,王詵在汲取前人長處的同時,發(fā)揮了其獨特的風(fēng)格和技巧,不僅將自然山水描繪得氛圍十足、姿態(tài)柔美,將人物形象刻畫得生動寫實,而且還巧妙地傳達出作者的意趣追求。也正因如此,《漁村小雪圖》成為了北宋文人畫的代表之一,并對后世文人畫的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。