“直言”要比“委婉”好

　　最近，陪同人大代表視察，一個突出的感受，就是感到代表似比往日敢于直言。沒有常見的客套，沒有無謂的應(yīng)酬，發(fā)言直奔主題，無溢美之辭，甚至是一針見血，打破沙鍋紋（問）到底。然而，這些直言雖然梗直不諱甚至有時不免逆耳，卻因直言中寄蘊(yùn)著太多太多的關(guān)注和期望，凸現(xiàn)了代表們關(guān)注發(fā)展、期盼發(fā)展的拳拳之心。因此，被直言詢問者絲毫不以為忤，也有問必答，直言不諱，使相互間的交流達(dá)到了新的和諧。
　　反思我們常見的一些視察發(fā)言，往往是先肯定成績，一、二、三、四，贊揚(yáng)惟恐不夠；再敘說感受和體會，又是1、2、3、4，概括生怕不全；最后才委婉地提出批評或意見，但仍冠以“建議”之名，出語委婉且輕輕一筆帶過。這樣的發(fā)言，有時難免隔靴搔癢，既達(dá)不到預(yù)期的目的，又虛耗了大家的時間。
　　“委婉”曾是中國文人士大夫自身修養(yǎng)的體現(xiàn)，形諸語言，還有了專門的“委婉語”?；仡櫮且蛞徽Z之失可能招致殺身之禍的封建時代，人們不得不明哲保身，吞吞吐吐言不由衷。
　　今天，我們已經(jīng)進(jìn)入一個全新的時代，國家在大力推進(jìn)民主政治建設(shè)，民主風(fēng)氣日益濃厚，為直言、諍言提供了寬敞的環(huán)境。何況，現(xiàn)代社會高效率的運(yùn)作方式，也容不得我們再搞繁文縟節(jié)，再說那些說鹽不咸、說醋不酸的淡話。我們提倡直言，倡導(dǎo)有一說一，有二說二。特別是人大代表作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員，為民立言、代民直言是其神圣職責(zé)，切不可因?yàn)榕碌米锶硕鳒p自己的職責(zé)，搞“花花轎子人抬人”。
　　視察發(fā)言應(yīng)當(dāng)直截了當(dāng)、開門見山。因?yàn)橐暡焓侨舜蟊O(jiān)督的一種重要形式，通過視察就人民群眾普遍關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行考察和了解，針對存在的問題直言不諱地提出批評、建議和意見，督促“一府兩院”及相關(guān)部門及時進(jìn)行整改，是人民當(dāng)家作主的具體體現(xiàn)，也是正確行使人大監(jiān)督權(quán)，確保國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)依法行政、公正司法的重要舉措。實(shí)踐證明，監(jiān)督必須到位，不到位就失去了監(jiān)督的意義。而要保證監(jiān)督到位，首先必須找準(zhǔn)問題的癥結(jié)，話要說到明處、事要落到實(shí)處、問題要點(diǎn)到痛處，這就需要直言。否則就會因出語委婉，在查找問題時指不出癥結(jié)，在提出整改意見時點(diǎn)不到要害，在跟蹤督辦時落不到實(shí)處，使監(jiān)督失去力度，達(dá)不到預(yù)期目的。過于委婉的發(fā)言，還可能誤導(dǎo)被監(jiān)督對象，使其認(rèn)為自己干得不錯，沾沾自喜，甚至?xí)a(chǎn)生人大監(jiān)督是“走過場”的錯誤認(rèn)識，影響到監(jiān)督的權(quán)威性。
　　俗話說：良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行。人們也經(jīng)常警示：成績不講跑不了，問題不講不得了。因此，要大力倡導(dǎo)代表在開展視察、進(jìn)行審議和履行代表職務(wù)時敢于直言，少講套話、空話和虛話。惟有這樣，才能把群眾的意愿、代表的看法真實(shí)地表達(dá)出來，做到監(jiān)督到位且強(qiáng)而有力，以坦誠之語、肺腑之言引起國家機(jī)關(guān)及其工作人員的高度重視，督促他們采取切實(shí)措施及時糾正和克服存在的問題，真正做到“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。
　　愿在今后的代表活動中，再多一些直言，再多一點(diǎn)求真務(wù)實(shí)的風(fēng)氣。
　　（作者系貴州省安順市人大常委會副秘書長、研究室主任）