陳宏銳
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)深圳醫(yī)院(光明)教學(xué)部,廣東深圳 518107
腦出血具有高病死率、高致殘率等特點(diǎn),對(duì)患者生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅。即使患者幸存下來(lái),其生活質(zhì)量也明顯下降高血壓腦出血(HICH)是在高血壓情況下發(fā)生的腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血,具有發(fā)病率高、致殘率高、復(fù)發(fā)率高及死亡率高等特點(diǎn)[1-2]。隨著人們生活水平不斷提高、生活節(jié)奏加快、環(huán)境因素影響等,高血壓患病率越來(lái)越高,高血壓腦出血的發(fā)病率也逐年上升[3-4]。治療方法主要分為保守治療和外科治療兩大類。外科手術(shù)治療主要目的是清除血腫,減輕占位效應(yīng),降低顱內(nèi)壓,盡可能減少血腫對(duì)周圍腦組織壓迫所致繼發(fā)性腦損傷,降低致殘率。保守治療中醒腦靜注射液在腦出血患者治療中得到廣泛應(yīng)用,其是由安宮牛黃丸方劑改制而成,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛等作用。為探究醒腦靜注射液治療急性腦出血的效果及對(duì)血生化指標(biāo)的影響,該次研究回顧性分析2017年1月—2019年12月期間該院收治的急性腦出血75例的臨床資料,報(bào)道如下。
回顧性分析該院收治的75例急性腦出血。患者的臨床資料,按照治療方法分為兩組,分別為對(duì)照組(n=35)與觀察組(n=40)。對(duì)照21例,女性14例;年齡42~78歲,平均(58.96±6.82)歲;左側(cè)基底節(jié)區(qū)為17例,右側(cè)基底節(jié)區(qū)為18例。觀察組中男性24例,女性16例;年齡41~79歲,平均(58.68±6.52)歲;左側(cè)基底節(jié)區(qū)為18例,右側(cè)基底節(jié)區(qū)為22例。兩組一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。該次研究通過(guò)該院倫理學(xué)會(huì)審核,經(jīng)過(guò)家屬知情同意,而且簽署知情同意書。
對(duì)照組給予常規(guī)治療,給予患者腦神經(jīng)功能恢復(fù)、預(yù)防腦水腫、糾正水電解質(zhì)失衡、防感染等。對(duì)癥治療給予患者氣管插管或者氣管切開(kāi),必要時(shí)給予患者呼吸機(jī),確?;颊吆粑捞幱谕〞碃顟B(tài),并且結(jié)合患者的實(shí)際情況給予對(duì)應(yīng)治療。對(duì)于顱腦損傷合并深昏迷、高熱等患者,給予降溫治療。
觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予醒腦靜注射液治療,給予醒腦靜注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字Z53021638),取30 mL注射液與250 mL生理鹽水混合均勻,靜脈滴注,治療1次/d。兩組患者均持續(xù)治療7 d,7 d后評(píng)估治療效果。
①對(duì)比兩組患者治療前、治療14 d后格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)、NIHSS評(píng)分。神經(jīng)功能評(píng)采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評(píng)估兩神經(jīng)功能,分?jǐn)?shù)范圍為0~42分,分?jǐn)?shù)越低,說(shuō)明患者神經(jīng)功能越好。
②血清中NSE和CD3+、CD4+T淋巴細(xì)胞的百分率以及CD4+/CD8+比值的變化[5]。血清標(biāo)本采集與檢測(cè):患者入院當(dāng)日及入院后每天早上6:00在無(wú)菌條件下采集靜脈血,并于2 h內(nèi)送檢,具體操作過(guò)程均嚴(yán)格按照《臨床免疫學(xué)室內(nèi)質(zhì)量控制操作程序》進(jìn)行。NSE檢測(cè):采集靜脈血2 mL,分離血清,采用電化學(xué)發(fā)光法、德國(guó)Cobas e411全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光分析儀及配套原裝進(jìn)口試劑進(jìn)行NSE含量測(cè)定。T淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè):采集靜脈血2 mL,置入20 U/mL肝素抗凝管內(nèi),采用流式細(xì)胞術(shù)(Flow Cytometry,簡(jiǎn)稱FCM)、美國(guó)BD公司Cytometry流式細(xì)胞儀及配套原裝進(jìn)口試劑檢測(cè)CD3+、CD4+T淋巴細(xì)胞百分率和CD4+/CD8+比值。
應(yīng)用Excel對(duì)該次研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,再錄入SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分比(%)表示,組間差異比較以χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組GCS、NIHSS評(píng)分組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.582、0.270,P=0.118、0.788);觀察組治療14 d后NIHSS評(píng)分為 (10.65±3.43)分,對(duì)照組為(15.54±6.73)分,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.038,P<0.05)。治療14 d后,兩組患者GCS評(píng)分均較治療前提高,而且組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.221,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者GCS、NIHSS評(píng)分比較[(±s),分]
表1 兩組患者GCS、NIHSS評(píng)分比較[(±s),分]
注:與治療前對(duì)比,*表示P<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,#表示P<0.05
?
治療前,兩組NSE、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.231、1.065、1.207、0.338,P=0.818、0.290、0.231、0.736>0.05);治療14 d后,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.846、10.540、9.054、13.822,P<0.05),見(jiàn)表2。
腦出血(ICH)指的是非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血。腦出血是臨床上較為常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,具有較高的死亡率和致殘率。本病患者患病一年后存活率僅僅38%,即使幸存下來(lái),幾乎全部患者都存在不同程度致殘情況,生活質(zhì)量明顯下降[6]。近些年,自發(fā)性腦出血患者不斷增多,由于較高的致殘率和病死率,給患者家庭及整個(gè)社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)擔(dān),增加患者痛楚[7]。腦出血最為常見(jiàn)的原因?yàn)楦哐獕?,另外還包括血液病、動(dòng)脈瘤、腦動(dòng)靜脈畸形等。高血壓腦出血指的是患者腦實(shí)質(zhì)中的血管發(fā)生破裂,進(jìn)行逐漸形成血腫的一種疾病[8]。因?yàn)楦哐獕簩?dǎo)致患者具有系統(tǒng)性及全身性損傷,因此本病預(yù)后效果往往不理想。現(xiàn)階段,臨床治療方式含有外科手術(shù)治療、內(nèi)科保守治療。
表2 兩組患者血清NSE及T淋巴細(xì)胞亞群的比較(±s)
表2 兩組患者血清NSE及T淋巴細(xì)胞亞群的比較(±s)
注:與治療前對(duì)比,*表示P<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,#表示P<0.05
組別NSE(μg/mL)治療前 治療14 d后CD3+(%)治療前 治療14 d后CD4+(%)治療前 治療14 d后對(duì)照組(n=35)觀察組(n=40)t值P值14.54±2.58 14.68±2.65 0.231 0.818(11.76±4.47)*(6.65±1.43)*#6.846<0.001 40.46±6.96 41.87±4.36 1.065 0.290(55.76±4.65)*(68.65±8.78)*#10.540<0.001 22.65±3.44 23.66±3.76 1.207 0.231(36.76±3.87)*(45.78±4.65)*#9.054<0.001 CD4+/CD8+治療前 治療14 d后1.69±0.75 1.75±0.78 0.338 0.736(2.75±0.76)*(6.95±1.65)*#13.822<0.001
醒腦靜注射液是由安宮牛黃丸方劑改制而成,其主要成分為人工麝香、梔子、冰片、等,具有止痛、解毒、活血、清熱、醒腦等作用。其中人工麝香具有開(kāi)竅通閉功能;冰片具有清熱、解毒、止痛功效;郁金具有清心涼血及活血行氣的功效;梔子具有涼血解毒、清熱利濕、瀉火等功效[9]。該次研究中,治療前,兩組GCS、NIHSS評(píng)分組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d后,兩組患者GCS評(píng)分均較治療前提高(P<0.05)。觀察組治療14 d后NIHSS評(píng)分為(10.65±3.43)分,低于對(duì)照組(15.54±6.73)分(P<0.05)。這提示,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經(jīng)功能缺損,與國(guó)內(nèi)學(xué)者張國(guó)妮等[10]學(xué)者研究相似,該研究中,對(duì)照組患者常規(guī)采用甘露醇降顱內(nèi)壓處理。觀察組患者在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上采用醒腦靜注射液,20 mL,加入0.9%氯化鈉溶液250 mL靜脈滴注,1次/d,連用2周,觀察組治療后(7.21±2.36)分,而該次研究中觀察組治療14 d后NIHSS評(píng)分為(10.65±3.43)分,治療后的結(jié)果比較接近,均能夠證實(shí)醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經(jīng)功能缺損。
神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)是一種糖酵解途徑中的關(guān)鍵酶,特異地存在于神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞中一旦發(fā)生腦出血,患者腦組織發(fā)生明顯缺氧及缺血,甚至壞死等變化,當(dāng)神經(jīng)細(xì)胞損傷時(shí),NSE便從細(xì)胞內(nèi)釋放出來(lái)進(jìn)入血液循環(huán)[11]。因此血清中NSE的水平能反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞的損傷程度,且具有較高的特異性和敏感性[12-13],可作為腦損傷的首選標(biāo)志物,檢測(cè)血清中NSE的變化可判斷神經(jīng)細(xì)胞的損傷程度,是衡量腦神經(jīng)功能缺損程度的有效指標(biāo)[14]。CD8+T細(xì)胞與腦出血方面,該種T細(xì)胞是細(xì)胞毒性T細(xì)胞,是機(jī)體細(xì)胞免疫的主要效應(yīng)細(xì)胞,通過(guò)與MHCⅠ類分子結(jié)合而發(fā)揮作用。因此,檢測(cè)NSE對(duì)于評(píng)估病情具有積極意義。治療前,兩組NSE、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d后,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。這提示,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經(jīng)功能缺損,保護(hù)神經(jīng),提高細(xì)胞免疫功能,與既往研究[15]一致。
在介導(dǎo)免疫應(yīng)答中,T淋巴細(xì)胞是一個(gè)最重要的免疫細(xì)胞之一。以T淋巴細(xì)胞的分化及其具備的功能特征作為根據(jù),其主要可分為4種,分別為調(diào)節(jié)性T細(xì)胞和Th1、Th2、Th17。T細(xì)胞是細(xì)胞免疫的細(xì)胞類型之一,主要來(lái)源于胸腺的淋巴細(xì)胞。按照分化抗原、表面標(biāo)志方面差異進(jìn)行劃分,可將其分為兩個(gè)不同的亞群,一是CD4+,二是CD8+。CD4+與腦出血關(guān)系方面,兩者間存在緊密關(guān)系,按照細(xì)胞因子差異進(jìn)行劃分,可將該種T細(xì)胞分為Th2和Th1兩個(gè)亞群。前者能夠分泌IL-13、IL-10、IL-5等,后者能夠分泌TNF-α、IFN-γ、IL-12等。一旦發(fā)生腦出血,患者血腦屏障遭遇破壞,CD4+T細(xì)胞由此到達(dá)腦實(shí)質(zhì)中,對(duì)免疫應(yīng)答產(chǎn)生影響,并且能夠與MHCⅡ類分子結(jié)合,進(jìn)而加劇腦損傷[16]。由此可見(jiàn),Th1能夠分泌炎癥因子,加劇腦出血患者腦損傷程度;Th2能夠分泌抗炎因子,發(fā)揮神經(jīng)元保護(hù)效果。CD8+T細(xì)胞與腦出血方面,該種T細(xì)胞是細(xì)胞毒性T細(xì)胞,是機(jī)體細(xì)胞免疫的主要效應(yīng)細(xì)胞,通過(guò)與MHCⅠ類分子結(jié)合而發(fā)揮作用。腦出血患者CD3+、CD4+及CD4+/CD8+明顯低于正常人群,而且神經(jīng)損傷越嚴(yán)重,指標(biāo)值越低[17]。治療前,兩組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d后,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。這提示,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,保護(hù)神經(jīng),提高細(xì)胞免疫功能,與既往研究[18]一致。
綜上所述,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經(jīng)功能缺損,保護(hù)神經(jīng),提高細(xì)胞免疫功能。