吳志健
摘要:數(shù)學(xué)素材是數(shù)學(xué)教學(xué)的重要資源。數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向是指在本質(zhì)上滿足新的教學(xué)要求,在技術(shù)上改變使用素材的教學(xué)程式,在邏輯上營(yíng)造共生狀態(tài);其意蘊(yùn)是課程目標(biāo)生長(zhǎng)之處與核心知識(shí)新落腳點(diǎn);其路徑是從激活學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)到關(guān)注學(xué)生探究意識(shí),強(qiáng)調(diào)從只注重思維的基礎(chǔ)與導(dǎo)向,轉(zhuǎn)變到不僅關(guān)注思維而且關(guān)注心理與行為;其邏輯是思維邏輯與倫理邏輯共生,追求厘清關(guān)系與批判質(zhì)疑,達(dá)成素材的技術(shù)因素與道德基礎(chǔ)的統(tǒng)一。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)素材;教學(xué)轉(zhuǎn)向;意蘊(yùn);路徑;邏輯
數(shù)學(xué)素材指的是數(shù)學(xué)教科書(shū)上的文字、圖形、圖片以及活動(dòng)等,是數(shù)學(xué)思維的主要對(duì)象,是數(shù)學(xué)教學(xué)的重要資源。教學(xué)轉(zhuǎn)向是指課堂教學(xué)的價(jià)值追求、主旨等,由不確定到確定、由模糊到清晰、由碎片到系統(tǒng)、由預(yù)設(shè)到生成、由前者到后者的過(guò)程。數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向是指在本質(zhì)上滿足新的教學(xué)要求,在技術(shù)上改變使用素材的教學(xué)程式,在邏輯上營(yíng)造共生狀態(tài)。問(wèn)題是,教材的編寫、修訂總是落后于數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布,致使數(shù)學(xué)素材雖然需要隨著教學(xué)轉(zhuǎn)向而有所改變,但是滯后于教學(xué)轉(zhuǎn)向,尤其是教學(xué)轉(zhuǎn)向不是后者否定前者,而是后者是前者的發(fā)展。這時(shí)的數(shù)學(xué)素材常常被一些教師形成固化理解,對(duì)其教學(xué)轉(zhuǎn)向的意蘊(yùn)、路徑及邏輯產(chǎn)生誤解,從而形成了習(xí)得性教學(xué)誤區(qū)。而且這種誤區(qū)導(dǎo)致教師客觀上忽視、主觀上有意、做法上片面,因此會(huì)對(duì)教學(xué)產(chǎn)生不利影響。
一、數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的意蘊(yùn)在于課程目標(biāo)生長(zhǎng)的可持續(xù)性及學(xué)科核心素養(yǎng)
數(shù)學(xué)素材教學(xué)表征的兩個(gè)關(guān)鍵量是課程目標(biāo)與課程知識(shí),數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向意味著這兩個(gè)關(guān)鍵量發(fā)生了變化。數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的內(nèi)在意蘊(yùn)在于教學(xué)活動(dòng)中根本性的課程目標(biāo)取向與現(xiàn)實(shí)情境的核心知識(shí)指引,從模糊走向清晰,從割裂走向統(tǒng)一。其價(jià)值在于課程目標(biāo)生長(zhǎng)的可持續(xù)性與發(fā)展愿景的統(tǒng)一,在于核心知識(shí)落腳點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)與可能的統(tǒng)一。
(一)數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向于課程目標(biāo)的生長(zhǎng)之處
課程目標(biāo)的生長(zhǎng),在數(shù)學(xué)教學(xué)大綱的出臺(tái)與修訂、數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)與修訂之時(shí)最為明顯,一般表現(xiàn)為原目標(biāo)與新目標(biāo)在內(nèi)涵上的聯(lián)系與區(qū)別?,F(xiàn)在,從某種意義上講,數(shù)學(xué)素材的教學(xué)轉(zhuǎn)向已經(jīng)成為新課程改革目標(biāo)落地的重要抓手。
《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》指出,對(duì)于第一學(xué)段數(shù)學(xué)教材,其要求:“素材要使得學(xué)生能比較容易地找到相應(yīng)的實(shí)物或者模型”“實(shí)踐活動(dòng)素材的選擇,要符合學(xué)生的年齡特征與生活經(jīng)驗(yàn)”;對(duì)于第二學(xué)段數(shù)學(xué)教材,其要求:“素材要密切聯(lián)系學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活,運(yùn)用學(xué)生關(guān)注和感興趣的實(shí)例作為認(rèn)識(shí)的背景”。可見(jiàn),此時(shí)的數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的標(biāo)志是三維目標(biāo)中的“雙基”,因?yàn)榇藭r(shí)絕大多數(shù)教師對(duì)于如何達(dá)成教學(xué)大綱中的“雙基”是心中有數(shù)的,而對(duì)于如何達(dá)成課程標(biāo)準(zhǔn)中的“雙基”則是心中無(wú)底的。
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出,教材要“為學(xué)生提供豐富多彩的學(xué)習(xí)素材”“教材所選擇的學(xué)習(xí)素材應(yīng)盡量與學(xué)生的生活現(xiàn)實(shí)、數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)、其他學(xué)科現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系,應(yīng)有利于加深學(xué)生對(duì)所要學(xué)習(xí)內(nèi)容的數(shù)學(xué)理解”。從中我們不難發(fā)現(xiàn),此時(shí)的數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的標(biāo)志是三維目標(biāo)中的“四基”。因?yàn)榻?jīng)過(guò)10年的摸索,絕大多數(shù)教師已經(jīng)掌握了落實(shí)三維目標(biāo)中“雙基”的策略,而對(duì)于“四基”的實(shí)踐樣態(tài)是陌生的。
(二)數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向于學(xué)科核心素養(yǎng)
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,素材是呈現(xiàn)核心知識(shí)的重要載體。換句話來(lái)說(shuō),核心知識(shí)在課堂教學(xué)目標(biāo)下的落腳點(diǎn)是數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的根本所在。美國(guó)杰弗尼亞大學(xué)希爾斯教授指出:“核心知識(shí)是‘共享、穩(wěn)固、序列和具體的知識(shí)”。陜西師范大學(xué)龍寶新教授認(rèn)為:“核心知識(shí)是每個(gè)教學(xué)活動(dòng)單元中必須要讓學(xué)生掌握、理解、探明的主要知識(shí)技能,是一個(gè)學(xué)期教學(xué)、一個(gè)單元教學(xué)、一節(jié)課教學(xué)的主體內(nèi)容與知識(shí)主干”?!镀胀ǜ咧袛?shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》指出:“數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是數(shù)學(xué)課程目標(biāo)的集中體現(xiàn),是具有數(shù)學(xué)基本特征的思維品質(zhì)、關(guān)鍵能力以及情感、態(tài)度與價(jià)值觀的綜合體現(xiàn),是在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和應(yīng)用的過(guò)程中逐步形成和發(fā)展的”??梢?jiàn),目前數(shù)學(xué)核心知識(shí)的落腳點(diǎn)是學(xué)科核心素養(yǎng),也就是隨著新課程改革的不斷深化,數(shù)學(xué)素材的教學(xué)應(yīng)轉(zhuǎn)向?yàn)榕囵B(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。
二、數(shù)學(xué)素材教學(xué)從激活學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)生探究意識(shí)
在實(shí)際教學(xué)中,往往由教學(xué)理念的轉(zhuǎn)向來(lái)引發(fā)教學(xué)技術(shù)的轉(zhuǎn)向,依據(jù)教學(xué)理念來(lái)改進(jìn)教學(xué)技術(shù),達(dá)成數(shù)學(xué)素材的教學(xué)轉(zhuǎn)向。也就是說(shuō),根據(jù)轉(zhuǎn)向后的教學(xué)理念對(duì)一定的數(shù)學(xué)素材進(jìn)行技術(shù)改造,促成教學(xué)目標(biāo)與方法的轉(zhuǎn)向。問(wèn)題作為呈現(xiàn)核心知識(shí)的素材,并非在于呈現(xiàn)知識(shí)的非本質(zhì)屬性,也并非在于表達(dá)一種學(xué)與教的方式,而是在于教師與施教目標(biāo)、學(xué)生與學(xué)習(xí)任務(wù),是基于活動(dòng)而產(chǎn)生多樣化情境。而且,某一素材絕不是某個(gè)知識(shí)顯性化的唯一形式,學(xué)生只有把這一素材所呈現(xiàn)的信息綜合在自己的思維里,才可能解決新知對(duì)自己的挑戰(zhàn)。
對(duì)于素材,教師要從激活學(xué)生思考經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)到關(guān)注學(xué)生探究意識(shí),努力促使學(xué)生勇于探究新知。因?yàn)閷W(xué)生探究新知的意識(shí)是學(xué)生思考經(jīng)驗(yàn)與數(shù)學(xué)素材發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的“催化劑”,正是這種“探究意識(shí)”的存在,學(xué)生才會(huì)形成主動(dòng)學(xué)習(xí)的心理傾向,發(fā)生探究新知的真實(shí)行為,生成對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果負(fù)責(zé)任的心理。教師要從只注重思維的基礎(chǔ)與導(dǎo)向,轉(zhuǎn)變到不僅關(guān)注思維而且關(guān)注心理與行為,并防止“學(xué)生忙碌于各種‘工具的使用和‘自由的交流,對(duì)于學(xué)習(xí)活動(dòng)要解決的核心問(wèn)題”卻“只停留在對(duì)過(guò)程和步驟的認(rèn)識(shí)層面上。”
(一)把學(xué)生的思維經(jīng)驗(yàn)作為深度探究的基礎(chǔ)
要幫助學(xué)生尋找到解決問(wèn)題的突破口,形成探究的方法與路徑,進(jìn)而讓學(xué)生進(jìn)行深度探究,就需要堅(jiān)持正確的價(jià)值取向,使學(xué)生探究并生成賦予了一定生活意義的核心知識(shí)。正如上海師范大學(xué)陳建華教授所言:“對(duì)教育知識(shí)的選擇乃至對(duì)于這些知識(shí)的傳授都要考慮到目的取向和手段取向的統(tǒng)一,重視教育知識(shí)對(duì)于生活的意義?!币虼?,要?jiǎng)?chuàng)設(shè)蘊(yùn)含核心知識(shí)的生活情境,從核心知識(shí)之間的聯(lián)系、學(xué)生對(duì)所學(xué)核心知識(shí)的看法、學(xué)生因之而產(chǎn)生對(duì)其他核心知識(shí)的理解來(lái)拓展并形成合理的探究空間。
(二)把學(xué)生的探究勇氣作為課堂生成的追求
正確把握素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的路徑,關(guān)鍵是要把學(xué)生難以抽象的、難以概括的間接知識(shí),通過(guò)一定的操作、感知,轉(zhuǎn)化為學(xué)生的感性經(jīng)驗(yàn)與情感體驗(yàn)。這就需要教師對(duì)學(xué)生的基本思考方法、基本思考過(guò)程、基本操作經(jīng)驗(yàn)(思維操作經(jīng)驗(yàn),動(dòng)手操作經(jīng)驗(yàn))進(jìn)行比較科學(xué)地預(yù)設(shè),在激發(fā)學(xué)生好奇心的同時(shí),生動(dòng)地再現(xiàn)所教知識(shí)合理的生成過(guò)程,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)“舊知”而不斷地探究“新知”,最終創(chuàng)造出“新知”,從而不斷增添探究知識(shí)的勇氣。
三、數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的邏輯關(guān)系及誤區(qū)
陜西師范大學(xué)郝文武教授認(rèn)為:“知識(shí)不僅有思維邏輯,也有倫理邏輯,知識(shí)倫理邏輯與思維邏輯的統(tǒng)一是知識(shí)科學(xué)性的重要保證?!睆倪@樣的角度看,數(shù)學(xué)素材是數(shù)學(xué)知識(shí)(含數(shù)學(xué)思想與方法、數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn))的承載體。因此,數(shù)學(xué)素材也有思維邏輯與倫理邏輯。素材的思維邏輯是根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)探求知識(shí),有效地完成任務(wù),強(qiáng)調(diào)素材的技術(shù)因素。素材的倫理邏輯是在完成學(xué)習(xí)任務(wù)的前提下,努力實(shí)現(xiàn)素材的正當(dāng)性與合理性的統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)素材的倫理基礎(chǔ)。
(一)數(shù)學(xué)素材的思維邏輯必須與倫理邏輯和諧共生
素材的思維邏輯追求的是厘清關(guān)系,是把素材與數(shù)學(xué)問(wèn)題之間的關(guān)系、素材與所學(xué)知識(shí)之間的關(guān)系、素材與學(xué)科核心素養(yǎng)之間的關(guān)系,進(jìn)行多角度的比較、分析,形成比較清晰的認(rèn)識(shí)。素材的倫理邏輯追求的是批判質(zhì)疑,要求學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)素材保持一種批判懷疑的態(tài)度,在理解的基礎(chǔ)上不斷質(zhì)疑辨析,在新的情境中深入思考,從而加深對(duì)素材的理解。促進(jìn)學(xué)生對(duì)呈現(xiàn)核心知識(shí)的素材進(jìn)行批判質(zhì)疑,必須通過(guò)相應(yīng)的教學(xué)場(chǎng)景,讓學(xué)生對(duì)素材及其關(guān)系進(jìn)行再思考、再判斷、再分析。這就需要學(xué)生找到某個(gè)素材,呈現(xiàn)某個(gè)核心知識(shí)的局限性,通過(guò)在新的問(wèn)題情境下的優(yōu)化,來(lái)感悟素材對(duì)于獲得核心知識(shí)的積極意義。
(二)謹(jǐn)防數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向邏輯的習(xí)得性誤區(qū)
許多教師在理解數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向的邏輯上存在一定的誤區(qū),最為突出的是只求思維邏輯(厘清關(guān)系),不求倫理邏輯(批判質(zhì)疑)。導(dǎo)致這種誤區(qū)存在的根源是復(fù)雜的,主要有觀念與技術(shù)兩個(gè)方面。在觀念上,他們把數(shù)學(xué)課堂上學(xué)生的知識(shí)習(xí)得、經(jīng)驗(yàn)習(xí)得、技能習(xí)得中的“習(xí)”與“得”機(jī)械地分離,只強(qiáng)調(diào)“因習(xí)而得”與“有習(xí)才有得”。在技術(shù)上,他們?nèi)狈?duì)素材進(jìn)行批判質(zhì)疑的三個(gè)不同水平的操作經(jīng)驗(yàn)。通常情況下,對(duì)于素材的批判質(zhì)疑有三個(gè)水平:一是初步感知。指學(xué)生能根據(jù)自己或同伴對(duì)某個(gè)知識(shí)的探究、體驗(yàn),結(jié)合具體的數(shù)學(xué)素材,初步感知這種素材的意義。二是獨(dú)立判斷。指學(xué)生能夠分析新素材,判斷其呈現(xiàn)的數(shù)學(xué)知識(shí)。三是辯證分析。指學(xué)生能夠通過(guò)自身的經(jīng)歷、活動(dòng)、操作、觀察、感悟等來(lái)分析某個(gè)素材呈現(xiàn)某個(gè)核心知識(shí)的局限性,并在與同伴交流中不斷完善認(rèn)識(shí)。
綜上所述,數(shù)學(xué)素材教學(xué)轉(zhuǎn)向是當(dāng)前課程改革不可忽視的抓手,是學(xué)科核心素養(yǎng)落地的重要前提,強(qiáng)調(diào)的是依據(jù)核心知識(shí)來(lái)發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)。但就目前的教學(xué)而言,很多教師仍然停留于對(duì)數(shù)學(xué)素材應(yīng)有意蘊(yùn)的誤解上。唯有不斷反思,破解誤區(qū),方能使數(shù)學(xué)素材的教學(xué)轉(zhuǎn)向真正落到實(shí)處。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.
[2]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[3]龍寶新.走向核心知識(shí)教學(xué):高效課堂教學(xué)的時(shí)代意蘊(yùn)[J].全球教育瞭望,2012(3).
[4]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[5]安富海.促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)策略研究[J].課程·教材·教法,2014(11).
(責(zé)任編輯:楊強(qiáng))