鬧?。好雷h員逼五大美企抵制北京冬奧

本報駐美國特約記者　鄭可　●王逸

美國國會及行政當(dāng)局中國委員會（CECC）當(dāng)?shù)貢r間27日召集5家美國大型企業(yè)舉行視頻聽證會，以新疆存在“種族滅絕”為由，要求這些贊助北京冬奧會的美國公司退出贊助，“協(xié)助將冬奧會轉(zhuǎn)移到其他國家舉行”。面對美國議員的輪番逼問，這些企業(yè)代表均拒絕正面回答，稱其無權(quán)決定奧運會的舉辦地，“無論運動員去哪里比賽，我們都支持并追隨他們”。這些“打太極”式的表態(tài)讓美國議員們惱羞成怒。中國外交部發(fā)言人趙立堅28日在回答相關(guān)提問時表示，這些議員的言論充斥著傲慢、無知與謊言，是典型的“美式鬧劇”，注定不得人心，也不會得逞。

被召集的5家美國企業(yè)分別為可口可樂、英特爾、愛彼迎（Airbnb）、Visa和寶潔公司。法新社28日稱，聽證會“火藥味十足”。CECC主席、民主黨議員默克利指責(zé)美國公司“幫助北京在聲望和宣傳方面獲得回報”。CECC聯(lián)合主席、民主黨議員麥戈文宣稱，“如果我們可以因為新冠肺炎疫情將東京奧運會推遲一年，我們當(dāng)然可以因一場‘種族滅絕把北京冬奧會推遲一年?！?/p>

CECC成員、共和黨議員史密斯質(zhì)問參加聽證會的美企高管，“是否應(yīng)該因為擔(dān)心侵犯人權(quán)而將北京冬奧會遷址或推遲”。法新社稱，在場企業(yè)代表都拒絕發(fā)表意見，或表示他們對選址沒有責(zé)任?？煽诳蓸啡蚋笨偛帽Ａ_·拉利說，“我們不會對主辦地點作出決定。無論運動員去哪里比賽，我們都支持并追隨他們。”Visa公司高級副總裁費爾柴德說，“我們在選址問題上沒有責(zé)任?！?/p>

“美國之音”稱，在輪到共和黨議員科頓提問時，聽證會一度陷入激烈交鋒?！斑@是我參議員生涯中參加過的最令人難過、最令人羞恥的一場聽證會，你們每個人都不會說出讓你們失去一點在中國大陸市場份額的話?！笨祁D稱，“我很清楚，你們在場的每個人被派到這里，大概都有首席執(zhí)行官或董事會的指示，要求你們對中國共產(chǎn)黨只字不提?！彼竺绹髽I(yè)代表回答一個問題：是否同意美國政府說中國新疆發(fā)生的“種族滅絕”？報道稱，可口可樂、愛彼迎、Visa和寶潔公司代表均拒絕正面回答，稱他們尊重美國政府的報告，但不介入。只有英特爾公司代表稱，相信國務(wù)院有關(guān)新疆問題的報告，但該公司不從新疆采購，并努力避免強迫勞動，贊助北京冬奧會“沒有否定也沒有破壞我們對人權(quán)的承諾”?！懊绹簟狈Q，這是科頓“唯一滿意的答案”。

香港《南華早報》28日報道稱，即使兩黨議員們在聽證會上不停逼問，5家美國公司的高管仍拒絕響應(yīng)譴責(zé)中國在新疆、香港和西藏行動的呼吁，拒絕表示他們是否會支持改變冬奧會舉辦地，也拒絕表明他們是否擔(dān)心中國會因為他們的言論而報復(fù)?！懊绹簟狈Q，民主黨議員馬林諾夫斯基對于自己長達(dá)6分鐘的質(zhì)詢都只收到和前面議員問答期間類似的“打太極式”答案感到不可思議，稱“這真的太令人震驚了”。

彭博社28日稱，美國議員施壓企業(yè)取消對北京冬奧會的贊助，這為美中緊張關(guān)系增添了又一個壓力點。北京冬奧會已成為兩黨議員關(guān)注的焦點之一。CECC正在推動一項禁止美國動用政府資金派遣官方代表團(tuán)參加北京冬奧會的議案，即所謂的“外交抵制”，近日還要求國際奧委會推遲或?qū)⒈本┒瑠W會改址。報道稱，中國駐華盛頓大使館發(fā)言人27日表示，CECC沉迷于編造各種謊言來詆毀中國，沒有任何政治操守。

趙立堅28日表示，所謂新疆存在“種族滅絕”的說法，完全是少數(shù)反華勢力炮制的徹頭徹尾的世紀(jì)謊言。美方個別反華議員在聽證會上反復(fù)炒作相關(guān)議題并向企業(yè)施壓，這種用政治陰謀綁架商業(yè)、以疆制華的險惡用心昭然若揭。相信任何有理性、有良知的企業(yè)，特別是從中國過去40多年改革開放和發(fā)展進(jìn)步中獲取巨大利益的美國企業(yè)會作出正確的判斷?！?/p>