楊海濤,曾牧,胡俊蛟,鄧凱,楊宇,司徒衛(wèi)軍
1. 中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院 放射科,湖南 長沙 410000;2. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 放射科,湖南 長沙 410000;3. 西藏自治區(qū)山南市桑日縣人民醫(yī)院 放射科,西藏 山南 856200
心臟磁共振(Cardiac Magnetic Resonance,CMR)由于具有無創(chuàng)、無電離輻射、軟組織分辨率高等優(yōu)勢(shì),被廣泛地應(yīng)用于心臟疾病的診斷[1]。心臟電影序列不僅能夠觀察心臟的形態(tài)大小,還是心功能評(píng)估的金標(biāo)準(zhǔn),在CMR的檢查中具有至關(guān)重要的作用。然而,在常規(guī)臨床CMR檢查過程中,由于屏氣次數(shù)多、掃描時(shí)間長,部分心功能不良的患者檢查圖像質(zhì)量較差甚至完全不能耐受檢查,限制了CMR的開展,給疾病的診療帶來了極大的不便[2‐3]。
在常規(guī)CMR掃描流程中,往往先進(jìn)行心臟電影(Cardiac Cine Imaging,簡稱“cine”)的采集,再進(jìn)行灌注成像,之后等待15 min進(jìn)行延遲強(qiáng)化掃描,這樣的設(shè)計(jì)是為了得到更好的電影圖像,然而此種掃描方式在灌注掃描與延遲掃描之前存在15 min等待期,嚴(yán)重降低了CMR的檢查效率,且增加了病人的檢查時(shí)間。因此,我們嘗試將電影序列放到灌注掃描之后,這樣能將原本的等待時(shí)間充分利用,從而縮短CMR檢查時(shí)間。因?yàn)樽⑸鋵?duì)比劑后對(duì)比劑進(jìn)入心肌,會(huì)引起心肌和血池對(duì)比度下降,有可能造成心功能等參數(shù)的不準(zhǔn)確。所以我們選用高弛豫率對(duì)比劑釓貝葡胺(Gd‐BOPTA),其較常規(guī)對(duì)比劑釓噴酸葡胺(Gd‐DTPA)能夠更好地增加血池和心肌對(duì)比度。但是對(duì)于兩種檢查流程心功能定量參數(shù)、心肌應(yīng)變參數(shù)及圖像質(zhì)量的差異性分析少見報(bào)道。
本研究擬使用高弛豫率對(duì)比劑Gd‐BOPTA,對(duì)比打藥前電影序列與打藥后電影序列各項(xiàng)心功能參數(shù)及圖像質(zhì)量,探討將電影序列置于打藥后的可行性。
研究納入我院44名包含多種類型心臟疾病的患者,包括擴(kuò)張型心肌病、瓣膜性心臟病、冠心病、心肌梗塞、心肌炎和肥厚型梗阻性心臟病,其中男性28例,女性16例;年齡11~74歲,平均(49.23±15.39)歲。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心律不齊、腎功能衰竭及具有磁共振心臟檢查一般禁忌癥。本研究方案符合人體試驗(yàn)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并通過中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有患者均簽署了知情同意書。
采用德國西門子醫(yī)療系統(tǒng)有限公司Skyra 3.0 T超導(dǎo)型磁共振成像系統(tǒng),所有患者間隔48 h行2次CMR檢查,見圖1。
圖1 CMR檢查短軸位電影圖像
第一次檢查時(shí)先掃描T1、T2等形態(tài)學(xué)序列,然后掃描cine序列,接下來由靜脈注射0.2 mmol/kg的Gd‐DTPA進(jìn)行心肌灌注成像,15 min后再掃描延遲成像序列。本次為常規(guī)CMR掃描流程。
第二次檢查時(shí)先掃描T1、T2等形態(tài)學(xué)序列,由靜脈注射0.1 mmol/kg的Gd‐BOPTA進(jìn)行心肌灌注成像后再掃描cine序列,然后再掃描延時(shí)成像序列。本次為優(yōu)化的CMR掃描流程。
兩次檢查的cine序列和延時(shí)強(qiáng)化序列均需掃描短軸位、兩腔心及四腔心層面的圖像。在短軸位掃描范圍覆蓋整個(gè)左心室,根據(jù)心臟個(gè)體差異掃描8~10層圖像,在兩腔心和四腔心層面分別掃描三層圖像。
使用西門子磁共振后處理工作站syngo.via進(jìn)行圖像質(zhì)量的定量分析。在圖像質(zhì)量的定量分析中,于每個(gè)病人兩次短軸位電影序列舒張末期心腔最大層面進(jìn)行ROI的選取,分別置于左心室血池、正常心肌和體外空氣中,記錄所測得數(shù)值的均值和標(biāo)準(zhǔn)差,以血池和心肌數(shù)值的均值作為各自組織的信號(hào)強(qiáng)度(Signal Intensity,SI),以空氣數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差作為背景噪聲,并計(jì)算信噪比(Signal‐to‐Noise Ratio,SNR)及對(duì)比噪聲比(Contrast‐to‐Noise Ratio,CNR),計(jì)算公式為[4]:SNR(血池)=SI(血池)/SD(空氣);CNR(血池‐心肌)=[SI(血池)‐SI(心?。/SD(空氣)。
使用西門子磁共振后處理工作站syngo.via進(jìn)行心功能定量分析。將短軸位cine序列載入心功能序列卡,通過觀察心尖部和基底部層面,選定舒張末期(ED)和收縮末期(ES)。手動(dòng)勾勒心內(nèi)膜與心外膜,將乳頭肌和肌小梁作為心室腔的一部分,根據(jù)辛普森法則[5]計(jì)算得出心室容積及左心室一系列形態(tài)功能參數(shù),其中包括:左心室舒張末期容積(Left Ventricular End‐Diastolic Volume,LVEDV)、左心室收縮末期容積(Left Ventricular End‐Systolic Volume,LVESV)、左心室每搏輸出量(Left Ventricular Stroke Volume,LVSV)、 左 心 室 心 輸 出 量(Left Ventricular Cardiac Output,LVCO)、左心室心肌質(zhì)量(Left Ventricular mass,LVmass)左心室射血分?jǐn)?shù)(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)和左心室心肌整體及各節(jié)段3D徑向應(yīng)變(Radial Strain,RS)、周向應(yīng)變(Circum Strain,CS)、縱向應(yīng)變(Longitudinal Strain,LS)。
使用CVI42后處理軟件(Circle Cardiovascular Imaging,Canada,版本5.9.3 )進(jìn)行心肌應(yīng)變參數(shù)分析。首先將短軸位cine序列載入Short 3D模塊,點(diǎn)擊自動(dòng)定義即可獲得舒張末期和收縮末期層面序數(shù),隨后將短軸位、兩腔心長軸位、四腔心位cine序列載入軟件Tissue tracking模塊,手動(dòng)標(biāo)記左、右心室分界點(diǎn),然后在舒張末期及收縮末期半自動(dòng)勾畫心內(nèi)膜和心外膜,軟件計(jì)算分析后可獲得左心室心肌整體及各節(jié)段3D RS、3D CS、3D LS等參數(shù)和各個(gè)參數(shù)的應(yīng)變曲線及16節(jié)段牛眼圖。
所有數(shù)據(jù)使用SPSS 20.0版本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料若符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,若不符合正態(tài)分布以中位數(shù)(四分位距)表示。使用配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析,使用Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn)對(duì)不滿足正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
常規(guī)流程CMR檢查時(shí)間約為30 min,優(yōu)化流程CMR檢查時(shí)間約為20 min,見圖2。
圖2 常規(guī)CMR檢查流程與優(yōu)化CMR檢查流程掃描流程圖
44例行2次CMR檢查患者血池SNR和血池‐心肌CNR結(jié)果如表1所示。常規(guī)流程CMR檢查患者SNR(血池)均值為910.63,低于優(yōu)化流程CMR檢查均值1003.1,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);常規(guī)流程CMR檢查患者SNR(心?。┚禐?62.12,明顯低于優(yōu)化流程CMR檢查均值490.79,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);常規(guī)流程CMR的CNR(血池‐心肌,648.51±376.59)則明顯優(yōu)于優(yōu)化流程CMR的CNR(血池‐心肌,512.31±280.80),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 常規(guī)CMR檢查流程與優(yōu)化CMR檢查流程血池SNR、心肌SNR和血池‐心肌CNR的比較
44例行兩次CMR檢查患者心功能定量參數(shù)結(jié)果如表2所示,其中LVEDV、LVESV、LVSV、LVCO、LVmass、LVEF在兩次CMR檢查中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 常規(guī)CMR檢查流程與優(yōu)化CMR檢查流程心功能參數(shù)的比較
44例行2次CMR檢查患者心肌應(yīng)變參數(shù)結(jié)果如表3所示,除整體和心尖部LS顯示差異外,兩次CMR檢查其余各組心肌應(yīng)變參數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 常規(guī)CMR檢查流程與優(yōu)化CMR檢查流程左室心肌整體及各節(jié)段應(yīng)變比較(%)
本研究對(duì)比了兩種不同CMR檢查流程獲取的同一患者cine序列的圖像質(zhì)量、心功能定量參數(shù)及心肌應(yīng)變參數(shù)。結(jié)果表明兩種CMR檢查流程心功能定量參數(shù)無明顯差異,心肌應(yīng)變參數(shù)除整體及心尖部LS外無明顯差異,常規(guī)流程CMR的血池‐心肌CNR則明顯優(yōu)于優(yōu)化流程CMR,且優(yōu)化流程CMR檢查時(shí)間較常規(guī)流程CMR檢查時(shí)間短 。
在CMR檢查中,經(jīng)典心功能指標(biāo)對(duì)于診斷心臟疾病尤其是擴(kuò)張型心肌病、肥厚型心肌病等心肌疾病有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)[6]。cine序列采用平衡穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng),能夠獲得具有良好的空間分辨率、優(yōu)異的血池心肌對(duì)比、細(xì)節(jié)豐富的完整心動(dòng)周期圖像,被認(rèn)為是評(píng)估心功能及左心室容積的“金標(biāo)準(zhǔn)”[7‐9]。因此,對(duì)CMR流程進(jìn)行優(yōu)化以減少檢查時(shí)間,提高檢查效率的同時(shí),準(zhǔn)確、高效地獲取高質(zhì)量電影圖像,而心功能定量參數(shù)是任何優(yōu)化操作必須堅(jiān)持的原則。
由于心臟電影序列局部信號(hào)強(qiáng)度對(duì)T1時(shí)間的敏感性,注射對(duì)比劑會(huì)引起信號(hào)強(qiáng)度的改變,對(duì)比劑進(jìn)入心肌則會(huì)導(dǎo)致心肌和血池對(duì)比度甚至是梗死心肌的對(duì)比度的下降,同時(shí)可能會(huì)造成圖像質(zhì)量的下降,心功能參數(shù)和心肌應(yīng)變參數(shù)的測量不準(zhǔn)確。因此,若要保證注射對(duì)比劑后電影序列圖像質(zhì)量的穩(wěn)定,心功能參數(shù)和心肌應(yīng)變參數(shù)的準(zhǔn)確測量。我們需要一種高弛豫率的對(duì)比劑更好地增加血池和心肌對(duì)比度,從而盡量減少對(duì)比劑進(jìn)入心肌后的影響。Gd‐BOPTA最早廣泛應(yīng)用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)和肝臟的磁共振增強(qiáng)掃描,在以往的研究中,半劑量(0.05 mmol/kg)與單劑量(0.1 mmol/kg)的Gd‐BOPTA對(duì)于肝臟局灶性病變的評(píng)估沒有明顯差異[10];并且同等劑量(0.1 mmol/kg)的Gd‐BOPTA相較于Gd‐DTPA在肝臟局灶性病變?cè)鰪?qiáng)圖像有著更好的對(duì)比噪聲比[11]。有研究表明,在磁共振血管成像中,Gd‐BOPTA的最優(yōu)使用劑量是0.1 mmol/kg,僅為常規(guī)使用的造影劑Gd‐DTPA的一半[12]。由于其優(yōu)異的高弛豫率特性,Gd‐BOPTA已經(jīng)開始應(yīng)用于CMR延遲成像圖像質(zhì)量的對(duì)比[13‐14]。D’Angelo等[15]在1.5T磁共振機(jī)器上的研究表明:將cine序列掃描時(shí)間由注射對(duì)比劑之前改為注射對(duì)比劑之后,同時(shí)配合注射0.1 mmol/kg劑量的釓布醇并在合適的時(shí)間啟動(dòng)掃描,與原來掃描方案相比可以在縮短檢查時(shí)間,減少對(duì)比劑用量,提高患者檢查舒適度的同時(shí)保證圖像質(zhì)量和心功能定量參數(shù)無明顯差異。這與本研究在3.0 T磁共振機(jī)器上使用GD‐BOPTA所得出結(jié)果基本相符,但是該研究使用延遲強(qiáng)化圖像而不是電影圖像來計(jì)算圖像的SNR和CNR,而電影序列圖像中由于對(duì)比劑進(jìn)入心肌,導(dǎo)致血池‐心肌對(duì)比下降,CNR(血池‐心肌)不可避免地會(huì)降低,但與提高檢查效率和減少對(duì)比劑用量相比較也可以接受。同時(shí),對(duì)比劑用量的減少也能有效降低腎源性系統(tǒng)纖維化的風(fēng)險(xiǎn)[16],這對(duì)于同時(shí)患有心臟疾病和腎功能損傷(如糖尿?。┑幕颊呔哂兄匾饬x[17‐18]。
本研究也存在著一些不足之處:① 患者樣本量不足且未對(duì)樣本進(jìn)行性別、年齡、疾病種類的分類,研究結(jié)論的推廣還需進(jìn)一步的探討;② 納入樣本均為心臟疾病患者,缺乏健康志愿者進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)照。
綜上所述,優(yōu)化CMR檢查流程如使用弛豫率更高的對(duì)比劑、調(diào)整cine序列掃描順序可以在縮短檢查時(shí)間,減少對(duì)比劑用量,提高檢查效率,增加患者檢查舒適度的同時(shí)保證圖像質(zhì)量的穩(wěn)定、心功能定量參數(shù)及心肌應(yīng)變參數(shù)的一致性,對(duì)于臨床醫(yī)師診療心臟疾病和臨床CMR掃描工作的開展有著重要意義。