因工地試塊不合格引起的混凝土質(zhì)量官司

宋笑

（北京砼享未來(lái)工程技術(shù)研究院，湖南省建筑材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)）

編者按：混凝土強(qiáng)度是施工要求的一個(gè)重要指標(biāo)?；炷翉臄嚢枵境鰪S到進(jìn)入工地，一般都需要進(jìn)行出廠檢驗(yàn)與交貨檢驗(yàn)；當(dāng)混凝土工程出現(xiàn)問(wèn)題后，還要對(duì)同條件混凝土試塊及混凝土實(shí)體強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)。既然要檢測(cè)，就要有受檢樣品，受檢樣品如果制作或取樣都不規(guī)范，那么所測(cè)強(qiáng)度數(shù)據(jù)也就成了“無(wú)本之木”。本期特別策劃請(qǐng)大家談?wù)勂綍r(shí)試塊制作、取樣易出現(xiàn)的問(wèn)題。

1 案由

2020 年 6 月 HYC 項(xiàng)目與 GQ 混凝土簽訂了混凝土供貨合同，因 9 月 1 日長(zhǎng)沙市實(shí)施“預(yù)拌混凝土與檢測(cè)監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)（升級(jí)版）”，GQ 公司因環(huán)保拆遷臨時(shí)租賃的生產(chǎn)線上不了新的監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)而停產(chǎn)，混凝土公司 8 月 25 日給工地發(fā)函要求終止供貨合同。截止停供日，混凝土供貨 6484.27 方。10 月30日，混凝土公司給工地發(fā)律師函催收已到期貨款 53 萬(wàn)余元（總貨款 337 萬(wàn)余元）。11 月 16 日工地復(fù)函提出：“混凝土公司的律師函全部歪曲事實(shí)，我司一律不予認(rèn)可，并提醒貴司，因貴司已構(gòu)成嚴(yán)重違約，我方原已簽收的對(duì)賬單據(jù)已失效，不能作為雙方結(jié)算依據(jù)。并提出如下?lián)p失：（1）由于貴方多次供貨不及時(shí)，影響我方進(jìn)度及民工工資補(bǔ)償；（2）貴方提供的混凝土材料，我方在提出相應(yīng)職能部門(mén)和檢測(cè)部門(mén)不合格證據(jù)后，貴方?jīng)]有提出任何處理和回復(fù)，造成我方經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失；（3）由于貴司不滿足長(zhǎng)沙市混凝土監(jiān)管服務(wù)要求（即貴司為不合格生產(chǎn)廠商），導(dǎo)致我方后續(xù)混凝土不能再續(xù)供應(yīng)，造成我方巨大經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>

混凝土公司催收未果，于 2021 年初起訴至法院催告貨款。工地提出兩條主要反訴理由：混凝土公司單方違約、工地試塊強(qiáng)度送檢不合格。

2021 年 3 月 10 日，本人接受混凝土公司邀請(qǐng)，作為技術(shù)專家出庭 3 月 15 日在 YH 區(qū)法院開(kāi)庭的混凝土貨款官司，解答其中的工地現(xiàn)場(chǎng)混凝土試塊強(qiáng)度不合格質(zhì)量糾紛問(wèn)題。11 日拿到 HYC 項(xiàng)目提交的答辯狀材料，并與混凝土公司技術(shù)人員去了工地了解情況，查看了工地標(biāo)養(yǎng)室，用游標(biāo)卡尺測(cè)量了工地試模，并拍了過(guò)程視頻。發(fā)現(xiàn)：標(biāo)養(yǎng)室內(nèi)有試塊正在養(yǎng)護(hù)，但溫濕度控制儀沒(méi)開(kāi)啟；試模破損變形嚴(yán)重，尺寸偏差大，150mm×150mm×150mm 試模有些邊長(zhǎng)只有 144mm、146mm。期間與混凝土公司方律師進(jìn)行了多次電話溝通。

2 庭審過(guò)程（技術(shù)解答部分）

2.1 提問(wèn)

“尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，我是混凝土方的技術(shù)代表，我想向被告方提幾個(gè)問(wèn)題。

請(qǐng)問(wèn)被告：工地負(fù)責(zé)試塊制作工作的是哪幾人？是否固定？是否經(jīng)過(guò)培訓(xùn)？請(qǐng)見(jiàn)證取樣人員簡(jiǎn)單描述試塊制作過(guò)程的規(guī)范要求及注意事項(xiàng)（取樣、試模清理、成型、振搗、拆模、養(yǎng)護(hù)、標(biāo)識(shí)記錄等）。

請(qǐng)?zhí)峁┰噳K制作人員培訓(xùn)上崗證（或培訓(xùn)記錄）、見(jiàn)證取樣三方簽字單、試模自校記錄，標(biāo)養(yǎng)室溫濕度記錄?！?/p>

2.2 筆者陳述

2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范對(duì)取樣和制作試塊的要求

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T14902—2012《預(yù)拌混凝土》，住建廳《湖南省預(yù)拌混凝土質(zhì)量管理細(xì)則》（湘建建【2017】240號(hào)）第四章檢驗(yàn)與驗(yàn)收，對(duì)交貨檢驗(yàn)有規(guī)定。見(jiàn)證取樣單由施工方、監(jiān)理方、供貨方三方簽字。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50081—2019《混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)制作試塊有規(guī)定，并不是隨便一個(gè)人就能承擔(dān)試塊制作工作，取樣有規(guī)范要求：從攪拌車內(nèi)放出混凝土的 1/4、1/2、3/4 處分別取樣，在鐵板上拌勻。裝模有要求：分二層裝，每層插搗 27 次。試模清理有要求：機(jī)油涂刷不能過(guò)厚，模底不能有積油、試模不能有破損變形，試模尺寸公差不得超過(guò) 1mm，試件相鄰間的夾角應(yīng)為 90 度，公差不得超過(guò) 0.5 度。應(yīng)定期自校并記錄。拆模有規(guī)定：帶模養(yǎng)護(hù)溫度 (20±5)℃，相對(duì)濕度大于 50%，一般 1～2d 拆模、塑料試模用氣壓槍拆模。養(yǎng)護(hù)有要求：標(biāo)養(yǎng)試塊溫度 (20±2)℃，相對(duì)濕度大于 95%。

我在工地現(xiàn)場(chǎng)查看了標(biāo)養(yǎng)室，標(biāo)養(yǎng)室有試塊在養(yǎng)護(hù)，但溫濕度控制儀沒(méi)開(kāi)啟，試塊表面干燥發(fā)白；用游標(biāo)卡尺測(cè)量試模，150mm×150mm×150mm 試模有些邊長(zhǎng)只有 144mm、146mm，且試模破損變形嚴(yán)重，尺寸偏差大（請(qǐng)看工地現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量試模視頻）。

工地提交的答辯狀資料中，有一份 2020 年 9 月 10 日江蘇 ZY 工程管理股份有限公司（監(jiān)理單位）發(fā)出的工程暫停令（20200910），結(jié)論中有這樣一段描述：“這體現(xiàn)了我們項(xiàng)目在試塊制作、養(yǎng)護(hù)及混凝土原材料品控上存在一系列問(wèn)題”，說(shuō)明現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理發(fā)現(xiàn)試塊制作、養(yǎng)護(hù)存在不規(guī)范行為。

2.2.2 對(duì)強(qiáng)度數(shù)據(jù)的分析

表1 轉(zhuǎn)載自工地答辯狀中提供的湖南 XT 檢測(cè)有限公司全部混凝土抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)報(bào)告。

表1 混凝土抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)數(shù)據(jù)

答辯狀提供的全部 12 組混凝土強(qiáng)度數(shù)據(jù)，情況如下：

（1）只有 2 組偏差值合格，結(jié)論可以取算術(shù)平均值（05111、05156）占 16.6%、

（2）有 5 組因最大值和最小值同時(shí)與中間值的偏差均超過(guò) 15%，導(dǎo)致結(jié)論無(wú)效（02104、02128、05112、05113、02252），占 41.7%、

（3）有 5 組因最大值或最小值中有一個(gè)與中間值的偏差超過(guò) 15%，導(dǎo)致結(jié)論取中間值（05155、05157、05158、05159、05160），占 41.7%。

（4）12 組強(qiáng)度數(shù)據(jù)中也只有 2 組強(qiáng)度值達(dá)標(biāo)，但也都是取的中間值而不是平均值（05155、05157）。

表明：

（1）同一組試件 3 個(gè)試塊的強(qiáng)度值離散性大，偏差大，最大偏差達(dá)到 185.8%（02104），說(shuō)明工地在制作試塊過(guò)程中存在取樣不規(guī)范、取樣代表性差；試模變形、試模尺寸有偏差；振搗不均勻不密實(shí)；養(yǎng)護(hù)不規(guī)范等問(wèn)題。上述現(xiàn)象只要存在其中任何一項(xiàng)，就能導(dǎo)致強(qiáng)度值嚴(yán)重偏離的事實(shí)。

（2）普遍存在同一組試件三個(gè)數(shù)據(jù)偏差大（占 83.4%）的問(wèn)題，只能說(shuō)明本次試驗(yàn)失敗，不能代表本批次混凝土質(zhì)量有問(wèn)題。

（3）同時(shí)，針對(duì)上述試塊不合格現(xiàn)象，施工方、監(jiān)理方、職能部門(mén)等沒(méi)有要求對(duì)試塊不合格的結(jié)構(gòu)部位混凝土進(jìn)行后續(xù)一系列的結(jié)構(gòu)檢測(cè)，及通過(guò)專家審核設(shè)計(jì)院核驗(yàn)的加固處理等，而讓工程繼續(xù)往下施工，這就說(shuō)明各方認(rèn)可結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度沒(méi)有問(wèn)題，試塊強(qiáng)度不合格是由試塊制作不規(guī)范造成的，而不是材料本身質(zhì)量有問(wèn)題。

因此，我方認(rèn)為：工地試塊強(qiáng)度不合格，主要原因是取樣方法有問(wèn)題、試塊制作不規(guī)范、試模變形及存在尺寸偏差、養(yǎng)護(hù)不標(biāo)準(zhǔn)等原因造成的，與供方提供的混凝土質(zhì)量無(wú)關(guān)。

2.2.3 關(guān)于混凝土強(qiáng)度的司法案例借鑒

即使存在上述工地試塊強(qiáng)度不合格現(xiàn)象，也不能說(shuō)明混凝土供應(yīng)方提供的混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題。

都江堰市慶良房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與都江堰杭氏志達(dá)實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛申訴、申請(qǐng)民事裁定書(shū)【(2016) 最高法民申 1909號(hào)】：混凝土澆筑之后，對(duì)鋼筋混凝土構(gòu)件的混凝土芯樣進(jìn)行檢測(cè)，即使檢測(cè)報(bào)告認(rèn)定涉案工程的部分鋼筋混凝土構(gòu)件的混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度值達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，在沒(méi)有其他證據(jù)的情況下，也不能證明供方提供的混凝土強(qiáng)度不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

3 庭外感想

3.1 預(yù)拌混凝土銷售合同的瑕疵

（1）注意“混凝土”與“混凝土拌合物”的差別，合同中宜使用“混凝土拌合物”，“混凝土”是統(tǒng)稱，包含“混凝土拌合物”、“混凝土結(jié)構(gòu)”。

（2）當(dāng)前天然砂石與人工砂石行情已發(fā)生根本改變，碎石混凝土與卵石混凝土的價(jià)差應(yīng)調(diào)整，自密實(shí)混凝土和清水混凝土的加價(jià)偏低。

（3）工地見(jiàn)證取樣員的培訓(xùn)要求及取樣制作試塊的指導(dǎo)與監(jiān)督工作應(yīng)在合同中有所體現(xiàn)，攪拌站應(yīng)提供《工地試塊制作技術(shù)交底書(shū)》并對(duì)工地見(jiàn)證取樣員提供實(shí)操培訓(xùn)。

3.2 監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)

拓宇混凝土質(zhì)量事件以來(lái)，政府職能部門(mén)對(duì)混凝土質(zhì)量和檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)，長(zhǎng)沙市住建局 2020 年 8 月 25 日發(fā)布《關(guān)于正式啟用預(yù)拌混凝土與檢測(cè)監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，10 月 27 日《關(guān)于進(jìn)一步完善預(yù)拌混凝土與檢測(cè)監(jiān)管服務(wù)系統(tǒng)〈預(yù)拌混凝土運(yùn)輸單〉管理的通知》，明確：（1）新的監(jiān)管系統(tǒng) 9 月 1 日實(shí)施；（2）打印有二維碼標(biāo)識(shí)的運(yùn)輸單，工地須掃碼收貨；（3）工地試塊芯片植入，對(duì)試件的取樣、制作、養(yǎng)護(hù)、送檢要留視頻照片；（4）現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證取樣、標(biāo)養(yǎng)室不合格的責(zé)令改正、停工，直至記不良行為記錄；（5）檢測(cè)機(jī)構(gòu)壓試塊要抓拍照片，試驗(yàn)過(guò)程需自動(dòng)記錄壓力曲線作為原始記錄存檔等。

3.3 盡快出臺(tái)《預(yù)拌混凝土交貨驗(yàn)收見(jiàn)證取樣管理規(guī)程》

近 2 年來(lái)工地試塊強(qiáng)度不合格現(xiàn)象呈上升趨勢(shì)，2020 年本人至少參與十幾起工地試塊不合格（強(qiáng)度值偏低、離散性大數(shù)據(jù)無(wú)效、粉碎性破壞沒(méi)法讀數(shù)等）的分析與調(diào)解，攪拌站和工地應(yīng)引起高度重視。建議對(duì)工地見(jiàn)證取樣進(jìn)行規(guī)范，盡快出臺(tái)《預(yù)拌混凝土交貨驗(yàn)收見(jiàn)證取樣管理規(guī)程》，內(nèi)容包括：固定人員、培訓(xùn)上崗，管理制度、操作規(guī)程、試模定期自校、標(biāo)養(yǎng)室溫濕度有記錄等。

3.4 注意保留有利證據(jù)、不留不利證據(jù)

平時(shí)與工地的書(shū)面聯(lián)系函、微信聊天文字記錄等應(yīng)保留有利證據(jù)，別留下不利證據(jù)。如某混凝土官司答辯狀上提供的微信聊天截圖：工地要求“今天澆筑混凝土帶幾組試塊過(guò)來(lái)，11# 棟 C30 的 4 組，13# 棟 C40 的 2 組，C35P6 的 4 組”，幸好截圖上攪拌站方?jīng)]有給予正面回應(yīng)，否則就留下了違規(guī)證據(jù)。給工地提供試塊是違規(guī)行為，雙方均要接受處罰。

3.5 題外話：由于自身原因需要終止合同，可以做得更好一些

工地反訴攪拌站單方違約，本人認(rèn)為攪拌站確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)與失誤。攪拌站表示 8 月 25 日給工地發(fā)了要求終止合同函，工地表示 9 月 9 日才收到函，并有 9 日與攪拌站負(fù)責(zé)人就終止合同的電話錄音。9 月 8 日停供，9 月 18 日施工方才與下一家攪拌站簽訂合同，工地還找攪拌站要求補(bǔ)償 9 天的停工損失。攪拌站因上不了政府職能部門(mén)新的監(jiān)管系統(tǒng)面臨停產(chǎn)，是攪拌站的原因，攪拌站應(yīng)提前與工地充分溝通，征求對(duì)方諒解，拿到同意解除合同的書(shū)面記錄，免除后期貨款回收麻煩，同時(shí)可以給工地找好下家。從新老兩份合同看，或許還有差價(jià)可賺，原合同單價(jià)：信息價(jià)下浮 11%，開(kāi) 13% 的發(fā)票；新合同單價(jià)：信息價(jià)下浮 6%，開(kāi) 3% 的發(fā)票。

4 工地現(xiàn)場(chǎng)照片

圖1 溫度控制器沒(méi)開(kāi)。圖 2 濕度控制器沒(méi)開(kāi)。圖 3 從養(yǎng)護(hù)室內(nèi)部照外景（項(xiàng)目標(biāo)識(shí)）。圖 4 試模破損變形。圖 5 游標(biāo)卡尺測(cè)量試模內(nèi)徑只有 144mm，本來(lái)應(yīng)為 150mm。圖 6 養(yǎng)護(hù)室內(nèi)有試塊在養(yǎng)護(hù)。圖 7 養(yǎng)護(hù)室內(nèi)試塊表面干得發(fā)白。

圖1 溫度控制器

圖2 濕度控制器

圖3 養(yǎng)護(hù)室外景

圖4 試模破損變形

圖5 測(cè)量試模內(nèi)徑

圖6 養(yǎng)護(hù)試塊

圖7 養(yǎng)護(hù)室內(nèi)試塊外觀