因為要“化妝”，兔子不想上班

盛倩玉

化妝品動物測試一直是一項頗具爭議的測試——為確保人類的安全，使測試動物飽受痛苦。數(shù)十年來，越來越多的國家和地區(qū)發(fā)布了化妝品動物測試的相關(guān)禁令，許多化妝品和個護品牌也宣稱拒絕動物測試。

根據(jù)國家藥監(jiān)局制定的《化妝品注冊備案資料管理規(guī)定》（下稱《規(guī)定》），5月1日開始，進口的普通化妝品將免除動物測試。這一新規(guī)的出臺也被不少人形容為“被解放的兔子”“意義非凡”。

記者了解到，目前不少品牌已經(jīng)著手行動。此前，因不接受動物測試而難以觸達國內(nèi)消費者的美妝品牌終于也獲得了“入場券”。業(yè)內(nèi)人士表示，隨著更多品牌和產(chǎn)品進入國內(nèi)市場，未來或?qū)⑦M一步提升我國化妝品行業(yè)的競爭性。

兔子不想上班？化妝品的“美麗背后”?

在一部名為《Save Ralph》的動畫短片中，講述了兔子拉爾夫（Ralph）的日常生活：清晨，胖胖的拉爾夫像個平平無奇的中年男子一樣，刷牙、洗頭，坐在沙發(fā)上啰哩啰嗦，再美美地吃個早餐。

而唯一不同的地方，是他紅腫的右眼和耷拉的耳朵。拉爾夫很快向觀眾介紹起自己的傷勢：“我的右眼瞎了”“今年除了鈴聲，我已經(jīng)什么也聽不到了”“我剃了毛，背上被化學藥品灼傷了”…… 這一切使他看上去相當凄涼，他繼續(xù)對著鏡頭自述，直到被一只從天而降的巨手抓住，拉爾夫“要去上班了”。

隨后，鏡頭向他身旁投去，原來還有無數(shù)只和他一樣的兔子，都被固定在實驗室的桌面上——準備接受“化妝品動物測試”。

大多數(shù)人都知道“巴浦洛夫的狗”“克隆羊克隆猴”這些著名的動物實驗，但對于化妝品動物測試的了解卻不算太多：化妝品還要做動物測試？是給動物化妝、護膚、美甲么？

答案其實并不輕松。因為化妝品動物測試是被用來判斷化妝品的“安全性”“有效性”的，它不是“給動物化化妝”這么簡單。1938年，美國出臺的《食品藥品及化妝品法案》要求化妝品提供確保安全性的證明，美妝企業(yè)開始在動物身上測試化妝品安全性。其后數(shù)十年，這種測試開始在全球流行，兔子、豚鼠、倉鼠往往被作為試驗對象，試驗方法則包括了眼睛刺激測試（Draize試驗）、皮膚刺激性測試、檢測毒性的半數(shù)致死量測試（LD50）等等。具體來說，是將待測試的化學物質(zhì)滴入動物的眼睛，或是注射到動物的皮內(nèi);剃掉動物的毛，再把化學物質(zhì)涂抹或長時間貼敷在動物身上等等。

中國的化妝品動物測試可追溯至1987年原衛(wèi)生部發(fā)布的國家標準GB7919-87，此后，所有化妝品都必須進行嚴格的動物測試。隨著眼睛腫脹、失明、皮膚疼痛、內(nèi)出血等動物測試的后果被大眾知曉，近年來，越來越多的國內(nèi)消費者在關(guān)注到這樣的“美麗背后”之后，紛紛表示“應(yīng)當做好調(diào)研，理性消費”“希望能多了解化妝品動物實驗”“人就這么一張臉，應(yīng)該克制一點”。

1938年，美國出臺的《食品藥品及化妝品法案》要求化妝品提供確保安全性的證明，美妝企業(yè)開始在動物身上測試化妝品安全性。

2014年，中國國家食品藥品監(jiān)督管理總局對“國產(chǎn)”的普通化妝品已經(jīng)不再強制要求動物測試。（注：普通化妝品是指洗發(fā)水、沐浴露、腮紅、睫毛膏、香水等個人護理和美妝產(chǎn)品。與之相對的特殊用途化妝品包括防曬產(chǎn)品、染發(fā)劑、防脫產(chǎn)品、兒童用品等仍然需要接受動物測試）

但為了確保產(chǎn)品安全，進口美妝洗護產(chǎn)品在首次入華的審批環(huán)節(jié)仍然需要先經(jīng)過動物測試。這也使得部分拒絕接受動物測試的海外品牌無緣內(nèi)地市場：英國品牌The body shop，便曾因拒絕產(chǎn)品被抽樣進行動物測試，最后在北京和上海國際機場免稅店下架處理。

此后一段時間，“進口美妝產(chǎn)品或?qū)o動物測試入華”的消息反復傳出，撩撥著消費者的內(nèi)心。真正的轉(zhuǎn)折點終于在今年到來，根據(jù)國家藥監(jiān)局制定的《化妝品注冊備案資料管理規(guī)定》（下稱《規(guī)定》），5月1日開始，進口的普通化妝品將免除動物測試。

化妝品動物測試的運用將變得更為節(jié)制，這一新規(guī)定的施行，也被不少人形容為“被解放的兔子”“意義非凡”。

保護動物”還是“拿臉測試”？?

動物保護之外，對于新政策的實施，更多聲音其實源于對化妝護膚用品安全性的憂慮。在小紅書、微博、抖音等社交平臺上，都可以看到不少消費者留言表達擔心：“不做動物實驗怎么證明人體不會過敏？”“我不放心，這不就是拿消費者做實驗么？”

今年4月，微博和B站有近百萬粉絲的視頻博主@the木蘭show就曾發(fā)布視頻介紹化妝品“免動物測試”和“零殘忍理念”，她形容，“動物測試是一個非常殘忍的過程，到現(xiàn)在我都不敢打開一個視頻，看不下去。”

彼時便有一些網(wǎng)友留言，“如果不做動物實驗如何保證產(chǎn)品的安全性”“藥物疫苗這些都要經(jīng)過動物試驗，醫(yī)學實驗室那么多的小白鼠小白兔你都要去救嗎？”“免動物測試是不是企業(yè)為了節(jié)省經(jīng)費”……關(guān)于化妝品動物測試的討論常常落入“道德營銷”和“圣母”的質(zhì)疑當中。很大程度上，國內(nèi)當前對于實驗動物保護的替代（replacement）、減少（reduction）、優(yōu)化（refinement）的3R原則接受程度尚有提升空間。對于這些評論博主一一作出回復，但或許很難緩解網(wǎng)友的焦慮。面對網(wǎng)絡(luò)中琳瑯滿目的化妝品，很多消費者難免處于“信息弱勢”而感到不安和困惑。

記者了解到，豁免動物測試，并不意味著將不經(jīng)安全檢驗的產(chǎn)品直接推往市場。與醫(yī)學、藥物等實驗不同，化妝品動物實驗其實已經(jīng)存在不少的替代選項，自上世紀80年代，美國、德國的科研機構(gòu)便開始研究動物測試的替代方法。

目前，由OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）發(fā)布的國際認可的替代方法有40多個，歐洲及美國替代方法驗證機構(gòu)認可的替代方法也超過了60項，主要是通過體外測試（非動物實驗，如細胞試驗），計算機建模等方式替代傳統(tǒng)的動物測試。而業(yè)內(nèi)人士表示，替代測試的成本往往比動物測試更高。

化妝品從原料到產(chǎn)品，有漫長的檢測、驗證道路要走，有匿名的化妝品牌從業(yè)者向記者介紹其研發(fā)和檢測流程：首先要確保原料沒有使用化學殺蟲劑、除草劑等有害物質(zhì);結(jié)合原料后測試穩(wěn)定性，避免某些成分混合發(fā)生反應(yīng)，出現(xiàn)不良物質(zhì);確保原料混合安全后，需檢測產(chǎn)品配方是否達到應(yīng)有的功效; 然后要做敏感性檢測確保產(chǎn)品不會對皮膚有任何刺激;敏感性檢測后要花費幾周乃至幾個月的時間繼續(xù)檢測產(chǎn)品，以確保它成分和功效的穩(wěn)定。

近年來，國內(nèi)對替代方法研究發(fā)展速度相對較快。2011年我國開始把動物替代試驗方法研究作為化妝品領(lǐng)域重點建設(shè)任務(wù)。

有分析指出，此前一段時間國內(nèi)相對保守的政策存在一定的合理性。中國食品藥品檢定研究院專家曾在接受采訪時分析，替代試驗驗證是一個科學嚴謹?shù)那笞C過程，“就算是OECD發(fā)布的替代法也不是完全的非動物實驗法，而是遵循小動物替換大動物，多數(shù)量變少數(shù)量的原則。而且替代實驗只能針對部分化妝品，并不能覆蓋所有的品類?！?p>

目前，由OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）發(fā)布的國際認可的替代方法有40多個。

近年來，國內(nèi)對替代方法研究發(fā)展速度相對較快。2011年我國開始把動物替代試驗方法研究作為化妝品領(lǐng)域重點建設(shè)任務(wù)。浙江省食品藥品檢驗研究院也與致力于促進非動物測試的非營利組織IIVS合作，建立了國內(nèi)第一個化妝品動物替代試驗技術(shù)國家重點實驗室。

“松綁”之后，?更多品牌“進場”了?

化妝品免動物測試源自20多年前，1998年，英國成為第一個禁止化妝品動物測試的國家，2013年歐盟宣布全面禁止對化妝品成分進行動物測試，并禁止銷售經(jīng)動物測試的化妝品和化妝品原料。20余年來，包括澳大利亞、新西蘭、土耳其、韓國等30多個國家和地區(qū)發(fā)布了化妝品動物測試的相關(guān)禁令。

記者從PTEA（善待動物組織）公布的名單中看到，在世界范圍內(nèi)，目前已有超過5300個的化妝品和個護品牌宣稱拒絕動物測試。而在《規(guī)定》實施前，拒絕動物測試的海外品牌往往放棄中國內(nèi)地市場，或者通過跨境電商渠道進入國內(nèi)。

美國有機化妝品牌100%PURE自2016年進入中國市場，并日益活躍在小紅書等社交平臺當中，受到國內(nèi)消費者關(guān)注。100%PURE中國區(qū)負責人向南都周刊介紹，由于對動物實驗的絕對禁止，一段時間以來，100%PURE只能通過跨境電商的模式在國內(nèi)銷售。

事實上，包括Lush、Fenty Beauty、The Body Shop、Aesop、Urban Decay在內(nèi)的海外品牌都是如此，近幾年興起的跨境電商渠道，動物測試得到豁免，由此成為不少品牌進入中國市場的“迂回選擇”。 但如今，從“國產(chǎn)”到“進口”，從“電商”到“傳統(tǒng)渠道”——豁免動物測試的范圍擴大，也意味著許多因動物測試無法進入中國大陸或者開店的品牌都有希望銷售或開店，同時也會進一步提升我國的化妝品行業(yè)內(nèi)部的競爭性。

《Save Ralph》短片截屏。

100%PURE中國區(qū)負責人提到，“中國對進口普通化妝品免除動物測試的規(guī)定出臺，對100%PURE之類因為動物測試而被擋在門外的海外美妝品牌來說，意味著重大利好。目前我們也在密切關(guān)注這一政策更多的細節(jié)，對于渠道未來的布局做更多的規(guī)劃?！?/p>

歐萊雅集團早前表示，這一決定“對于中國以外的化妝品生產(chǎn)商來說是重要的一步?！辟Y生堂中國、花王集團中國方面在接受《財經(jīng)》采訪時亦表示密切關(guān)注法規(guī)的動向，并積極準備應(yīng)對新法規(guī)的發(fā)布。

LVMH-絲芙蘭大中華區(qū)總經(jīng)理陳冰向南都周刊介紹，“中國對進口普通化妝品免除動物實驗，這無疑將大大強化絲芙蘭的選品優(yōu)勢。在上述政策落地后，絲芙蘭將借助優(yōu)越多元的全球品牌資源，以及與國際品牌的良好合作關(guān)系，引入更多個性化的海外口碑品牌，并在包括線下店鋪的全渠道全面鋪開，讓國內(nèi)消費者得以不出國門亦可親身零距離感受全球美妝尖貨?！?/p>

眼下，一些品牌已經(jīng)行動起來。記者了解到，巴西大型化妝品集團Natura&Co旗下的英國護膚品牌The Body Shop、澳大利亞護膚品牌Aesop將于年內(nèi)在中國內(nèi)地開店。而部分品牌則表示審慎觀望態(tài)度，在采訪中，有多個主打天然、藥妝、免動物測試的品牌以不同理由婉拒采訪。

有分析指出，隨著中國對于進口普通化妝品免除動物實驗的政策開放，包括絲芙蘭等大型的美妝售賣渠道、免稅渠道、百貨及購物中心渠道都將獲得明顯收益。未來，動物測試被使用得越來越少，中國的化妝品政策越來越開放是可預見的趨勢。而對于廣大美妝個護用品的消費者而言：選擇再多一點，不失為一件好事。