護(hù)理干預(yù)對麻醉復(fù)蘇期間患者疼痛的影響

高翠

摘要：目的：研究麻醉復(fù)蘇期間患者接受護(hù)理干預(yù)措施對其疼痛癥狀產(chǎn)生的影響。方法：研究對象的入組時間為2019年7月至2020年10月，共計納入70例麻醉復(fù)蘇期患者，患者經(jīng)過電腦隨機(jī)分組為常規(guī)組和研究組，常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理，研究組患者采用綜合護(hù)理干預(yù)，對兩組護(hù)理效果進(jìn)行分析和比較。結(jié)果：常規(guī)組患者疼痛程度評分高于研究組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;且護(hù)理總滿意度低于研究組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：通過采取護(hù)理干預(yù)的方式能夠?qū)β樽韽?fù)蘇期間患者疼痛程度產(chǎn)生有效的改善作用，同時能夠有助于護(hù)理質(zhì)量的提升。

關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù);麻醉復(fù)蘇期間;患者;疼痛

引言

全麻是臨床外科手術(shù)常用麻醉方式， 該麻醉方式主要通過對患者的中樞神經(jīng)暫時性抑制使得其全身痛覺喪失、神志消失等，使得在手術(shù)過程中不會因操作讓患者感受到痛覺，保障手術(shù)可順利進(jìn)行。但全麻在術(shù)后麻醉復(fù)蘇期較多并發(fā)癥發(fā)生， 對患者術(shù)后康復(fù)造成不同程度的影響，其中疼痛便是最為常見的一種，為使患者疼痛癥狀得以緩解。本次研究將重點圍繞護(hù)理干預(yù)措施產(chǎn)生的效果展開分析，具體情況匯報如下。

1資料與方法

1.1一般資料

納入時間從2018年7月至2019年10月，患者共計隨機(jī)納入70例，通過采取電腦隨機(jī)分組的方式將其分別納入研究組（35例患者）以及常規(guī)組（35例患者）。研究組患者中男性20例、女性15例，平均年齡（46.98±1.46）歲，常規(guī)組患者中男性19例、女性16例，平均年齡（46.87±1.33）歲。對比基本資料無明顯差別（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對常規(guī)組患者施以常規(guī)護(hù)理措施，對研究組患者施以護(hù)理干預(yù)措施，主要內(nèi)容包括以下幾點：1）提高護(hù)理人員的安全意識，對護(hù)理人員進(jìn)行安全教育，讓護(hù)理人員深刻認(rèn)識到麻醉復(fù)蘇室護(hù)理工作的重要性，應(yīng)該認(rèn)真分析護(hù)理過程中可能出現(xiàn)的安全隱患，并采取針對性整改措施。2）準(zhǔn)備好各種急救物品，麻醉復(fù)蘇室患者在蘇醒過程中容易出現(xiàn)多種意外情況，因此為了能夠在第一時間對患者及時進(jìn)行搶救，麻醉復(fù)蘇室應(yīng)該認(rèn)真準(zhǔn)備好各種急救設(shè)備和藥品。對各種設(shè)備和藥品進(jìn)行定期檢查，確保所有設(shè)備以及藥品均在有效期范圍內(nèi)。3）應(yīng)用警示標(biāo)識，麻醉復(fù)蘇室不同于普通病房，床位更換較快，所以需要在患者的床位輸液架上懸掛紅色的床位警示標(biāo)識，便于在第一時間進(jìn)行快速識別，降低出錯率，提高工作效率。4）合理安排人力資源，在麻醉復(fù)蘇室護(hù)理人員欠缺的情況下應(yīng)該采用彈性的排班制度，在手術(shù)結(jié)束高峰期應(yīng)該適當(dāng)增加麻醉復(fù)蘇室護(hù)理人員的數(shù)量，同時對于病情較為嚴(yán)重的患者應(yīng)該重點安排護(hù)理人員進(jìn)行看護(hù)，隨時了解患者的病情變化情況，做到心中有數(shù)。5）做好與患者家屬的解釋工作，對于延遲蘇醒的患者，護(hù)理人員應(yīng)該主動與患者家屬進(jìn)行溝通，避免護(hù)理糾紛的產(chǎn)生。6）開展質(zhì)量自評，麻醉復(fù)蘇室護(hù)理人員定期對護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行自評，分析護(hù)理工作中出現(xiàn)的問題，總結(jié)護(hù)理工作中的經(jīng)驗，持續(xù)改進(jìn)護(hù)理工作質(zhì)量。

1.3觀察指標(biāo)

針對兩組患者護(hù)理前以及護(hù)理后的疼痛程度評分進(jìn)行比較，此項觀察指標(biāo)利用視覺模擬疼痛量表獲得，分值越高，說明患者疼痛癥狀越為明顯。對兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查分析，問卷內(nèi)容主要包括護(hù)理態(tài)度、溝通方式、主動服務(wù)、護(hù)理禮儀四個方面。

1.4數(shù)據(jù)處理

此次研究數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理，計量資料用t檢驗，表示為x±s，計數(shù)資料用x2檢驗，表示為%，當(dāng)P<0.05時，說明數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后疼痛程度評分比對結(jié)果

兩組患者在護(hù)理前，其疼痛程度評分不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;在完成護(hù)理工作后，患者疼痛程度評分均有下降，其中研究組評分結(jié)果明顯要低于常規(guī)組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者護(hù)理總滿意度比對結(jié)果

對比兩組護(hù)照患者護(hù)理滿意度情況，顯示研究組97.14% 明顯要高于常規(guī)組68.57%，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表2。

3討論

麻醉復(fù)蘇室主要是對實施麻醉手術(shù)后患者進(jìn)行專人嚴(yán)密觀察以及監(jiān)測，直至患者機(jī)體內(nèi)麻醉藥物全部代謝，患者完全清醒且無特殊情況出現(xiàn)的單位[9]。全身麻醉手術(shù)患者在麻醉恢復(fù)室進(jìn)行管理，具有以下幾點優(yōu)勢：（1）通過密切監(jiān)測患者生命體征，可及時預(yù)防并早期處理麻醉手術(shù)后并發(fā)癥情況，從而保障麻醉恢復(fù)期患者生命安全;（2）能夠為患者提供一個舒適、安全的復(fù)蘇環(huán)境，進(jìn)而縮短其復(fù)蘇時間;（3）增加手術(shù)室周轉(zhuǎn)率，提升手術(shù)室利用率;（4）節(jié)省人力資源，減輕成本，減少患者治療費(fèi)用。隨著護(hù)理模式的轉(zhuǎn)變，患者對護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的要求也越來越高，傳統(tǒng)的麻醉恢復(fù)期護(hù)理措施已經(jīng)無法滿足患者需求，因此臨床將探尋何種安全、有效的護(hù)理方式作為研究重點。麻醉復(fù)蘇期間患者接受護(hù)理干預(yù)措施可以對其疼痛癥狀改善發(fā)揮積極作用，在臨床應(yīng)用中值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝嵐，溫濟(jì)金.舒適護(hù)理提升麻醉復(fù)蘇室恢復(fù)期患者安全性和舒適度的效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2020，5（24）：173-176.

[2]郭珺璐，郭珺玲.麻醉復(fù)蘇護(hù)理結(jié)合綜合保溫對全身麻醉患者蘇醒期躁動的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2020，39（23）：4325-4328.

[3]郭珺璐，郭珺玲.腰椎術(shù)后患者預(yù)見性護(hù)理在麻醉復(fù)蘇室的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2020，39（22）：4135-4138.

[4]謝嵐，溫濟(jì)金.心理護(hù)理在麻醉復(fù)蘇護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果[J].心理月刊，2020，15（20）：134-135.

[5]施兆銀，張俊娟，楊海群.舒適護(hù)理聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理在全身麻醉蘇醒期患者中的干預(yù)效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2020，5（20）：159-161.