※文/浙江·溪石
內(nèi)蒙古正廳級官員文民涉貪污受賄案庭審現(xiàn)場
2020年7月23日,內(nèi)蒙古自治區(qū)國防科工辦原主任、經(jīng)信委原副主任(正廳級)文民因犯貪污罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、隱瞞境外存款罪、濫用職權(quán)罪,數(shù)罪并罰,被內(nèi)蒙古通遼市中級人民法院一審判處有期徒刑18年。文民涉貪金額達(dá)687萬元,另有5238萬元不能說明正當(dāng)來源。在其諸多違紀(jì)違法事實中,最引人關(guān)注的是他坐擁36套房產(chǎn),卻對外謊稱無房,靠租房度日。令辦案人員既瞠目結(jié)舌,又啼笑皆非!
文民腐敗案源于一條舉報線索。2017年10月的一天,內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委接到群眾反映,文民在任自治區(qū)發(fā)改委副主任期間,為鄂爾多斯一家企業(yè)申報項目提供特殊關(guān)照,收受巨額賄賂。經(jīng)過初核發(fā)現(xiàn),該企業(yè)存在弄虛作假、偽造環(huán)評材料等問題,且與文民往來密切,企業(yè)負(fù)責(zé)人主動交代向文民行賄30萬元。很快,紀(jì)委監(jiān)委發(fā)覺文民有兩大疑點:“一是其家庭主要關(guān)系人資金流水異常,數(shù)額特別巨大,與家庭收入明顯不符;二是發(fā)現(xiàn)大量房產(chǎn),雖然在他家人名下并不多,但在其小姨子、連襟等親屬名下則多達(dá)十幾套?!鞭k案人員說,當(dāng)時,初核時還掌握了一個情況,文民曾擔(dān)任阿拉善盟盟委委員、副盟長,其間分管某部門工作。當(dāng)年,該部門為解決職工住房問題,興建了一批集資房。文民也要了一套,房款卻長期拖欠,不僅如此,他還讓該部門花費十幾萬元裝修了一番。最終,這套房被他“空手套白狼”脫手出售,凈賺82萬元。
2018年6月28日,內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對文民正式立案審查?!皠傞_始,有時一天查出一套,有時兩天查出一套,文民的交代像‘?dāng)D牙膏’?!彪S著專案組深挖細(xì)查,加上文民自己的供述,陸續(xù)發(fā)現(xiàn)其擁有大量房產(chǎn)。文民實際擁有的房產(chǎn)竟有36套,分布于海南、珠海、青島、威海、包頭、呼和浩特及澳大利亞等地。其中,其在包頭任職時購買19套,在阿拉善盟任職時購買5套,在自治區(qū)任職時購買12套,購房支出3700余萬元。上述房產(chǎn)無一在其名下,均是親屬或朋友代持,讓辦案人員瞠目!
在文民的幾十套房產(chǎn)中,除了少部分來自直接索要外,大部分房產(chǎn)都有一個共性特點,那就是“利用其職權(quán)通過他人運作,低買高賣獲利,中間還摻雜著索要、放貸、頂賬、更換、裝修、他人代付款等問題,調(diào)查難、取證更難?!鞭k案人員舉例說,文民調(diào)到呼和浩特后,也動了買房子的念頭,但他當(dāng)時在自治區(qū)發(fā)改委任職,對當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)商“無力制約”,就找門路通過其他領(lǐng)導(dǎo)從中協(xié)調(diào),以低價買房。文民曾看上一處高層住宅,通過上述手段運作,拿到了每平方米6000元的內(nèi)部價。等到定好房后,他又要求直接調(diào)換成市價每平方米9000元的洋房。更有甚者,即便他不分管這個單位,只要聽說有相對便宜的集資房,就要動用各種關(guān)系“湊一腳”。
事實上,文民前后擁有的房產(chǎn)還不止36套,而是曾經(jīng)多達(dá)50套,只是先后賣出去了14套,獲利近千萬元。在這50套房子中,有40套是他用非法收入購買的。這些房產(chǎn)分布于海南、珠海、北京等地,單靠出租就為其獲利達(dá)600多萬元!文民是個典型的“房叔”,可是他對外卻謊稱自己一套房子都沒有,平時都是租房子住。在公眾和組織面前表現(xiàn)出十足的“兩面人”!
翻開卷宗:文民的幾十套房產(chǎn)無一在他名下,均由親屬或朋友代持。更令人匪夷所思的是,后期文民對于買房投資幾乎陷入狂熱,身邊實在找不到可以代持的人了,他就索性交給了一位相識的售樓人員?!罢f實在,像連襟、小姨子、姑父這些親屬代持房產(chǎn),查起來還相對容易,像售樓人員這種沒什么關(guān)聯(lián)的人,的確很難發(fā)現(xiàn)。”辦案人員表示,起初只是發(fā)現(xiàn)文民去過這套房子、交過水電費,調(diào)取相關(guān)資料卻發(fā)現(xiàn)簽名并非他本人,而是這家開發(fā)商的一位售樓人員。經(jīng)過反復(fù)調(diào)查核實,他們兩人間并無特殊關(guān)系,也沒有支付報酬,只是熟人間幫個“忙”。不僅如此,為了避免在房產(chǎn)交易登記系統(tǒng)留下痕跡,文民的大部分房產(chǎn)都沒有辦理產(chǎn)權(quán)證,甚至連網(wǎng)簽手續(xù)都沒有。開發(fā)商對此也頗感意外:“這個房主怎么交錢簽完合同后,就再也不出現(xiàn)了?催他辦手續(xù)也不來?!敝挥械搅藴?zhǔn)備出售時,他才會配合買家辦理相應(yīng)的手續(xù)。此外,考慮到女兒在澳大利亞留學(xué),文民還特意通過地下錢莊轉(zhuǎn)出去一筆資金,在墨爾本購置了一套房。
“對抗組織、心存僥幸”,是文民給專案組留下的另一個深刻印象。文民每年填報《領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告表》時都不如實填寫,僅填報三四套房產(chǎn)蒙混過關(guān)。2015年,文民聽說組織要調(diào)查自己后心存僥幸,跟組織玩起了“暗戰(zhàn)”。他先來了個“負(fù)荊請罪”,寫材料向組織交代問題,但均沒有承認(rèn)自己涉嫌犯罪,而且瞞報個人家庭財產(chǎn)。在正式立案前,文民又假惺惺地主動登門,表示想跟組織說明問題,但始終避重就輕。他深知自己的資金資產(chǎn)見不得光,也無法隱瞞,就統(tǒng)統(tǒng)推到自己八十多歲的老父親身上。在組織初核期間,文民將涉及舉報線索的行賄款予以退還,以逃避法律處罰,并與親屬訂立攻守同盟,讓其親屬或朋友承擔(dān)其非法財產(chǎn)權(quán)屬。文民將房產(chǎn)證、購房合同、金條、首飾、手表、石頭、服裝等財物轉(zhuǎn)移到北京、呼和浩特、包頭等15個地方存放。到案后,文民則表面上“積極”配合組織、既誠懇又委屈,但在交代實質(zhì)問題上,卻極力閃躲回避,全靠辦案人員提醒,“摳”出一星半點線索。文民不斷倒騰房產(chǎn)的初衷,原本是想借助自己的眼光和市場判斷,通過不動產(chǎn)置業(yè)讓資產(chǎn)保值增值,等到退休后再設(shè)法變現(xiàn)。正因如此,他并沒有急于揮霍、沉湎于物質(zhì)享受。東窗事發(fā)后,文民忍不住懺悔:“買了那么多房子,自己也被套進(jìn)了房子里?!?/p>
1961年出生的文民是山西文水人。他早期曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市團(tuán)市委書記,白云礦區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記,青山區(qū)委書記等職。2004年以來,文民先后任阿拉善盟委組織部長、行署副盟長,內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委副主任,自治區(qū)經(jīng)貿(mào)委副主任,自治區(qū)國防科工辦主任(正廳級)。隨著職位越來城高,文民沒有珍惜人民賦予的權(quán)力,而是大搞權(quán)錢交易。經(jīng)查,文民自1995年擔(dān)任包頭市白云鄂博礦區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長期間,從利用職權(quán)索要礦區(qū)地稅局職工福利房開始,便走上了貪腐之路,直至2018年落馬,時間跨度長達(dá)23年。
除了熱衷于房產(chǎn)投資,搜羅奇石也是文民的一大愛好。名義上是收藏,實際上無非是借機斂財或附庸風(fēng)雅而已。只要在下屬辦公室或者家里看中了哪塊石頭,他基本就是直接搬走。房子也就成了安置奇石的倉庫。案發(fā)后,紀(jì)檢部門一共搜羅奇石258塊。目前這些石頭正在阿拉善博物館藝術(shù)中心展出,用以警誡為官之人要清正廉潔。文民對手表也頗為青睞,共收受40余塊手表,其中有增值潛力的世界名表,最貴的百達(dá)翡麗價值30多萬。辦案人員在文民家中還驚訝地發(fā)現(xiàn),未穿過的高檔西服、襯衣、褲子、鞋各有數(shù)百件之多,鞋就幾乎裝了一車庫。“他就是‘摳’,到哪里都愛索取,遇到一些需要去下面盟市出差公干的情況,就故意不帶西服、襯衣,等著人家給‘安排’。十幾年下來,就慢慢攢了這么多?!?/p>
案情表明,文民在任阿拉善盟行署副盟長期間,甚至利用職務(wù)上的便利,將個人購買禮物、衣服、煙酒等費用讓分管部門予以報銷,將本屬于國有資產(chǎn)的車輛據(jù)為己有后變賣獲利。阿拉善盟某商業(yè)銀行申請土地出讓金返還一事,因不符合規(guī)定一直沒有回應(yīng)。當(dāng)2010年該銀行董事長找到文民,承諾給予好處時,文民未經(jīng)集體研究便讓其向盟財政局打報告并予以審批,事后收受該行50萬元股權(quán)。2011年,某城礦公司所申報的中央預(yù)算內(nèi)投資,多份材料有篡改、造假等問題,因為該公司負(fù)責(zé)人和文民關(guān)系密切,文民明知材料不符合規(guī)定還簽批上報,最終使不符合國家投資條件的某城礦公司非法獲取資金1000萬元。該項資金大部分被揮霍,致使國家蒙受重大損失,無法挽回,文民卻從中收受“感謝費”100余萬元。
經(jīng)檢察機關(guān)查實,除炒房之外,文民貪污受賄,巨額財產(chǎn)來源不明,隱瞞境外存款。近20年間,文民通過錢權(quán)交易,在承攬工程、專項資金、職務(wù)晉升、干部提拔、調(diào)動工作、拉近關(guān)系等方面為他人謀取利益,索要或收受被管理單位、政府官員、企業(yè)經(jīng)營者、個體工商戶等贈送的房產(chǎn)、股票、銀行卡等,非法收受他人財物等犯罪事實多達(dá)30余起,涉案金額達(dá)687萬元。此外,文民家庭財產(chǎn)、支出明顯超出合法收入,共計5238萬元不能說明來源。他在境外有存款106萬美元。
2019年9月15日,文民涉嫌貪污、受賄、巨額財產(chǎn)來源不明、隱瞞境外存款、濫用職權(quán)案,在內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院一審公開開庭審理。公訴人利用審查起訴階段掌握的縝密證據(jù),逐一列舉質(zhì)證,條分縷析,有力反駁。被告人文民在庭審最后陳述時表示認(rèn)罪悔罪。2020年7月23日,通遼市中級法院以貪污罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、隱瞞境外存款罪、濫用職權(quán)罪,數(shù)罪并罰,一審判處被告人文民有期徒刑十八年,并處罰金180萬元。
評語:
剛參加工作的文民靠著出色的業(yè)績、踏實的表現(xiàn),28歲就成為正處級干部。從一個壯懷激烈的有為青年,到把自己釘在歷史的恥辱柱上,文民漸進(jìn)式的蛻變軌跡帶給人們以沉重的深思與警示。文民身居高位、手握重權(quán)卻不懂感恩、敬畏,直接將權(quán)力變成了享樂和斂財?shù)墓ぞ?,一路升遷,一路貪腐,各種犯罪行徑令人發(fā)指。但只要敢伸手,必將被法律懲治。文民的貪腐時間之長,竟達(dá)23年之久,這同時也暴露出了相關(guān)組織對官員的監(jiān)督和考察仍有不少漏洞和薄弱之處。