宋俊良,周勁草
(1.四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車(chē)工程系,四川 成都 611130;2.西安理工大學(xué)機(jī)械與精密儀器工程學(xué)院,陜西 西安 710048)
隨著環(huán)保排放法規(guī)的嚴(yán)格及企業(yè)降成本的要求,費(fèi)用占比達(dá)到(40~55)%的燃油消耗,是降低成本的重要來(lái)源。運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性的計(jì)算指標(biāo)常用噸百公里油耗來(lái)評(píng)價(jià),礦山運(yùn)輸卡車(chē)的運(yùn)行工況比較固定,在整個(gè)循環(huán)周期內(nèi),運(yùn)輸量、距離、油耗量等的綜合最優(yōu)時(shí),則認(rèn)為燃油消耗達(dá)到最佳[1]。車(chē)輛燃油消耗的影響因素眾多,涉及的工況也較多,建立高效燃油經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)系統(tǒng),可提升成本控制的有效性,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了一定的研究:文獻(xiàn)[2]基于試驗(yàn)臺(tái)架,通過(guò)調(diào)整加載,選取空載、1/3裝載、1/2裝載、2/3裝載及滿(mǎn)載等工況,獲取負(fù)載變化對(duì)燃油經(jīng)濟(jì)性的影響;文獻(xiàn)[3]采用一維軟件STARCD建立發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力傳遞系統(tǒng)能量管理模型,以此影響發(fā)動(dòng)機(jī)燃油經(jīng)濟(jì)性的各個(gè)影響因素,主要是負(fù)載和油門(mén)開(kāi)度;文獻(xiàn)[4]采用三維建模軟件ADAMS,建立發(fā)動(dòng)機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)的分析模型,獲取影響燃油消耗的主要影響因素,并重點(diǎn)分析負(fù)載的影響情況;文獻(xiàn)[5]基于發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力學(xué)模型,分析不同運(yùn)行工況參數(shù),主要包括油門(mén)開(kāi)度、負(fù)載等對(duì)整車(chē)油耗的影響規(guī)律,以此獲取最優(yōu)的參數(shù)組合設(shè)計(jì);文獻(xiàn)[6]采用發(fā)動(dòng)機(jī)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)某車(chē)輛周期性循環(huán)運(yùn)行工況下的燃油消耗量進(jìn)行在線測(cè)試,分析不同的油門(mén)開(kāi)度的影響,以獲取最佳動(dòng)力分配比。
針對(duì)井下運(yùn)輸卡車(chē)循環(huán)工況的特點(diǎn),建立工作循環(huán)示意圖,獲取八工況各自的燃油消耗量;采用循環(huán)行駛計(jì)算法,測(cè)定運(yùn)輸卡車(chē)的燃油經(jīng)濟(jì)性?;诰幊陶Z(yǔ)言VB(Visual Basic)建立卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性分析模塊,分為輸入和輸出端。分析不同車(chē)型、斜坡道坡度、運(yùn)輸量等對(duì)燃油經(jīng)濟(jì)性的影響。采用發(fā)動(dòng)機(jī)燃油測(cè)試試驗(yàn)臺(tái),分析不同轉(zhuǎn)速和負(fù)載條件下,發(fā)動(dòng)機(jī)的比油耗,與系統(tǒng)模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以此驗(yàn)證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。
礦山運(yùn)輸卡車(chē)的運(yùn)行工況比較固定,卸料-裝載-卸料完成一個(gè)工作循環(huán)工況,重載運(yùn)輸、空載返回,如此往復(fù)運(yùn)動(dòng)[7],循環(huán)示意圖,如圖1所示。
圖1 工作循環(huán)示意圖Fig.1 Schematic Diagram of the Working Cycle
設(shè)定在某礦段進(jìn)行運(yùn)輸,運(yùn)距s為2000m。斜坡道坡度15%,斜坡道長(zhǎng)度s1為1600m,約占全長(zhǎng)的80%;彎道處緩坡道坡度為5%,運(yùn)行距離s2為250m,約占全長(zhǎng)的12.5%;工作面內(nèi)平路運(yùn)行距離s3為50m;出口處距離卸料處平路距離s4為150m??ㄜ?chē)等待時(shí)間為tw,為在巷道內(nèi)等待裝車(chē)的時(shí)間[8]。
由車(chē)輛燃油消耗率ge與小時(shí)燃油消耗量Gi的關(guān)系可知:
式中:Pe—發(fā)動(dòng)機(jī)有效功率。
式中:Gi—怠速時(shí)小時(shí)燃油消耗量;gi—怠速時(shí)燃油消耗率。
(1)怠速燃油消耗量:
(2)同理,卡車(chē)在鏟運(yùn)機(jī)裝料的時(shí)間內(nèi)仍怠速運(yùn)轉(zhuǎn),此段時(shí)間內(nèi)燃油消耗量:
(3)卡車(chē)在平路s3距離內(nèi)做從靜止開(kāi)始全油門(mén)加速運(yùn)動(dòng)加速至uɑ1。
加速過(guò)程分隔為若干區(qū)間,如圖2所示??傻茫?/p>
圖2 等加速燃油消耗量Fig.2 Fuel Consumption During Equal Acceleration
車(chē)輛每個(gè)時(shí)間段末的速度分別為1km/h、2km/h……、nkm/h,相對(duì)應(yīng)各檔位牽引力為F1,F(xiàn)2,…,F(xiàn)n。繼而計(jì)算各時(shí)間段加速度ɑi=Fi/m。由Pi=Fi=vi,可計(jì)算出相應(yīng)的發(fā)動(dòng)機(jī)功率,由此可依據(jù)上述公式直接計(jì)算單位時(shí)間內(nèi)燃油消耗量。
則,整個(gè)過(guò)程燃油消耗量為:
(4)卡車(chē)到達(dá)斜坡道開(kāi)始以某一檔位,一定速度v勻速上坡,燃油消耗量為:
式中:gei—某車(chē)速下的燃油消耗率。
式中:ui—?jiǎng)蛩偕掀聲r(shí)的速度。
(5)卡車(chē)在出井口后為一段速度由v1到v2的勻加速運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)時(shí)間:
加速距離s4,這段時(shí)間的平均速度v平=(v1+v2)/2,由此可推算出F平,n平,P平。則該區(qū)段的燃油消耗量為:
(6)卸載工況燃油消耗量為:
(7)卡車(chē)卸料完成后回行,在平路做由靜止開(kāi)始的加速運(yùn)動(dòng),距離為s4。根據(jù)以上公式同理可得此段耗油量為:
(8)卡車(chē)在進(jìn)入井口后沿斜坡道以某一車(chē)速u(mài)ɑ3減速到uɑ4的等減速運(yùn)動(dòng),減速時(shí)間為:
式中:uɑ2、uɑ3—起始和減速終了的車(chē)速;du/dt—減速度。
減速過(guò)程的燃油消耗量為:
(9)卡車(chē)在進(jìn)入工作面巷道后以有一車(chē)速v勻速運(yùn)動(dòng)至裝料處。此過(guò)程的燃油消耗量為:
(10)整個(gè)等速過(guò)程行經(jīng)s1的燃油消耗量為:
式中:ui—?jiǎng)蛩偕掀聲r(shí)的速度。
式中:Q—一個(gè)循環(huán)的燃油消耗量,為以上各運(yùn)行狀態(tài)燃油消耗總和;m—運(yùn)輸貨物重量;s—運(yùn)輸?shù)木嚯x。
循環(huán)運(yùn)行工況充分體現(xiàn)了井下運(yùn)輸卡車(chē)的工作特征,其中各路段的距離均有模塊參數(shù)輸入界面輸入數(shù)值[9]。燃油經(jīng)濟(jì)性的分析依托于整車(chē)動(dòng)力性能分析系統(tǒng),其框圖,如圖3所示。
圖3 車(chē)輛動(dòng)力性能仿真全過(guò)程圖Fig.3 The Whole Process of Vehicle Dynamic Performance Simulation
該模塊采用的編程語(yǔ)言是(Visual Basic),后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)采用Access數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)算的結(jié)果報(bào)表以Excel文檔的形式輸出并存檔。每個(gè)工況運(yùn)行的時(shí)間根據(jù)其所處路面狀況和長(zhǎng)度有關(guān),具體參數(shù)可在下一張燃油經(jīng)濟(jì)性模塊開(kāi)發(fā)的參數(shù)設(shè)定模塊中設(shè)定具體數(shù)值。這樣就可以更準(zhǔn)確的計(jì)算運(yùn)輸卡車(chē)在具有不同特點(diǎn)的礦井下運(yùn)輸?shù)娜加徒?jīng)濟(jì)性。燃油經(jīng)濟(jì)性模塊主要包括運(yùn)輸卡車(chē)工作循環(huán)參數(shù)設(shè)定、鏟運(yùn)機(jī)工作循環(huán)參數(shù)設(shè)定、燃油經(jīng)濟(jì)性計(jì)算三部分組成,如圖4所示。
圖4 燃油經(jīng)濟(jì)性計(jì)算模塊框圖Fig.4 Block Diagram of Fuel Economy Calculation Module
運(yùn)輸卡車(chē)工作循環(huán)參數(shù)設(shè)定是最重要的模塊之一,它要完成對(duì)卡車(chē)運(yùn)輸參數(shù)和礦井參數(shù)的讀取和分工況燃油經(jīng)濟(jì)性的計(jì)算,如圖5所示。
圖5 燃油經(jīng)濟(jì)性求解模塊Fig.5 Fuel Economy Solution Module
運(yùn)輸卡車(chē)工作循環(huán)參數(shù)設(shè)定界面中分兩個(gè)部分,如圖5 所示。第一部分為路面參數(shù)設(shè)定。第二部分是時(shí)間參數(shù)設(shè)定。燃油經(jīng)濟(jì)性結(jié)果查詢(xún)模塊中有三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以查詢(xún):每噸礦公里油耗、百公里油耗和小時(shí)油耗,如圖6(b)所示。
以某鐵礦項(xiàng)目為例,其具體參數(shù),如表1所示。將根據(jù)礦井實(shí)際參數(shù),計(jì)算其單個(gè)工況循環(huán)的燃油消耗量以及每天的耗油量。
表1 某礦區(qū)礦井參數(shù)表Tab.1 Mine Parameters in a Mining Area
利用運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性模塊,三款運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性,車(chē)型主要參數(shù),如表2所示。循環(huán)工況參數(shù),如表1所示。在相同的工況循環(huán)條件下,計(jì)算系列車(chē)型的燃油經(jīng)濟(jì)性,進(jìn)行對(duì)比分析,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。計(jì)算輸入模塊參數(shù)也采取相同參數(shù)設(shè)置,獲得燃油經(jīng)濟(jì)性輸出結(jié)果,如圖6所示。
圖6 運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性計(jì)算結(jié)果Fig.6 Fuel Truck Fuel Economy Calculation Result
表2 車(chē)型參數(shù)Tab.2 Model Parameters
由分析結(jié)果可知,三個(gè)車(chē)型的燃油消耗量相差不大,車(chē)型二與其他相比無(wú)優(yōu)勢(shì);考慮車(chē)型的運(yùn)輸量,則車(chē)型二最大;考慮各因素的成本,則車(chē)型二的效益為96.8萬(wàn)元,從生產(chǎn)效益角度考慮,其優(yōu)于其他兩個(gè)車(chē)型,適合所研究工況運(yùn)輸。
工況模型參數(shù)如表1所示,獲?。好繃嵉V公里油耗、每小時(shí)油耗、百公里油耗、每天油耗量、每天運(yùn)礦量、每天運(yùn)礦量與油耗量的比值。繪制設(shè)定的工況循環(huán)下運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)隨坡度變化的離散數(shù)值曲線,曲線圖,如圖7所示。
圖7 不同坡度下的燃油經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)Fig.7 Fuel Economy Index under Different Slopes
從圖中可以看出,隨著坡度增加,運(yùn)輸量減小,油耗則呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì);車(chē)輛每個(gè)工況循環(huán)時(shí)間增大,需要的燃油消耗量也增大,在所研究的工況循環(huán)內(nèi),由上表分析可知,隨坡度增加,盈利減小,在該礦區(qū)坡度為15%時(shí)運(yùn)輸卡車(chē)每天油耗量達(dá)到最大值。
在某礦區(qū)使用該型號(hào)卡車(chē),斜坡道坡度為15%時(shí),卡車(chē)的爬坡性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該坡度值,一二檔下車(chē)輛的儲(chǔ)備功率較高,因此可以考慮增加每工況循環(huán)運(yùn)量來(lái)提高運(yùn)礦量。根據(jù)運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性模塊計(jì)算同一個(gè)工況循環(huán)下,計(jì)算運(yùn)輸卡車(chē)不同載重量時(shí)的燃油經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo),如圖8所示。
圖8 不同運(yùn)量的燃油經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)Fig.8 Fuel Economy Indicators for Different Shipments
分析可知,百公里油耗隨卡車(chē)每工況循環(huán)運(yùn)量量增大而逐漸增大,增加每個(gè)工況循環(huán)的運(yùn)礦量,導(dǎo)致油耗增加,符合實(shí)際情況。圖中分析結(jié)果可知,小時(shí)油耗隨卡車(chē)每工況循環(huán)運(yùn)量的增加而減小。噸礦公里油耗這個(gè)燃油經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)隨卡車(chē)每工況循環(huán)運(yùn)量量的增大而減小,也就是說(shuō)提高每工況循環(huán)運(yùn)量量可相對(duì)減小燃油消耗,這對(duì)運(yùn)輸卡車(chē)而言意義重大。每工況循環(huán)不同運(yùn)量的燃油經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),再根據(jù)運(yùn)輸卡車(chē)的盈利公式,通過(guò)對(duì)表2中每臺(tái)卡車(chē)每天運(yùn)量和每天燃油消耗量的計(jì)算,得知,當(dāng)運(yùn)輸卡車(chē)每工況循環(huán)的運(yùn)量為30t時(shí),效益可達(dá)最大值,如圖9所示。
圖9 油耗量關(guān)系曲線Fig.9 Fuel Consumption Relationship Curve
圖中分析可知,增大運(yùn)輸卡車(chē)車(chē)廂容積,增大載重量可提高運(yùn)輸卡車(chē)的效益。
利用發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架,對(duì)搭建的運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性分析模型進(jìn)行檢驗(yàn)。試樣臺(tái),如圖10所示。包括發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、功率耗散裝置、水利測(cè)功機(jī)、燃油消耗測(cè)試系統(tǒng)等組成[10]。獲取不同功率、負(fù)載狀況下,發(fā)動(dòng)機(jī)的比油耗,與系統(tǒng)模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如表3、圖11(a)所示。根據(jù)表1所示的整個(gè)循環(huán)坡度情況,調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行速度和輸出扭矩,獲取不同坡度下的燃油消耗,并與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖11(b)所示。
圖10 發(fā)動(dòng)機(jī)燃油經(jīng)濟(jì)性測(cè)試臺(tái)架Fig.10 Engine Fuel Economy Test Bench
表3 測(cè)試結(jié)果對(duì)比Tab.3 Comparison of Test Result
圖11 測(cè)試曲線對(duì)比Fig.11 Comparison of Test Curves
根據(jù)分析結(jié)果可知,獲取的燃油經(jīng)濟(jì)性變化曲線,隨著發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和輸出扭矩的增加,發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油消耗先增加后減小。獲取不同坡度下發(fā)動(dòng)機(jī)燃油消耗逐漸增加,與系統(tǒng)測(cè)試趨勢(shì)一致。對(duì)比參數(shù)可以發(fā)現(xiàn),測(cè)試系統(tǒng)獲取分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致,最大誤差在7%以?xún)?nèi)。表明測(cè)試系統(tǒng)分析結(jié)果的可靠性。
針對(duì)給定的工況循環(huán),利用本節(jié)開(kāi)發(fā)的燃油經(jīng)濟(jì)性計(jì)算模塊,分析礦井斜坡道坡度、每工況循環(huán)運(yùn)礦量對(duì)運(yùn)輸卡車(chē)燃油經(jīng)濟(jì)性的影響。結(jié)果可知:(1)每噸礦公里的燃油消耗量分別為0.156L,每天的生產(chǎn)效益為96.8萬(wàn)元,所研究的運(yùn)輸卡車(chē)油耗無(wú)優(yōu)勢(shì),但經(jīng)濟(jì)效益顯著,適合在所研究的循環(huán)工況運(yùn)行;(2)當(dāng)坡度為15%時(shí),運(yùn)輸卡車(chē)每天油耗量達(dá)到最大值;當(dāng)卡車(chē)的載重量為30t時(shí)可使該運(yùn)輸卡車(chē)的經(jīng)濟(jì)效益最大化;(3)試驗(yàn)測(cè)試與系統(tǒng)模擬結(jié)果誤差在7%以?xún)?nèi),油耗的變化趨勢(shì)保持一致,表明系統(tǒng)模塊結(jié)果的可靠性與準(zhǔn)確性。