胡梅,顧曉鳳,李娟
(四川省邛崍市醫(yī)療中心醫(yī)院,四川 邛崍 611530)
神經(jīng)外科危重病人因?yàn)椴∏槲<?、發(fā)展速度快且治療周期較長等原因,在治療過程中輸入藥物刺激性大,藥物種類多,一般均實(shí)施經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherallvinsertedcentralcatheter,PICC),這一方法具備了創(chuàng)傷性低、安全性高的特點(diǎn),且針管留置時(shí)間更長,得到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用。但在實(shí)際的應(yīng)用過程之中發(fā)現(xiàn),該方法雖然并發(fā)癥較少,但患者仍然存在發(fā)生感染、血栓形成等并發(fā)癥的可能,尤其是深靜脈血栓形成(deep venousthrombosis,DVT),這一并發(fā)癥對患者的治療效果影響極大,如果得不到及時(shí)有效的處理,甚至?xí){患者的生命[1]。本次研究選取2019年1月至2020年2月在我院神經(jīng)外科接收并治療的120例實(shí)施經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)患者進(jìn)行觀察,分析了神經(jīng)外科重癥病人經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)因素,詳細(xì)報(bào)告如下。
1.1 一般資料。本次研究選取2019年1月至2020年2月在我院神經(jīng)外科接收并治療的120例實(shí)施經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)患者進(jìn)行觀察,并根據(jù)患者深靜脈血栓形成(DVT)發(fā)生情況分為DVT組12例與非DVT組108例。其中非DVT組108例患者中男62例,女46例,年齡45~82歲,平均(55.82±7.16)歲,根據(jù)疾病類型分為:顱腦外傷患者46例,高血壓腦出血患者48例,腦血管病患者14例。DVT組12例患者中男9例,女3例,年齡36~85歲,平均(62.48±8.06)歲,根據(jù)疾病類型分為:顱腦外傷患者4例,高血壓腦出血患者6例,腦血管病患者2例。
1.2 方法。醫(yī)護(hù)人員要在患者入院后建立針對性個(gè)人檔案,其中包括患者的姓名、年齡等一系列基本信息以及患者的各項(xiàng)身體檢查結(jié)果,根據(jù)患者檔案進(jìn)行分析。
1.3 深靜脈血栓形成診斷指標(biāo)。①患者置管側(cè)上肢發(fā)生顯著的增粗情況,且對其進(jìn)行按壓有明顯壓痛,部分區(qū)域出現(xiàn)紅腫情況;②對患者予以超聲檢查診斷,診斷結(jié)果顯示患者靜脈出現(xiàn)顯著增寬情況,且部分區(qū)域出現(xiàn)閉塞,中等回聲團(tuán)塊情況;③根據(jù)實(shí)驗(yàn)檢查結(jié)果顯示患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)顯著提升,或者檢查結(jié)果顯示患者凝血功能發(fā)生異常[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS 25.0軟件對本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)單位通過[n(%)]表示,計(jì)量單位采用(±s)表示,采取t檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析,當(dāng)P<0.05時(shí),則表示兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本次研究之中12例DVT患者年齡為(62.48±8.06)歲,APACHEⅡ評分為(25.0±4.4)分,纖維蛋白原為(7.2±0.8)g/L,GCS為(7.2±0.8)分,感染情況共計(jì)發(fā)生5例,占比41.66%,108例非DVT患者年齡為(55.82±7.16)歲,APACHEⅡ評分為(20.8±5.2)分,纖維蛋白原為(3.5±1.0)g/L,GCS為(8.5±0.5)分,感染情況共計(jì)發(fā)生18例,占比16.66%,數(shù)據(jù)對比均有明顯差異(P<0.05),具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表1。
表1 兩組患者PICC相關(guān)性DVT單因素情況
神經(jīng)外科重癥患者病情均較為嚴(yán)重,且發(fā)展速度快,一般都需要較長時(shí)間的治療,并且治療過程之中要長期給藥,因此行經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管是最為有效的給藥方法,通過經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管的方法能夠有效的避免患者因?yàn)樗幬锎碳ざ鴵p傷血管,患者的疼痛情況也更低,安全性更高[3]。深靜脈血栓形成是患者經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管過程中較為多見的一種并發(fā)癥,且該癥狀對患者的治療影響極大,導(dǎo)致患者出現(xiàn)深靜脈血栓的原因主要是因?yàn)槠溲苁艿綋p傷,血液粘稠度發(fā)生變化導(dǎo)致血流淤滯。當(dāng)患者出現(xiàn)深靜脈血栓以后會(huì)嚴(yán)重影響其治療進(jìn)程,造成患者病情反復(fù)發(fā)作,還極有可能會(huì)造成靜脈狹窄、肺栓塞等一系列并發(fā)癥的出現(xiàn),因此,掌握并了解造成神經(jīng)外科重癥病人經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)因素十分重要[4]。
本次研究選取2019年1月至2020年2月在我院神經(jīng)外科接收并治療的120例實(shí)施經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)患者進(jìn)行觀察,分析了神經(jīng)外科重癥病人經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)因素。結(jié)果顯示,本次研究之中12例DVT患者年齡為(62.48±8.06)歲,APACHEⅡ評分為(25.0±4.4)分,纖維蛋白原為(7.2±0.8)g/L,GCS為(7.2±0.8)分,感染情況共計(jì)發(fā)生5例,占比41.66%,108例非DVT患者年齡為(55.82±7.16)歲,APACHEⅡ評分為(20.8±5.2)分,纖維蛋白原為(3.5±1.0)g/L,GCS為(8.5±0.5)分,感染情況共計(jì)發(fā)生18例,占比16.66%,數(shù)據(jù)對比均有明顯差異(P<0.05)。根據(jù)相關(guān)研究指出,實(shí)施經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管患者出現(xiàn)深靜脈血栓形成的概率約為8%左右,與本次研究之中,共計(jì)120例經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)患者,其中12例出現(xiàn)了深靜脈血栓情況,占比10.00%,基本符合[5]。根據(jù)上述研究數(shù)據(jù)可以看出,患者的年齡、APACHEⅡ評分以及纖維蛋白原和GCS評分和感染都是導(dǎo)致患者出現(xiàn)深靜脈血栓的危險(xiǎn)因素。此外,患者的高血壓、高血脂以及糖尿病等癥狀也與其出現(xiàn)深靜脈血栓形成情況有著密切聯(lián)系[6]。在現(xiàn)階段,年齡是否對經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管發(fā)生深靜脈血栓的影響仍然沒有定論,本次研究之中深靜脈血栓患者年齡平均要高于非靜脈血栓患者,這也說明年齡與深靜脈血栓形成有著一定關(guān)聯(lián)性。而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是因?yàn)榛颊唠S著年齡的增長,其體內(nèi)血漿因子與纖維蛋白肽A的濃度不斷增高,而且其體內(nèi)的膽固醇和磷含量也會(huì)對其血小板功能產(chǎn)生較大的影響,導(dǎo)致其靜脈血栓形成發(fā)生率高。APACHEⅡ評分是現(xiàn)階段臨床較為常用的一種病情發(fā)展評估方法,其根據(jù)患者身體多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以有效的幫助醫(yī)師對患者的病情發(fā)展做出判斷。一般而言APACHEⅡ評分小于10分的情況下,疾病的致死率較低,而當(dāng)APACHEⅡ評分大于20分時(shí),疾病的致死率會(huì)達(dá)到50%~80%[7]。本次研究之中,深靜脈血栓患者的APACHEⅡ評分均高于非靜脈血栓患者。血流淤滯也是造成深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)因素,而纖維蛋白原是患者血液情況的直接反映,出現(xiàn)深靜脈血栓的患者纖維蛋白原要顯著高于正?;颊?,患者體內(nèi)的纖維蛋白原增高表示其機(jī)體之中纖活性下降,誘發(fā)了血栓的形成。此外,顱腦損傷患者在進(jìn)行手術(shù)治療之前GCS評分越高,其在手術(shù)之后出現(xiàn)深靜脈血栓形成的概率越低,本次研究之中非靜脈血栓患者的GCS評分要明顯高于深靜脈血栓形成的患者。而感染也是深靜脈血栓發(fā)生的重要影響因素,當(dāng)患者在治療過程之中出現(xiàn)感染情況,其發(fā)生深靜脈血栓的概率是無感染患者的3倍以上[8]。
綜上所述,神經(jīng)科重癥病人采取PICC置管后所發(fā)生的危險(xiǎn)因素較為復(fù)雜,因此對該類病人開展搶救時(shí),必須為其進(jìn)行“早發(fā)現(xiàn)、早評估、早治療”法則,使用多方位的方法對此類病人進(jìn)行有效治療及預(yù)防,降低病人的并發(fā)癥發(fā)生率,以便促進(jìn)病人早日康復(fù),提高醫(yī)患的良好關(guān)系。