陳君君,宋春美
(東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院秦淮醫(yī)療區(qū),江蘇 南京 210000)
突發(fā)性耳聾往往為突然發(fā)生,具體原因山不清楚,屬一種神經(jīng)性疾病,具有發(fā)病緊急,短時(shí)間內(nèi)聽(tīng)力急速下降,當(dāng)機(jī)體突然發(fā)生生理變化后,則會(huì)隨之應(yīng)激,患者會(huì)表現(xiàn)為緊張、焦慮或是抑郁恐懼等現(xiàn)象[1]。由于突發(fā)性耳聾的發(fā)病情況相當(dāng)緊急,患者進(jìn)行治療時(shí),則會(huì)出現(xiàn)程度不一的心理問(wèn)題,對(duì)其生活質(zhì)量和生理健康造成嚴(yán)重的影響,因此,在治療的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)結(jié)合相應(yīng)的人文關(guān)懷護(hù)理,針對(duì)患者的心理狀態(tài)和生活質(zhì)量展開(kāi)護(hù)理,從而提升其治療效果[2]?;诖?,本文針對(duì)人文關(guān)懷護(hù)理在突發(fā)性耳聾患者護(hù)理中展開(kāi)分析,患者大多由于爆破訓(xùn)練造成突發(fā)性耳聾,現(xiàn)研究報(bào)道如下。
1.1 一般資料。選取我院2019年11月至2020年11月突發(fā)性耳聾患者120例,隨機(jī)分為觀察組、對(duì)照組。對(duì)照組有患者60例,男52例,女8例,年齡為20~33歲,平均(25.36±0.69)歲。觀察組有患者60例,男49例,女11例,患者為20~32歲,平均(24.87±0.99)歲?;颊咧g的數(shù)據(jù)資料對(duì)比(P>0.05),見(jiàn)符合研究指征。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科分會(huì)制定的突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者及其家屬對(duì)知曉研究開(kāi)展情況,并在同意后簽訂了相關(guān)責(zé)任書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者伴有心、肝、腎等其他器官性病變;②患者精神存在問(wèn)題,且無(wú)法有效配合研究。
1.2 方法。對(duì)照組患者僅施行常規(guī)護(hù)理。觀察組患者則開(kāi)展的人文關(guān)懷護(hù)理,其具體內(nèi)容包括以下:①對(duì)患者進(jìn)行情緒調(diào)護(hù),由于患者大多是因?yàn)楸频扔?xùn)練造成的突發(fā)性耳聾,因此對(duì)于疾病沒(méi)有形成充分的認(rèn)識(shí),在實(shí)施人文關(guān)懷護(hù)理期間,護(hù)理人員要充分讓患者認(rèn)識(shí)到疾病的誘發(fā)因素,指導(dǎo)患者進(jìn)行自我調(diào)節(jié)和情緒疏導(dǎo),同時(shí)與患者保持積極的聯(lián)系和溝通,鼓勵(lì)患者主訴,宣泄出內(nèi)心深處的不安和矛盾等,以排除心理障礙[3];②對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),在護(hù)理期間,要實(shí)施更具個(gè)性化的心理疏導(dǎo),大多患者年齡較小,在治療期間可以與患者建立互相信任的關(guān)系,嘗試與患者交朋友,消除患者的孤獨(dú)感和不安,根據(jù)患者出現(xiàn)的情況,可以采取一系列轉(zhuǎn)移注意力的措施,例如指導(dǎo)患者閱讀,根據(jù)患者需求和喜好,提供更有針對(duì)性的干預(yù)措施;③對(duì)患者進(jìn)行健康教育,患者在治療用藥的過(guò)程中,可以多向患者講解治療相關(guān)知識(shí)和用藥相關(guān)知識(shí),參照患者具體實(shí)情,將護(hù)理計(jì)劃針對(duì)性講解,并對(duì)該疾病的誘發(fā)因素、治療流程和護(hù)理要點(diǎn)等予以有效闡述,讓患者對(duì)疾病有充分的的了解[4];④對(duì)患者進(jìn)行日常生活護(hù)理,在護(hù)理的過(guò)程中,護(hù)理人員應(yīng)堅(jiān)持微笑待人,親切服務(wù),時(shí)刻關(guān)心患者的情況;對(duì)病房環(huán)境做到清潔和開(kāi)窗通風(fēng)的準(zhǔn)備,為患者提供舒適、溫馨且安逸的就醫(yī)環(huán)境;同時(shí),對(duì)患者的電子設(shè)備使用情況進(jìn)行管理,禁止患者使用耳機(jī),避免加重突發(fā)性耳聾癥狀。
1.3 效果判定。①利用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表,對(duì)比患者的生存質(zhì)量得分,其指標(biāo)包括生理健康、心理健康、獨(dú)立能力、社會(huì)關(guān)系等指標(biāo),得分越高表示護(hù)理效果越好;②采用SAS(焦慮)、SDS(抑郁)兩種量表,對(duì)比患者護(hù)理前后的負(fù)面情緒得分,得分越高表示患者護(hù)理效果越差;③采用我院自制的滿意度調(diào)查表,對(duì)比患者的護(hù)理滿意度,將其指標(biāo)設(shè)置為非常滿意、滿意、不滿意,計(jì)算總滿意度(非常+滿意)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)來(lái)表示,計(jì)量資料的對(duì)比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,計(jì)數(shù)資料的對(duì)比采用卡方檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比患者生存質(zhì)量得分。觀察組的生活質(zhì)量高于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 患者生活質(zhì)量得分對(duì)比(±s)
表1 患者生活質(zhì)量得分對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 社會(huì)關(guān)系 心理健康 生理健康 獨(dú)立能力對(duì)照組 60 36.98±3.69 29.58±3.74 38.74±2.69 28.97±3.69觀察組 60 55.21±3.77 38.95±4.26 46.98±3.69 36.88±2.58 t - 26.768 12.803 13.977 13.608 P - 0.001 0.001 0.001 0.001
2.2 對(duì)比患者負(fù)面情緒得分。觀察組的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 患者負(fù)面情緒得分對(duì)比(±s)
表2 患者負(fù)面情緒得分對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) SAS SDS干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 60 52.72±3.09 50.73±2.89 50.84±3.74 49.88±3.26觀察組 60 52.68±2.98 45.53±2.01 50.72±3.65 39.68±3.14 t - 0.085 7.235 0.096 7.112 P - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 對(duì)比患者護(hù)理滿意度。對(duì)比患者的護(hù)理滿意度,將其指標(biāo)設(shè)置為非常滿意、滿意、不滿意,比較總滿意度。經(jīng)對(duì)比,觀察組患者的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組患者,(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表3。
表3 患者護(hù)理滿意度對(duì)比[n(%)]
突發(fā)性耳聾是常見(jiàn)的一種疾病,在近幾年不僅呈現(xiàn)出年輕化的趨勢(shì),其發(fā)病率也逐漸升高,對(duì)于人們的正常生活和健康帶來(lái)極大地影響[5]。突發(fā)性耳聾主要以耳鳴、耳堵塞為主要臨床表現(xiàn),患者癥狀嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)眩暈、惡心等,而部隊(duì)中長(zhǎng)期接受部隊(duì)訓(xùn)練,極其容易造成突發(fā)性耳聾癥狀,對(duì)患者身體、心理等方面均有嚴(yán)重影響。臨床上還尚不清楚突發(fā)性耳聾的具體發(fā)生原因,普遍認(rèn)為其癥狀發(fā)生同病毒感染、內(nèi)耳血流障礙等有著一定聯(lián)系,一般會(huì)采取綜合治療的措施,但由于突發(fā)性耳聾的發(fā)病時(shí)間相當(dāng)緊急,在數(shù)分鐘或是數(shù)小時(shí)內(nèi)會(huì)使患者的感音神經(jīng)聽(tīng)力消失,患者往往會(huì)出現(xiàn)難以接受,或是焦慮和不安的表現(xiàn),不利于治療的同時(shí)也會(huì)降低患者的生活質(zhì)量[6-7]。因此,在針對(duì)突發(fā)性耳聾采取治療措施的同時(shí),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注患者的心理情緒,給予患者適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)。人文護(hù)理干預(yù)是針對(duì)突發(fā)性耳聾患者展開(kāi)的一系列護(hù)理措施,重點(diǎn)以患者的的心理疏導(dǎo)、情緒調(diào)節(jié)以及日常護(hù)理為主,對(duì)于改善患者的情緒和促進(jìn)治療效果有積極的作用,在護(hù)理的基礎(chǔ)上,護(hù)理人員會(huì)嘗試和患者做朋友,鼓勵(lì)患者表達(dá)自己的想法,并針對(duì)患者出現(xiàn)的心理問(wèn)題進(jìn)行疏導(dǎo),從而促使患者更加積極的配合治療。
本次研究得出,觀察組患者的生存質(zhì)量、滿意度均高于對(duì)照組,觀察組患者負(fù)面情緒得分低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)比較的結(jié)果均為:P<0.05,提示人文關(guān)懷的護(hù)理價(jià)值確實(shí)更高,對(duì)突然性耳聾有著更為積極的作用。
綜上所述,人文關(guān)懷護(hù)理后,突發(fā)性耳聾患者生存質(zhì)量、負(fù)性情緒均得到改善,護(hù)理價(jià)值高,可大力推廣。