龔建國,黃力,劉建偉,周永
(四川省自貢市第三人民醫(yī)院 骨科,四川 自貢 643020)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎為臨床上一種膝關(guān)節(jié)軟骨出現(xiàn)變性或骨質(zhì)增生導(dǎo)致的一類慢性骨關(guān)節(jié)病癥,其發(fā)病率較高,在中老年人群中尤為多見,同時發(fā)病具有地域性,農(nóng)村生活的群眾發(fā)病率高于城區(qū)生活的人民[1]。依據(jù)其發(fā)病嚴(yán)重情況可將病情分為晚期、中期、早期、初期等四個階段,其臨床表現(xiàn)可因患者個體差異及病情嚴(yán)重程度出現(xiàn)活動受限、畸形、腫脹、膝關(guān)節(jié)疼痛等情況。目前臨床針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者普遍運用的治療手段有物理治療、手術(shù)治療及藥物治療等,其中以藥物治療最為常見[2]。但臨床各類藥物其作用機制與組成成分均各不相同,其對臨床產(chǎn)生的效果也不同。本研究針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者實施補腎健骨湯聯(lián)合玻璃酸鈉治療通過監(jiān)測其關(guān)節(jié)功能與血清因子水平以探討其臨床療效。
1.1 一般資料。采集2019年8月至2021年2月于四川省自貢市第三人民醫(yī)院就診的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者82例,等均隨機將其分為玻璃酸鈉組和補腎健骨湯組,各41例。其中玻璃酸鈉組患者男24例,女17例,年齡32~65歲,平均(46.42±3.16)歲;補腎健骨湯組患者男26例,女15例,年齡31~62歲,平均(47.13±3.25)歲。比較兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。玻璃酸鈉組:實施玻璃酸鈉治療,選取玻璃酸鈉(上海昊海生物科技股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20051838)進行關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療,注射時間在術(shù)后24 h后,每次劑量為40 mg。一周四次,連續(xù)治療四周。補腎健骨湯組:在玻璃酸鈉基礎(chǔ)上聯(lián)合補腎健骨湯治療,方藥組成:山茱萸15 g、川牛膝15 g、熟地黃30 g、龜板膠10 g、延胡索10 g、地龍10 g、鹿角膠10 g、獨活10 g、桑枝10 g、山藥20 g、川穹12 g、桑寄生12 g、菟絲子12 g、灸甘草6 g;隨癥加減:風(fēng)寒濕痹嚴(yán)重者加威靈仙15 g、薏苡仁12 g、川烏20 g;熱濕氣重嚴(yán)重者加忍冬藤12 g、敗醬草15 g、紅藤10 g;氣血淤滯嚴(yán)重者加三棱12 g、莪術(shù)12 g、丹參15 g;煎煮方法:取清水500 mL煎煮至300 mL,一日一劑,在早晚兩次溫服,連續(xù)服用一周。
1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)。于管理期間對兩組患者生活質(zhì)量評分、關(guān)節(jié)腫脹評分及VAS評分等關(guān)節(jié)功能評分進行評估,其中生活質(zhì)量評分分值越高表示患者預(yù)后生活質(zhì)量越高,關(guān)關(guān)節(jié)腫脹評分、VAS評分、僵硬度及活動困難度等評分越高表示患者臨床癥狀越嚴(yán)重。于管理期間監(jiān)測兩組患者IL-8、IL-6及TNF-α等血清因子水平,并對其進行分析比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理。分析數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件,變量數(shù)據(jù)以(±s)表示,P<0.05表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者管理前后關(guān)節(jié)功能對比。補腎健骨湯組患者管理后生活質(zhì)量評分、關(guān)節(jié)腫脹評分、VAS評分、僵硬度及活動困難度等關(guān)節(jié)功能評分均優(yōu)于玻璃酸鈉組(P<0.05),見表1。
表1 兩種患者管理前后關(guān)節(jié)功能評分對比(±s)
表1 兩種患者管理前后關(guān)節(jié)功能評分對比(±s)
注:與玻璃酸鈉組比較*P<0.05
項目 玻璃酸鈉組(n=41) 補腎健骨湯組(n=41)管理前 管理后 管理前 管理后生活質(zhì)量評分 43.62±5.87 77.32±6.41 43.51±5.77 85.32±6.68*關(guān)節(jié)腫脹評分 3.77±0.18 1.27±0.18 3.92±0.36 0.82±0.18*VAS評分 7.38±0.26 3.74±0.28 7.52±0.42 2.24±0.27*僵硬度 8.31±1.26 5.74±0.64 8.76±1.82 3.76±1.04*活動困難度 7.84±1.17 6.04±0.78 8.04±1.21 4.15±0.65*
2.2 兩組患者管理前后血清因子水平對比。補腎健骨湯組患者管理后IL-8、IL-6及TNF-α等血清因子水平均優(yōu)于玻璃酸鈉組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者管理前后血清因子水平對比(±s)
表2 兩組患者管理前后血清因子水平對比(±s)
注:與玻璃酸鈉組比較*P<0.05
項目 玻璃酸鈉組(n=41) 補腎健骨湯組(n=41)管理前 管理后 管理前 管理后IL-8 19.27±2.81 14.17±1.88 19.84±2.27 10.27±1.72*IL-6 38.22±3.71 28.74±4.55 37.78±4.06 21.52±4.02*TNF-α 288.52±39.17 230.77±31.36 294.26±48.42 152.52±24.11*
作為骨科常見疾病之一的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在我國發(fā)病率較高,針對輕型患者而言,其發(fā)病未見性別差異,而在重型患者人群中,女性明顯高于男性。膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎其發(fā)病機理臨床尚未完全闡明,可由過度勞累、天氣、創(chuàng)傷、體質(zhì)量、年齡等諸多因素引起,在疾病發(fā)作期間可造成骨摩擦感、膝關(guān)節(jié)外翻或內(nèi)翻、晨僵、關(guān)節(jié)疼痛等臨床表現(xiàn),在疾病發(fā)作期若未能對患者進行及時有效地救治,可引起一系列臨床并發(fā)癥,對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[3]。
目前針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者普遍運用的治療方案為藥物治療,藥物可一定程度上對患者的臨床癥狀有所緩解,降低患者膝關(guān)節(jié)的疼痛程度,但其不良反應(yīng)明顯,對患者的身體健康產(chǎn)生諸多不利影響。玻璃酸鈉作為臨床治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床藥物之一,其主要成分為關(guān)節(jié)炎的一類組成。研究資料顯示:膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)滑液與軟骨基質(zhì)中含有的玻璃酸鈉較少,對滑液的生物性能造成改變進一步對軟骨造成損傷。通過注射玻璃酸鈉在患者關(guān)節(jié)腔內(nèi),提高患者機體玻璃酸鈉的水平含量,促進關(guān)節(jié)黏彈性與潤滑功能,加強滑液組織的作用[4]。因手術(shù)作用具有一定局限性,目前針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎普遍運用的治療方案為中西醫(yī)結(jié)合治療。西醫(yī)針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者普遍運用的治療方案為玻璃酸鈉注射,消除致痛因子在關(guān)節(jié)腔內(nèi)的水平含量,發(fā)揮緩解患者膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛的作用[5]。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療則主要按照辯證論治,探討此病與患者腎、脾、肝之間的聯(lián)系,大部分觀點認(rèn)為發(fā)病主要與內(nèi)傷或外感風(fēng)邪、濕邪、寒邪造成機體脾胃失調(diào)、跌撲損傷或肝腎功能損傷,臨床治療治則當(dāng)施以補腎固本、活血健骨為主[6]。本研究針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者實施補腎健骨湯聯(lián)合玻璃酸鈉治療,全方由山茱萸、川牛膝、熟地黃、龜板膠、延胡索、地龍、鹿角膠、獨活、桑枝、山藥、川穹、桑寄生、菟絲子、灸甘草等方藥組成,方中鹿角膠、川牛膝、菟絲子、熟地黃具有補肝固腎、益氣養(yǎng)血的功效;獨活、桑寄生、山藥、桑枝具有健脾通絡(luò)、益氣祛濕的功效,延胡索、地龍具有補血止痛、活血化瘀的作用;通過多種中草藥發(fā)揮益氣活血、通絡(luò)祛風(fēng)、強筋壯骨、滋補肝腎的作用,從而促進恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,減輕腫脹,消除炎癥,改善膝關(guān)節(jié)血液循環(huán)[7]。
綜上所述,針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者實施補腎健骨湯聯(lián)合玻璃酸鈉治療能有效控制機體血清因子水平,對其關(guān)節(jié)功能恢復(fù)也具有促進作用。