馬學(xué)龍
(臨汾段氏正骨微創(chuàng)醫(yī)院 外科,山西 臨汾 041000)
退變性腰椎管狹窄癥,是一種退行性腰椎疾病,主要癥狀表現(xiàn)為雙下肢進(jìn)行性感覺麻木、長期腰骶腿部疼痛,可能有間歇性跛行及大小便異常表現(xiàn)[1]。外科手術(shù)為治療此病的主要方法,傳統(tǒng)治療方法為開放式椎板切除術(shù)、腰椎后路椎板切除減壓術(shù)等,會(huì)對后方肌肉韌帶復(fù)合體造成破壞,影響腰椎穩(wěn)定性,致使患者出現(xiàn)慢性腰痛[2]。近年來,脊柱微創(chuàng)技術(shù)快速發(fā)展,椎間孔鏡應(yīng)用于退變性腰椎管狹窄癥治療當(dāng)中,為提升臨床治療效果提供了新思路[3]。本研究通過將經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)與常規(guī)全椎板切除術(shù)對比,探究經(jīng)皮椎間孔鏡下治療老年退變性腰椎管狹窄癥的效果。
1.1 一般資料。選取2019年4月至2021年4月臨汾段氏正骨微創(chuàng)醫(yī)院收治的60例老年退變性腰椎管狹窄癥患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組、研究組,各30例。參照組男19例,女11例;年齡61~85歲,平均(73.05±4.17)歲;病程12~41個(gè)月,平均(28.64±4.09)個(gè)月;病變位置:L4-518例,L5S112例;合并癥:糖尿病2例,高血壓3例。研究組男20例,女10例;年齡61~83歲,平均(72.98±4.15)歲;病程12~40個(gè)月,平均(28.61±4.03)個(gè)月;病變位置:L4-5 19例,L5S1 11例;合并癥:糖尿病3例,高血壓3例。兩組上述一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P>0.05,可比。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>60歲;②經(jīng)臨床癥狀、影像學(xué)檢查證實(shí)退變性腰椎管狹窄癥,保守治療1個(gè)月無效;③對研究內(nèi)容知情,簽署同意書;④經(jīng)倫理審查通過。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有全身感染、惡性腫瘤;②伴其他骨科疾??;③精神障礙或意識(shí)失常;④伴脊柱感染、腰椎滑脫、脊柱腫瘤、腰椎不穩(wěn);⑤伴手術(shù)禁忌證。
1.2 方法。參照組:予以常規(guī)全椎板切除術(shù)治療,仰臥體位,行常規(guī)靜脈全麻,麻醉滿意后,將病變椎體作為中心行后正中入路方式,做長約10 cm的手術(shù)切口,于C型臂引導(dǎo)下將椎弓根螺釘置入病變椎體,充分暴露并切除發(fā)生病變的椎板關(guān)節(jié)突、棘突,切除明顯增厚的黃韌帶,取出椎間盤髓核,對神經(jīng)根管、側(cè)隱窩做擴(kuò)大處理,植骨,并置入融合器,充分沖洗手術(shù)腔,留置引流管,依次縫合各層皮膚,結(jié)束手術(shù)。術(shù)后結(jié)合患者實(shí)際情況予以對癥處理及支持治療。研究組:予以經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根及硬膜囊周圍減壓治療。側(cè)臥位患側(cè)在上,腰部墊高使椎間孔自然張開,在C型臂引導(dǎo)下,定位責(zé)任椎間隙,針對性確定穿刺位置,局部麻醉,使用16 G穿刺針于預(yù)穿刺點(diǎn)行穿刺處理,在關(guān)節(jié)突四周注入利多卡因,將導(dǎo)絲沿穿刺針置入關(guān)節(jié)突硬膜外前間隙,將導(dǎo)絲作為中心,切長7 mm切口,經(jīng)導(dǎo)絲置入保護(hù)套管、各級擴(kuò)張管。經(jīng)一級導(dǎo)桿置入一級環(huán)鉆,針對性切除部分上關(guān)節(jié)突外側(cè)緣骨質(zhì);經(jīng)二級導(dǎo)桿置入二級環(huán)鉆,針對性切除部分上關(guān)節(jié)突,并擴(kuò)大椎間孔;取出保護(hù)套管、環(huán)鉆、導(dǎo)絲,經(jīng)5.1 mm導(dǎo)管置入工作套管,并將經(jīng)皮椎間孔鏡置于工作套管中,于鏡下觀察病變位置,切除病變部分上關(guān)節(jié)突骨質(zhì)、黃韌帶,暴露神經(jīng)根硬膜囊,行周圍減壓:神經(jīng)根腹側(cè)突出髓核摘除、增生的后縱韌帶及纖維化切除、側(cè)隱窩減壓,以雙極射頻開展纖維環(huán)撕裂口皺縮成形術(shù),并對椎間盤做消融減壓處理。然后,予以徹底止血、沖洗手術(shù)腔,縫合一針切口,結(jié)束后結(jié)合患者實(shí)際情況予以對癥處理及支持治療。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、腰椎功能、并發(fā)癥發(fā)生率。①手術(shù)相關(guān)指標(biāo)包括:手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間;②腰椎功能:術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月,以O(shè)swestry 功能障礙指數(shù)(ODI)[4]為工具,評價(jià)腰椎功能。該評價(jià)工具包含10項(xiàng)內(nèi)容,0~5分/項(xiàng),評分與腰椎功能負(fù)相關(guān);③并發(fā)癥:包括切口感染、術(shù)后血腫、硬膜粘連。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。整理相關(guān)數(shù)據(jù),輸入SPSS 26.0系統(tǒng),經(jīng)由系統(tǒng)分析,計(jì)數(shù)資料“n(%)”,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料(±s),行t檢驗(yàn);P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比。研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間各項(xiàng)數(shù)據(jù)均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比(±s)
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比(±s)
住院時(shí)間(d)參照組 30 89.67±20.04 152.06±21.08 2.23±0.41 8.95±1.34研究組 30 58.73±14.02 20.08±4.21 1.35±0.24 4.36±1.02 t - 6.929 33.628 10.146 14.929 P - <0.001 <0.001 <0.001 <0.001組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)術(shù)后下床時(shí)間(d)
2.2 腰椎功能對比。術(shù)前,兩組ODI評分相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個(gè)月,研究組患者ODI評分低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組ODI評分對比(±s)
表2 兩組ODI評分對比(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月參照組 30 31.28±5.42 23.05±3.16研究組 30 30.96±5.51 15.27±2.08 t - 0.227 11.264 P - 0.821 <0.001
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況對比。研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比[n(%)]
退變性腰椎管狹窄癥,為老年多發(fā)病,是老年腰痛常見病因。該病的發(fā)生與年齡相關(guān)腰椎功能退化有關(guān),具有發(fā)病率高、病程長、治療難度大等特征。傳統(tǒng)開放式椎板切除術(shù)等術(shù)式能夠在一定程度上改善患者病情,但手術(shù)創(chuàng)傷重,破壞了脊柱完整性,術(shù)后腰椎功能恢復(fù)效果不理想,而且有較高并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[5]。經(jīng)皮椎間孔鏡下手術(shù)治療,能夠在保證腰椎穩(wěn)定性同時(shí),徹底減壓;而且可以保證脊柱完整性,極大減輕了手術(shù)創(chuàng)傷,具有良好應(yīng)用前景。
本次研究顯示,經(jīng)皮椎間孔鏡下神經(jīng)根硬膜囊周圍減壓術(shù)治療退變性腰椎管狹窄癥存在明顯優(yōu)勢。分析原因如下:①經(jīng)皮椎間孔鏡下手術(shù)通過神經(jīng)根硬膜囊周圍減壓完成治療,能夠在避免大手術(shù)切口同時(shí),徹底減壓,創(chuàng)傷程度輕,出血少,周圍組織受損程度輕,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)低;②經(jīng)皮椎間孔鏡下有較大操作空間,視野清晰,手術(shù)較為靈活,能夠較為直觀的觀察并處理腰椎病變,從而避免不必要的組織創(chuàng)傷,加快術(shù)后康復(fù),術(shù)后腰椎功能恢復(fù)快,且恢復(fù)效果好;③在經(jīng)皮椎間孔鏡指導(dǎo)下,將手術(shù)路徑建立于椎體上關(guān)節(jié)突中上1/3正位棘突連線處,視野良好,能夠在切除增厚黃韌帶同時(shí),有效摘除髓核、椎間盤,并擴(kuò)大椎管,徹底減壓神經(jīng)根及硬膜囊[6]。相比于經(jīng)皮椎間孔鏡下手術(shù),常規(guī)全椎板切除術(shù)視野不夠開闊、對脊柱骨性結(jié)構(gòu)及周圍肌肉韌帶造成的損傷嚴(yán)重、破壞脊柱穩(wěn)定性、術(shù)后并發(fā)癥較多。
綜上所述,經(jīng)皮椎間孔鏡下治療老年退變性腰椎管狹窄,可以優(yōu)化各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo),促進(jìn)腰椎功能恢復(fù),減少并發(fā)癥,其作用效果優(yōu)于常規(guī)全椎板切除術(shù)。