美軍介入南海局勢(shì)呈現(xiàn)新的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)

張杰?朱啟超

中國(guó)西沙群島永興島一角。

盡管拜登政府面臨著抗擊新冠疫情、重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)、消除國(guó)內(nèi)政治分裂等諸多內(nèi)政難題，但卻沒(méi)有放松對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略打壓。如果說(shuō)特朗普對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)策略激進(jìn)而粗暴，南海博弈過(guò)于依賴軍事實(shí)力，那么，拜登政府一方面視中國(guó)為美國(guó)“最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，另一方面又時(shí)常宣稱兩國(guó)沒(méi)必要發(fā)生沖突。美軍介入南海的方式正在發(fā)生什么變化？未來(lái)中美在南海的博弈會(huì)呈現(xiàn)什么態(tài)勢(shì)？值得密切關(guān)注。

美軍戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作更加復(fù)雜和常態(tài)化

一是抵近偵察和“闖島”不斷加碼。根據(jù)中國(guó)的“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”統(tǒng)計(jì)，今年2月美軍至少出動(dòng)75架次偵察機(jī)、4月至少出動(dòng)65架次大型偵察機(jī)前往南海偵察。中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人介紹，拜登政府就職以來(lái)，美軍艦在中國(guó)當(dāng)面海域活動(dòng)頻次較去年同期增加逾20%，偵察機(jī)活動(dòng)頻次增加超40%。

值得關(guān)注的是，3月22日美空軍一架RC-135U電子偵察機(jī)對(duì)中國(guó)華南沿海地區(qū)開(kāi)展偵察，一度抵近至我國(guó)領(lǐng)海基線外僅25.33海里處，刷新了公開(kāi)已知的美軍對(duì)華抵近偵察最近距離。幾乎逼近毗連區(qū)24海里的邊緣。

2月5日，美軍“麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦擅闖中國(guó)西沙群島領(lǐng)海，這是拜登上臺(tái)以來(lái)美軍在南海首次進(jìn)行“航行自由行動(dòng)”。奧巴馬執(zhí)政時(shí)期，美軍共開(kāi)展了四次針對(duì)中國(guó)的“航行自由行動(dòng)”，兩次在西沙海域。特朗普上任后，白宮將“航行自由行動(dòng)”決策權(quán)下放，五角大樓擁有更多自主空間，強(qiáng)度和烈度不斷提升。公開(kāi)資料顯示，2017年美軍在南海實(shí)施“航行自由行動(dòng)”四次，2018年五次，2019年八次，2020年提升到九次。2020年美在西沙群島的行動(dòng)頻次甚至超過(guò)了在南沙區(qū)域，多達(dá)五次。拜登上臺(tái)以來(lái)美軍首次在南海開(kāi)展的“航行自由行動(dòng)”，地點(diǎn)仍選擇西沙，顯示美軍對(duì)西沙海域越來(lái)越強(qiáng)的興趣，動(dòng)向值得關(guān)注。

二是航母演練實(shí)戰(zhàn)意味濃厚。拜登上臺(tái)第三天，美軍“羅斯福”號(hào)航母打擊群進(jìn)入南海。時(shí)隔不到一個(gè)月，“羅斯?！碧?hào)、“尼米茲”號(hào)雙航母編隊(duì)在南海軍演。特朗普?qǐng)?zhí)政后期美軍才正式開(kāi)始演練“雙航母”入南海模式，但這一模式更早可以追溯到2014年。4月4日，“羅斯?！碧?hào)航母打擊群經(jīng)馬六甲海峽再次駛?cè)肽虾！０莸菆?zhí)政不到百天已三次派遣航母打擊群進(jìn)入南?；顒?dòng)，首次達(dá)到每月一度到南海耀武揚(yáng)威的頻率。

當(dāng)前，美軍航母在南海部署形式主要有“里根”號(hào)夏秋巡航的“前沿部署”、本土往返中東途經(jīng)南海的“過(guò)航部署”，以及專門(mén)派航母在印太活動(dòng)的“任務(wù)部署”。相比航母空窗期極為嚴(yán)重的2019年和因疫情導(dǎo)致航母部署混亂的2020年，2021年美國(guó)航母的部署狀況有較大改變。下半年，“卡爾文森”號(hào)將首次搭載F-35C艦載機(jī)進(jìn)行部署，和“里根”號(hào)部署時(shí)間重疊，可能會(huì)在南海再次形成“雙航母”態(tài)勢(shì)。

按照上述思路，美軍航母進(jìn)出南海的頻率勢(shì)必大幅攀升，劍指中國(guó)，不僅在南海，美軍還不斷加強(qiáng)在菲律賓海、蘇祿海、爪哇海等南海周邊海域活動(dòng)。從不同方向進(jìn)入南海，大開(kāi)大合，分進(jìn)合擊;或者相互呼應(yīng)，形成掎角之勢(shì);快進(jìn)快出，停留時(shí)間更具隨機(jī)性，體現(xiàn)動(dòng)態(tài)部署的特點(diǎn)，且注重多軍種協(xié)同，與空軍轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)等兵力聯(lián)演聯(lián)訓(xùn)。

三是試圖慫恿沖突對(duì)立。2021年初，部分中國(guó)漁船在牛軛礁的停泊引發(fā)菲美兩國(guó)無(wú)端揣測(cè)。事件伊始，美國(guó)就“攪混水”，宣稱中國(guó)船只“無(wú)論天氣如何，都已在該地區(qū)停泊數(shù)月，且數(shù)量不斷增加”。事件發(fā)酵后，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文迅速與菲律賓國(guó)家安全顧問(wèn)通話，做出“永遠(yuǎn)站在菲律賓一方”的承諾，國(guó)務(wù)卿布林肯則保證“在必要時(shí)啟動(dòng)兩國(guó)之間的共同防御條約”。除了外交聲援，美國(guó)還向菲提供了“實(shí)質(zhì)性”的支持。此前受新冠疫情影響，菲律賓與美國(guó)取消了2020年度“肩并肩”聯(lián)合軍演。在新冠疫情仍在持續(xù)的背景下，菲美兩國(guó)選擇今年4月中旬的敏感時(shí)機(jī)重啟了這一聯(lián)合演習(xí)。

美軍介入南海的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)更縝密

繼續(xù)加大自身對(duì)南海地區(qū)的戰(zhàn)略投入。新冠疫情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響使得高速增長(zhǎng)的軍費(fèi)難以為繼，再度面臨削減壓力。即便在這樣的背景下，美軍依舊不忘加大對(duì)印太地區(qū)軍事投入，2021財(cái)年軍費(fèi)中單列了“太平洋威懾倡議”，預(yù)計(jì)在2021～2026財(cái)年向印太司令部撥款200億美元，用于：提升聯(lián)合部隊(duì)殺傷力，加強(qiáng)地區(qū)力量部署態(tài)勢(shì);增強(qiáng)地區(qū)盟友能力;開(kāi)展演習(xí)、試驗(yàn)和技術(shù)創(chuàng)新，以及優(yōu)化后勤和安保設(shè)施建設(shè)。美國(guó)海軍部長(zhǎng)布雷思韋特呼吁在印太地區(qū)設(shè)立專門(mén)主管南海、東印度洋地區(qū)的“第一艦隊(duì)”。特朗普時(shí)期美軍在中東地區(qū)常態(tài)化部署一個(gè)航母打擊群以威懾伊朗，為美軍在伊拉克或阿富汗的軍事行動(dòng)提供空中支援，擠占了大部分航母資源。隨著戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，今后美國(guó)航母的主要部署行動(dòng)將圍繞西太平洋水域展開(kāi)。

借助盟友力量彌補(bǔ)自身實(shí)力不足。一是美日印澳“四國(guó)機(jī)制”向南海延伸。安全合作提速換擋，在情報(bào)共享、后勤支持及機(jī)制化磋商等方面都邁出實(shí)質(zhì)性步伐。前期，日本、澳大利亞在美國(guó)推動(dòng)下已多次派軍艦進(jìn)入南海，印度于2020年派一艘軍艦進(jìn)入南?；顒?dòng)，小動(dòng)作不斷。拜登政府將“印太倡議下的四方合作”升級(jí)為峰會(huì)，今年4月四國(guó)海上力量又與法國(guó)一道在孟加拉灣舉行演習(xí)，“四方+”的安全合作模式已在路上。二是拉北約盟友一道攪局。今年2月法國(guó)派遣“紅寶石”級(jí)攻擊核潛艇“翡翠”號(hào)和潛艇支援艦“塞納”號(hào)前往南?；顒?dòng)，還派遣“西北風(fēng)”級(jí)兩棲攻擊艦“雷電”號(hào)編隊(duì)前往南海。英軍“伊麗莎白女王”號(hào)航母編隊(duì)將于5月底起航進(jìn)入南海航行，美軍“沙利文兄弟”號(hào)驅(qū)逐艦、十架海軍陸戰(zhàn)隊(duì)F-35B戰(zhàn)機(jī)將和荷蘭海軍“埃弗岑”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦一道加入英軍航母編隊(duì)。加拿大海軍護(hù)衛(wèi)艦“卡爾加里”號(hào)4月進(jìn)入南海。德國(guó)將派遣護(hù)衛(wèi)艦于今年8月前往印太地區(qū)，計(jì)劃穿越南海。這將是2002年以來(lái)德國(guó)軍艦首次進(jìn)入南海。

英、法、德、加等北約國(guó)家相繼派軍艦到南海巡航，凸顯美國(guó)與北約盟國(guó)在印太地區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)進(jìn)一步增強(qiáng)。俄羅斯戰(zhàn)略問(wèn)題研究所專家葉夫謝耶夫認(rèn)為，未來(lái)北約將使用其遏制俄羅斯的手段向中國(guó)施加壓力，南海地區(qū)首當(dāng)其沖。各國(guó)派往南海的軍艦雖數(shù)量有限，今后一旦聯(lián)手，交替行動(dòng)，妄圖在南海形成常態(tài)化軍事存在。美軍也會(huì)借機(jī)與其展開(kāi)聯(lián)演，挑釁示強(qiáng)，以多對(duì)一，增加我軍的應(yīng)對(duì)壓力。

與域內(nèi)國(guó)家加強(qiáng)軍事合作，培育新幫手。菲總統(tǒng)杜特爾特將于2022年卸任，美極力推動(dòng)菲律賓的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向”。越南領(lǐng)導(dǎo)層人事更迭已塵埃落定，新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體在南海問(wèn)題上可能采取新的風(fēng)格。美軍趁機(jī)以武器援助、情報(bào)共享、人員培訓(xùn)為誘餌，通過(guò)軍事安全承諾和深化利益捆綁等方式培養(yǎng)“代理人”，使南海局勢(shì)復(fù)雜化。

聚焦法理和規(guī)則的“無(wú)形戰(zhàn)場(chǎng)”，與軍事較量的“有形戰(zhàn)場(chǎng)”相呼應(yīng)。與特朗普時(shí)期不同，拜登執(zhí)政團(tuán)隊(duì)擁有更多處理國(guó)際事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，各部門(mén)之間更為順暢地進(jìn)行政策協(xié)調(diào)。上任不久，美國(guó)務(wù)卿布林肯和國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀就一同出訪日本、韓國(guó)，舉行“2+2”會(huì)晤。美將創(chuàng)新“航行自由行動(dòng)”的法律設(shè)計(jì)，以軍事行動(dòng)“坐實(shí)”仲裁裁決，或者通過(guò)軍事活動(dòng)聲援菲律賓、馬來(lái)西亞、越南的“外交戰(zhàn)”“法理戰(zhàn)”。

應(yīng)對(duì)美軍的介入是一項(xiàng)長(zhǎng)期挑戰(zhàn)

從美國(guó)的視角看，南海是其維護(hù)在西太平洋海上霸主地位不可或缺的海域，是實(shí)現(xiàn)“美國(guó)式海權(quán)”的重要咽喉水道，也是美國(guó)遏制中國(guó)崛起和牽制中國(guó)海上力量發(fā)展的重要抓手。同中國(guó)與東盟國(guó)家發(fā)展良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系相比，美國(guó)往往借助地區(qū)安全的短板，利用南海周邊國(guó)家的安全需求，擴(kuò)大其軍事存在。奧巴馬提出了“亞太再平衡”戰(zhàn)略，將美國(guó)60%的駐外海軍和空軍集中部署在亞太地區(qū)，在南海問(wèn)題上從“有限介入”向“深度介入”轉(zhuǎn)變。特朗普聚焦“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，提出“印太戰(zhàn)略”，美國(guó)南海政策由“深度介入”調(diào)整為“強(qiáng)力遏制”。拜登公布《國(guó)家安全戰(zhàn)略過(guò)渡性指導(dǎo)方針》，戰(zhàn)略上把中國(guó)確定為“頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，美軍將從單純強(qiáng)硬對(duì)抗“斗爭(zhēng)模式”轉(zhuǎn)向規(guī)則主導(dǎo)、多域施壓、試探威懾的“綜合博弈”，繼承中有揚(yáng)棄，拓展中有深化。

中美在南海的軍事博弈以及某種程度的軍事對(duì)抗，成為影響南海形勢(shì)發(fā)展的重要因素。美軍每年在南海保持?jǐn)?shù)十次單邊、雙邊和多邊軍演，數(shù)百艦日的軍事存在和上千次的抵近偵察。在南海以中國(guó)為假想敵、甚至以戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備為目標(biāo)的軍事行動(dòng)為冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)罕見(jiàn)。美國(guó)在南海搞軍事霸權(quán)，并以輿論抹黑相配合，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)和安全，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，擾亂“和平、友誼、合作之?！钡牧己梅諊?。公道自在人心，不能把一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家制定的規(guī)則強(qiáng)加于人，也不能由個(gè)別國(guó)家的單邊主義給整個(gè)世界“帶節(jié)奏”。過(guò)去四年證明了特朗普依靠自身“極限施壓”壓不垮中國(guó)，最終只會(huì)適得其反。今后四年也將證明，美國(guó)拉攏盟友攪局南海的圖謀終會(huì)破產(chǎn)。

中美南海軍事博弈具有長(zhǎng)期性、戰(zhàn)略性。美國(guó)不得不承認(rèn)并接受這樣一個(gè)事實(shí)：盡管美軍在全球范圍內(nèi)仍然保持著明顯的軍事優(yōu)勢(shì)，但在西太平洋地區(qū)優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失，中方的軍事實(shí)力、特別是“非對(duì)稱”的制衡能力在大幅增強(qiáng)。

在已經(jīng)到來(lái)的“戰(zhàn)略相持”階段，“畢其功于一役”的想法是不切實(shí)際的。只有經(jīng)過(guò)不斷的試探和博弈，雙方才能找到新的平衡點(diǎn)，并在長(zhǎng)期的海上互動(dòng)中，摸索出一種新的互動(dòng)模式。對(duì)于當(dāng)下，中美雙方有必要進(jìn)行戰(zhàn)略溝通和危機(jī)管控，降低誤判可能，避免事故性摩擦和碰撞引發(fā)流血沖突，從而重啟兩國(guó)關(guān)系危機(jī)管控“安全閥”。