梁振英：少數(shù)人否定共產(chǎn)黨完全是自欺欺人

秦玥

香港社會長期以來強(qiáng)調(diào)“兩制”，大家一提到中國共產(chǎn)黨就很敏感。未來香港社會應(yīng)該怎么看待中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位以及在香港應(yīng)該有的位置？對此，梁振英表示，一些少數(shù)的香港反對派否定中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，完全是自欺欺人。

2021年6月12日，中央四大駐港機(jī)構(gòu)在港舉辦“中國共產(chǎn)黨與‘一國兩制”主題論壇，全國政協(xié)副主席、香港特區(qū)前行政長官梁振英發(fā)表了“‘一國兩制下的法治和民主”的主題演講。

梁振英結(jié)合香港特別行政區(qū)基本法及其起草過程，指出“中國共產(chǎn)黨不僅開創(chuàng)了以‘一國兩制和平解決歷史遺留下來的領(lǐng)土和主權(quán)問題的先河，也樹立了法治和民主的典范”。

隨后，梁振英在接受媒體專訪時表示，此次論壇的主題選得非常好，不僅展示了中國共產(chǎn)黨成立100周年所取得的成就，也講清楚了中國共產(chǎn)黨和“一國兩制”的關(guān)系、社會主義和資本主義的關(guān)系，能夠引發(fā)思考。他認(rèn)為，這個問題以及中國共產(chǎn)黨成立以來領(lǐng)導(dǎo)新中國的發(fā)展，都值得大書特書，要向國際社會，向海峽對岸都好好說一下。

為何選擇從法治和民主來談

作為中國人民的一份子、作為一名香港同胞，梁振英可以談的角度有很多，但他為何選擇從法治和民主來談？

梁振英表示，長期以來，包括中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)以及中國政府對香港的政策等，外面經(jīng)常有一些說法，比如說中國共產(chǎn)黨不講民主，不講法治。他認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨是“一國兩制”的創(chuàng)始者，應(yīng)該有針對性地面向香港社會，也通過香港向國際社會談一下香港的民主、香港的法治，以及在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的“一國兩制”的民主和法治包括什么。

在《中英聯(lián)合聲明》里，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國政府對香港的基本方針政策是以基本法來規(guī)定的。如今已經(jīng)過去二十多年了，我們也經(jīng)常聽到社會上甚至在香港法院里面也打這樣的官司，就是說政府某個政策或是某個舉措是否符合基本法，那么這個法治的體現(xiàn)就是一個很根本的問題。

至于民主，梁振英表示，“從1988到1990年，我做了兩次大型基本法咨詢工作。這兩次的咨詢是香港歷來時間最長、最深入，而且是最民主的咨詢工作?；痉ㄗ稍兾瘑T會的組成有180位來自社會各個階層各方面的人士，包括大學(xué)生代表、小攤販代表，這些委員提了很多意見。咨委會的秘書處有30多位年輕的工作人員，我們請教了很多各個領(lǐng)域的專家，從國際法如何在香港實(shí)施，到香港未來的經(jīng)濟(jì)政策、政治體制等各個方面，都在這個咨詢過程中把香港人的意見反饋給人大下面的基本法起草委員會。我認(rèn)為，這個起草過程就是一個民主最高體現(xiàn)的過程”。

少數(shù)的香港反對派否定中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，完全是自欺欺人

香港社會長期以來強(qiáng)調(diào)“兩制”，大家一提到中國共產(chǎn)黨就很敏感。未來香港社會應(yīng)該怎么看待中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位以及在香港應(yīng)該有的位置？

對此，梁振英表示，香港確實(shí)存在這個現(xiàn)象，但是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國、主導(dǎo)中國，這個在全世界范圍內(nèi)是大家都接受的，任何一個國家的國家領(lǐng)導(dǎo)人或是企業(yè)界的代表要跟中國政府談，或者談一些他們在中國的最新發(fā)展計劃。想了解中國的未來發(fā)展路線，他們找誰？他們就找中國共產(chǎn)黨，所以這是一個舉世公認(rèn)的事實(shí)。一些少數(shù)的香港反對派否定中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，完全是自欺欺人。

香港政壇一直流傳著幾個“未解之謎”，其中之一就是梁振英到底是不是共產(chǎn)黨員。梁振英表示，自己不是中共黨員。但他認(rèn)為，在香港，“中國共產(chǎn)黨員”這幾個字完全可以大膽說出來。

港深不是“零和”競爭關(guān)系

談及港深關(guān)系，梁振英指出，深圳在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了驚人的成就，改革開放以來與香港形成了特殊的互補(bǔ)關(guān)系。如今，港深關(guān)系更上新臺階，已不是改革開放初期的那種關(guān)系。因?yàn)樯钲谝咽且粋€經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很高的城市，兩者之間的互補(bǔ)關(guān)系，更多體現(xiàn)在高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面。

梁振英也坦言，港深兩地雖然很近，但是彼此對對方還有很多地方“不知道”，因此需要主動作為，知道對方在做什么，己方需要什么，這樣才能做到深圳所需、香港所長，香港所需、深圳所長。他認(rèn)為，港深之間并不是“零和”競爭關(guān)系，完全可以錯位發(fā)展。

他還指出，在土地開發(fā)、舊城改造、房地產(chǎn)市場管理等問題上，香港不少專業(yè)人士都覺得內(nèi)地有一些做法是香港可以借鑒的，因此應(yīng)該鼓勵香港公務(wù)員到內(nèi)地去學(xué)習(xí)，一方面可以認(rèn)識國家制度，另一方面也可以借鑒具體的做法。