世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局非衡態(tài)勢(shì)研究

周銘揚(yáng)，王 政，嚴(yán) 鑫

世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局非衡態(tài)勢(shì)研究

周銘揚(yáng)1，王 政2，嚴(yán) 鑫3

1.山東大學(xué)體育學(xué)院，山東 濟(jì)南，250000；2.蘇州大學(xué)體育學(xué)院，江蘇 蘇州，215000；3.常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 常州，213000。

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、帕累托分析法、四象限分析法，對(duì)世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的非衡態(tài)勢(shì)特征進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局重新確立，金牌、獎(jiǎng)牌呈現(xiàn)出集中分布態(tài)勢(shì)，不同國(guó)家獲取積分存在極大不均衡。競(jìng)爭(zhēng)格局日益激烈，“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的集團(tuán)化現(xiàn)象明顯，同時(shí)區(qū)域性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分化凸顯，呈現(xiàn)出多極化發(fā)展趨勢(shì)。在獎(jiǎng)牌占有率和增長(zhǎng)率上，亞洲“占低增高”、歐洲和非洲“占高增低”、美洲“占增雙高”、大洋洲“占增雙低”。非衡態(tài)勢(shì)的形成動(dòng)因與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論的演進(jìn)、人種遺傳之間的差異性密切相關(guān)。

世界田徑錦標(biāo)賽；競(jìng)爭(zhēng)格局；帕累托曲線；四象限分析法；競(jìng)技實(shí)力

國(guó)家田徑競(jìng)技實(shí)力的強(qiáng)弱反映著一個(gè)國(guó)家整體體育競(jìng)技水平的高低。世界田徑錦標(biāo)賽作為田徑屆最高水平的賽事之一，具有周期時(shí)間長(zhǎng)、項(xiàng)目設(shè)置多、影響范圍廣的特點(diǎn)。世界田徑錦標(biāo)賽兩年舉辦一屆的頻次能很好地反映一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）田徑競(jìng)技實(shí)力變化。田徑運(yùn)動(dòng)在不同歷史發(fā)展階段呈現(xiàn)出不同的特征，第1階段特征是：英國(guó)、美國(guó)為主導(dǎo)；第2階段特征是：英國(guó)衰落和芬蘭崛起；第3階段特征是：以蘇聯(lián)為首的東歐社會(huì)主義國(guó)家集團(tuán)對(duì)美國(guó)形成強(qiáng)大沖擊；第4階段特征是：因東歐劇變，蘇聯(lián)解體、民主德國(guó)并入聯(lián)邦德國(guó)，形成美國(guó)獨(dú)霸世界田壇[1]。近些年與國(guó)家田徑發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的發(fā)展態(tài)勢(shì)研究受到了學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注。特別是國(guó)外J Alonso[2]、Juan-Manuel[3]、Barry W[4]、JD Périard[5]等學(xué)者主要對(duì)世錦賽的備戰(zhàn)情況、運(yùn)動(dòng)損傷、機(jī)體適應(yīng)情況等方面展開(kāi)研究，此外國(guó)內(nèi)馬曉蔚[6]、楊靜[7]、韓志勇[8]、尚力沛[9]等學(xué)者對(duì)特定某一屆次的世錦賽而展開(kāi)的橫剖面的研究居多，而縱向研究若干幾屆世錦賽的研究成果較少。我國(guó)學(xué)者徐麗薩[10]提出2009—2017年間世界藝術(shù)體操的區(qū)域競(jìng)技實(shí)力格局呈現(xiàn)出項(xiàng)目間、周期間及區(qū)域間不均衡分布的態(tài)勢(shì)。均衡指的是平衡，態(tài)勢(shì)指的一種狀態(tài)或形勢(shì)，本研究提出的田徑競(jìng)爭(zhēng)格局非衡態(tài)勢(shì)指的是：各個(gè)國(guó)家、區(qū)域間的競(jìng)技實(shí)力呈現(xiàn)出不平衡的狀態(tài)。通過(guò)對(duì)第14、15、16三屆世界田徑錦標(biāo)賽各參賽國(guó)家（地區(qū)）獲得的金牌、獎(jiǎng)牌和進(jìn)入前8名的情況，以及各單項(xiàng)所獲得的積分與總積分情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，剖析世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局非衡態(tài)勢(shì)形成的動(dòng)因，從而更好地把握世界田徑的發(fā)展動(dòng)態(tài)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第14、15、16屆世界田徑錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌、積分以及世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的非衡態(tài)勢(shì)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 以專著、教材等文獻(xiàn)資料作為研究基礎(chǔ)支撐和數(shù)據(jù)來(lái)源；以中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等電子文獻(xiàn)檢索工具進(jìn)行文獻(xiàn)查閱，以“田徑”和“世錦賽”為檢索詞進(jìn)行檢索（截止至 2018年6月30日），對(duì)417篇文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，其中體育類核心期刊46篇，有關(guān)“競(jìng)爭(zhēng)格局”的核心期刊有13篇；登錄IAFF網(wǎng)站獲取數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 將第14、15、16屆世錦賽的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入EXCEL（2016版），按照屆數(shù)、國(guó)家、洲際、人種、項(xiàng)目等進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。運(yùn)用SPSS24.0軟件對(duì)第14、15、16屆世界田徑錦標(biāo)賽各個(gè)國(guó)家的獎(jiǎng)牌計(jì)算得出的積分進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)中的“針對(duì)多個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)”。

1.2.3 帕累托分析法 帕累托分析法是儲(chǔ)存管理中常用的分析方法，在決定事物的眾多因素中，能辨別出對(duì)事物起到?jīng)Q定作用的關(guān)鍵因素與次要因素，進(jìn)而分清主次，分類排列，有區(qū)別地確定具體的管理方式。對(duì)第14、15、16屆世錦賽獎(jiǎng)牌榜前8名國(guó)家的總積分進(jìn)行帕累托制圖，按主要因素（0%—80%）、次要因素（80%—90%）以及一般因素（90%—100%）來(lái)界定田徑強(qiáng)國(guó)，從而對(duì)世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局進(jìn)行分類研究。

1.2.4 四象限分析法 四象限分析法又稱波士頓矩陣圖，在體育統(tǒng)計(jì)學(xué)方面，從獎(jiǎng)牌占有率和獎(jiǎng)牌增長(zhǎng)率分別引申為占增雙高，高占低增，低占高增和占增雙低四種競(jìng)技實(shí)力分布態(tài)勢(shì)類型，這是反映區(qū)域間競(jìng)技實(shí)力分布簡(jiǎn)明、直觀的一組指標(biāo)。

2 國(guó)家間非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局

2.1 獎(jiǎng)牌數(shù)量國(guó)家分布

縱觀歷屆世界田徑錦標(biāo)賽，獲金牌國(guó)家數(shù)由第1屆的14個(gè)增加到第16屆的27個(gè)，增加值為13個(gè)，呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，平均獲得金牌國(guó)家數(shù)為20個(gè)。獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家由第1屆的25個(gè)增加到第16屆的44個(gè)，增加值為19個(gè)，呈現(xiàn)出大幅度增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。雖然在最初幾屆比賽中獲得金牌和獎(jiǎng)牌的國(guó)家數(shù)較少，但逐漸穩(wěn)定后具有絕對(duì)競(jìng)技實(shí)力的國(guó)家相對(duì)集中，奪金奪牌實(shí)力的發(fā)展格局基本處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。第1屆世錦賽只有153個(gè)國(guó)家、1355名運(yùn)動(dòng)員參賽，而第16屆世錦賽有207個(gè)國(guó)家、2036名運(yùn)動(dòng)員參賽，參賽國(guó)和運(yùn)動(dòng)員數(shù)量顯著增加，反映了田徑運(yùn)動(dòng)的良性發(fā)展（見(jiàn)圖1）。除了特定幾屆比賽，主要獲得金牌的國(guó)家數(shù)量與獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家數(shù)量之比基本保持在1:2比例，獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家數(shù)量持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，從側(cè)面反映出田徑運(yùn)動(dòng)作為歷史最悠久的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目其參與度大，受眾面廣的特點(diǎn)。在近3屆世錦賽上，獲得金牌國(guó)家數(shù)量從18個(gè)大幅度增加到27個(gè)，獲得獎(jiǎng)牌國(guó)家數(shù)量也從40個(gè)提升到44個(gè)，證明傳統(tǒng)田徑強(qiáng)國(guó)的霸主地位受到了新勢(shì)力的挑戰(zhàn)，當(dāng)今世界田壇的競(jìng)爭(zhēng)格局日趨激烈，由單極化逐漸走向多極化。

圖1 歷屆世錦賽金牌與獎(jiǎng)牌國(guó)家數(shù)分布

2.2 金牌榜前8名國(guó)家分布

通常以獲得的金牌與獎(jiǎng)牌數(shù)來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家競(jìng)技體育中田徑項(xiàng)目的絕對(duì)實(shí)力，金牌數(shù)反映國(guó)家的絕對(duì)競(jìng)技實(shí)力以及擁有世界頂尖運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量；而獎(jiǎng)牌數(shù)則代表國(guó)家的整體競(jìng)技實(shí)力和田徑基礎(chǔ)能力厚度。第14、15、16三屆比賽總共產(chǎn)生金牌139枚，其中前8名國(guó)家獲得93枚金牌，占金牌總數(shù)66.91%；獲得82枚銀牌，占銀牌總數(shù)58.99%；獲得71枚銅牌，占銀牌總數(shù)51.08%[11]。獎(jiǎng)牌榜前8名國(guó)家的整體競(jìng)技實(shí)力代表了世界田壇的主要競(jìng)技實(shí)力。

前8名國(guó)家中歐洲占4個(gè)、美洲占2個(gè)、非洲占2個(gè)，在歷屆田徑世錦賽獎(jiǎng)牌榜前8名中，美國(guó)位居首位，獲得144 枚金牌，金牌數(shù)占比達(dá)21.2%，位列金牌榜榜首11次，說(shuō)明其在世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局中競(jìng)技實(shí)力十分突出[12]，受到新興國(guó)家沖擊，近3屆世錦賽美國(guó)的金牌占比降至15.83%（見(jiàn)表1）。傳統(tǒng)田徑強(qiáng)國(guó)俄羅斯在歷屆世錦賽金牌榜處于次席但近3屆整體實(shí)力下滑，長(zhǎng)跑強(qiáng)國(guó)肯尼亞依舊保持了長(zhǎng)距離項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)，而短跑強(qiáng)國(guó)牙買加強(qiáng)勢(shì)崛起，在男女短跑項(xiàng)目上具備很強(qiáng)的奪金實(shí)力。這體現(xiàn)出了各個(gè)國(guó)家之間競(jìng)技實(shí)力的不均衡，世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局具有朝著多極化發(fā)展的趨勢(shì)。

表1 第14、15、16屆世錦賽獎(jiǎng)牌榜前8名國(guó)家分布

2.3 國(guó)家積分分布

按照國(guó)際體育比賽通用的計(jì)分原則，第1名至第8名分別計(jì)9分、7分、6分、5分、4分、3分、2分、1分，對(duì)近3屆世界田徑錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌榜前8名國(guó)家積分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納。獲得金牌榜前8名國(guó)家數(shù)為30個(gè)，根據(jù)ABC分類法計(jì)算步驟和分類原則，將A、B、C這3類國(guó)家依次劃分為第1、第2和第3集團(tuán)。第1集團(tuán)13個(gè)國(guó)家；第2集團(tuán)6個(gè)國(guó)家；第3集團(tuán)11個(gè)國(guó)家。第1集團(tuán)積分占總積分的80%，第2集團(tuán)積分占總積分的10%，而第3集團(tuán)積分只占10%（見(jiàn)圖3）。世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的產(chǎn)生與處于這些集團(tuán)的國(guó)家的競(jìng)技實(shí)力大幅提升有密切關(guān)系，如牙買加、肯尼亞、埃塞俄比亞的崛起，德國(guó)、英國(guó)、波蘭等歐洲強(qiáng)隊(duì)全面復(fù)蘇，中國(guó)隊(duì)的嶄露頭角，加劇了這種態(tài)勢(shì)的出現(xiàn)，第1集團(tuán)保持自身優(yōu)勢(shì)地位的同時(shí)不斷擠壓第2、第3集團(tuán)的空間，世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局延續(xù)著“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢(shì)（見(jiàn)圖2）。

圖2 第14、15、16屆世錦賽積分與國(guó)家分布態(tài)勢(shì)圖

圖3 第14、15、16屆世錦賽積分帕累托

通過(guò)對(duì)3大集團(tuán)共30個(gè)國(guó)家的積分進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，生成NPar檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，卡方=25.023，P=0.000<0.01，卡方值大、偏差大，3大集團(tuán)獲取積分之間有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（見(jiàn)表3）。表明這3屆世錦賽第1集團(tuán)國(guó)家的競(jìng)技實(shí)力十分突出，同時(shí)3大集團(tuán)之間的競(jìng)技實(shí)力差異較大，世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)出競(jìng)技實(shí)力不均衡分布的態(tài)勢(shì)。

表2 三大集團(tuán)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表3 NPar檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

注：a.克魯斯卡爾-沃利斯檢驗(yàn) b.分組變量：集團(tuán)

3 洲際非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局

歐洲、美洲、非洲是構(gòu)筑世界田徑競(jìng)爭(zhēng)力的三大力量（見(jiàn)表4），其中歐洲競(jìng)技實(shí)力最強(qiáng)，金牌和獎(jiǎng)牌的占有率達(dá)到了41.00%和36.69%。美洲的金牌和獎(jiǎng)牌占有率達(dá)到了30.94%和28.42%，美國(guó)在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的短距離項(xiàng)目上雖受到了牙買加等加勒比海島國(guó)的沖擊，但由于都屬于美洲，“一增一減”依然保持了美洲的總體競(jìng)技實(shí)力。非洲的金牌和獎(jiǎng)牌占有率達(dá)到了22.30%和21.59%。歐、美、非三洲基本按照4:3:2的比例劃分世界田徑版圖，同時(shí)其獎(jiǎng)牌占比、金牌占比基本達(dá)到1:1，證明歐美非的高水平運(yùn)動(dòng)員奪牌、奪金能力強(qiáng)。亞洲與大洋洲的整體競(jìng)技實(shí)力較弱，與美、歐、非三洲差距懸殊，但是近些年中國(guó)在男子跳遠(yuǎn)、男子接力、男女競(jìng)走以及女子投擲項(xiàng)目上發(fā)揮出色，亞洲整體奪牌率有所上升，而大洋洲參賽國(guó)少，僅僅依靠零星幾名高水平運(yùn)動(dòng)員整體實(shí)力很難提升。

表4 第14、15、16屆世錦賽獎(jiǎng)牌分布統(tǒng)計(jì)

以第14、15、16三屆世錦賽獎(jiǎng)牌榜成績(jī)?yōu)榛A(chǔ)，計(jì)算3屆比賽的洲際獎(jiǎng)牌占有率和增長(zhǎng)率。參考田麥久等學(xué)者在“國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目實(shí)力水平的評(píng)定及優(yōu)勢(shì)潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的遴選”中的計(jì)分體系[13]，繪制洲際整體競(jìng)技實(shí)力態(tài)勢(shì)圖（見(jiàn)圖4）。計(jì)分方式按照10分制的計(jì)分體系，金牌10分，銀牌6分，銅牌4分。獎(jiǎng)牌占有率是由各洲各屆獎(jiǎng)牌得分除以各洲各屆獎(jiǎng)牌總分得出；增長(zhǎng)率則是由各洲各屆獎(jiǎng)牌得分減去上一屆獎(jiǎng)牌得分然后再除以上一屆獎(jiǎng)牌總分得出。借鑒趙海燕學(xué)者[14]引申出四種競(jìng)技實(shí)力分布態(tài)勢(shì)類型，亞洲獎(jiǎng)牌占有率低，增長(zhǎng)率高，是田徑競(jìng)技實(shí)力發(fā)展的新生力量。歐洲獎(jiǎng)牌占有率高，增長(zhǎng)率低，已經(jīng)趨于飽和，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)競(jìng)技實(shí)力也基本保持穩(wěn)定。非洲獎(jiǎng)牌占有率屬于中高水平，同時(shí)增長(zhǎng)率低，也趨于飽和，想要提升必須有更多國(guó)家的競(jìng)技實(shí)力提升。美洲獎(jiǎng)牌占有率和增長(zhǎng)率“雙高”，在保持第2高的獎(jiǎng)牌占有率同時(shí)還有著第2高的增長(zhǎng)率，具有較好的發(fā)展?jié)摿Γ磥?lái)將是世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局中最重要的一部分。大洋洲獎(jiǎng)牌占有率和增長(zhǎng)率“雙低”，并且在未來(lái)短時(shí)間內(nèi)很難取得突破（見(jiàn)圖4）。

圖4 洲際整體競(jìng)技實(shí)力態(tài)勢(shì)圖

圖5 競(jìng)技實(shí)力波士頓矩陣圖

3.1 美洲整體實(shí)力提升較快，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈

強(qiáng)大的競(jìng)技實(shí)力奠定了美國(guó)在世界田壇的霸主地位，第14、15、16屆世錦賽中穩(wěn)居金牌榜前3，在第16屆世錦賽中更是以10枚金牌與獎(jiǎng)牌的成績(jī)遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家，同時(shí)在金、銀、銅牌占比上也穩(wěn)居第1。但美國(guó)各項(xiàng)群發(fā)展也未達(dá)到完全平衡，形成了主要以速度類項(xiàng)目為主、跳躍類和耐力類項(xiàng)目為輔的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目分布特征，并且由于牙買加短跑的整體競(jìng)技實(shí)力快速提升，與美國(guó)在男女100m、200m和接力項(xiàng)目上展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步壓縮了美國(guó)速度類優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)空間[15]。牙買加在第15屆世錦賽中獲得7枚金牌，位列金牌榜前兩名，逐漸形成與傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)抗衡的態(tài)勢(shì)。

3.2 非洲鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，提升整體競(jìng)爭(zhēng)地位

以肯尼亞、埃塞俄比亞為代表的非洲國(guó)家在世錦賽的中長(zhǎng)、超長(zhǎng)距離項(xiàng)目上體現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)技實(shí)力。第14、15、16三屆世錦賽上非洲國(guó)家獲得了中長(zhǎng)跑項(xiàng)目44枚金牌中的27枚，非洲國(guó)家不僅在自身傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上競(jìng)技實(shí)力突出，還在男子標(biāo)槍、400m、400m欄等項(xiàng)目上取得歷史性突破終結(jié)了歐美運(yùn)動(dòng)員的壟斷?？v觀世錦賽歷史獎(jiǎng)牌榜，非洲國(guó)家的金牌與獎(jiǎng)牌數(shù)呈現(xiàn)出快速上升趨勢(shì)，其提升速度位居世界前列，尤其是近3屆世錦賽尤為明顯。非洲運(yùn)動(dòng)員依靠地域以及人種基因的先天條件優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展耐力類項(xiàng)目，同時(shí)大力建設(shè)后備人才隊(duì)伍，許多優(yōu)秀青年運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入歐美大學(xué)深造訓(xùn)練，充分利用完善的訓(xùn)練條件和先進(jìn)的訓(xùn)練理念使得競(jìng)技實(shí)力不斷提升，進(jìn)一步鞏固了非洲在耐力類項(xiàng)目的領(lǐng)先地位。

3.3 歐洲整體實(shí)力基本保持不變，亟需尋求突破

在歷屆世界田徑錦標(biāo)賽上，歐洲國(guó)家獲得的金牌數(shù)與獎(jiǎng)牌數(shù)位列各大洲首位，獲得金牌與獎(jiǎng)牌的國(guó)家數(shù)量也最多。第14屆位列金牌榜前10名的歐洲國(guó)家共6個(gè)，獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家共17個(gè)，總計(jì)獲得獎(jiǎng)牌57枚；第15屆位列金牌榜前10名的歐洲國(guó)家共4個(gè)，獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家共19個(gè)，總計(jì)獲得獎(jiǎng)牌52枚；第16屆名列金牌榜前10名的歐洲國(guó)家共有5個(gè)，獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家共20個(gè)，總計(jì)獲得獎(jiǎng)牌56枚。歐洲田徑競(jìng)技實(shí)力總體保持平穩(wěn)，獲得獎(jiǎng)牌國(guó)家數(shù)略微上升，田賽項(xiàng)目的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)明顯，男女全能項(xiàng)目保持在世界最高水平。面對(duì)新興國(guó)家的沖擊，歐洲各國(guó)亟需做好內(nèi)部之間的均衡發(fā)展，鞏固各自國(guó)家的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目并在潛在優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上取得突破。

3.4 中國(guó)撐起亞洲半邊天

在歷屆世界田徑錦標(biāo)賽上，中國(guó)、日本、韓國(guó)是亞洲獲得獎(jiǎng)牌數(shù)較多的國(guó)家，但是近3屆世錦賽上，獲得金牌與獎(jiǎng)牌國(guó)家的數(shù)量少且獲得獎(jiǎng)牌的項(xiàng)目不穩(wěn)定，成為亞洲田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展的軟肋。在第14屆世錦賽上，由于劉翔、雷帕科娃、室伏廣治等頂尖運(yùn)動(dòng)員退役、缺戰(zhàn)或者狀態(tài)下滑，亞洲缺少有奪金競(jìng)爭(zhēng)力的運(yùn)動(dòng)員，從而造成了零金牌的尷尬一幕[16]，4個(gè)國(guó)家獲得9枚獎(jiǎng)牌;在第15屆世錦賽上，亞洲僅有1個(gè)國(guó)家獲得1枚金牌、5個(gè)國(guó)家獲得13枚獎(jiǎng)牌；在第16屆世錦賽上，亞洲有3個(gè)國(guó)家獲得4枚金牌、5個(gè)國(guó)家獲得15枚獎(jiǎng)牌。其中，中國(guó)貢獻(xiàn)了亞洲總獎(jiǎng)牌數(shù)的54.05%，中國(guó)在男子接力、跳躍；女子投擲、競(jìng)走項(xiàng)目上具備很強(qiáng)的奪牌能力，已經(jīng)形成了集團(tuán)優(yōu)勢(shì)。但不管從金牌、獎(jiǎng)牌總數(shù)，還是獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家分布都可以看出亞洲田徑整體競(jìng)爭(zhēng)力依然不足，尤其在短跨、中長(zhǎng)距離跑和全能項(xiàng)目上與世界頂尖水平還存在巨大差距，面對(duì)其他洲國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)壓力，亞洲國(guó)家唯有扎根強(qiáng)化自身傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，不斷提升挖掘符合自身?xiàng)l件的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。

3.5 大洋洲國(guó)家少、競(jìng)爭(zhēng)力弱，扮演“陪跑”角色

近3屆世錦賽中，大洋洲國(guó)家數(shù)量少、競(jìng)爭(zhēng)力弱。在金牌與獎(jiǎng)牌榜分布上，澳大利亞獲得1枚金牌、7枚獎(jiǎng)牌，新西蘭獲得2枚金牌、2枚獎(jiǎng)牌；在洲際金牌和獎(jiǎng)牌分布上，大洋洲僅以2%的占比位列各大洲末位，依舊扮演“陪跑”角色。大洋洲必須充分利用身體優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)定發(fā)展自身傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，例如男女投擲、女子短跨等項(xiàng)目。澳大利亞作為世界游泳強(qiáng)國(guó)，田徑運(yùn)動(dòng)也可借鑒其發(fā)展路徑，采取加大田徑運(yùn)動(dòng)的宣傳與推廣力度，積極承接各種田徑高水平賽事，完善運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體系等等措施，同時(shí)大洋洲諸多島國(guó)需要積極參賽，重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目以此來(lái)提升競(jìng)技實(shí)力。

4 田徑非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局形成動(dòng)因

世界田徑非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局形成的諸多因素與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論的演進(jìn)、人種遺傳差異性存在密切耦聯(lián)。反映到世界級(jí)別田徑比賽的實(shí)踐領(lǐng)域，導(dǎo)致不同地域、種族的運(yùn)動(dòng)員在項(xiàng)目上表現(xiàn)出特定競(jìng)技運(yùn)動(dòng)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，即獎(jiǎng)牌歸屬、成績(jī)積分在地域分配上呈規(guī)律性分布特征[17]。

4.1 科學(xué)技術(shù)進(jìn)步——非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局形成的開(kāi)端

第3次科學(xué)技術(shù)革命是人類文明史上繼蒸汽技術(shù)和電力技術(shù)革命后科技領(lǐng)域的又一次重大飛躍。第3次科學(xué)技術(shù)革命也不斷推動(dòng)現(xiàn)代田徑運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，歐洲、美洲的田徑霸主地位與其曾是科技革命的先驅(qū)存在著不可忽視的關(guān)系。田徑運(yùn)動(dòng)由于自身強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)特性，使得處于科技前沿的現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)新科技具有高度的敏感性。例如1991年?yáng)|京世界田徑錦標(biāo)賽在塑膠跑道中加入了一種新材料，增大了摩擦系數(shù)，當(dāng)屆比賽刷新了男子100m、女子400m欄以及男子跳遠(yuǎn)世界紀(jì)錄；撐桿跳跳桿材料的創(chuàng)新使得桿體重量降低、彈性增大；運(yùn)動(dòng)員服裝由分體式向緊身連體式過(guò)度；釘鞋的鐵釘逐漸被碳釘代替。同時(shí)田徑運(yùn)動(dòng)與運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)、運(yùn)動(dòng)生物化學(xué)、運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、運(yùn)動(dòng)解剖學(xué)以及交叉學(xué)科社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科具有密切聯(lián)系，通過(guò)全新的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練體系不斷推進(jìn)田徑運(yùn)動(dòng)向更高水平發(fā)展，歐美在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位也是目前世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局非衡態(tài)勢(shì)形成的動(dòng)因之一。

4.2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論演進(jìn)——非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局形成的催化劑

隨著科技的迅速發(fā)展以及由此帶來(lái)的先進(jìn)體育訓(xùn)練手段和方法的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用，學(xué)術(shù)界對(duì)田徑運(yùn)動(dòng)的外在表現(xiàn)、內(nèi)部機(jī)制等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也不斷深刻。田徑基礎(chǔ)理論的認(rèn)識(shí)與深化是促進(jìn)田徑運(yùn)動(dòng)成績(jī)不斷提高的一個(gè)最重要的因素，十九世紀(jì)歐美自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的協(xié)同發(fā)展同時(shí)也推動(dòng)了運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論的發(fā)展。1913—1977年這一時(shí)期，美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯（前蘇聯(lián)）的學(xué)者成為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論研究的主要貢獻(xiàn)者（見(jiàn)表5），至此開(kāi)始，世界田徑開(kāi)始了歐美交替爭(zhēng)霸的格局，隨著全球信息化時(shí)代的來(lái)臨，非洲地區(qū)田徑理論也不斷更新發(fā)展，許多極具天賦的非洲運(yùn)動(dòng)員開(kāi)始嶄露頭角，使得非洲成為世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的第三極。

表5 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論的發(fā)展演進(jìn)

4.3 人種遺傳差異性——非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局形成的基礎(chǔ)

科學(xué)家依據(jù)不同遺傳的體質(zhì)特征或性狀把人分為3大主要人種-黃種人、白種人和黑種人。汪陽(yáng)帆[22]、黃曉麗[23]、楊建軍[24]等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)種群之間的確存在許多差異，該結(jié)論與運(yùn)動(dòng)成績(jī)差異密切相關(guān)。這是形成目前世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局非衡態(tài)勢(shì)形成的重要?jiǎng)右颉?/p>

黃種人處于溫帶地區(qū)，環(huán)境優(yōu)越造成了人種本能運(yùn)動(dòng)能力退化，黃種人四肢短而軀干長(zhǎng)[25]，在田徑運(yùn)動(dòng)上不存在先天優(yōu)勢(shì)。白種人處于緯度較高的地區(qū)，天氣寒冷、體表毛發(fā)濃密、力量足，在投擲類項(xiàng)目上占優(yōu)勢(shì)。黑人小腿瘦、大腿長(zhǎng)、坐高/身高的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于黃種人和白種人，更擅長(zhǎng)奔跑、跳躍。解剖特征上，成年黑種人骨骼中無(wú)機(jī)質(zhì)含量的平均密度比白種人高出一倍，更適應(yīng)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。黑種人的骨骼肌較白種人與黃種人擁有更強(qiáng)的糖酵解酶活性以及更高的乳酸脫氫酶含量，使得在缺氧條件下仍然能保持較高的收縮功能；在足底屈肌強(qiáng)度方面黑種人和白種人差別很大，以同樣的腿部蹬力作用地面，黑種人彈跳力比白種人高出3—4倍。按照金牌9分、銀牌7分、銅牌6分的計(jì)分規(guī)則，在近3屆世錦賽上黑種人、白種人、黃種人獲得的積分和占比分別是1503分、52.26%；1203分、41.83%；170分、5.91%（見(jiàn)圖6）。競(jìng)技實(shí)力第1集團(tuán)中黑種人為主的國(guó)家5個(gè)，白種人為主的國(guó)家7個(gè)，黃種人為主的國(guó)家只有中國(guó)。黑種人居多的美國(guó)、牙買加、肯尼亞等國(guó)在短跨、中長(zhǎng)距離項(xiàng)目上競(jìng)技實(shí)力優(yōu)勢(shì)明顯，而白種人居多的歐洲各國(guó)在投擲、全能項(xiàng)目上競(jìng)技實(shí)力較強(qiáng)，黃種人競(jìng)技實(shí)力較黑種人、白種人差距較大。不同人種之間集團(tuán)化、區(qū)域化的巨大差異是世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局非衡態(tài)勢(shì)形成的基礎(chǔ)。

圖6 第14、15、16屆世錦賽不同人種積分統(tǒng)計(jì)圖

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié) 論

（1）世界田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)格局重新確立，將金牌、獎(jiǎng)牌及成績(jī)積分作為衡量國(guó)家地域田徑競(jìng)技實(shí)力的效度指標(biāo)具有較高的一致性。國(guó)家間非衡態(tài)勢(shì)層面，從金牌、獎(jiǎng)牌呈現(xiàn)出的集中分布態(tài)勢(shì)看，不同國(guó)家獲取積分存在極大不均衡性，第1集團(tuán)占80%積分，而第2、第3集團(tuán)僅占剩余20%積分，“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢(shì)已經(jīng)逐步形成。

（2）洲際非衡態(tài)勢(shì)層面，根據(jù)競(jìng)技實(shí)力波士頓矩陣圖，在獎(jiǎng)牌占有率和增長(zhǎng)率上，亞洲“占低增高”發(fā)展?jié)摿薮?；歐洲和非洲“占高增低”已經(jīng)趨于飽和；美洲“占增雙高”競(jìng)技實(shí)力突出；大洋洲“占增雙低”很難取得突破。歐洲依然是世界田徑運(yùn)動(dòng)的中心，美洲、非洲有逐漸趕超的趨勢(shì)，而亞洲和大洋洲則競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

（3）歐洲、美洲成為世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的主旋律得益于其是科學(xué)技術(shù)革命的先驅(qū)，是田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練先進(jìn)理論的探索者。同時(shí)中北美及加勒比、非洲大陸、東歐和西北歐地區(qū)的運(yùn)動(dòng)員占據(jù)人種優(yōu)勢(shì)，黑種人在短跨、中長(zhǎng)距離項(xiàng)目上競(jìng)技實(shí)力較強(qiáng)，白種人在投擲、全能項(xiàng)目上優(yōu)勢(shì)明顯，黃種人在田徑運(yùn)動(dòng)方面不占據(jù)人種優(yōu)勢(shì)，由此奠定了世界田徑非衡態(tài)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)格局的基礎(chǔ)。

5.2 建 議

建議在未來(lái)世錦賽、奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)周期內(nèi)，中國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)員必須打破多年已經(jīng)形成的運(yùn)動(dòng)機(jī)體平衡與適應(yīng)狀態(tài)，在更新更高的平臺(tái)上形成新的平衡與適應(yīng)。同時(shí)根據(jù)“斜木桶原理”，中國(guó)應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展已有的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目和潛在優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，做到精益求精、強(qiáng)者更強(qiáng)。

[1] 曹景偉，李 軍.百年奧運(yùn)世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局及發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].體育與科學(xué)，2000（01）：23～30.

[2] Alonso, JM; Junge, A; Renstrom, P; Engebretsen, L;Mountjoy, M; Dvorak, J.Sportsinjuries surveillance during the 2007 IAAF World Athletics Championships [J].Clinical Journal of Sport Medicine, 2009, 19(01): 26～32.

[3] Juan-Manuel, Alonso; Philippe M, Tscholl; Lars, Engebretsen; Margo, Mountjoy; Jiri, Dvorak; Astrid, Junge. Occurrence of injuries and illnesses during the 2009 IAAF World Athletics Championships[J]. British journal of sports medicine, 2010, 44(15): 1100-5.

[4] BarryW, Fudge; Chris, Easton; David, Kingsmore; FestusK, Kiplamai; VincentO, Onywera; KlaasR, Westerterp; Bengt, Kayser; TimothyD, Noakes; YannisP, Pitsiladis. Elite Kenyan endurance runners are hydrated day-to-day with ad libitum fluid intake[J]. Medicine and science in sports and exercise, 2008, 40(06): 1171～1179.

[5] Julien D Pe?riard, Se?bastien Racinais, Toomas Timpka, O?rjan Dahlstro?m, Armin Spreco, Jenny Jacobsson, Victor Bargoria, Karin Halje, Juan-Manuel Alonso. Strategies and factors associated with preparing for competing in the heat: a cohort study at the 2015 IAAF World Athletics Championships[J]. British Journal of Sports Medicine, 2017, 51(04): 264～271.

[6][12] 馬曉蔚，夏 春.世錦賽田徑競(jìng)爭(zhēng)格局與演變特征研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，36（06）：74～79.

[7] 楊 靜.從北京奧運(yùn)會(huì)和北京世錦賽看世界田壇競(jìng)爭(zhēng)格局的演變[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，36（11）：50～53.

[8] 韓志勇.從北京世錦賽看當(dāng)今世界田壇新格局的演變[J].安徽體育科技，2010，31（04）：29～31.

[9][17] 尚力沛，程傳銀.第15屆世界田徑錦標(biāo)賽競(jìng)爭(zhēng)格局與中國(guó)田徑發(fā)展對(duì)策分析[J].中國(guó)體育科技，2016，52（04）：127～132.

[10] 徐麗薩，黃俊亞，殷鵬飛.世界藝術(shù)體操競(jìng)技實(shí)力格局的非衡態(tài)勢(shì)與我國(guó)競(jìng)技形勢(shì)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，41（04）：98～105.

[11] 國(guó)際田聯(lián)官方網(wǎng)站[EB/OL]. http://www.iaaf.Org/competitions/iaff-world-championships.

[13] 田麥久.國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目實(shí)力水平的評(píng)定及優(yōu)勢(shì)、潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的遴選[A].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì).第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)，2007：1.

[14] 趙海燕，周愛(ài)光，陳 丹.百年夏季奧運(yùn)洲際競(jìng)技實(shí)力歷史發(fā)展和演變趨勢(shì)研究[J].體育與科學(xué)，2013，34（03）：11～17.

[15] 金紅珍.世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的新態(tài)勢(shì)[J].中國(guó)體育科技，2016，52（03）：85～91.

[16] 姜宏斌.里約奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目獎(jiǎng)牌歸屬、成績(jī)積分的地域國(guó)家分布特征及均衡程度的唯象研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（06）：539～545+552.

[18] 曹景偉，席 翼，袁守龍，等.中國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究的回顧與展望[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，18（02）：43～50.

[19] 陳小平，褚云芳.田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練經(jīng)典理論與方法的演變與發(fā)展[J].體育科學(xué)，2013，33（04）：91～97.

[20] 陳小平.當(dāng)代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練熱點(diǎn)問(wèn)題研究[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2005.

[21] 田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)發(fā)展歷程的回顧及21世紀(jì)展望[J].體育科學(xué)，1999，19（02）：33～36.

[22] 汪陽(yáng)帆，楊?yuàn)檴櫍?力，等.世界田徑項(xiàng)目不同人種運(yùn)動(dòng)成績(jī)差異的數(shù)據(jù)分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，41（01）：120～126.

[23] 黃曉麗，凌 航.種族對(duì)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)的影響研究——基于2015年田徑、游泳世界錦標(biāo)賽、羽毛球蘇迪曼杯數(shù)據(jù)分析[J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，21（06）：107～111.

[24] 楊建軍，閻智力.運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材的人類學(xué)研究及展望[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，16（05）：6～10.

[25] 席煥久，裴林國(guó)，程 鵬，等.北京奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的人種差異[J].體育科學(xué)，2010，30（06）：81～84，96.

Research on the Unbalanced Situation of World Track and Field Competition Pattern

ZHOU Mingyang1, WANG Zheng2, YAN Xin3

1.School of Physical Education, Shandong University, Jinan Shandong, 250000, China; 2.College of Physical Education, Soochow University, Suzhou Jiangsu, 215000, China; 3.Changzhou College of Information Technology, Changzhou Jiangsu, 213000, China.

Using literature, mathematical statistics, Pareto analysis and four-quadrant analysis, the unbalanced situation of the world track and field competition pattern is studied. The research results show that the world track and field competition pattern has been re-established, gold medals and medals have shown a concentrated distribution trend, and there are great imbalances in the scores obtained by different countries. The competition pattern has become increasingly fierce. The grouping phenomenon of “stronger, stronger, weaker, stronger and weaker” is obvious, and the regional competitive advantage is more differentiated, showing a multi-polar development trend. In terms of medal share and growth rate, Asia “occupies low growth”, Europe and Africa “accumulate high and low”, the Americas “accumulates to double high”, and Oceania “accumulates to increase double”. The formation motivation of the unbalanced situation is closely related to the advancement of science and technology, the evolution of sports training theory, and the difference between ethnographic inheritance.

World Athletics Championships; Competitive landscape; Pareto curve; Four-quadrant analysis; Competitive strength

G82

A

1007―6891（2021）04―0062―06

10.13932/j.cnki.sctykx.2021.04.14

2019-12-22

2020-02-05

常州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：YB201813101007）。