甘肅隴東南地區(qū)冬小麥干旱氣象保險(xiǎn)理賠模式研究

□ 李 瞳 鄧卓雅 劉 揚(yáng) 倪文亮 梁曉波

（1.天水市氣象局，甘肅 天水 741000；2.天水市麥積區(qū)氣象局，甘肅 天水 741000）

氣象指數(shù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)最早出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代末，國外氣象術(shù)語主要有“weather index insurance”“weather-indexed insurance”“index-based weather insurance”和“index Insurance for weather risk”等［1］，是基于一種事先規(guī)定發(fā)生的氣象事件，對損失理賠支付合同進(jìn)行確立。通常情況下，每份合同簽訂于年初，而賠付定損工作均在年末開展。合同當(dāng)中往往會(huì)提前約定好一個(gè)基礎(chǔ)條件，若這一基礎(chǔ)條件劣于當(dāng)年的氣候條件，則保險(xiǎn)公司不必賠付保險(xiǎn)購買者；若相反，則保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)購買者賠付一定數(shù)量的金額。其最大優(yōu)點(diǎn)就是以氣候指數(shù)為基礎(chǔ)。當(dāng)氣候指數(shù)達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，保險(xiǎn)購買者既能夠獲取一定的賠償，優(yōu)勢相對比較明顯。迄今為止，并沒有合適的方法或模式對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害保險(xiǎn)理賠問題進(jìn)行解決處理。

一、資料及氣象干旱標(biāo)準(zhǔn)

（一）研究區(qū)域

天水市秦州區(qū)大部分地區(qū)位于渭河南部，毗鄰西秦嶺余脈，耕地面積61.3×103hm2，糧食播種面積50.0×103hm2，冬小麥種植面積23.3×103hm2，占整個(gè)糧食作物播種面積的47%。一般年份產(chǎn)量占整個(gè)糧食作物的32%。

（二）資料來源

本文所使用的降水資料源于天水氣象站近55年（1961-2015年）的降水觀測數(shù)據(jù)，糧食產(chǎn)量資源來源于同一時(shí)間段天水市統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒。

（三）干旱標(biāo)準(zhǔn)

通常情況下，使用降水量距平百分率（Pa）來代表干旱指標(biāo)，這一指標(biāo)指的是某一個(gè)時(shí)間段降水量與常年同期降水量之間的比值，可以使用下述公式來表示：

以上公式當(dāng)中代表某一時(shí)段的降水量，代表歷年同期的平均降水量，并采用表1中的月尺度標(biāo)準(zhǔn)。以月降水量距平值為依據(jù)，并結(jié)合干旱出現(xiàn)時(shí)間可以將干旱劃分為四種，即春旱、初夏旱、伏旱與初秋旱。各個(gè)階段任意一個(gè)月份達(dá)到干旱標(biāo)準(zhǔn)，則判定為這一階段出現(xiàn)干旱。

（四）統(tǒng)計(jì)分析方法

本文使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)分析，并使用Excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算與處理。

表1 單站降水量距平百分率劃分的干旱等級

二、結(jié)論與分析

（一）降水量時(shí)空變化特征

天水站年平均降水量為515.3mm（SD=118CV=22.6），年際變化比較大。最大值出現(xiàn)在2003年（809.6mm），最小值出現(xiàn)在1996年（321.8mm）。20世紀(jì)60年代及80年代，年降水量偏多；20世紀(jì)70年代和90年代，年降水量偏少；20世紀(jì)50年代及21世紀(jì)00年代、2011—2015年年降水量基本處在平均水平。20世紀(jì)90年代比歷年平均偏少17%，70年代比歷年平均偏少7%。

天水市地區(qū)為甘肅降水量變化的一個(gè)負(fù)趨勢中心，秦州區(qū)總降水量呈顯著的下降趨勢。天水觀測站1961—2010年50年的降水趨勢有準(zhǔn)20年的周期，目前降水處于新一輪上升階段。

（二）干旱時(shí)空分布特征

近55年來，秦州區(qū)每年都會(huì)出現(xiàn)不同程度的春旱、初夏旱、伏旱與初秋旱等災(zāi)害。其中無旱一共出現(xiàn)15年，所占百分比為27%；一個(gè)旱段出現(xiàn)有17a，所占百分比為31%；2個(gè)旱段為15年，所占百分比為27%；3個(gè)旱段出現(xiàn)次數(shù)較少，有2年，所占百分比為4%。尤其是20世紀(jì)60年代以來，隨著年份的增加，干旱的出現(xiàn)頻率與程度均有所增加。其中夏季降水最多，但是其時(shí)空分布不夠均勻，導(dǎo)致伏旱出現(xiàn)頻率最高，初秋干旱與初夏干旱次之。

（三）冬小麥的生長特性

秦州區(qū)冬小麥屬于甘肅省冬小麥適生區(qū)的中心地帶，冬小麥全生育期平均天數(shù)為285天。冬前生長期為68天，占全生育期24%；越冬期為92天，占全生育期32%。返青以后生長天數(shù)為125天，占全生育期的44%，其中返青期～成熟期生長階段以營養(yǎng)生長為主（返青期～拔節(jié)期）的天數(shù)占39%，以生殖生長為主的天數(shù)占61%。

（四）不同干旱組合氣象保險(xiǎn)指數(shù)及理賠率

冬小麥在整個(gè)生長發(fā)育過程中，無干旱時(shí)段出現(xiàn)，只有初夏有輕旱、其余時(shí)段無旱天，初秋有輕旱、其余時(shí)段無旱，初秋及初夏無干旱、只有春季輕旱，初秋無旱、只有春季和夏季輕旱，初秋及初夏均出現(xiàn)輕旱、春季無旱的組合，初秋有中旱、其余時(shí)段無干旱，初秋中旱初夏輕旱、春季無干旱組合對其產(chǎn)量無影響，或影響較小，理賠率為0。無干旱時(shí)段出現(xiàn)的概率為29.2%，只有初夏有輕旱其余時(shí)段無旱的概率為4.9%，初秋有輕旱其余時(shí)段無旱的概率為2.2%，初秋及初夏無干旱、只有春季輕旱概率為3.1%，初秋及初夏均出現(xiàn)輕旱、春季無旱概率為0.4%，初秋無旱、只有春季和夏季輕旱概率為0.5%，初秋有中旱、其余時(shí)段無干旱概率為7.0%，初秋中旱、初夏輕旱初春無干旱概率為1.2%，對冬小麥生產(chǎn)無影響或影響較小，免于理賠的概率48.5%。3個(gè)時(shí)段重旱疊加出現(xiàn)的干旱影響系數(shù)高達(dá)80%，理賠率為88%，但出現(xiàn)的概率僅為0.1%，為小概率事件。初秋、春季發(fā)生重旱，初夏中旱組合與初秋、初夏重旱的出現(xiàn)概率次之。而春季出現(xiàn)中旱的組合，干旱影響系數(shù)為70%，理賠率為77%，前者出現(xiàn)概率為0.1%，后者為0.2%，以上兩者均屬于小概率事件。

在上述每一種組合當(dāng)中，不需要理賠的組合（干旱影響指數(shù)≤10%）的有8種，占總組合的12.5%。有9種組合為折半賠付（10%＜干旱影響指數(shù)≤20%），占到總數(shù)的14.1%。80%理賠的（20%＜干旱影響指數(shù)≤50%）組合有35種，占總組合的54.7%。110%理賠的（干旱影響指數(shù)＞80%）組合有12種.占總組合的18.8%。

三、結(jié)論與討論

（1）干旱氣象保險(xiǎn)理賠率計(jì)算模式，有一定的普適性，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的研究做出了有益的嘗試，同時(shí)也為氣象災(zāi)害對冬小麥及其它作物保險(xiǎn)與理賠的定量分析提供了有效的依據(jù)。

（2）通常情況下，冬小麥均有一個(gè)比較適宜的氣候條件區(qū)間，位于這一區(qū)間之外會(huì)導(dǎo)致冬小麥大幅減產(chǎn)。除干旱外，冬小麥產(chǎn)量還受其它因素的影響，包括光照、氣溫、化肥施用量與勞動(dòng)力投入量等，以上影響因素在實(shí)際研究過程中沒有辦法排除，也會(huì)對理賠的數(shù)量估算產(chǎn)生一定程度的影響，今后在對保險(xiǎn)合同進(jìn)行修改時(shí)應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注。

（3）為簡化保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)的實(shí)際操作，制定了可觀且明晰的理賠標(biāo)準(zhǔn)，為順利、高效開展保險(xiǎn)工作創(chuàng)造了良好條件，但研究結(jié)果還需受到銷售方與購買方的認(rèn)可，因此在實(shí)際應(yīng)用過程中仍需逐步進(jìn)行修訂與完善。

（4）冬小麥生長季干旱對產(chǎn)量無影響年份概率最高，為27.9%；影響小于理賠標(biāo)準(zhǔn)的概率為19.3%。3個(gè)時(shí)段重旱疊加出現(xiàn)的概率僅為0.1%，初秋、春季出現(xiàn)重旱，初夏出現(xiàn)中旱的組合概率也為0.1%；初秋、初夏出現(xiàn)重旱，而春季出現(xiàn)中旱的組合概率0.2%，以上均屬于小概率事件。