張遠(yuǎn)臣 北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院消化內(nèi)科 (遼寧 沈陽 110812)
內(nèi)容提要: 目的:研究胃鏡微創(chuàng)手術(shù)治療胃息肉患者的手術(shù)療效及注意事項(xiàng)。方法:選取2019年1月~2019年12月本院收治的60例胃息肉患者,隨機(jī)分為對照組與觀察組,各組30例,對比疾病發(fā)生率。結(jié)果:觀察組接受無痛胃鏡下高頻電凝切除術(shù)期間,患者手術(shù)時間、住院時間及臥床時間均顯著短于對照組,且術(shù)中出血量顯著低于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。術(shù)后調(diào)查顯示,觀察組疾病復(fù)發(fā)率顯著低于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:胃息肉患者采取無痛胃鏡下高頻電凝切除術(shù)治療,能有效降低患者術(shù)中出血量和促進(jìn)患者預(yù)后康復(fù)。
人體胃黏膜表面發(fā)生突起乳頭狀病灶組織即被稱之為胃息肉,該病在臨床中屬于常見的多發(fā)病,通?;颊咴谖赶⑷庵睆捷^小的情況下不會發(fā)生明顯的臨床癥狀,多由胃鏡檢查或胃腸鋇餐造影檢查所偶然發(fā)現(xiàn),而隨著時間的遷移患者的病情也會逐步發(fā)展,隨之可出現(xiàn)上腹部隱痛、腹脹或嘔吐、上消化道出血等臨床癥狀[1]。對此,本院將于2019年1月~2019年12月收治的60例胃息肉患者分別采取常規(guī)胃內(nèi)鏡下高頻電凝切除術(shù)治療與無痛胃鏡下高頻電凝切除術(shù),對比兩組手術(shù)療效,為臨床提供有效的建議與幫助?,F(xiàn)將方案匯報(bào)如下。
選取2019年1月~2019年12月本院收治的60例胃息肉患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各組30例。對照組有男17例,女13例,年齡25~71歲,平均(47.23±8.14)歲;息肉位置:胃竇17例、胃體9例、胃底4例;多發(fā)19例,單發(fā)11例;息肉直徑2~17mm,平均(9.83±2.71)mm。觀察組有男19例,女11例,年齡23~74歲,平均(46.21±9.14)歲;息肉位置:胃竇18例、胃體7例、胃底5例;多發(fā)17例,單發(fā)13例;息肉直徑2~18mm,平均(10.02±3.11)mm。此次研究已經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),兩組患者均簽署研究知情同意書,且于性別、年齡及息肉直徑等一般資料相較趨于平衡,具有可比性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入選患者均通過胃鏡檢查確診;②符合此次手術(shù)指征;③患者知曉此次研究,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合手術(shù)或麻醉指標(biāo)者;②息肉位置偏差;③胃部惡性腫瘤者;④肝、臟臟器功能障礙者;⑤依從性較差,無法順利展開研究者。
1.2.1 對照組。該組患者采取常規(guī)內(nèi)鏡下高頻電凝切除術(shù)治療,術(shù)前叮囑患者禁水、禁食8h,協(xié)助其完成各項(xiàng)臨床檢查。手術(shù)采取平臥位姿勢,向9g/L的氯化鈉注射液中浸泡紗布,將電極板覆蓋后,緊貼腿根部,采取常規(guī)內(nèi)鏡插入,找尋息肉,在明確息肉位置后,將其表面黏液清除,充分暴露息肉,順內(nèi)鏡方向?qū)⒋笮∵m應(yīng)的電切圈套器放入,在接近息肉時將電切圈套器打開,把息肉套住,采取電凝電切。儀器參數(shù)設(shè)置:電凝功率、電切功率分別為45W、50W,間斷通電2s后,確保息肉完全切除后,行止血措施,再將內(nèi)鏡取出。
1.2.2 觀察組。該組患者采取無痛胃鏡下高頻電凝切除術(shù),術(shù)前叮囑患者禁水、禁食8h,協(xié)助其完成各項(xiàng)臨床檢查。手術(shù)采取平臥位姿勢,術(shù)前向患者采取麻醉措施,靜脈推注舒芬太尼1μg+丙泊酚2.0mg/kg+咪唑安定0.01mg/kg。確認(rèn)麻醉成功可放入150型電子胃鏡(產(chǎn)商:日本奧林巴斯),手術(shù)操作過程針對患者的息肉特征實(shí)施,具體步驟與對照組相同。術(shù)后叮囑患者禁食12h,對其生命體征進(jìn)行常規(guī)檢測,并進(jìn)行抗感染治療可給予抗生素或抑酸劑PPI行基礎(chǔ)對癥治療。
①對比兩組患者術(shù)中、術(shù)后各項(xiàng)臨床指標(biāo),包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、臥床時間及住院時間;②通過術(shù)后3、6個月隨訪調(diào)查,對兩組患者的疾病復(fù)發(fā)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì);③對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括術(shù)后出血、腹痛及胃穿孔。
采用SPSS21.0軟件處理臨床收集的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),采用n、%表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用±s表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組接受無痛胃鏡下高頻電凝切除術(shù)期間,患者手術(shù)時間、住院時間及臥床時間均顯著短于對照組,且術(shù)中出血量顯著低于對照組,詳見表1。
表1. 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)對比(n=30,±s)
表1. 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)對比(n=30,±s)
組別 術(shù)中出血量(mL)手術(shù)時間(min)臥床時間(d)住院天數(shù)(d)觀察組 101.23±4.74 62.51±4.78 2.14±1.06 6.36±2.41對照組 153.28±6.21 76.28±3.21 3.89±1.71 8.93±2.73 t 36.492 13.098 4.7642 3.8654 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
術(shù)后,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%,對照組則為33.3%,詳見表2。
表2. 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比(n=30,n)
術(shù)后通過3、6個月隨訪調(diào)查顯示,觀察組僅有1例患者復(fù)發(fā),疾病復(fù)發(fā)率為3.33%,對照組有9例患者復(fù)發(fā),疾病復(fù)發(fā)率為30%,差異具有顯著性(χ2=5.8800,P=0.0153)。
目前,我國胃息肉疾病的發(fā)病率呈逐年遞增的趨勢,該疾病已對人類健康構(gòu)成極大的威脅。胃息肉屬于臨床常見的消化系統(tǒng)疾病,病發(fā)部位主要在人體胃部與食道上皮黏膜部位。胃息肉主要分為四大類:腫瘤性、增生性、炎癥性及錯構(gòu)瘤性[2]。臨床最常見的屬增生性息肉?,F(xiàn)階段,臨床仍未對該病的病發(fā)機(jī)制有明確定義,因此患者一旦確診未得到及時、有效的救治,極易增加患癌的概率。對此,胃息肉病癥患者需接受有效、安全的治療,以提高其預(yù)后生活質(zhì)量。
近幾年,我國醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,內(nèi)鏡診療技術(shù)也得到了大規(guī)模的普及、完善,通過內(nèi)鏡切除胃息肉的治療方式也在臨床受到廣泛應(yīng)用,其中包括高頻電凝切除法、激光、尼龍絲結(jié)扎法以及微波灼除法等,其中高頻電凝切除法應(yīng)用最為普遍[3]。該術(shù)式主要借助高頻電流產(chǎn)生熱效應(yīng),使組織凝固壞死,最終將息肉切除。有關(guān)研究指出,常規(guī)內(nèi)鏡行高頻電凝切除術(shù)會使患者產(chǎn)生不同程度疼痛,不僅會影響手術(shù)進(jìn)程,還會加長手術(shù)時間。而無痛胃鏡下高頻電凝切除術(shù)在術(shù)中使用舒芬太尼及丙泊酚等麻醉藥物,一定程度上抑制了去甲腎上腺素的表達(dá),不僅緩解疼痛刺激,還可減少人體應(yīng)激反應(yīng)[4]。同時術(shù)中的咳嗽或呃逆等癥狀也會隨之減少,減輕患者的心理負(fù)擔(dān),使手術(shù)更加順利開展。
本文通過研究表明,觀察組患者采取無痛胃鏡高頻電凝切除術(shù),其住院時間、手術(shù)時間、臥床時間均顯著短于對照組,術(shù)中出血量顯著低于對照組。且患者術(shù)后僅有1例發(fā)生腹痛及出血并發(fā)癥,發(fā)生率顯著低于對照組。術(shù)后通過3、6個月隨訪調(diào)查顯示,觀察組疾病復(fù)發(fā)率顯著低于對照組。由此可知,無痛胃鏡高頻電凝切除術(shù)治療胃息肉患者,相較傳統(tǒng)胃鏡手術(shù),其治療效果更高、針對性更強(qiáng),且術(shù)后不良反應(yīng)更小。并且將患者術(shù)后損傷降至最低,促進(jìn)預(yù)后康復(fù)。
綜上所述,給予胃息肉患者無痛胃鏡高頻電凝切除術(shù)治療,能夠縮小手術(shù)創(chuàng)口,其根治性更強(qiáng)。對提高患者術(shù)后滿意度與治療效率有至關(guān)重要的影響。同時能進(jìn)一步減少術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn),縮短患者恢復(fù)期,提高術(shù)后生活質(zhì)量。