康雪芳,王筆靈
解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇九醫(yī)院 (福建漳州 363000)
產(chǎn)后壓力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)是指在分娩后患者的咳嗽、大笑、噴嚏等身體行為作用于膀胱時(shí)產(chǎn)生尿液泄露的現(xiàn)象,常與不良括約肌和尿道移動(dòng)有密不可分的關(guān)系[1]。SUI嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量,且易給患者帶來(lái)負(fù)面情緒,如尷尬、恐懼、抑郁等感受,因此,針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)方法至關(guān)重要。生物反饋電刺激和Kegel鍛煉是臨床上常用的干預(yù)手段,對(duì)SUI患者均有一定的干預(yù)效果,但各自仍有一定的局限性,理論上兩種方法聯(lián)用能夠取得更好的整體療效[2]。因此,本研究選取2018年9月至2020年9月我院收治的SUI患者68例,開展前瞻性研究,探討生物反饋電刺激干預(yù)聯(lián)合早期Kegel鍛煉在SUI患者中的護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年9月至2020年9月我院收治的SUI患者68例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,各34例。觀察組平均年齡 (31.27±6.21)歲;平均體質(zhì)量(60.21±5.87)kg。對(duì)照組平均年齡(31.56±5.98)歲;平均體質(zhì)量(59.88±6.01)kg。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):癥狀符合SUI診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];初產(chǎn)婦;年齡20~40歲;體質(zhì)量<70 kg;患者對(duì)本研究知情且同意。排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知能力異常;高血壓或糖尿??;泌尿系統(tǒng)感染;盆腔手術(shù)史。
對(duì)照組給予早期Kegel鍛煉干預(yù):護(hù)理人員向患者介紹鍛煉的目的、方法以及注意事項(xiàng)后,指導(dǎo)患者采取平臥位,頭部墊上軟枕,雙腿略微分開并彎曲,平緩地深吸氣,并盡力收縮會(huì)陰、肛門和尿道,持續(xù)4 s左右后緩慢呼氣,休息6 s左右再次重復(fù)同樣操作,訓(xùn)練完成后進(jìn)行5次快速收縮,5次/d,約30 min/次,連續(xù)干預(yù)3個(gè)月。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予生物反饋電刺激干預(yù):使用YD-5100生物反饋治療儀(上海聚慕醫(yī)療器械有限公司),將電極消毒后放入陰道中,電刺激頻率為8~80 Hz,脈寬為20~400μs,電流大小的設(shè)置以患者感受到強(qiáng)烈的肌肉收縮且無(wú)痛感或盆底肌肉跳動(dòng)且無(wú)痛感為原則。然后對(duì)患者進(jìn)行生物反饋訓(xùn)練,將檢測(cè)出的肌肉收縮信號(hào)用計(jì)算機(jī)系統(tǒng),通過(guò)聽覺(jué)或視覺(jué)的途徑反饋給患者,令患者根據(jù)生物反饋放松盆底肌肉,2次/周,約30 min/次,連續(xù)干預(yù)3個(gè)月。
(1)尿失禁程度和盆底肌力:使用Sandvik尿失禁程度分級(jí)表評(píng)價(jià)患者干預(yù)前、后的尿失禁程度,評(píng)分越高表明患者的尿失禁程度越大[4];按照國(guó)際尿控協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患者干預(yù)前、后的盆底肌力,評(píng)分越低表明患者的盆底肌力越差。(2)情緒狀態(tài):比較兩組干預(yù)前、后漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety rating scale,HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)評(píng)分,評(píng)分越低表明患者情緒越佳[5],其中,HAMA共14項(xiàng),每項(xiàng)0~4分,總分>29分可能是重度焦慮,21分<總分≤29分一定是明顯焦慮,14分<總分≤21分一定是焦慮,7分<總分≤14分可能是焦慮,總分≤7分無(wú)焦慮;HAMD共24項(xiàng),多數(shù)項(xiàng)目0~4分,部分項(xiàng)目0~2分,總分>35分可能是重度抑郁,8分≤總分≤35分可能是輕中度抑郁,<8分無(wú)抑郁。
干預(yù)前,兩組尿失禁程度和盆底肌力比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組尿失禁程度評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組盆底肌力評(píng)分均升高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組尿失禁程度和盆底肌力比較(分,±s)
表1 兩組尿失禁程度和盆底肌力比較(分,±s)
注:與同組干預(yù)前比較,a P<0.05
組別例數(shù)尿失禁程度盆底肌力干預(yù)前干預(yù)后觀察組34 2.58±0.32 1.87±0.11a 2.97±0.56 4.51±0.32干預(yù)前干預(yù)后a對(duì)照組34 2.66±0.21 2.06±0.19a 2.84±0.43 3.84±0.67a t 1.219 5.046 1.074 5.262 P 0.227<0.001 0.287<0.001
干預(yù)前,兩組HAMA、HAMD評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組HAMA、HAMD評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組情緒狀態(tài)比較(分,±s)
表2 兩組情緒狀態(tài)比較(分,±s)
注:與同組干預(yù)前比較,a P<0.05;HAMA為漢密爾頓焦慮量表,HAMD為漢密爾頓抑郁量表
組別例數(shù)HAMA評(píng)分HAMD評(píng)分干預(yù)前干預(yù)后觀察組34 15.37±2.32 10.37±1.63a 19.36±4.26 9.23±1.31干預(yù)前干預(yù)后a對(duì)照組34 15.56±2.29 13.11±1.56a 19.99±3.98 14.68±1.87a t 0.340 7.081 0.630 13.918 P 0.735<0.001 0.531<0.001
分娩后,由于神經(jīng)電生理不同程度的變化,產(chǎn)婦的盆底肌功能均有一定的損傷,且自我康復(fù)能力有限,從而導(dǎo)致SUI的產(chǎn)生。患者常因此出現(xiàn)尿液滲漏的現(xiàn)象,給日常生活帶來(lái)嚴(yán)重不便;同時(shí),部分患者由于尷尬而易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,極大地影響身體健康。Kegal鍛煉干預(yù)是一種傳統(tǒng)的產(chǎn)后盆底肌肉訓(xùn)練法,特點(diǎn)是簡(jiǎn)便易學(xué)。生物反饋電刺激干預(yù)是一種以肌電檢測(cè)并進(jìn)行生物反饋為指導(dǎo)的盆底肌肉鍛煉方法,特點(diǎn)是無(wú)痛且無(wú)并發(fā)癥。
本研究結(jié)果表明,干預(yù)后,兩組尿失禁程度評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,兩組盆底肌力評(píng)分均升高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后,兩組各情緒狀態(tài)評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);說(shuō)明生物反饋電刺激干預(yù)聯(lián)合早期Kegel鍛煉對(duì)產(chǎn)后SUI患者的尿失禁、盆底肌力和情緒狀態(tài)改善效果更好。分析其原因?yàn)椋锓答侂姶碳ねㄟ^(guò)電流刺激盆底肌肉和神經(jīng),能夠有效增強(qiáng)盆底肌肉的收縮力,并通過(guò)圖像等途徑及時(shí)反饋給患者,能夠準(zhǔn)確地指導(dǎo)其練習(xí)盆底肌的舒張和收縮,從而增強(qiáng)尿道括約肌功能并強(qiáng)化對(duì)排尿反射的控制能力,最終減小尿失禁程度[6]。在Kegel鍛煉的過(guò)程中,患者在專業(yè)的指導(dǎo)下進(jìn)行盆底肌肉的訓(xùn)練,且步驟簡(jiǎn)單易掌握,無(wú)時(shí)間和地點(diǎn)的限制,因此效果良好,其缺點(diǎn)是訓(xùn)練次數(shù)和時(shí)間難以保證。而與生物反饋電刺激聯(lián)合干預(yù)后,兩種方法起協(xié)同作用,因而對(duì)整體療效有改善效果,患者在專業(yè)的指導(dǎo)下,護(hù)理效果顯著,因此,情緒狀態(tài)也隨之改善,依從性提高,形成良性循環(huán)。
綜上所述,生物反饋電刺激干預(yù)聯(lián)合早期Kegel鍛煉對(duì)SUI患者的護(hù)理效果良好,能有效改善尿失禁、盆底肌力和情緒狀態(tài)。