前夫頻繁探視孩子，能否請(qǐng)求法院予以限制

《民法典》第1086條規(guī)定了“父母的探望權(quán)”：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間等法律沒(méi)有明確的規(guī)定，由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

探望的方式通常既包括見(jiàn)面，如直接見(jiàn)面，短期共同生活在一起；也包括交往，如互通書信、互通電話、贈(zèng)送禮物、交換照片等。

見(jiàn)面的方式一般有兩種：一是探望性探視，二是逗留性探視。前者指不與子女共同生活的一方到對(duì)方家中或者指定的地點(diǎn)進(jìn)行探望；后者指一種較長(zhǎng)時(shí)間的探望，在約定或法院判定的探望時(shí)間內(nèi)，由探望權(quán)人領(lǐng)走并按時(shí)送回未成年子女。

下面來(lái)看一則與探望權(quán)有關(guān)的糾紛案例。

讀者 黃莎莎：

我與前夫離婚時(shí)，約定7歲的兒子隨我共同生活，前夫可以探望?？汕胺蚴潞髱缀趺刻烨皝?lái)探視兒子，甚至長(zhǎng)時(shí)間不愿離開(kāi)，不僅嚴(yán)重影響兒子和我的正常生活，甚至已讓兒子感到恐懼和厭惡，曾數(shù)次將其趕走。

請(qǐng)問(wèn)，我能否訴請(qǐng)法院判令對(duì)前夫的探望予以限制？

江西省興國(guó)縣人民法院法官 顏東岳：

你可以訴請(qǐng)法院判令對(duì)前夫的探望予以限制。

一方面，探望權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)受到必要限制。鑒于設(shè)立探望權(quán)的目的，在于給孩子營(yíng)造良好、健康的成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，為此也就應(yīng)當(dāng)對(duì)行使探望權(quán)的方式、方法進(jìn)行必要合理的規(guī)制。只有這樣，才能保障探望權(quán)的行使處于良性、有序狀態(tài)，營(yíng)造有利于未成年子女的人文環(huán)境和家庭環(huán)境，建立和諧美好的親情關(guān)系和家庭關(guān)系。

因?yàn)槟闱胺蜻^(guò)于頻繁的探望，嚴(yán)重影響兒子和你的正常生活，甚至已讓兒子感到恐懼和厭惡、曾數(shù)次將其趕走，意味著其行為明顯違反探望的初衷，對(duì)其加以限制已經(jīng)成為必要。

另一方面，你可以提起訴訟。民法典第1086條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。”

《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第65條、第66條也分別指出：“人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理?！薄爱?dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過(guò)程中，一方請(qǐng)求中止探望的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見(jiàn)后，認(rèn)為需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求書面通知其恢復(fù)探望?！?/p>

從中可以看出，如果離婚當(dāng)事人在離婚時(shí)未就探望權(quán)行使的方式、時(shí)間等進(jìn)行約定或法院沒(méi)有就此作出判決，或者雖然已經(jīng)判決但因情勢(shì)變更發(fā)生糾紛，都可以就探望權(quán)問(wèn)題提起訴訟。

因此，你有權(quán)基于實(shí)際情況提起訴訟，要求對(duì)前夫的探望權(quán)加以限制。