城市垃圾填埋場(chǎng)堆體地形的改造設(shè)計(jì)策略研究

孫天智

王曉俊*

最早將垃圾場(chǎng)改造為城市公園的是150多年前的法國(guó)巴黎肖蒙山丘公園(The Parc des Buttes Chaumont)[1]。1910年，美國(guó)建成最早的改造項(xiàng)目華盛頓州西雅圖市雷尼爾運(yùn)動(dòng)公園(Rainier Playfield)。中國(guó)專項(xiàng)實(shí)踐的起步相對(duì)較晚，大陸地區(qū)最早的案例是1999年建成的上海真光公園[2]。香港地區(qū)最早的案例是于1996—1999年間由船灣堆填區(qū)改造建成的大埔船灣高爾夫球臨時(shí)練習(xí)場(chǎng)[3]41-44。近年來，國(guó)內(nèi)將已封場(chǎng)的垃圾填埋區(qū)改造成為公園綠地、游樂場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)設(shè)施場(chǎng)地等的實(shí)例不斷出現(xiàn)。一方面，國(guó)內(nèi)城市垃圾填埋場(chǎng)的數(shù)量巨大，盡管國(guó)家三部委于近期聯(lián)合發(fā)文頒布了新建垃圾填埋場(chǎng)禁令①，但是存量城市垃圾填埋場(chǎng)仍然是一筆可貴的城市土地財(cái)富。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)約有2 000多座正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)，與此同時(shí)還存在大量的非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)，例如僅北京地區(qū)的非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)數(shù)量就近千座[4]。另一方面，隨著我國(guó)城市快速發(fā)展，城市土地資源的優(yōu)化配置與利用成為解決城市用地緊張問題的關(guān)鍵措施之一，諸如城市棕地、城市垃圾填埋場(chǎng)等一些傳統(tǒng)被認(rèn)為難以再利用的土地逐漸受到重視，對(duì)其展開的綜合利用正日益興起。這將有助于解決城市綠地空間不足、改善城市景觀環(huán)境質(zhì)量、轉(zhuǎn)變公眾對(duì)垃圾場(chǎng)的負(fù)面印象等諸多現(xiàn)實(shí)問題，同時(shí)也是當(dāng)今我國(guó)風(fēng)景園林行業(yè)的一個(gè)新挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

關(guān)于城市垃圾填埋場(chǎng)的綜合利用也引起了風(fēng)景園林專業(yè)的研究人員與學(xué)者關(guān)注。Engler M通過對(duì)美國(guó)城市廢棄物的治理歷史進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)了對(duì)包括垃圾填埋堆體、污水凈化濕地在內(nèi)的景觀進(jìn)行藝術(shù)化改造的必要性和社會(huì)文化價(jià)值[1]。Harnik P綜述了美國(guó)1910—2007年由垃圾填埋場(chǎng)改造為公園的案例，并對(duì)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)關(guān)于堆體的規(guī)范要求及改造再利用的技術(shù)難點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)[5]。國(guó)內(nèi)研究包括填埋場(chǎng)改造游憩地之后的修復(fù)管控體系構(gòu)建[6]、封場(chǎng)后的植物景觀營(yíng)造[7]、填埋場(chǎng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)[8]等課題。與垃圾填埋場(chǎng)改造相關(guān)的研究例如Jones H P等通過研究惠靈頓歡樂谷垃圾填埋場(chǎng)堆體對(duì)周邊城市的視覺影響論證了擬擴(kuò)建堆體的適宜高度[9]。孫天智對(duì)垃圾填埋堆體的改造條件與國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行了綜述，并結(jié)合案例歸納出修復(fù)自然環(huán)境、設(shè)施建設(shè)、造景這3個(gè)常見的堆體改造目標(biāo)[10]。李紫暄等對(duì)北京市非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)的景觀改造進(jìn)行了研究，提出將景觀改造與堆體掩埋正規(guī)化處理建設(shè)相結(jié)合的思路[4]。

由于城市垃圾填埋場(chǎng)的特殊性，在改造成為公園綠地過程中仍然有一些問題需要解決。一方面，垃圾填埋場(chǎng)的改造受到一系列技術(shù)與規(guī)范的制約。另一方面，由于垃圾填埋堆體(以下簡(jiǎn)稱“堆體”)占據(jù)填埋場(chǎng)大部分面積(70%～90%)，因此，堆體不僅是垃圾填埋場(chǎng)主要的構(gòu)成物，同時(shí)也是垃圾填埋場(chǎng)改造成為公園綠地的難點(diǎn)和重點(diǎn)。本文聚焦垃圾填埋堆體的地形景觀改造方法，在明晰堆體地形特殊性的基礎(chǔ)上，研究不同類型堆體的適宜改造目標(biāo)、技術(shù)要點(diǎn)以及相應(yīng)的改造策略。

1 堆體類型與景觀改造目標(biāo)

我國(guó)對(duì)不同類型的垃圾(固體廢棄物)均規(guī)定了其專門的處置場(chǎng)所和處置標(biāo)準(zhǔn)。其中需集中輸運(yùn)至法定填埋場(chǎng)處理的垃圾類型有生活垃圾、一般工業(yè)固體廢物、危險(xiǎn)廢物3種②。由于一些特種工業(yè)固廢處置場(chǎng)與危險(xiǎn)廢物填埋場(chǎng)自身存在較高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，出于安全考慮，這類填埋場(chǎng)即便在封場(chǎng)后也需要使公眾避免暴露在此類環(huán)境中，因此研究不涉及這類堆體環(huán)境。建筑垃圾可進(jìn)行選擇性回填而不是集中在預(yù)先規(guī)劃的建筑垃圾儲(chǔ)運(yùn)消納場(chǎng)進(jìn)行集中填埋。2003年建設(shè)部《城市建筑垃圾和工程渣土管理規(guī)定》中明確鼓勵(lì)建筑垃圾、工程渣土資源再利用，宜采取渣土回填、圍海造田、堆山造景等途徑[10]。綜合上述條件，適宜與景觀改造相結(jié)合的是生活垃圾、建筑垃圾這2類堆體，它們也是城市垃圾填埋場(chǎng)的主體，通過景觀改造可以承載一定的游憩、堆體地形景觀優(yōu)化、堆體衛(wèi)生設(shè)施景觀美化、綠地生境營(yíng)建等功能。

針對(duì)以上2類堆體的景觀改造，通過國(guó)內(nèi)外相關(guān)案例分析，歸納了這2類堆體的一般地形剖面結(jié)構(gòu)與對(duì)應(yīng)的景觀改造目標(biāo)(表1)。在這些目標(biāo)中，其中一些目標(biāo)適用于特定類型的垃圾堆體，例如通過對(duì)堆體表面裸露的衛(wèi)生設(shè)施進(jìn)行藝術(shù)化設(shè)計(jì)以嘗試轉(zhuǎn)變公眾對(duì)廢棄物的“鄰避”觀念的目標(biāo)僅適用于生活垃圾填埋堆的景觀改造。而一些目標(biāo)則均適用于2類堆體，例如游憩類、綠化美化與生境修復(fù)目標(biāo)。

表1 垃圾填埋堆體與相應(yīng)的景觀改造目標(biāo)

2 堆體地形的特點(diǎn)

2.1 與景觀地形的比較

在一般的城市綠地中所進(jìn)行的景觀地形設(shè)計(jì)，通常只需要考慮景觀美觀度、排水等問題。但是，如果對(duì)垃圾填埋堆體進(jìn)行景觀改造，就需要合理且靈活地處理垃圾填埋和地形塑造之間的關(guān)系。這也是垃圾填埋堆體區(qū)別于一般景觀地形的根本之處?；诓煌愋偷睦陨硭哂械奶攸c(diǎn)以及相應(yīng)的填埋技術(shù)與規(guī)范要求，在具體實(shí)踐中，堆體的垃圾填埋與形態(tài)塑造間的關(guān)系通常呈現(xiàn)出以下2種類型：其一，垃圾填埋堆體的總體形態(tài)需要按照相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行塑造；其二，沒有固定的地形塑造標(biāo)準(zhǔn)，但需要結(jié)合具體的垃圾填埋環(huán)境、填埋技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。生活垃圾填埋地形多符合第一種關(guān)系的描述，而建筑垃圾填埋地形則符合第二種關(guān)系。

為了進(jìn)一步論證上述2種關(guān)系在地形建構(gòu)中的具體表現(xiàn)，從地形建構(gòu)場(chǎng)所、地形布局與規(guī)模的確定、地形設(shè)計(jì)的自由度與主要限制因素、地形種植、地形的配套設(shè)施5個(gè)方面詳細(xì)比較分析了2種垃圾填埋堆體與一般景觀地形的特點(diǎn)(表2)。從比較中可以看出，生活垃圾填埋堆體在上述每個(gè)方面中都具有非常具體的規(guī)范或技術(shù)控制要求，而且這些要求往往具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)。從地形的整體布局到具體的外形設(shè)計(jì)都遵循著固定的標(biāo)準(zhǔn)。因此生活垃圾填埋堆體的外形設(shè)計(jì)自由度是相對(duì)較低的。相反，建筑垃圾填埋堆體則在塑型方面相對(duì)自由，這主要取決于2個(gè)方面的作用：其一是地形的布局、體量、規(guī)模在規(guī)范和技術(shù)層面允許設(shè)計(jì)師參與進(jìn)行調(diào)控；其二是可應(yīng)用的垃圾填埋技術(shù)是多樣的，這使設(shè)計(jì)師結(jié)合不同的垃圾填埋技術(shù)進(jìn)行地形設(shè)計(jì)成為可能。

表2 堆體地形與一般園林景觀地形的比較

總體上，垃圾填埋堆體在建構(gòu)層面要考慮的規(guī)范與技術(shù)性因素顯然是要多于一般的園林景觀地形。而對(duì)于地形特殊性的研究有助于進(jìn)一步深入梳理這類地形獨(dú)特的設(shè)計(jì)方法。

2.2 堆體穩(wěn)定性

垃圾填埋堆體的穩(wěn)定性決定了其表面能夠安全承載的活動(dòng)及設(shè)施類型。生活垃圾堆體的穩(wěn)定性與塑型的規(guī)范程度、高度、沉降狀況、地表承載物的匹配度等一系列因素相關(guān)。一些國(guó)家已對(duì)生活垃圾填埋堆體高度進(jìn)行限制，例如新加坡對(duì)一些生活垃圾填埋場(chǎng)的堆高限制是30m[13]。除因安全因素限制堆高，一些城市也通過研究堆體對(duì)周邊城區(qū)的視覺影響規(guī)劃堆高，實(shí)例如新西蘭惠靈頓歡樂谷垃圾填埋場(chǎng)擴(kuò)建項(xiàng)目(C&D Landfill，Happy Valley)。我國(guó)至今未對(duì)法定生活垃圾填埋場(chǎng)的堆高進(jìn)行設(shè)限，國(guó)內(nèi)案例堆高的差異大，例如平原型填埋場(chǎng)堆高5～30m均存在實(shí)例。

生活垃圾填埋堆體沉降不僅關(guān)乎穩(wěn)定性，而且也影響堆體封場(chǎng)后的再開發(fā)利用。周聰惠等基于生活垃圾堆體封場(chǎng)時(shí)間劃分出4個(gè)沉降時(shí)間段，并提出不同時(shí)間段適宜在堆體表面設(shè)置的游憩項(xiàng)目[14]。香港地區(qū)對(duì)堆體封場(chǎng)至再開發(fā)的時(shí)間周期要求則相對(duì)較長(zhǎng)，基于案例統(tǒng)計(jì)出的平均周期為21年。建筑垃圾填埋堆由于整體自重較大，且通常會(huì)在堆積過程中進(jìn)行壓實(shí)處理[15]，堆體穩(wěn)定性主要與承載堆體的地基穩(wěn)定性、邊坡結(jié)構(gòu)等相關(guān)。

圖1 生活垃圾堆體安全填埋過程

2.3 填埋場(chǎng)環(huán)境特征、堆體布局及形態(tài)

總體上，垃圾填埋場(chǎng)的區(qū)位與所隸屬城市的區(qū)位存在關(guān)聯(lián)。而填埋場(chǎng)區(qū)位、規(guī)模面積、土質(zhì)地質(zhì)水文條件等也會(huì)對(duì)堆體布局與形態(tài)存在影響。平原地區(qū)城市常利用周邊洼地或荒地作為堆填區(qū)，堆體布局方式常見有2種，一種為在填埋場(chǎng)分期布局多個(gè)堆體，例如濟(jì)南市垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)共布局了8個(gè)平面呈矩形的垃圾堆填體[16]。另一種為集中一處布局的大型堆體，例如以色列特拉維夫希里亞垃圾山占地達(dá)175hm2，高度約80m[17]。丘陵地區(qū)常利用山坡地、山谷地作為堆填區(qū)，堆體形態(tài)常見為分級(jí)臺(tái)地。香港地區(qū)早期分布在城市中的小型垃圾填埋場(chǎng)及內(nèi)地的杭州天子嶺垃圾填埋場(chǎng)[18]，以及位于西班牙巴塞羅那的威爾登·瓊恩填埋場(chǎng)[19]均是此類環(huán)境的典型代表。濱海城市除利用周邊灘涂、洼地或山谷地作為堆填區(qū)外，也存在利用濱海島嶼作為堆填區(qū)的案例，堆體形態(tài)常見為緩坡土丘[20]。

垃圾填埋場(chǎng)的堆體布局與形態(tài)為后期堆體景觀改造提供了基礎(chǔ)條件。然而堆體地形再改造的可行性和允許改造幅度決定了景觀改造是側(cè)重于堆體表面的植物配置及游憩設(shè)施建設(shè)，還是可以綜合堆體的再布局及形態(tài)調(diào)整進(jìn)行整體場(chǎng)地的景觀重塑?，F(xiàn)行相關(guān)法規(guī)對(duì)不同垃圾堆體的規(guī)范程

度以及景觀改造目標(biāo)、技術(shù)方法、建設(shè)成本等一系列因素將影響堆體再塑造進(jìn)程。

3 2種類型堆體地形的改造設(shè)計(jì)策略

在城市垃圾填埋場(chǎng)景觀改造過程中，對(duì)堆體進(jìn)行地形優(yōu)化不僅可以提升堆體美觀度，而且有利于地形與景觀設(shè)施、周邊環(huán)境的融合，以及增加堆體的生態(tài)環(huán)境價(jià)值，促進(jìn)公眾轉(zhuǎn)變對(duì)垃圾堆的負(fù)面印象，緩解“避鄰”效應(yīng)，但是需要結(jié)合不同類型堆體的特點(diǎn)進(jìn)行地形改造。

3.1 生活垃圾填埋地形

盡管技術(shù)要求與規(guī)范對(duì)生活垃圾堆體布局與形態(tài)的限制造成了絕大部分的堆體形態(tài)千篇一律，但是，堆體地形改造或塑造仍然首先需要滿足安全性與穩(wěn)定性要求，避免產(chǎn)生可能的不利環(huán)境影響。例如1971年風(fēng)景園林師羅伯特·蒙坦在瑞典隆德市的圣·漢斯貝克公園(Sankt Hans Backar Park)設(shè)計(jì)中對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的生活垃圾堆體地形進(jìn)行了藝術(shù)化塑造，形成了豐富的地形形態(tài)，但由于在地形設(shè)計(jì)中并沒有考慮到堆體中的填埋氣體、滲漏液的處理導(dǎo)致數(shù)年后場(chǎng)地附近的水環(huán)境遭到污染[21]。

國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)技術(shù)規(guī)范》(CJJ 112—2007)對(duì)封場(chǎng)后堆體作為綠地制定了種植要求[12]，但未考慮堆體可能承載的其他景觀用途。無論是保留封場(chǎng)堆體原有結(jié)構(gòu)，還是可能影響到堆體結(jié)構(gòu)及其各種設(shè)施的堆體景觀改造，都需要將堆體衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范與園林景觀要求充分結(jié)合(圖2)。

圖2 生活垃圾填埋地形的改造策略

生活垃圾堆體地形改造一般有2種方式。第一種是在不影響封場(chǎng)堆體原有結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，分別在頂坡、邊坡局部增加覆土建立獨(dú)立于填埋結(jié)構(gòu)之外的微地形以實(shí)現(xiàn)地形再設(shè)計(jì)。這是大多數(shù)垃圾堆體景觀改造的方式。這種方式需要確保覆土對(duì)堆體頂坡下部、邊坡內(nèi)部垃圾的壓力不會(huì)影響地形穩(wěn)定性(例如造成地形內(nèi)部垃圾局部塌陷)。因覆土通常是在堆體局部實(shí)施，所以環(huán)庫(kù)截洪溝、集氣管等受到覆土影響的堆體輔助設(shè)施需伴隨改造。實(shí)例如拜斯比公園中在堆體頂坡設(shè)計(jì)的以黏土為骨料的淚珠狀土丘(hillocks)[22]，以及西班牙威爾登·瓊恩垃圾填埋場(chǎng)景觀改造中通過在堆體邊坡局部增加覆土以建立坡道[23]。第二種是地形有較大改動(dòng)，可能會(huì)影響到堆體結(jié)構(gòu)及緊鄰堆體的各種設(shè)施(堆體結(jié)構(gòu)：最終覆蓋層、垃圾堆、場(chǎng)底防滲層等。緊鄰堆體設(shè)施：環(huán)庫(kù)截洪溝、落水井、沼氣及滲濾液檢測(cè)井等)，相比較而言，第二種改造方式成本較大、風(fēng)險(xiǎn)較高。由于需要先將最終覆蓋層去除，待堆體調(diào)整完畢后再重新進(jìn)行鋪設(shè)，在封場(chǎng)后對(duì)堆體進(jìn)行大幅度改造的方式不可行。但是，在填埋場(chǎng)運(yùn)營(yíng)期間就充分考慮到堆體封場(chǎng)后作為景觀地形進(jìn)行堆填與設(shè)施建設(shè)，將有利于與后期景觀改造的銜接。理查德·海格在凱薩查維茲公園(César Chávez Park)設(shè)計(jì)中實(shí)踐了這一思路，設(shè)計(jì)師在垃圾場(chǎng)封場(chǎng)前介入堆體地形改造，從而實(shí)現(xiàn)了地形上部觀景空間、淡水湖等與地形下部垃圾填埋結(jié)構(gòu)與設(shè)施之間的整合[24]。

上述2種地形改造方式都需對(duì)裸露于地表的氣體集排設(shè)施(沼氣排氣管、排氣槽等)進(jìn)行景觀化處理。以沼氣被動(dòng)排氣管為例，Nancy Holt在Sky Mound設(shè)計(jì)中采取在頂坡用微地形結(jié)合沼氣管的方式打造出“火炬”景點(diǎn)[23]，該設(shè)計(jì)賦予沼氣管以特殊的文化象征意義。而香港小冷水堆填區(qū)(Siu Lang Shui)則通過綠化隔離沼氣管[3]7，處理方式更側(cè)重于確保公眾與該設(shè)施保持距離以促進(jìn)環(huán)境安全。在實(shí)踐中可結(jié)合2種手法各自的優(yōu)點(diǎn)。

3.2 建筑垃圾填埋地形

相較于生活垃圾填埋堆，建筑垃圾填埋堆體在布局與地形設(shè)計(jì)方面具有較大靈活性。首先堆體無頂部及邊坡塑型規(guī)范要求。其次堆體地形的污染防護(hù)措施可根據(jù)垃圾預(yù)處理狀態(tài)進(jìn)行針對(duì)性建設(shè)，在堆山造景前對(duì)建筑垃圾進(jìn)行凈化處理以降低或消除污染性，后期地形建設(shè)的污染防護(hù)措施可相應(yīng)減少。如未對(duì)垃圾進(jìn)行預(yù)處理，則堆體需做好防滲、表土覆蓋、地表水導(dǎo)排、地下水檢測(cè)等措施，以防建筑垃圾產(chǎn)生的含有重金屬的滲濾液對(duì)周邊環(huán)境造成污染[25]。此外堆體如自重過大可能造成地表沉降，因此在地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行地形設(shè)計(jì)至關(guān)重要。堆體地形設(shè)計(jì)方法可以從地形布局和設(shè)計(jì)兩方面進(jìn)行探討。

1)在布局上，建筑垃圾可以應(yīng)用集中填埋、分散填埋2種布局方式(圖3)。2種布局方式的應(yīng)用在客觀上取決于3個(gè)因素：一是場(chǎng)地消納垃圾量；二是場(chǎng)地面積的相對(duì)大小；三是場(chǎng)地地基穩(wěn)定性評(píng)估結(jié)果。在消納垃圾量較大且場(chǎng)地面積相對(duì)有限情況下，通常會(huì)選擇集中填埋建筑垃圾。然而，如場(chǎng)地面積有限，且地基穩(wěn)定性較差，則需要研究合理的坡面形式及加荷方案、利用堆載預(yù)壓等技術(shù)手段提高地基強(qiáng)度以滿足集中填埋作業(yè)的順利完成[26]。相比較而言，在場(chǎng)地面積相對(duì)較大，地基穩(wěn)定性較差情況下，采取分散填埋的布局方式可以在一定程度上減少填埋的技術(shù)難度和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

2)建筑垃圾填埋堆體地形設(shè)計(jì)有覆土填埋、局部非覆土填埋2種填埋方法(圖3)。地形設(shè)計(jì)如果是基于垃圾的覆土填埋，那么設(shè)計(jì)重點(diǎn)在于土體外形的形態(tài)。由于受技術(shù)規(guī)范限制較少，總體上地形可根據(jù)設(shè)計(jì)意圖進(jìn)行塑造。而如果是基于垃圾的局部非覆土填埋，設(shè)計(jì)重心則在于處理暴露于外界的建筑垃圾的技術(shù)方法以實(shí)現(xiàn)垃圾的無害化再利用。當(dāng)前基于垃圾覆土填埋的地形設(shè)計(jì)仍為主流。

圖3 建筑垃圾填埋地形的設(shè)計(jì)策略

4 結(jié)語

盡管垃圾分類處理、垃圾焚燒成為新的垃圾處理發(fā)展趨勢(shì)，但是城市周邊大量的存量垃圾填埋場(chǎng)仍然是我國(guó)各級(jí)政府所需要面對(duì)的現(xiàn)狀，涉及環(huán)境衛(wèi)生、視覺景觀以及土地資源再利用等問題。實(shí)踐證明，改造利用城市垃圾填埋場(chǎng)最有可能與最合適的方式大都與城市綠地有關(guān)，而其中堆體地形又是改造利用工作中最為關(guān)鍵的內(nèi)容。因此，深入系統(tǒng)研究這種堆體地形的塑造有助于促進(jìn)將垃圾填埋場(chǎng)作為一種復(fù)合型城市類型用地的景觀改造實(shí)踐，是綜合利用垃圾填埋場(chǎng)的有益探索[28]。

本文通過大量的案例分析與方法技術(shù)總結(jié)，一方面希望在滿足相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求的基礎(chǔ)上，針對(duì)2種類型垃圾填埋堆體的不同特點(diǎn)，將堆體地形改造與風(fēng)景園林專業(yè)要求深入結(jié)合并進(jìn)行設(shè)計(jì)方法上的探索。這樣不僅能夠使填埋場(chǎng)得到充分再利用，同時(shí)科學(xué)合理地選擇地形填埋處理技術(shù)并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行合理靈活的地形設(shè)計(jì)也是垃圾填埋堆體景觀改造成功的基本保證。另一方面希望通過堆體改造方式的研究，實(shí)現(xiàn)垃圾填埋場(chǎng)整體景觀外貌的美學(xué)特征提升，為探索新的垃圾填埋堆體地形景觀改造設(shè)計(jì)方法奠定基礎(chǔ)。

注：文中圖片均由作者繪制。

致謝：感謝安徽省阜陽市潁上縣生態(tài)環(huán)境分局提供的幫助；感謝中新蘇州工業(yè)園區(qū)清城環(huán)境發(fā)展有限公司張斌工程師在課題研究中關(guān)于垃圾填埋場(chǎng)運(yùn)營(yíng)與技術(shù)規(guī)范指導(dǎo)的付出與貢獻(xiàn)。

注釋：

① 2020年8月6日國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合印發(fā)《城鎮(zhèn)生活垃圾分類和處理設(shè)施補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)實(shí)施方案》，原則上地級(jí)以上城市以及具備焚燒處理能力的縣(市、區(qū))，不再新建垃圾填埋場(chǎng)。

② 《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》(2004年修訂)明確說明對(duì)各類固體廢物貯存、處置的設(shè)施、場(chǎng)所，必須符合國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境衛(wèi)生管理的規(guī)定。