崔 璐 張 華 宋偉霞
口腔癌作為常見的頭頸部惡性腫瘤,其中80%以上為鱗狀細(xì)胞癌。目前口腔癌多以放射治療及外科手術(shù)治療為主,但由于患者年齡偏大且合并多種基礎(chǔ)疾病,往往無法耐受手術(shù)治療[1]。放射治療已成為口腔癌重要輔助治療方法,但外照射治療極易誘發(fā)放射性口腔炎等不良反應(yīng),臨床應(yīng)用存在一定局限性[2]。125Ⅰ放射性粒子治療為組織間植入近距離放療,對周圍正常組織無明顯放射不良反應(yīng),治療損傷小,對身體條件較差的患者較為適用[3-4]。鑒于此,本研究將探討口腔癌患者125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療的有效性及對患者預(yù)后的影響,以期為口腔癌患者治療方案的制定提供依據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
選擇2016年1月至2019年6月我院治療的62例口腔癌患者,其中男性、女性分別為39例、23例;年齡65~87歲,平均年齡(74.94±2.10)歲;其中口底癌、頰黏膜癌、舌癌、牙齦癌分別為13例、17例、15例、17例;其中合并糖尿病、冠心病、慢性阻塞性肺疾病分別為45例、10例、57例;頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移18例(淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移25個);患者以潰瘍面接觸性出血及疼痛癥狀為主,對語言及進食影響較大。本研究獲醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)證實均為鱗狀細(xì)胞癌;②患者簽署知情同意書;③Karnofsy(卡氏,KPS)評分>60分,拒絕外科手術(shù)或無法耐受外科手術(shù)治療;④預(yù)計存活時間>6個月。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重肝、腎功能損傷;②合并其他惡性腫瘤;③存在腫瘤治療史;④精神狀態(tài)較差。
術(shù)前常規(guī)檢查患者心電圖、凝血四項、血常規(guī)及肝腎功能。入選者均采用125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療,首先進行CT平掃(層厚2 mm)包含靶區(qū)及周圍重要口腔臟器連續(xù)平掃圖像,并向治療計劃系統(tǒng)(上海亞醫(yī)科技有限公司提供)輸入,并將粒子布源、粒子數(shù)及總劑量計算出來。于CT引導(dǎo)下穿刺,體位選取依據(jù)患者具體情況、靶病灶位置及實際操作需要決定,定位確定穿刺點,局部麻醉,通過扇形布針直至靶點,向腫瘤靶區(qū)和外周5 mm植入125Ⅰ放射性粒子(外徑0.8 mm,粒子長4.5 mm,半衰期59.6 d,每顆粒子放射活度為0.60~0.80 mCi,由天津賽德生物制藥有限公司提供),粒子間距5~10 mm。治療后即刻進行CT掃描,對粒子是否移位進行觀察,對患者心率、血壓及呼吸等生命體征密切監(jiān)測,并依據(jù)患者實際情況采用抗生素治療。常規(guī)靜脈或肌肉注射止血藥物,記錄粒子使用情況,對是否存在粒子脫落丟失情況進行檢查,向計算機TPS傳送圖像,對質(zhì)量進行驗證。
(1)臨床療效:治療后2個月復(fù)查CT并評估療效,其中腫瘤完全消失>1個月為完全緩解(complete remission,CR);腫瘤垂直兩徑乘積縮小≥50%,持續(xù)時間>1個月為部分緩解(partial remission,PR);腫瘤垂直兩徑乘積增大≤25%,縮小<50%,持續(xù)時間>1個月為穩(wěn)定(stable disease,SD);腫瘤垂直兩徑乘積增大>25%為進展(disease progression,PD),治療有效率依據(jù)PR、CR病例計算。(2)疼痛程度:依據(jù)數(shù)值評定量表(numerical rating scale,NRS)評估,其中10分為極度疼痛,0分為無痛,疼痛程度與評分間呈正相關(guān)。(3)生存質(zhì)量:依據(jù)KPS評分標(biāo)準(zhǔn)對患者生活自理程度、病情及一般狀況進行評估,總分100分,得分越高則患者健康狀況越好。(4)生存率:治療后隨訪12個月,統(tǒng)計生存病例。(5)不良反應(yīng):統(tǒng)計局部大出血、穿刺點疼痛等發(fā)生情況。
62例口腔癌患者均順利完成125Ⅰ放射性粒子植入治療,每例患者布源14~32顆,平均植入粒子19顆;頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)每個布源2~5顆,平均2.8顆。
原發(fā)灶治療效果:CR、PR、SD、PD分別為29例、24例、6例、3例,治療總有效率85.48%(53/62);轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)治療效果:CR、PR、SD、PD分別為13個、10個、1個、1個,治療總有效率92.00%(23/25)。
治療后NRS評分低于治療前,KPS評分高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后NRS評分、KPS評分對比分)
62例患者治療后無失訪情況,均成功隨訪12個月,共有4例患者死亡,患者生存率為93.55%(58/62)。
62例患者治療前、后肝腎功能及血常規(guī)檢測無大范圍波動,均未出現(xiàn)局部大出血、病灶周圍正常組織放射性損傷及感染,僅有2例患者出現(xiàn)自覺輕微穿刺點疼痛,無需特殊處理。
口腔癌屬于黏膜上皮性腫瘤,患者全身遠處轉(zhuǎn)移率較低,但極易出現(xiàn)區(qū)域性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移??谇话┲委熾y度大,采用化療治療效果差,目前主要以手術(shù)及放療等常規(guī)治療為主,但由于患者年齡較大,心肺功能差,多數(shù)患者無法耐受外放療及手術(shù)治療,即便少數(shù)能夠耐受手術(shù)治療,但由于擔(dān)心手術(shù)對機體正常功能及面容的影響,不愿接受手術(shù)治療[5-6]。近年來125Ⅰ放射性粒子植入在口腔癌治療中逐漸開展,可作為口腔癌重要補充治療方法。125Ⅰ放射性粒子植入治療為內(nèi)放療范疇,與常規(guī)外放療不同,其能夠減少常規(guī)外放療所致的相關(guān)不良反應(yīng),拓寬了口腔癌患者局部放療適應(yīng)證,可為口腔癌患者治療提供新方法[7-8]。
125Ⅰ放射性粒子植入治療作為組織間植入近距離放療,可提高局部劑量,適形好、持續(xù)時間長,可減輕對周圍正常組織的損傷,增加對腫瘤細(xì)胞的殺傷效果,控制腫瘤進展,緩解患者臨床癥狀,提高局部控制率[9-10]。本研究結(jié)果顯示,原發(fā)灶治療總有效率85.48%;轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)治療總有效率92.00%;治療后NRS評分低于治療前,KPS評分高于治療前;62例患者均成功隨訪12個月,患者生存率為93.55%,這提示出125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療能夠抑制口腔癌患者病情進展,緩解患者疼痛程度,提高患者生存質(zhì)量,延長生存時間,患者預(yù)后較佳。原因可能為125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療能夠釋放低能量γ射線,破壞腫瘤細(xì)胞核DNA雙鏈,影響細(xì)胞增殖能力,損傷腫瘤細(xì)胞,進而達到治療口腔癌的作用[11]。惡性腫瘤細(xì)胞增殖較為活躍,其中細(xì)胞增殖周期中的DNA處于合成后期、有絲分裂期時對γ射線敏感度較高,且125Ⅰ放射性粒子半衰期長,對腫瘤細(xì)胞敏感,能夠持續(xù)殺傷抑制腫瘤,避免腫瘤細(xì)胞再增殖現(xiàn)象,提高對腫瘤的殺傷效果,同時射線能夠促使水分子電離,促使自由基產(chǎn)生,而生物大分子與自由基相互作用,能夠作用于DNA鏈,損傷DNA[12]。125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療效果確切,但臨床應(yīng)用安全性也是評估其是否能夠推廣應(yīng)用的重點。本研究結(jié)果顯示,62例患者治療前、后肝腎功能及血常規(guī)監(jiān)測未見大范圍波動,均未出現(xiàn)局部大出血、病灶周圍正常組織放射性損傷及感染,僅有2例出現(xiàn)自覺輕微穿刺點疼痛,無需特殊處理。提示出125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療口腔癌不良反應(yīng)少,可作為可靠、安全的治療方法于臨床推廣,其不良反應(yīng)少的原因可能為125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療穿透能力僅為17 mm,極大限度保護了正常組織功能,減輕了對腫瘤周邊正常組織的損傷,降低放療不良反應(yīng)。
綜上所述,125Ⅰ放射性粒子近距離放射治療口腔癌安全、有效,在減輕患者疼痛程度及提高生存質(zhì)量方面效果確切,并且能夠控制腫瘤進展,臨床應(yīng)用不良反應(yīng)少。