魏明明, 陳偉釗, 潘權(quán)
(長沙理工大學(xué), 湖南 長沙 410114)
主纜系統(tǒng)施工質(zhì)量直接影響整個橋跨結(jié)構(gòu)的成橋狀態(tài)。其中基準(zhǔn)索股的精準(zhǔn)計算及準(zhǔn)確架設(shè)最為關(guān)鍵,常根據(jù)給定的成橋狀態(tài),利用有限元軟件進(jìn)行倒拆,計算空纜狀態(tài)下主纜的中心線形和無應(yīng)力索長,再根據(jù)基準(zhǔn)索股與主纜中心的位置關(guān)系,計算得到各跨控制點基準(zhǔn)索股的理論高程與樁號。由于主纜鋼絲存在熱膨脹效應(yīng),特別是主纜鋼絲長度受溫度變化影響較大,基準(zhǔn)索股架設(shè)調(diào)整時的溫度場又很難與設(shè)計溫度一致,施工時橋塔結(jié)構(gòu)受貓道等施工臨時荷載和溫度影響產(chǎn)生塔偏,會造成跨度與設(shè)計狀態(tài)不一致。因此,主纜施工必須結(jié)合工程實際進(jìn)行調(diào)整。該文結(jié)合河閃渡烏江大橋主纜施工,根據(jù)實測溫度和跨度調(diào)整基準(zhǔn)索股的現(xiàn)場數(shù)據(jù),并與有限元數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,驗證該方法的可行性。
河閃渡烏江大橋為單跨地錨式鋼桁懸索橋(見圖1),主纜跨度為249 m+680 m+238 m,全長1 167 m,主桁高6.8 m,設(shè)計基準(zhǔn)溫度為15 ℃。成橋狀態(tài)下中跨及北邊跨(湄潭側(cè))單根主纜由61根索股組成,南邊跨(石阡側(cè))靠近主索鞍處主纜傾斜角度為30.452°,傾角較大,增加4根背索。因地形原因,南側(cè)、北側(cè)索塔塔柱長度不一致,南側(cè)索塔塔樁長度為96、86.3 m,北側(cè)索塔塔柱長度為143、153 m。
圖1 烏江大橋示意圖(單位:m)
不同工況下懸索橋索股在索鞍固定點之間的無應(yīng)力長度保持不變,等于設(shè)計溫度和跨度條件下無應(yīng)力長度。根據(jù)該思路建立計算公式,編制簡易計算程序,現(xiàn)場施工時根據(jù)實測溫度和跨度實時調(diào)整基準(zhǔn)索股的坐標(biāo)數(shù)據(jù)。
計算時,利用懸索橋索股計算程序,采用懸鏈線解析法對溫度和跨度變化進(jìn)行計算,得到控制點縱向樁號和高程數(shù)據(jù)。在計算跨度變化影響系數(shù)時,保持溫度為15 ℃不變,各跨跨度在一定范圍內(nèi)變化;在計算溫度變化影響系數(shù)時,保持空纜下各跨跨度不變,結(jié)合主纜索股架設(shè)施工現(xiàn)場實測溫度場,溫度變化范圍取7~16 ℃。按照該思路分別進(jìn)行計算,對計算結(jié)果進(jìn)行曲線繪制并擬合,得到跨度與溫度變化曲線在上述區(qū)間內(nèi)基本為線性變化。
2.1.1 基準(zhǔn)索股架設(shè)時的計算公式
該橋各跨跨中索股中心實際架設(shè)的縱坐標(biāo)和高程計入跨度、溫度的影響,實際數(shù)據(jù)通過建立包含跨度和溫度變化系數(shù)的線性方程進(jìn)行計算:
X=X0-α1(t-15)+σ1DL
(1)
Z=Z0-α2(t-15)+σ2DL
(2)
式中:X0、Z0分別為標(biāo)準(zhǔn)跨度與溫度的縱坐標(biāo)與高程值;αi為溫度變化影響系數(shù);σi為跨度變化影響系數(shù);DL為包含索鞍預(yù)偏和橋塔偏位的跨度變化量。
2.1.2 調(diào)索公式
該橋單根索股橫截面積為0.002 697 m2,線荷載為0.207 6 kN/m,彈性模量為208.4 GPa。北邊跨索鞍預(yù)偏1.480 m,右邊跨索鞍預(yù)偏1.561 m,索弦長及垂度見表1。
表1 基準(zhǔn)索股各跨弦長和垂度
利用基于懸鏈線的簡化調(diào)索公式可得到各跨待調(diào)索長與垂度變化的關(guān)系式,測出垂度差后,索長需調(diào)整量為:
(3)
計算得北邊跨、中跨、南邊跨索長調(diào)整比例分別為Δs=Δf/7.214 4、Δs=Δf/2.285 2、Δs=Δf/8.097 5。經(jīng)計算分析,在索股理論標(biāo)高±0.5 m范圍內(nèi),上述索股調(diào)整比例具有較高精度,可用于現(xiàn)場索股的快速調(diào)整。
由于該橋兩岸索塔塔身長度及邊跨索股傾斜角度相差較大,在溫度及外荷載影響下中跨跨中控制點樁號會發(fā)生變動。在中跨跨中控制點樁號-0.5~0.5 m范圍內(nèi),樁號變化對高程的影響非常小,可忽略不計,而實際溫度及跨度變化對跨中控制點樁號變化的影響只有±5 cm,只需在跨中控制點±5 cm范圍內(nèi)準(zhǔn)確確定高程即可。
2.2.1 跨度變化影響分析
圖2、圖3分別為跨度變化時湄潭側(cè)(北)邊跨跨中基準(zhǔn)索股中心的縱向坐標(biāo)、中跨跨中基準(zhǔn)索股中心的高程。經(jīng)計算,各項調(diào)整量為:湄潭邊跨跨中縱坐標(biāo)1.976 5 mm/mm,湄潭邊跨跨中高程3.863 7 mm/mm,中跨跨中高程2.208 6 mm/mm,即湄潭側(cè)邊跨索股調(diào)整1 mm,對湄潭邊跨跨中縱坐標(biāo)的影響為1.976 5 mm,對湄潭邊跨跨中高程的影響為3.863 7 mm,對中跨跨中高程的影響為2.208 6 mm(見表2)。石阡側(cè)(南)跨度變化的調(diào)整類似。
圖2 跨度變化時湄潭邊跨跨中基準(zhǔn)索股中心的縱向坐標(biāo)
圖3 跨度變化時跨中基準(zhǔn)索股中心的標(biāo)高
表2 跨度變化的影響分析 mm
2.2.2 溫度變化影響分析
圖4、圖5為溫度變化時湄潭側(cè)跨中基準(zhǔn)索股中心的縱向坐標(biāo)、中跨跨中基準(zhǔn)索股中心的高程。溫度每升高1 ℃,對湄潭邊跨跨中縱坐標(biāo)的影響為12.19 mm,對湄潭側(cè)邊跨跨中高程的影響為28.24 mm,對中跨跨中高程的影響為19.4 mm(見表3)。石阡側(cè)(南)溫度變化的調(diào)整類似。
圖4 溫度變化時湄潭跨中基準(zhǔn)索股中心的縱向坐標(biāo)
圖5 溫度變化時跨中基準(zhǔn)索股中心的標(biāo)高
表3 溫度變化的影響分析 mm
將上文計算的影響系數(shù)帶入式(1)、式(2),得到該橋基準(zhǔn)索股架設(shè)時的計算公式(見表4)。
表4 基準(zhǔn)索股跨度和溫度修正計算公式
常規(guī)索股采用相對高差架設(shè)法架設(shè)。為方便測量,相對高差的參照索股不一定是基準(zhǔn)索股,可選擇已架設(shè)好的其他索股作為參照。參考索股的選擇應(yīng)方便測量,同時不應(yīng)被上層絲股壓住,且不受V形保持器等裝置或臨時措施干擾。一般索股相對于參考索股的控制高差如下:
(4)
(5)
式中:ΔSi,0為實測參考索股中心與基準(zhǔn)索股中心的高差。
架設(shè)索股的高差調(diào)整量(見圖6)計算公式為:
圖6 一般索股的調(diào)整定位
(6)
為控制常規(guī)索股架設(shè)精度,常規(guī)索股相對高差的測試斷面偏離理論跨中位置一般不超過0.5 m,相對于基準(zhǔn)索股的相對高差的誤差控制在+5 mm以內(nèi);待調(diào)索股所在跨順向溫差應(yīng)小于2 ℃,與參考索股之間的平均溫差應(yīng)小于1 ℃,待調(diào)索股所在層與其下層索股之間的平均溫差應(yīng)小于0.5 ℃。常規(guī)索股與基準(zhǔn)索股及下層索的相對高差控制見表5。
表5 常規(guī)索股與基準(zhǔn)索股及下層索的相對高差
由于索股線形受溫度影響較大,常規(guī)索股連續(xù)監(jiān)測及線形調(diào)整一般在夜間溫度穩(wěn)定的時間進(jìn)行。索股調(diào)整順序為先中跨、再邊跨、最后錨跨,中跨及邊跨索股線形調(diào)整就位后,將索股在索鞍內(nèi)固定,最后調(diào)整錨跨張拉力至目標(biāo)值。
索股線形監(jiān)測應(yīng)在夜間氣溫穩(wěn)定、風(fēng)力較小、大氣條件允許的情況下進(jìn)行,并對監(jiān)測時的大氣折光系數(shù)進(jìn)行修正,單次監(jiān)測應(yīng)在短時間內(nèi)對塔頂偏位、IP點高程、索股測點的樁號和高程進(jìn)行監(jiān)測。烏江大橋索股線形監(jiān)測采用2臺全站儀按三角高程測量法進(jìn)行(見圖7),測量基準(zhǔn)點A1、A2分別布置于南北塔側(cè),反光棱鏡置于待測點Bi上,測點高程通過計算得到。
圖7 索股監(jiān)測示意圖
索股溫度場數(shù)據(jù)采用溫度自動采集模塊收集,精度為0.1 ℃。該橋橫跨烏江南北兩岸,各測點海拔高度差異較大,溫度有較明顯的差異,在每跨同時布置多個測點(見圖7),每個測點布置多個溫度傳感器,各測點同時采集,取平均溫度作為溫度場溫度。由于索股直徑較小,待夜間氣溫穩(wěn)定數(shù)小時后其內(nèi)部溫度基本等于大氣溫度時,在各測點采集索股表面溫度即可。
基準(zhǔn)索股架設(shè)完成后,于3月11—13日對架設(shè)效果進(jìn)行連續(xù)觀測,其中11日的觀測結(jié)果見表6。
由表6可知:中跨左右幅標(biāo)高偏差為6 mm,與理論預(yù)測值的最大偏差為14 mm,滿足規(guī)范和設(shè)計要求。12、13日的監(jiān)測結(jié)果也表明索股線形穩(wěn)定,偏差滿足規(guī)范和設(shè)計要求。
表6 基準(zhǔn)索股的監(jiān)測結(jié)果
常規(guī)索股架設(shè)完成后于5月4—6日夜間對主纜各跨線形進(jìn)行連續(xù)復(fù)測,其中5月5日的復(fù)測結(jié)果見表7。
由表7可知:中跨最大偏差為8 mm,1/4跨最大偏差為14 mm,各跨偏差均在規(guī)范允許范圍內(nèi),滿足施工精度要求,監(jiān)控取得了良好效果。
表7 主纜線形監(jiān)測結(jié)果
根據(jù)懸鏈線方程推導(dǎo)出烏江大橋索股在跨度和溫度變化時的修正公式,經(jīng)MIDAS/Civil有限元軟件復(fù)核,該公式準(zhǔn)確可靠,可指導(dǎo)現(xiàn)場調(diào)索,并可節(jié)省現(xiàn)場調(diào)索時間。基準(zhǔn)索股和一般索股線形實測結(jié)果表明該文提出的調(diào)索方法具有一定的精度和可靠性,可供中小跨度地錨式懸索橋主纜施工參考。