付鵬武,楊 波,段振鋒,楊東文,鄒學(xué)謙,賀 智,王登梅,聞?dòng)詈?,周念?
(1.國(guó)網(wǎng)湖南省電力公司婁底供電公司,婁底 417000;2.重慶大學(xué)輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400044)
風(fēng)能作為重要的可再生能源之一,因其清潔環(huán)保、儲(chǔ)量豐富、分布廣泛等優(yōu)點(diǎn)受到廣泛關(guān)注[1],隨著中國(guó)風(fēng)電發(fā)展重心逐漸向負(fù)荷密集的中部和東南部地區(qū)轉(zhuǎn)移,原本集中式的開發(fā)模式不適用于這些地區(qū)密集的城鎮(zhèn)、人口分布等條件,分布式電源因具有多方面的優(yōu)越性逐漸被大量應(yīng)用[2],中國(guó)風(fēng)電行業(yè)正由集中式開發(fā)向集中開發(fā)與分散利用并舉轉(zhuǎn)變[3]。可預(yù)見分散式雙饋風(fēng)電機(jī)組(double fed induction generator,DFIG)在配電網(wǎng)中的滲透率將進(jìn)一步提高[4]。DFIG同時(shí)含變流器(30%機(jī)組容量)接口和異步電機(jī)(與機(jī)組容量相當(dāng))接口,電網(wǎng)故障時(shí)會(huì)注入較大的短路電流。含DFIG配電網(wǎng)發(fā)生短路故障瞬間,分散式DFIG將產(chǎn)生一定的沖擊電流影響配電網(wǎng)保護(hù)正常動(dòng)作。因此,研究DFIG接入配電網(wǎng)的故障特性及短路電流計(jì)算方法,對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行控制及保護(hù)有重要的理論和實(shí)際意義[5]。
針對(duì)轉(zhuǎn)子勵(lì)磁和保護(hù)狀態(tài)對(duì)DFIG機(jī)組短路電流特性的影響,文獻(xiàn)[6]分別分析了考慮變流器持續(xù)勵(lì)磁控制和Crowbar電阻投入控制兩種策略DFIG短路電流暫態(tài)計(jì)算模型;文獻(xiàn)[7-8]分別分析了含撬棒保護(hù)和直流卸荷保護(hù)的DFIG三相短路電流暫態(tài)計(jì)算模型,但未能考慮撬棒切除時(shí)刻對(duì)短路電流的影響;文獻(xiàn)[9]推導(dǎo)了對(duì)稱故障下計(jì)及網(wǎng)側(cè)變流器的短路電流估算公式,但未考慮轉(zhuǎn)子側(cè)變流器無功補(bǔ)償階段對(duì)短路電流的影響。上述研究?jī)H適用于電網(wǎng)發(fā)生對(duì)稱故障情況,而電網(wǎng)中不對(duì)稱故障發(fā)生頻次遠(yuǎn)高于對(duì)稱故障[10-11]。在此基礎(chǔ)上,文獻(xiàn)[12]分析了不對(duì)稱情況下DFIG短路電流特性,但未能計(jì)及勵(lì)磁變換器控制影響;文獻(xiàn)[11]進(jìn)一步考慮了DFIG低電壓穿越(low voltage ride through,LVRT)運(yùn)行控制策略,分析DFIG注入電流對(duì)風(fēng)電場(chǎng)集電線路短路電流的影響,并給出集電線路相間和接地短路的電流保護(hù)整定方案。
在前述針對(duì)DFIG短路電流特性研究中,通常采用高階DFIG模型和戴維南等效電路求解短路電流結(jié)果[13-15],該方式需要參數(shù)眾多,參量間耦合關(guān)系復(fù)雜且計(jì)算量大,難以適應(yīng)工程計(jì)算要求。從工程實(shí)用計(jì)算出發(fā),文獻(xiàn)[16]提出了考慮網(wǎng)側(cè)和電機(jī)側(cè)變流器控制的DFIG三相短路電流實(shí)用計(jì)算方法,但不適用于其不對(duì)稱短路電流的計(jì)算;文獻(xiàn)[17]提出在LVRT控制策略下的故障電流特性分析,但該方法僅考慮電源區(qū)別于傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)的特點(diǎn),未重點(diǎn)考慮其DFIG的短路電流特性。
現(xiàn)將傳統(tǒng)不對(duì)稱短路電流計(jì)算的正序等效定則拓展至含DFIG配電網(wǎng),推導(dǎo)計(jì)及不對(duì)稱故障下DFIG負(fù)序電流注入的改進(jìn)正序增廣網(wǎng)絡(luò),歸納不同短路故障下DFIG接入點(diǎn)的短路阻抗、等值開路電壓的正序和負(fù)序分量。同時(shí),考慮撬棒保護(hù)電阻投切和DFIG低電壓穿越控制,給出計(jì)及撬棒保護(hù)動(dòng)作區(qū)域的DFIG不對(duì)稱短路電流負(fù)序分量的計(jì)算曲面。在上述基礎(chǔ)上,提出利用短路阻抗、等值開路電壓的正序和負(fù)序分量等參數(shù),通過對(duì)應(yīng)的短路電流運(yùn)算曲面得到DFIG不對(duì)稱短路電流的計(jì)算方法。最后,在MATLAB/Simulink中進(jìn)行仿真測(cè)試,驗(yàn)證所提方法的準(zhǔn)確性。
在含多個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的大電網(wǎng)短路電流分析中,認(rèn)為單個(gè)風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)不同機(jī)組遭受的電壓跌落幅度相近且暫態(tài)行為相似,忽略機(jī)組之間相互作用對(duì)短路電流結(jié)果的影響[17]。而在配電網(wǎng)中分散式DFIG常為單臺(tái)接入,發(fā)生故障時(shí),不同DFIG的端電壓會(huì)呈現(xiàn)較為明顯的差別,因此建模中需對(duì)每臺(tái)DFIG進(jìn)行單獨(dú)考慮。從工程實(shí)用角度出發(fā),同時(shí)類比對(duì)同步發(fā)電機(jī)的處理方式,對(duì)與某一時(shí)刻DFIG的短路電流模型,采用等值電流源的形式進(jìn)行處理,即針對(duì)某一時(shí)刻的短路電流計(jì)算,將含DFIG配電網(wǎng)進(jìn)行線性時(shí)不變的近似處理。
設(shè)輻射型配電網(wǎng)中節(jié)點(diǎn)1接入常規(guī)發(fā)電機(jī),節(jié)點(diǎn)2~m1接入DFIG,如圖1(a)所示,圖中節(jié)點(diǎn)f為故障點(diǎn)。將故障點(diǎn)和不同類型發(fā)電機(jī)接入點(diǎn)保留,將第k臺(tái)DFIG接入配電網(wǎng)的輻射形模型轉(zhuǎn)換為三角形網(wǎng)絡(luò),并對(duì)k(k=2,3,…,m1)臺(tái)DFIG的三角形網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行疊加,得到如圖1(b)所示的轉(zhuǎn)移阻抗網(wǎng)絡(luò)。由于考慮DFIG之間的交互影響將提高計(jì)算的復(fù)雜性,配電網(wǎng)主要電壓支撐來源為上級(jí)主電源,其他DFIG注入電流對(duì)電壓支撐作用小[18]。因此為簡(jiǎn)化計(jì)算,忽略機(jī)組之間相互作用對(duì)不對(duì)稱短路電流的影響。利用圖1(b)故障分量網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣Z,可得發(fā)電機(jī)節(jié)點(diǎn)1與故障點(diǎn)或DFIG接入點(diǎn)j的轉(zhuǎn)移阻抗z′1j=z1Zjj/Z1j,其中Zjj和Z1j為矩陣Z的自阻抗和互阻抗,z1為發(fā)電機(jī)至節(jié)點(diǎn)1的等值阻抗。以第k臺(tái)DFIG為例,形成短路電流計(jì)算等值網(wǎng)絡(luò)[圖1(c)]。
Zkf=z′kf;Z1f、Z1k為常規(guī)發(fā)電機(jī)至故障點(diǎn)、DFIG接入點(diǎn)轉(zhuǎn)移阻抗并聯(lián)后的等值阻抗
為常規(guī)發(fā)電機(jī)等值電壓;為DFIG注入電網(wǎng)的正序、負(fù)序短路電流分量;和為故障點(diǎn)處序電流;ZΣ0為與DFIG升壓變接線相關(guān)的零序阻抗
表1 附加電壓與序電流系數(shù)δ表
(1)
(2)
(3)
圖3 DFIG不對(duì)稱短路電流等值電路
(4)
(5)
式(5)中:
(6)
(7)
圖4 4種控制方案下短路電流負(fù)序周期分量
圖5 撬棒保護(hù)未動(dòng)作時(shí)短路電流負(fù)序周期分量
當(dāng)撬棒投入后,相應(yīng)戴維南等效過程與正序等效定則假設(shè)同撬棒未投入時(shí)一致,DFIG不對(duì)稱短路電流負(fù)序分量的計(jì)算過程如下:由前述分析,不對(duì)稱故障后DFIG定子磁鏈中存在對(duì)應(yīng)強(qiáng)制分量,即正、負(fù)序定子磁鏈ψ′+s(t)、ψ′-s(t),以及直流衰減暫態(tài)分量ψsdc(t)[25]。同時(shí),對(duì)定子磁鏈和轉(zhuǎn)子磁鏈有ψs(t)=Lsis(t)+Lmir(t)和ψr(t)=Lrir(t)+Lmis(t),通過ψ′+s(t)、ψ′-s(t)可以得到對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)子磁鏈正、負(fù)序分量ψ′+r(t)、ψ′-r(t)為
(8)
式(8)中:η′+和η′-分別為轉(zhuǎn)子、定子磁鏈相關(guān)系數(shù)。撬棒投入后,由ψsdc(t)感應(yīng)的定子磁鏈直流暫態(tài)分量ψrdc(t)為
(9)
圖6 轉(zhuǎn)子和定子磁鏈相關(guān)系數(shù)
(10)
(11)
(12)
將計(jì)算電感Ljs加入定子繞組后,可得DFIG短路電流負(fù)序周期分量為
(13)
式(13)中:L′-s為DFIG負(fù)序等值電感。以1.5 MW的DFIG機(jī)組在計(jì)及撬棒投入情況為例,撬棒保護(hù)未投入(轉(zhuǎn)子電阻為Rr)時(shí),負(fù)序定子磁鏈相關(guān)系數(shù)η′-約為0,此時(shí)Ljs=σ(Ls+Ljs);當(dāng)撬棒保護(hù)投入(等值電阻為20Rr)后,Ljs變化較大,兩者負(fù)序等值電感如圖7所示。由式(13)可知,撬棒投入后,DFIG不對(duì)稱短路電流負(fù)序分量受發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓負(fù)序分量U′-s和負(fù)序等值電感Ljs影響。
圖7 計(jì)及撬棒投入情況的負(fù)序等值電感
圖8 撬棒動(dòng)作后短路電流負(fù)序周期分量
圖9 撬棒保護(hù)動(dòng)作區(qū)域
圖10 考慮撬棒動(dòng)作情況的短路電流負(fù)序周期分量
DFIG接入配電網(wǎng)的不對(duì)稱短路電流實(shí)用計(jì)算步驟如下。
步驟2 通過第2、3節(jié)畫出第k臺(tái)DFIG不對(duì)稱短路電流負(fù)序周期分量的計(jì)算曲面(如圖10所示),根據(jù)正負(fù)序等值電壓及計(jì)算阻抗參數(shù)得到第k臺(tái)DFIG的不對(duì)稱短路電流負(fù)序分量I′-s。
步驟3 利用式(4)計(jì)算第k臺(tái)DFIG在正序增廣網(wǎng)絡(luò)中的等值電壓Uoc。
步驟4 利用等效阻抗Zjs等值電壓Uoc和故障時(shí)刻t等參數(shù),查找第k臺(tái)DFIG三相短路電流運(yùn)算曲面[15],得到第k臺(tái)DFIG的不對(duì)稱短路電流正序分量I′+s。
步驟6 將各DFIG短路電流的序分量代入圖2的正序增廣網(wǎng)絡(luò)中,計(jì)算故障點(diǎn)短路電流正序分量的大小,利用正序等效定則得到故障相短路電流If。
修正系數(shù)推導(dǎo)如下。
針對(duì)第k臺(tái)DFIG的不對(duì)稱短路電流,設(shè)Ir為不對(duì)稱短路電流仿真值,I′s為本文方法的計(jì)算值,γ為修正系數(shù),Er為計(jì)算誤差。由此可得
(14)
根據(jù)不同負(fù)序電壓、正序電壓和等效阻抗下的短路電流仿真與計(jì)算結(jié)果,可形成如下的修正系數(shù)矩陣Γ,表達(dá)式為
(15)
(16)
γ具體表達(dá)式由不同案例下歸納取平均值得到,再利用不同工況下的修正系數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行修正,修正值為
(17)
則利用修正系數(shù)彌補(bǔ)計(jì)算誤差的過程如下:通過計(jì)算,得到不同負(fù)序電壓、正序電壓和等效阻抗下第k臺(tái)DFIG的不對(duì)稱短路電流的仿真值與計(jì)算值,形成系數(shù)修正矩陣Γ,并確定相應(yīng)正、負(fù)序修正參數(shù)表達(dá)式,利用上述修正系數(shù)對(duì)DFIG在不同工況下的短路電流計(jì)算結(jié)果進(jìn)行修正,即可得到修正后的不對(duì)稱短路電流。
以圖11的含多DFIG配電網(wǎng)為例,通過本文方法計(jì)算不對(duì)稱故障下各臺(tái)DFIG故障后短路電流的周期分量,并與MATLAB/Simulink中DFIG電磁暫態(tài)過程仿真結(jié)果進(jìn)行了比較。圖11中,DFIG1、DFIG2的額定容量為1.5 MW,DFIG3、DFIG4的額定容量為2 MW,額定電壓均為0.69 kV,設(shè)各DFIG出力為Pg0+jQg0=(1.0+j0)pu,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為ωr=1.211 pu,其中撬棒電阻為20倍轉(zhuǎn)子電阻、撬棒動(dòng)作延時(shí)Tc為5 ms,轉(zhuǎn)子電流控制參數(shù)kp=0.6、ki=8和Irlim=2 pu。各DFIG經(jīng)風(fēng)電升壓變接入電網(wǎng),其他機(jī)組參數(shù)見文獻(xiàn)[20]。
圖11 含多臺(tái)DFIG配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖
表2 節(jié)點(diǎn)6單相短路時(shí)短路電流未修正計(jì)算結(jié)果
圖12 節(jié)點(diǎn)6單相短路機(jī)組正、負(fù)序短路電流
表3 節(jié)點(diǎn)6單相短路時(shí)DFIG3誤差來源計(jì)算結(jié)果
通過仿真測(cè)試表明,DFIG短路電流采用運(yùn)算曲面近似對(duì)誤差貢獻(xiàn)最大,然后是初始計(jì)算時(shí)假設(shè)DFIG未接入引入的計(jì)算誤差,戴維南等值對(duì)誤差貢獻(xiàn)最小。為提高計(jì)算精度,確定圖11的修正系數(shù)γ,圖11所示系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)6發(fā)生a相單相短路時(shí)(故障持續(xù)時(shí)間0.06 s),在故障時(shí)間為0.01 s和0.02 s時(shí),未經(jīng)修正的短路電流計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表4 節(jié)點(diǎn)5兩相短路時(shí)未修正短路電流計(jì)算結(jié)果
由于上述修正參數(shù)系數(shù)表是針對(duì)本文所示算例及有限樣本歸納得到,更為普適的修正參數(shù)系數(shù)表需要通過大量配電網(wǎng)算例仿真得出。
表時(shí)撬棒保護(hù)投入動(dòng)作時(shí)部分修正系數(shù)
表6為節(jié)點(diǎn)5發(fā)生bc兩相短路時(shí)(故障持續(xù)時(shí)間0.06 s),各DFIG短路電流正序與負(fù)序分量的修正計(jì)算值、仿真值結(jié)果。不對(duì)稱故障發(fā)生后,除DFIG4撬棒保護(hù)動(dòng)作外,其余3臺(tái)DFIG均保持不脫網(wǎng)運(yùn)行、撬棒保護(hù)不動(dòng)作,且每臺(tái)DFIG轉(zhuǎn)子側(cè)變流器采用以消除電磁功率波動(dòng)為目標(biāo)的控制方式。節(jié)點(diǎn)5發(fā)生bc相不對(duì)稱故障后,撬棒未投入機(jī)組的負(fù)序電流由變流器勵(lì)磁控制產(chǎn)生,表6中DFIG1至DFIG3的短路電流負(fù)序分量均小于0.2 pu,而撬棒投入的DFIG4短路電流負(fù)序分量較其余3臺(tái)明顯增加。不論撬棒投切情況,根據(jù)表6,經(jīng)過修正系數(shù)后正、負(fù)短路電流計(jì)算值與仿真值誤差在(-7%,5%),其誤差值均小于原未經(jīng)修正系數(shù)修正時(shí)的誤差。但同時(shí)需要注意的是,實(shí)際風(fēng)電機(jī)組參數(shù)與仿真模型參數(shù)之間也存在一定差別,該部分誤差具體為各種不確定因素導(dǎo)致的系統(tǒng)參數(shù)誤差,其絕對(duì)值和符號(hào)均不可預(yù)測(cè),該部分誤差消除困難。對(duì)此可以采用繼電保護(hù)整定中的可靠系數(shù),通過引入可靠系數(shù)確保短路電流計(jì)算結(jié)果相對(duì)保守。
表6 節(jié)點(diǎn)5兩相短路時(shí)修正后短路電流計(jì)算結(jié)果
將正序等效定則拓展至含DFIG配電網(wǎng)的不對(duì)稱短路電流計(jì)算,提出了計(jì)及負(fù)序電流注入的分散式DFIG接入配電網(wǎng)的不對(duì)稱短路電流實(shí)用計(jì)算方法。利用MATLAB/Simulink對(duì)本文方法進(jìn)行仿真測(cè)試,結(jié)果表明,本文方法利用等效阻抗和正、負(fù)序等效電壓參數(shù),通過對(duì)應(yīng)的短路電流運(yùn)算曲面得到DFIG不對(duì)稱短路電流結(jié)果,降低了含DFIG配電網(wǎng)不對(duì)稱短路電流的計(jì)算難度,適用于工程中DFIG不對(duì)稱短路電流計(jì)算;本文方法主要誤差來源于DFIG短路電流的運(yùn)算曲面近似和初始計(jì)算時(shí)設(shè)DFIG未接入計(jì)算等值開路電壓的正序和負(fù)序分量,但通過引入修正系數(shù)可將短路電流計(jì)算結(jié)果誤差控制在可接受范圍內(nèi)。下一步將針對(duì)工程實(shí)踐驗(yàn)證本文方法的可用性、確定可靠系數(shù)合理取值等方面繼續(xù)開展研究。