單靜怡, 朱凌宇, 顧賢
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院,上海 200032)
甲狀腺癌是目前頭頸部及內(nèi)分泌系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤。隨著檢查手段的日益精進,甲狀腺癌的發(fā)病檢出率逐年上升,在惡性腫瘤的增長率中位居首位,經(jīng)美國癌癥協(xié)會統(tǒng)計,其年增長率達到4.6%~5.4%[1]。大部分的甲狀腺癌是來自甲狀腺濾泡細胞的分化型甲狀腺癌,多見甲狀腺乳頭狀癌和甲狀腺濾泡狀癌。目前治療甲狀腺癌的主要手段仍是手術(shù)+碘131+激素抑制治療,大部分患者在術(shù)后需終生服用左甲狀腺素鈉片控制促甲狀腺激素(TSH),使TSH控制在較低水平,以防止術(shù)后腫瘤的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。筆者發(fā)現(xiàn)甲狀腺癌術(shù)后患者仍有很多臨床癥狀需要治療,如術(shù)后傷口增生而導(dǎo)致的頸部不適,長期服用左甲狀腺素鈉片而導(dǎo)致的心悸,以及因疾病導(dǎo)致心情抑郁而出現(xiàn)的胸悶不舒、胸脅及乳房脹痛不適、夜寐不安等癥狀。其中醫(yī)辨證多以肝郁痰濕證為主,輔以中藥治療可減輕患者的臨床癥狀,緩解焦慮及抑郁情緒,提高患者的生活質(zhì)量,對于甲狀腺癌的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移也能起到一定的預(yù)防作用?;诖?,筆者采用具有疏肝解郁、理氣化痰作用的柴麥湯輔助治療肝郁痰濕型甲狀腺癌,取得較好的療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 研究對象及分組選取2015年1月1日至2020年3月31日上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院腫瘤科門診收治的分化型甲狀腺癌術(shù)后辨證屬肝郁痰濕型的患者,共126例。采用隨機數(shù)字表將患者隨機分為治療組和對照組,每組各63例。本課題已通過上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(批準號:2019LCSY212)。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 甲狀腺癌的診斷標準參考《甲狀腺病學(xué)》[2]、2009年美國甲狀腺學(xué)會(ATA)的《甲狀腺結(jié)節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南》[3],依據(jù)術(shù)后病理確診為甲狀腺濾泡狀癌或甲狀腺乳頭狀癌。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準 對甲狀腺癌的中醫(yī)臨床分型目前暫無統(tǒng)一的標準[4]。本課題組參考周宜強主編的《實用中醫(yī)腫瘤學(xué)》[5]及李燦東主編的《中醫(yī)診斷學(xué)》[5]擬定,中醫(yī)證型為肝郁痰濕型。主癥:頸部脹滿不適,胸脅及乳房脹痛,善太息,情志急躁易怒或抑郁。次癥:肢體倦怠,心悸,失眠多夢,口苦咽干目眩,食少納呆,消瘦,腹脹,呃逆或噯氣,大便時干時稀。舌脈:舌質(zhì)紅或淡紅,苔白或白膩,脈弦或弦滑。
1.3 納入標準①經(jīng)病理組織學(xué)診斷為乳頭狀或濾泡狀甲狀腺癌術(shù)后患者;②中醫(yī)辨證符合肝郁痰濕證;③正在進行左甲狀腺素鈉片抑制TSH治療;④一般狀況較好,卡氏功能狀態(tài)(KPS)評分大于60分;⑤心、肺、腎、肝功能正常;⑥年齡為18~75歲;⑦預(yù)計生存期為3個月以上,并且無合并其他腫瘤病史;⑧自愿參加本研究并簽署知情同意書的患者。
1.4 排除標準①精神病患者;②重度焦慮、抑郁[抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)積分≥70分]的患者;③妊娠期或哺乳期婦女;④合并有嚴重的心腦血管、肝、腎等原發(fā)疾病的患者;⑤合并有其他腫瘤的患者;⑥正在參加其他藥物臨床試驗的患者。
1.5 剔除標準①不符合納入標準者;②研究期間,依從性差,未按規(guī)定進行治療,導(dǎo)致無法判斷療效或資料不全等影響療效評估者;③過敏體質(zhì)及對本研究用藥過敏者。
1.6 治療方法
1.6.1 對照組 給予左甲狀腺素鈉片常規(guī)治療。用法:左甲狀腺素鈉片(商品名:優(yōu)甲樂;Merck kGaA公司生產(chǎn),批準文號:進口注冊證號H20140052;產(chǎn)品批號:172241;規(guī)格:50μg×100片),每日1次,清晨溫開水送服,常用劑量為150~300μg,并根據(jù)甲狀腺功能情況調(diào)整劑量。療程為3個月。
1.6.2 治療組 在對照組左甲狀腺素鈉片常規(guī)治療基礎(chǔ)上配合柴麥湯治療。柴麥湯組成:柴胡12 g、枳實15 g、白芍12 g、炙甘草6 g、川芎12 g、香附12 g、陳皮9 g、淮小麥30 g、大棗9 g、酸棗仁15 g、茯神30 g。由江陰天江顆粒公司提供,劑型均為顆粒劑,在包裝及克數(shù)上完全一致。服用方法:每次1包,每日2次,分別于早晚飯后30 min溫開水沖服。療程為3個月。
1.7 觀察指標及療效評價
1.7.1 中醫(yī)證候評分及中醫(yī)證候療效評價 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7],采用中醫(yī)證候評分表,對頸部不適、胸脅脹痛、情志抑郁、心悸、肢體倦怠、呃逆噯氣、口苦咽干、失眠多夢等中醫(yī)證候進行評分。根據(jù)治療前后中醫(yī)證候積分的變化情況計算療效指數(shù):療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。療效評定標準:臨床治愈:癥狀、體征消失或基本消失,療效指數(shù)≥90%;顯效:癥狀、體征明顯改善,60%≤療效指數(shù)<90%;有效:癥狀、體征有所改善,30%≤療效指數(shù)<60%;無效:癥狀、體征改善不明顯,療效指數(shù)<30%??傆行剩剑ㄅR床治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
1.7.2 甲狀腺功能 分別于治療前和治療后晨起采集空腹血樣本,用于觀察2組患者治療前后血清促甲狀腺激素(TSH)和血清甲狀腺球蛋白(TG)水平的變化情況。
1.7.3 SAS及SDS評分 SAS和SDS通過量化各障礙評分,使患者直接通過主觀感受來做出判斷,具有普遍認可且簡便操作的特點[8],臨床上具有廣泛的應(yīng)用性。選用該量表是為了統(tǒng)計分析柴麥湯對于焦慮、抑郁的改善作用。其標準分在50~59分為輕度;標準分在60~69分為中度;標準分在70分及以上為重度。
1.8 統(tǒng)計方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料用率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法。均采用雙側(cè)檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.12組患者脫落剔除情況和基線資料比較研究過程中,治療組因失訪脫落1例,對照組因未按規(guī)定服藥剔除2例;最終納入123例,其中治療組62例,對照組61例。治療組62例患者中,男30例,女32例;年齡28~45歲38例,46~60歲24例;并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移7例,無并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移55例。對照組61例患者中,男28例,女33例;年齡28~45歲35例,46~60歲26例;并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移5例,無并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移56例。2組患者的性別、年齡、并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明2組患者的基線特征基本一致,具有可比性。
2.22組患者中醫(yī)證候療效比較表1結(jié)果顯示:治療3個月后,治療組的總有效率為90.3%(56/62),對照組為67.2%(41/61);組間比較,治療組的中醫(yī)證候療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組甲狀腺癌患者中醫(yī)證候療效比較Table 1 Comparison of efficacy for TCM syndrome in the two groups of thyroid cancer patients [例(%)]
2.32組患者治療前后甲狀腺相關(guān)激素水平比較表2結(jié)果顯示:治療前,2組患者血清TSH和TG水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組患者的血清TSH水平均較治療前降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而TG水平亦均有不同程度降低,但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。組間比較,2組患者在調(diào)節(jié)血清TSH和TG水平方面作用相仿,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 2組甲狀腺癌患者治療前后甲狀腺相關(guān)激素水平比較Table 2 Comparison of serum levels of thyroid stimulating hormone(TSH),and thyroglobulin(TG)in the two groups of thyroid cancer patients before and after treatment (±s)
表2 2組甲狀腺癌患者治療前后甲狀腺相關(guān)激素水平比較Table 2 Comparison of serum levels of thyroid stimulating hormone(TSH),and thyroglobulin(TG)in the two groups of thyroid cancer patients before and after treatment (±s)
①P<0.01,與治療前比較
?
2.42組患者治療前后SAS和SDS評分比較表3結(jié)果顯示:治療前,2組患者的SAS和SDS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組患者的SAS和SDS評分均較治療前明顯降低(P<0.05),且治療組對SAS和SDS評分的降低作用均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組甲狀腺癌患者治療前后SAS和SDS評分比較Table 3 Comparison of SAS and SDS scores in the two groups of thyroid cancer patients before and after treatment (±s,分)
表3 2組甲狀腺癌患者治療前后SAS和SDS評分比較Table 3 Comparison of SAS and SDS scores in the two groups of thyroid cancer patients before and after treatment (±s,分)
①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組治療后比較
?
2.52組患者治療前后各項中醫(yī)證候評分比較表4 結(jié)果顯示:治療前,2組患者的頸部不適、胸脅脹痛、情志抑郁、心悸、肢體倦怠、呃逆噯氣、口苦咽干、失眠多夢等證候評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,治療組患者的頸部不適、胸脅脹痛、情志抑郁、心悸、肢體倦怠、呃逆噯氣、口苦咽干、失眠多夢等均較治療前明顯改善(P<0.01),而對照組僅胸脅脹痛、呃逆噯氣、口苦咽干較治療前改善(P<0.05或P<0.01);組間比較,治療組在改善頸部不適、情志抑郁、心悸、肢體倦怠、失眠多夢方面明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),而在改善胸脅脹痛、呃逆噯氣、口苦咽干方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表4 2組甲狀腺癌患者治療前后各項中醫(yī)證候評分比較Table 4 Comparison of the scores of syndrome manifestations in the two groups of thyroid cancer patients before and after treatment(±s,分)
表4 2組甲狀腺癌患者治療前后各項中醫(yī)證候評分比較Table 4 Comparison of the scores of syndrome manifestations in the two groups of thyroid cancer patients before and after treatment(±s,分)
①P<0.05,②P<0.01,與治療前比較;③P<0.05,與對照組治療后比較
?
近年來,隨著人們生活方式、飲食結(jié)構(gòu)和環(huán)境氣候的改變以及檢查手段的日益精進,甲狀腺癌的發(fā)病檢出率逐年增加,目前臨床甲狀腺癌的經(jīng)典治療模式為手術(shù)切除+放射性碘治療+術(shù)后內(nèi)分泌治療。甲狀腺癌術(shù)后患者常伴有各種臨床不適癥狀,加之術(shù)后患者長期服用較大劑量左甲狀腺素鈉片,形成藥物性甲狀腺功能亢進(簡稱甲亢)而出現(xiàn)相應(yīng)的臨床表現(xiàn),而這些臨床表現(xiàn)大部分正好與甲狀腺癌術(shù)后肝郁痰濕證患者的癥狀相符合。越來越多的臨床試驗表明中醫(yī)藥治療可以加速甲狀腺癌術(shù)后康復(fù),改善患者臨床癥狀,提高免疫力,緩解西醫(yī)治療后的不良反應(yīng),減少甲狀腺癌的復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移[7]。
祖國醫(yī)學(xué)對甲狀腺癌的認識源遠流長,可歸屬于“石癭”“癭瘤”等范疇。通過多年的臨床觀察,筆者認為甲狀腺癌患者疾病形成的原因不外乎內(nèi)因和外因兩個方面,外感六淫、情志失常、勞逸失調(diào),加之先天稟賦不足,后天調(diào)攝失當,最終在體內(nèi)形成“痰”“瘀”“氣滯”“寒凝”等,導(dǎo)致機體氣機的升降出入失常,蘊積日久而形成惡性腫瘤,而其中最值得關(guān)注的就是氣機郁滯。筆者在臨床治療甲狀腺癌中發(fā)現(xiàn),甲狀腺癌本身的病機就是肝郁氣滯,患者患病后情志更加不舒,肝郁氣滯的癥狀更加顯著。因此,治療甲狀腺癌肝郁痰濕證,從氣機不暢致病理論出發(fā),以疏肝解郁、調(diào)暢氣機為主要治法,同時配合健脾化痰、養(yǎng)心安神之品,能夠較好地緩解甲狀腺癌肝郁痰濕證患者的病痛。
柴麥湯是筆者根據(jù)各家學(xué)說和臨床經(jīng)驗,由柴胡疏肝散+甘麥大棗湯+酸棗仁湯化裁而來。柴胡疏肝散出自《景岳全書》,是由《傷寒論》中的四逆散加川芎、陳皮、香附而成,組方強調(diào)了疏肝解郁、調(diào)暢氣機的治療原則。甘麥大棗湯出自《金匱要略》,由炙甘草、浮小麥、大棗組成,具有養(yǎng)心安神、和中緩急之功,是治療“婦人臟躁”的千古名方,而后世則將其應(yīng)用范圍大大擴展,不僅可用于治療婦女更年期綜合征,還可用于調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng),緩解焦慮、抑郁等不良情緒。酸棗仁湯出自《金匱要略》,全方由酸棗仁、川芎、知母、茯神、甘草組成,具有養(yǎng)心安神、補肝血、清熱除煩之功,尤其適用于“虛勞虛煩不得眠”。此三方加減合用,達疏肝解郁、理氣化痰、養(yǎng)心安神之功。柴麥湯全方共11味藥,包括柴胡、酸棗仁、淮小麥、枳實、白芍、川芎、香附、陳皮、茯神、大棗、炙甘草等。其中,柴胡苦、辛以疏肝解郁,調(diào)和中焦氣機,微寒以防氣郁化火,為君藥。酸棗仁、淮小麥甘、平,以養(yǎng)心安神、除虛煩,為臣藥。香附、川芎一則加強柴胡疏肝解郁之功,一則行氣活血,防氣滯血瘀;枳實、陳皮行氣消積化痰,白芍柔肝養(yǎng)血,茯神既能疏肝又可養(yǎng)心神,大棗既可健脾益氣,又可補血養(yǎng)心,共為佐藥。炙甘草既加強淮小麥養(yǎng)心之功,又可和中緩急,同時還可調(diào)和諸藥,為使藥。全方以疏調(diào)氣機為基礎(chǔ),配合解毒化痰、軟堅散結(jié)之品,共奏疏肝解郁、理氣化痰、養(yǎng)心安神之功效。
本研究結(jié)果顯示,在療效方面,治療3個月后,治療組的總有效率為90.3%(56/62),對照組為67.2%(41/61);組間比較,治療組的中醫(yī)證候療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在改善中醫(yī)證候方面,治療組對頸部不適、情志抑郁、心悸、肢體倦怠、失眠多夢等的改善作用均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);在改善焦慮、抑郁癥狀方面,治療組對抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)評分的降低作用均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);而2組在調(diào)節(jié)血清促甲狀腺激素(TSH)和甲狀腺球蛋白(TG)水平方面作用相仿,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表明運用柴麥湯治療甲狀腺癌術(shù)后肝郁痰濕證患者療效顯著,能夠減輕術(shù)后激素抑制治療導(dǎo)致的不良癥狀,降低TG水平,防止或控制甲狀腺癌轉(zhuǎn)移,值得在臨床上推廣使用。