人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)特征參數(shù)研究及應(yīng)用

王曉南, 崔 亮, 李 霽, 李雯雯, 陳 金, 高祥云, 范 博, 劉征濤

中國環(huán)境科學(xué)研究院, 環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險評估國家重點實驗室, 北京 100012

水質(zhì)基準(zhǔn)(water quality criteria，WQC)是水環(huán)境中的污染物或有害因素對人體健康、水生態(tài)系統(tǒng)與使用功能不產(chǎn)生有害效應(yīng)的最大劑量或濃度[1-4]. 美國、加拿大、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)已形成了較為完善的水質(zhì)基準(zhǔn)技術(shù)體系[5-7]. 我國水質(zhì)基準(zhǔn)研究起步較晚，其中，關(guān)于保護水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)的研究較早，如分析了我國水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)的制定方法[1-4]、推導(dǎo)了一系列污染物質(zhì)的水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)[8-10]、篩選了水質(zhì)基準(zhǔn)的本土受試生物[11-14]；但關(guān)于保護人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的研究相對較晚，相關(guān)報道較少[15-17]. 原環(huán)境保護部于2017年發(fā)布了HJ 837—2017《人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》(簡稱“《指南》”)[18]，《指南》的發(fā)布為我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的制定提供了技術(shù)指導(dǎo)，結(jié)合《指南》方法和US EPA于2000年發(fā)布的《推導(dǎo)保護人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)方法學(xué)(2000年)》(簡稱“US EPA 2000年方法”)[19]，我國學(xué)者推導(dǎo)了基于我國人群暴露參數(shù)的部分化學(xué)物質(zhì)的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值[15-17,20-21].

由我國《指南》[18]和US EPA 2000年方法[19]中關(guān)于人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的推導(dǎo)方法可知，制定人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)時涉及污染物的毒性參數(shù)、生物累積系數(shù)(bioaccumulation factor, BAF)、人體暴露參數(shù)〔體重(body weight，BW)、飲水量(drinking water intake, DI)、水產(chǎn)品攝入量(fish intake, FI)〕和水環(huán)境參數(shù)〔顆粒態(tài)有機碳(particulate organic carbon, POC)、溶解性有機碳(dissolved organic carbon, DOC)濃度以及水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)(lipid fraction,f1)〕. US EPA指出，應(yīng)采用受保護典型人群的暴露參數(shù)(BW、DI和FI分別為80 kg、2.4 L/d和 0.022 0 kg/d)和相應(yīng)水環(huán)境參數(shù)(如默認(rèn)POC、DOC濃度分別為0.5、2.9 mg/L，第2、3、4營養(yǎng)級水生生物的脂質(zhì)分?jǐn)?shù)f1分別為1.9%、2.6%和3.0%)來制定國家人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)[19]. 人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)特征參數(shù)值的差異將導(dǎo)致?lián)擞嬎愕玫降娜梭w健康水質(zhì)基準(zhǔn)值存在差異，在制定我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值時，應(yīng)采用我國人群和水環(huán)境的特征參數(shù)，因此，亟需開展我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)特征參數(shù)的研究.

鑒于本土特征參數(shù)在人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)制定中的重要作用，該文開展我國典型人群暴露參數(shù)(BW、DI和FI)和相應(yīng)水環(huán)境參數(shù)(POC、DOC濃度和f1)的搜集、篩選和制定研究，以期為我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的制定和GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[22]的修訂工作提供重要技術(shù)支持.

1 材料與方法

1.1 人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)制定方法

人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)(water quality criteria，WQC)計算過程見式(1)～(4)[19]，依據(jù)污染物毒理學(xué)效應(yīng)的差異，分為致癌和非致癌效應(yīng)人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)，毒性數(shù)據(jù)(toxicity value，TV)選用相對應(yīng)的非致癌效應(yīng)的參考劑量(reference dose，RfD)、非線性致癌效應(yīng)的起算點(point of departure，POD)和線性致癌效應(yīng)的特定風(fēng)險劑量(RSD，risk-specific dose)，同時結(jié)合不確定因子和相關(guān)源貢獻率進行推導(dǎo). 除毒性數(shù)據(jù)之外，其余參數(shù)如BW、DI、FI和DOC、POC的濃度及水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)等均需基于我國人群和水環(huán)境的相關(guān)數(shù)據(jù).

(1)

BAF(TL,i)=[(BAF1fd)TL,i×(f1)TL,i+1]×ffd(2)

(3)

式中：BW為人體體重，kg；DI為飲水量，L/d，當(dāng)DI設(shè)為0 L/d時，推導(dǎo)的為僅攝入水產(chǎn)品的基準(zhǔn)值；FIi為第i(取值為2、3、4)營養(yǎng)級水產(chǎn)品的攝入量，kg/d，其中第2營養(yǎng)級一般為草食性的水生生物(如草魚)，第3營養(yǎng)級為雜食性的水生生物(如鯽魚)，第4營養(yǎng)級為肉食性的水生生物(如黑魚)；BAFi為第i營養(yǎng)級的生物累積系數(shù)(bioaccumulation factor)，L/kg；BAF1fd為基線BAF，是基于自由溶解和脂質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)化的生物累積系數(shù)，L/kg；BAF為基于生物組織和水體中污染物濃度的生物累積系數(shù)，L/kg；fl為生物組織中的脂質(zhì)分?jǐn)?shù)，%；ffd為化學(xué)物質(zhì)在水環(huán)境中的自由溶解態(tài)分?jǐn)?shù)；[POC]為水體中顆粒性有機碳濃度，kg/L；[DOC]為水體中溶解性有機碳濃度，kg/L；KOW為化學(xué)物質(zhì)的辛醇-水分配系數(shù)；(f1)TL,i為第i(取值為2、3、4)營養(yǎng)級中被消耗水生生物的脂肪分?jǐn)?shù)，%.

1.2 特征參數(shù)搜集、篩選

1.2.1人群暴露參數(shù)的搜集與選擇

原環(huán)境保護部分別于2013年和2016年發(fā)布了《中國人群暴露參數(shù)手冊》(成人卷)[23]和《中國人群暴露參數(shù)手冊》(兒童卷)[24]，兩本手冊列出了我國國家和區(qū)域?qū)用鍮W、DI、FI等人群暴露參數(shù)，可為我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的制定提供數(shù)據(jù). 我國《指南》的編制充分借鑒了US EPA的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)技術(shù)方法[18]，依據(jù)US EPA 2000年方法[19]中關(guān)于暴露參數(shù)的規(guī)定，BW推薦采用人群調(diào)查數(shù)據(jù)的平均值，為了保護人群中的大多數(shù)，DI和FI推薦采用人群調(diào)查數(shù)據(jù)的第90百分位數(shù). 《中國人群暴露參數(shù)手冊》(成人卷)[23]中未發(fā)布我國成人DI的第90百分位數(shù)，因此，推薦DI采用第75百分位數(shù)來保護成人人群；對于未發(fā)布的我國成人FI的第90、75百分位數(shù)，推薦FI采用平均值；對于BW，推薦采用平均值.

1.2.2水環(huán)境參數(shù)的搜集與選擇

水環(huán)境參數(shù)POC、DOC的濃度及水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)分別通過實測和文獻調(diào)研獲得，其中相關(guān)中文文獻主要從CNKI數(shù)據(jù)庫(https://www.cnki.net)中以主題進行檢索，英文文獻主要從Web of Science數(shù)據(jù)庫(http://webofscience.com)中以主題進行檢索. POC和DOC相關(guān)中文文獻的檢索條件分別為“POC”“DOC”“TOC”“有機碳”，英文文獻的檢索條件為“POC”“DOC”“TOC”“organic carbon”. 水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)相關(guān)中文文獻的檢索條件為“魚/蝦/蟹/貝+脂肪含量”“水生生物+脂肪含量”；英文文獻的檢索條件為“aquatic organism+lipid content”. 水生生物營養(yǎng)級相關(guān)中文文獻的檢索條件為“具體水生生物名稱+營養(yǎng)級/生物放大”；英文文獻的檢索條件為“具體水生生物名稱+trophic level”. 我國《指南》中未規(guī)定水環(huán)境參數(shù)POC和DOC及水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)[18]，鑒于《指南》的編制充分借鑒了US EPA的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)技術(shù)方法，依據(jù)US EPA 2000年方法[19]中關(guān)于水環(huán)境參數(shù)的規(guī)定，POC和DOC濃度推薦采用水環(huán)境參數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)的第50百分位數(shù)，水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)推薦采用平均值.

1.3 特征參數(shù)的應(yīng)用

2 結(jié)果與討論

2.1 人群暴露參數(shù)及建議

BW(體重)：當(dāng)保護大多數(shù)人群健康免受慢性暴露危害時，US EPA[19]推薦采用成人人群體重的平均值(80 kg)來推導(dǎo)人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)；育齡期婦女人群體重的平均值可用于制定影響發(fā)育類污染物的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)，當(dāng)化學(xué)物質(zhì)被證明對兒童健康產(chǎn)生危害時，建議采用兒童人群平均體重來制定人體健康水質(zhì)基準(zhǔn). 因此，體重參數(shù)可依據(jù)保護對象的不同進行調(diào)整，在制定國家人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)時，一般采用成人人群體重的平均值，我國成人人群體重的建議值為61.9 kg，當(dāng)保護目標(biāo)為兒童時，其體重建議值為26.5～54.8 kg(見表1).

DI(飲水量)：當(dāng)保護大多數(shù)人群健康免受慢性暴露危害時，US EPA[19]推薦采用成人人群飲水量的第90百分位數(shù)(2.4 L/d)來推導(dǎo)人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)；同樣，當(dāng)保護人群健康免受發(fā)育毒性危害時，建議采用育齡期婦女人群飲水量的第90百分位數(shù)；在保護兒童的人體健康時，應(yīng)采用兒童人群飲水量的第90百分位數(shù). 同上，飲水量參數(shù)的推薦應(yīng)依據(jù)保護目標(biāo)的差異來進行調(diào)整，在制定國家人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)時，一般采用成人人群飲水量的第90百分位數(shù)，由于我國《中國人群暴露參數(shù)手冊》(成人卷)[23]與《中國人群暴露參數(shù)手冊》(兒童卷)[24]未公布人群飲水量的第90百分位數(shù)，而US EPA提出當(dāng)缺乏高端值(如第90百分位數(shù))時，也可靈活使用平均值或其他高的百分位數(shù)值進行基準(zhǔn)的推導(dǎo)[19]；鑒于我國人群飲水量的第95百分位數(shù)(5.2 L/d)遠高于WHO(2.0 L/d)和US EPA(2.4 L/d)[19]等標(biāo)準(zhǔn)值，過高的飲水量數(shù)值將導(dǎo)致基準(zhǔn)值偏低，因此，該文中我國成人人群飲水量的建議值采用第75百分位數(shù)，為2.785 L/d，當(dāng)保護目標(biāo)為兒童時，對應(yīng)建議值為1.414～1.700 L/d(見表1).

FI(水產(chǎn)品攝入量)：為對大多數(shù)普通魚類消費者提供充分保護，US EPA[19]推薦采用人群水產(chǎn)品攝入量的第90百分位數(shù)(22.0 g/d)來推導(dǎo)人體健康水質(zhì)基準(zhǔn). 當(dāng)為特定人群提供充分保護時，可調(diào)查或采用特定人群(如育齡期婦女、兒童、漁民等)水產(chǎn)品攝入量的第90百分位數(shù). 因此，水產(chǎn)品攝入量參數(shù)的選擇也可依據(jù)保護目標(biāo)的差異來進行調(diào)整，在推導(dǎo)國家人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)時，一般采用水產(chǎn)品攝入量的第90百分位數(shù)，當(dāng)缺乏高端值(如第90百分位數(shù))時，US EPA提出也可采用平均值或其他高的百分位數(shù)值進行計算[19]，由于《中國人群暴露參數(shù)手冊》(成人卷)[23]未公布人群水產(chǎn)品攝入量的各百分位數(shù)，因此，該文中我國成人人群水產(chǎn)品攝入量的建議值采用平均值，為30.1 g/d；《中國人群暴露參數(shù)手冊》(兒童卷)[24]未公布人群水產(chǎn)品攝入量的第90百分位數(shù)，因此，我國兒童人群水產(chǎn)品攝入量的建議值采用第75百分位數(shù)，為40.0～85.7 g/d(見表1).

表1 我國人群暴露參數(shù)及建議值

上述推薦的人體暴露參數(shù)可用于國家人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的制定；此外，也可依據(jù)保護目標(biāo)，通過區(qū)域調(diào)研，獲得當(dāng)?shù)乇Ｗo人群的人均體重、人群飲水量和水產(chǎn)品攝入量調(diào)研數(shù)據(jù)的第90百分位數(shù)來制定保護多數(shù)目標(biāo)人群的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn).

2.2 水環(huán)境參數(shù)及建議

從人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)制定計算方法〔見式(1)〕可知，制定人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)涉及的主要參數(shù)包括水生生物對污染物的生物累積/富集系數(shù)(BAF)和人群暴露參數(shù). 污染物在水生生物體內(nèi)的富集主要受水體中POC、DOC濃度和生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)的影響〔見式(2)(3)〕. 水體中POC和DOC濃度與自由溶解態(tài)污染物處于動態(tài)平衡過程，即自由溶解態(tài)污染物、與DOC關(guān)聯(lián)的污染物、與POC關(guān)聯(lián)的污染物三相中，任何一相中污染物含量的變化均會使這三相中的污染物重新達到平衡[36]. 此外，研究[36-37]發(fā)現(xiàn)，水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)對有機污染物在生物體內(nèi)的生物累積產(chǎn)生顯著影響，脂質(zhì)分?jǐn)?shù)是有機污染物在生物體內(nèi)累積和平衡分配的重要基礎(chǔ). 因此，我國《指南》[18]和US EPA 2000年方法[19]在制定人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)時，均需對BAF值進行POC濃度、DOC濃度以及水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)的校正和標(biāo)準(zhǔn)化. 現(xiàn)階段尚未發(fā)現(xiàn)我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)特征參數(shù)POC濃度、DOC濃度和水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)的相關(guān)研究和報道，因此，該研究對此開展相關(guān)探討.

首先，搜集我國地表水體POC濃度、DOC濃度以及水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)的文獻數(shù)據(jù)，依據(jù)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)測試方法[38-41]對文獻數(shù)據(jù)進行篩選，此外，該研究開展了海河、太湖、鄱陽湖流域水樣和生物樣品的采集，對水樣中POC、DOC的濃度和水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)進行測試，整合文獻數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)，獲得我國地表水體中POC、DOC濃度和水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)的數(shù)據(jù)量分別為616、1 115 和372條. 由表2可知，我國地表水DOC和POC濃度的中位數(shù)分別為2.68和0.73 mg/L，建議作為制定我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的國家DOC和POC濃度默認(rèn)值，美國相對應(yīng)的國家DOC和POC濃度默認(rèn)值(中位數(shù))分別為2.9和0.5 mg/L[19]. 我國第2、3、4營養(yǎng)級可食用淡水水生生物的脂質(zhì)分?jǐn)?shù)平均值分別為2.47%、3.08%、3.16%(見表3)，美國相對應(yīng)的各營養(yǎng)級平均脂質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為1.9%、2.6%、3.0%[19].

表2 水環(huán)境特征參數(shù)DOC和POC濃度及建議值

表3 水生生物脂質(zhì)分?jǐn)?shù)特征參數(shù)及建議值

2.3 特征參數(shù)的應(yīng)用

該文以PAHs為例，開展了16種優(yōu)先控制PAHs的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的推導(dǎo)，包括萘(Nap)、苊烯(Acy)、苊(Ace)、芴(Flu)、菲(Phe)、蒽(Ant)、熒蒽(Flua)、芘(Pye)、BaA、Chry、BbF、BkF、BaP、DBA、苯并[ghi]苝(BgP)和InP. PAHs的生物累積系數(shù)(BAF)參照文獻[17,42]，PAHs的毒性數(shù)據(jù)來自美國基準(zhǔn)文件[43-46]. 由于Nap、Acy、Phe和BgP缺乏毒性數(shù)據(jù)或我國BAF值，因此，該文推導(dǎo)了12種PAHs的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)(見表4)，分別對同時攝入飲用水和食用魚類等水產(chǎn)品以及僅食用魚類等水產(chǎn)品的2種暴露途徑下人體健康產(chǎn)生保護作用. 12種PAHs中，BaP的基準(zhǔn)值(4.53×10-4μg/L)最小，其次為DBA(7.81×10-4μg/L)，Ant的基準(zhǔn)值(173 μg/L)最高，因此，針對不同PAHs污染的地表水體，應(yīng)選擇相對應(yīng)的基準(zhǔn)值來開展健康風(fēng)險評估和環(huán)境管理工作.

從圖1可知，PAHs的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值隨著PAHs環(huán)數(shù)的變化存在顯著差異，其中2～3環(huán)PAHs的基準(zhǔn)值高于4環(huán)PAHs，5環(huán)PAHs最低，這與其自身特性相關(guān)，隨著環(huán)數(shù)增加，其水溶性逐漸降低，但毒性效應(yīng)增強，導(dǎo)致基準(zhǔn)值降低. 同時，攝入飲用水和食用魚類等水產(chǎn)品的基準(zhǔn)值均低于僅食用魚類等水產(chǎn)品的基準(zhǔn)值，當(dāng)?shù)乇硭w功能同時涉及提供飲用水和水產(chǎn)品時，建議采用同時攝入飲用水和水產(chǎn)品的水質(zhì)基準(zhǔn)對水體的相關(guān)功能進行保護；當(dāng)?shù)乇硭w功能僅為提供水產(chǎn)品時，則建議采用僅攝入水產(chǎn)品的水質(zhì)基準(zhǔn)對水體的相關(guān)功能進行保護，并應(yīng)關(guān)注高環(huán)PAHs對人群健康的風(fēng)險.

注： WQCW+F為同時攝入飲用水和水產(chǎn)品的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn).

結(jié)合US EPA發(fā)布的PAHs人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)[46]來看，中美兩國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值均存在一定差異. 與美國相比，我國Flu、Ant和Pye的基準(zhǔn)值較低，但Ace、Flua、BaA、Chry、BbF、BkF、BaP、DBA和InP的基準(zhǔn)值較高. 其中，我國的BaA、BbF、BaP和InP基準(zhǔn)值是美國相應(yīng)基準(zhǔn)值的2～5倍，Chry和DBA基準(zhǔn)值是美國基準(zhǔn)值的5～10倍，Ace、Flua和BkF的兩國基準(zhǔn)值非常接近. 這種差異主要是由不同的人群暴露參數(shù)、水環(huán)境參數(shù)和BAF所致，其中我國人群暴露參數(shù)BW、DI、FI分別為61.9 kg、2.785 L/d、0.030 1 kg/d，US EPA采用的人群暴露參數(shù)BW、DI、FI分別為80 kg、2.4 L/d、0.022 kg/d[45]，水環(huán)境參數(shù)的差異見表2和表3；此外，該研究采用PAHs的BAF為其實測值，而US EPA主要采用的是模型預(yù)測的BCF值[46]. 鑒于國內(nèi)外人群暴露參數(shù)、水環(huán)境參數(shù)等的差異，為保護我國人群健康不受PAHs等水體中污染物的危害，需要開展基于我國特征參數(shù)的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的制定.

我國GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[22]中給出BaP的標(biāo)準(zhǔn)限值為2.8×10-3μg/L，GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[47]中給出BaP的標(biāo)準(zhǔn)限值為0.01 μg/L，而總PAHs的標(biāo)準(zhǔn)限值為2 μg/L，美國飲用水標(biāo)準(zhǔn)和健康建議值[48]提出Flu、Ant和BaP的標(biāo)準(zhǔn)限值分別為1 000、1 000和0.5 μg/L，歐盟[49]和WHO[50]的BaP飲用水標(biāo)準(zhǔn)分別為0.01和0.7 μg/L. 上述國內(nèi)外飲用水標(biāo)準(zhǔn)與我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)相比，標(biāo)準(zhǔn)值均遠高于對應(yīng)的基準(zhǔn)值，主要原因是，飲用水標(biāo)準(zhǔn)僅考慮了水中污染物通過飲水途徑對人體健康產(chǎn)生的潛在危害，然而，水中污染物還可通過食用水產(chǎn)品對人體健康產(chǎn)生危害. 為了驗證上述結(jié)論，筆者依據(jù)人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)計算方法〔見式(1)，設(shè)FI為0 kg/d〕計算了僅飲水的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)(見表4)，該值與飲用水標(biāo)準(zhǔn)限值差距較小. 結(jié)果表明，在地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，除飲水途徑外，還應(yīng)充分考慮食用相應(yīng)水體中水產(chǎn)品對人體健康產(chǎn)生的危害效應(yīng).

表4 12種PAHs的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)

2.4 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定的幾點建議

2.4.1充分考慮基準(zhǔn)制定的區(qū)域性、年齡組和飲食習(xí)慣差異

不同區(qū)域人群對水產(chǎn)品的攝入量存在較大差異，如《中國人群暴露參數(shù)手冊》中，我國東、中和西部人群魚蝦等水產(chǎn)品的平均攝入量分別為64.78、27.85和21.01 g/d，31個省(自治區(qū)、直轄市)的人群對魚蝦等水產(chǎn)品的攝入量范圍為1.03～145.80 g/d，因此，基于差異化暴露參數(shù)推導(dǎo)的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值將會產(chǎn)生較大差異，如陳金等[16]研究發(fā)現(xiàn)，基于不同年齡組人群參數(shù)的雙酚AF人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值相差2～4.5倍. 基于區(qū)域人群暴露的差異，美國建議各州制定當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)基準(zhǔn)[51]；我國在制定人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)時，建議充分考慮人群暴露參數(shù)的區(qū)域性和年齡組的差異. 此外，在水質(zhì)基準(zhǔn)的制定過程中還應(yīng)考慮人群的飲食習(xí)慣，如我國人群習(xí)慣飲用熱水，而在飲用水的煮沸過程中，部分揮發(fā)或半揮發(fā)污染物質(zhì)會逸散到空氣中，使得飲用水中污染物的濃度降低，最終影響進入人體中污染物的量.

2.4.2致癌風(fēng)險水平的選擇

對于致癌物質(zhì)的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)，風(fēng)險目標(biāo)增量一般選用10-6，如US EPA采用10-6制定了一系列致癌污染物的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)[46]，在實際應(yīng)用中，如果基準(zhǔn)值過于嚴(yán)格，也可選用10-5作為風(fēng)險目標(biāo)增量，使基準(zhǔn)值較好地應(yīng)用于環(huán)境管理和經(jīng)濟發(fā)展；但一般不建議采用10-4作為風(fēng)險目標(biāo)增量，因為10-4一般用于高暴露人群(如漁民)相關(guān)健康基準(zhǔn)的推導(dǎo)[19]，不適用于保護一般人群的人體健康.

3 結(jié)論與建議

a) 在制定我國人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)時，普通人群暴露參數(shù)BW、DI和FI分別采用61.9 kg、2.785 L/d和0.030 1 kg/d，水環(huán)境參數(shù)DOC和POC濃度分別采用2.68和0.73 mg/L，第2、3、4營養(yǎng)級淡水水生生物的脂質(zhì)分?jǐn)?shù)分別采用2.47%、3.08%、3.16%.

b) 推導(dǎo)我國12種PAHs的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)，其中BaP的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值(4.53×10-4μg/L)最小，其次為DBA(7.81×10-4μg/L)，Ant的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)值(173 μg/L)最高，表明對于不同PAHs污染的地表水體，應(yīng)選擇相對應(yīng)的人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)來開展健康風(fēng)險評估和環(huán)境管理工作.

c) 鑒于人群暴露參數(shù)(不同區(qū)域和年齡組)與致癌風(fēng)險水平的差異對人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)的較大影響，建議在水質(zhì)基準(zhǔn)的制定過程中對其予以充分考慮.