電能表計(jì)量裝置周期檢定中的問(wèn)題探析

袁小蘭

（甘南州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)所，甘肅 甘南 747000）

現(xiàn)代社會(huì)中，電能是維持社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行的重要?jiǎng)恿?，繼而促使電能表成為各行業(yè)不可缺少的計(jì)量裝置，關(guān)乎人們的切身利益。但電能表使用期間會(huì)出現(xiàn)超差的情況，所以，應(yīng)運(yùn)用有效的防護(hù)舉措，控制超差。為此，從超差成因入手，強(qiáng)化應(yīng)對(duì)方案的可操性。

1 電能表計(jì)量裝置內(nèi)容

電能表需實(shí)施具有周期性的輪換及實(shí)地檢驗(yàn)。共有四類電表，一類電表間隔3個(gè)月左右，完成實(shí)地檢測(cè)，2～3年更換設(shè)備。二類則需間隔半年進(jìn)行檢定，更換頻率同上。三類以年為實(shí)地檢定節(jié)點(diǎn)，輪換周期同上。四類需間隔2～3年更換三相電表，每五年更換單相電表。其中，前兩類電能表中安設(shè)電壓以及電壓互感設(shè)備，此類設(shè)備需要隔5年進(jìn)行實(shí)地的檢定。便攜式的電能表，主要負(fù)責(zé)實(shí)地檢測(cè)的工作，因此，為提高其精度，需每隔3～4個(gè)月進(jìn)行測(cè)定。如果應(yīng)用過(guò)于頻繁，為避免影響正常工作，需每半年檢測(cè)一次。

2 電能表計(jì)量裝置超差問(wèn)題成因

2.1 電能表質(zhì)量偏低

檢定周期中，電能表若有超差問(wèn)題，可能是受到了不同因素的影響。相關(guān)市場(chǎng)雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全面管控，但難免會(huì)有“漏網(wǎng)之魚”，質(zhì)量偏低的電能表，制作材料應(yīng)用性能不高，難以有效確保計(jì)量的準(zhǔn)確性及應(yīng)用壽命。基于我國(guó)相關(guān)制作要求，確定五類磁鋼，可使計(jì)量裝置保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，并且是維持整體運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵零件。但部分廠家為控制生產(chǎn)成本，僅添加三類磁鋼，甚至直接應(yīng)用其他材料。在實(shí)際應(yīng)用前，雖經(jīng)過(guò)誤差調(diào)節(jié)，但依舊會(huì)發(fā)生超差。同時(shí)，大多數(shù)電能表工作期間，停滯是較常見的，如不走表、走表逐漸變慢。電能表運(yùn)轉(zhuǎn)期間，內(nèi)部的零部件勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)磨損，由此導(dǎo)致裝置整體停滯。而此會(huì)導(dǎo)致誤差值不斷擴(kuò)大，內(nèi)部應(yīng)力釋放，壓低裝置的運(yùn)用速率，若出現(xiàn)負(fù)荷偏低的情況，無(wú)法及時(shí)感知并走表。另外，個(gè)別廠家將塑料零件換成聚乙烯，以此壓縮費(fèi)用。而此類材料不具備抗高溫的性能，導(dǎo)致電能表的應(yīng)用周期縮短，加速老化，甚至干擾計(jì)量走表的可靠性。此外，外部防塵舉措未發(fā)揮出所需的程度，裝置內(nèi)易被灰塵污染，繼而產(chǎn)生超差，減緩工作速率。

2.2 技術(shù)人員的操作

計(jì)量超差的諸多成因中，技術(shù)人員操作行為是不容忽視的。個(gè)別技術(shù)員在有關(guān)法制理念上缺少重視度，會(huì)有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地做出不符合計(jì)量法規(guī)的行為，甚至為滿足個(gè)人不正當(dāng)需要，干擾電能表計(jì)量精確度。特別是少數(shù)個(gè)體經(jīng)營(yíng)商，掌握部分有關(guān)電表的知識(shí)，采取不同手段使計(jì)量速度變慢，如接入電阻，導(dǎo)致電表被燒壞，或去除鉛封，改動(dòng)電表內(nèi)的零部件等，引發(fā)失準(zhǔn)問(wèn)題。另外，個(gè)別采購(gòu)人員，為從中獲取額外的“報(bào)酬”，選擇價(jià)格過(guò)低的設(shè)備，但質(zhì)量無(wú)法保證。電表技術(shù)人員的問(wèn)題除專業(yè)能力參差不齊外，還可能是開展運(yùn)維工作時(shí)，有遺漏或缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度等，造成部分細(xì)節(jié)異常未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，逐漸演化成嚴(yán)重超差問(wèn)題。

2.3 電能表工作環(huán)境

校準(zhǔn)處理后的電能表，應(yīng)用、安設(shè)和運(yùn)維均比較嚴(yán)格。要求將裝置安裝在不易接觸油煙及灰塵、不易受磁場(chǎng)干擾的環(huán)境中。其中，灰塵是無(wú)法避免的，一旦電能表中受灰塵侵?jǐn)_，會(huì)引發(fā)計(jì)量誤差，對(duì)此，應(yīng)在其外部加裝表箱，隔絕電能表與外界的聯(lián)系。同時(shí)，電能表使用期間，若放置不合理，出現(xiàn)撞擊等現(xiàn)象，同樣會(huì)導(dǎo)致計(jì)量準(zhǔn)確性下降。裝置內(nèi)部有旋轉(zhuǎn)螺釘，其對(duì)所處環(huán)境的穩(wěn)定性過(guò)于靈敏，即使發(fā)生輕微地沖擊，也可能改變其原本的狀態(tài)，嚴(yán)重時(shí)直接脫落，導(dǎo)致計(jì)量準(zhǔn)度大幅下降。同時(shí)，外部沖擊力及工作空間波動(dòng)，會(huì)改變軸承頂針的物理形態(tài)，轉(zhuǎn)盤等零件也易發(fā)生破損及變形。

3 電能表計(jì)量裝置超差問(wèn)題對(duì)策

3.1 開展超差檢定

超差情況的出現(xiàn)，勢(shì)必會(huì)降低計(jì)量的精確度，所以，應(yīng)從多個(gè)角度出發(fā)，保障處理的效果。發(fā)現(xiàn)超差問(wèn)題時(shí)，一般是周期檢定期間，因?yàn)槊}沖信號(hào)出現(xiàn)異常，導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果不準(zhǔn)確。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)針對(duì)電表誤差的檢定手段以一般檢定為主，換言之，標(biāo)準(zhǔn)電表把電能數(shù)據(jù)調(diào)整成脈沖完成輸出，被檢定電表受到控制，利用標(biāo)準(zhǔn)電表計(jì)量實(shí)際的脈沖數(shù)，被檢定電表與標(biāo)準(zhǔn)電表之間的差是誤差值。變形公式如下：

式中，r表示被檢定電表的計(jì)量誤差；N0表示電表測(cè)出的算定脈沖數(shù)；N1表示電表的實(shí)測(cè)脈沖數(shù)。

如果被檢定的電表常數(shù)是C0，而標(biāo)準(zhǔn)電表則是C1，實(shí)際查看的圈數(shù)是n。由此可得出算定脈沖數(shù)。運(yùn)算公式如下：

和上文的變形公式聯(lián)立后得出：

由此構(gòu)建計(jì)算電表計(jì)量誤差的模型，更是調(diào)整并強(qiáng)化治理的參考。

3.2 基于檢定結(jié)果

首先，應(yīng)增強(qiáng)電表市場(chǎng)的監(jiān)管。目前，市面上有很多生產(chǎn)及銷售的經(jīng)營(yíng)主體，應(yīng)開展全面排查，避免有質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的計(jì)量裝置售賣。特別是規(guī)模偏小的門店，用于零售的電表一般是由生產(chǎn)方與零售方合作，后者代銷。但部分小商鋪經(jīng)營(yíng)者可能缺乏專業(yè)的檢定手段，代理質(zhì)量有問(wèn)題的電表。加之，該類電表的價(jià)格相對(duì)偏低，也比較適合小規(guī)模商家。采購(gòu)人員應(yīng)保證能接受常規(guī)的教育培養(yǎng)，必須形成控制質(zhì)量的意識(shí)，擁有職業(yè)道德，避免發(fā)生以次充好的現(xiàn)象，以控制電表的來(lái)源。新生產(chǎn)出的電表，應(yīng)進(jìn)行抽樣檢定，確保電表質(zhì)量達(dá)標(biāo)，根據(jù)同批次的實(shí)際產(chǎn)量，確定抽查比例。如果發(fā)現(xiàn)不合格的產(chǎn)品，應(yīng)立即退回，重新采購(gòu)并使用，以提高投入應(yīng)用的電表質(zhì)量。

其次，注重初次強(qiáng)檢。應(yīng)用人員獲取電表前，設(shè)備會(huì)通過(guò)不同的渠道進(jìn)行銷售。目前，我國(guó)采取一戶一表的計(jì)量模式，加上電力體制的調(diào)整，電力公司應(yīng)和當(dāng)前用電、計(jì)量環(huán)境相匹配，確保每戶都能精準(zhǔn)供電、抄表及收費(fèi)。為避免因計(jì)量出現(xiàn)矛盾，應(yīng)加大對(duì)初次強(qiáng)檢的關(guān)注度，確認(rèn)合格并完整保留所有檢定資料，封殺質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的電表。在此期間，計(jì)量檢定工作者和技術(shù)員應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)個(gè)人的職責(zé)與肩負(fù)的責(zé)任，保證不偏不倚，公正細(xì)致地落實(shí)電表測(cè)試工作。在此基礎(chǔ)上，電表實(shí)際應(yīng)用期間，依舊保持周期性的檢定規(guī)律，嚴(yán)格做到質(zhì)量把控。

最后，及時(shí)調(diào)整計(jì)量誤差。投入應(yīng)用的電表，應(yīng)強(qiáng)化以后的運(yùn)維，提高對(duì)誤差的管控檢查強(qiáng)度，使電表計(jì)量的實(shí)際誤差能控制在允許的浮動(dòng)值內(nèi)。使用期間，若電表的誤差值已經(jīng)趨近于超差值，會(huì)出現(xiàn)失準(zhǔn)現(xiàn)象。若電表屬于2.0級(jí)的單相規(guī)格，誤差值未超過(guò)1.9，則表示還未出現(xiàn)超差，但也屬于誤差偏大的情況。

此時(shí)，雖未達(dá)到超差的程度，但也需進(jìn)行調(diào)整，將誤差值降至1.0以下。另外，檢定技術(shù)員打開外箱并進(jìn)行調(diào)整維修，全部運(yùn)維處理工作結(jié)束后，應(yīng)立即擰上螺絲，全部檢查無(wú)松動(dòng)問(wèn)題，才可離開。由此避免外箱密封性不佳，使灰塵由縫隙進(jìn)入，引發(fā)裝置超差。

3.3 實(shí)證結(jié)果分析

以某電表周期性檢定為例，在此期間檢測(cè)出一個(gè)單相的電子電表存在超差情況。針對(duì)此現(xiàn)象，利用數(shù)據(jù)模型運(yùn)算具體的超差量，而后采取上文的調(diào)整方法。具體的處理過(guò)程為：常數(shù)C0是3200imp/kW·h；電壓是220V；電流是5A；電流得的最大值是20A。額定電壓及電流，且功率因數(shù)是1.0，存在計(jì)量設(shè)備誤差信息有誤的情況。把電表常數(shù)調(diào)整成96imp/kW·h時(shí)，誤差輸出率僅在36.8%左右。根據(jù)上文提到的公式，運(yùn)算得出誤差值為310.4%。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，電表超差嚴(yán)重降低計(jì)量準(zhǔn)度。而此類問(wèn)題會(huì)受到電表本身、人為操作以及周遭環(huán)境影響。需要通過(guò)全面檢定及周期性的調(diào)整優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)有效控制。并通過(guò)計(jì)算實(shí)際超差確定調(diào)整維護(hù)的方向。