郭杏娣
(清遠(yuǎn)市水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,廣東 清遠(yuǎn) 511500)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷深化背景下,我國(guó)水利工程項(xiàng)目的管理理念和管理模式也必須能夠及時(shí)更新,充分滿足時(shí)代發(fā)展需求,這樣才能最大限度地保障工程的施工質(zhì)量和施工進(jìn)度,降低成本投入。EPC總承包模式是一種先進(jìn)的工程管理模式,具有管理效率高、管理簡(jiǎn)單的特點(diǎn),在水利工程施工建設(shè)中十分常見(jiàn)。本文對(duì)EPC總承包模式下的工程造價(jià)管理進(jìn)行探討。
EPC總承包模式指在工程項(xiàng)目建設(shè)中,承包方依照合同相關(guān)規(guī)定的要求,針對(duì)水利工程項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)、施工設(shè)計(jì)、材料設(shè)備采購(gòu)、施工作業(yè)等全過(guò)程進(jìn)行管控,為發(fā)包方提供能夠滿足各方面需求的新型承包模式。大量的研究實(shí)踐表明,EPC總承包模式能夠極大地縮短工程建設(shè)所需的時(shí)間,減少工程建設(shè)過(guò)程中的矛盾沖突問(wèn)題,也可有效降低施工成本。EPC總承包模式的特點(diǎn)體現(xiàn)在幾個(gè)方面:一是相同合同作用下,業(yè)主的主要任務(wù),是對(duì)自身的預(yù)期需求進(jìn)行傳達(dá),總承包方負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施工作,在這種情況下,總承包方需要有很強(qiáng)的專業(yè)素質(zhì)和管理能力,可以對(duì)企業(yè)內(nèi)部與分包商之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào);二是總承包費(fèi)用體現(xiàn)在成本、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)等很多方面,如果缺乏完整詳細(xì)的計(jì)算依據(jù),需要參考已經(jīng)建設(shè)完成的工程項(xiàng)目進(jìn)行分析和評(píng)估,盡可能實(shí)現(xiàn)合法利益的最大化;三是在推行EPC總承包模式的過(guò)程中,存在一些弊端,例如,在針對(duì)成本以及比率酬金進(jìn)行計(jì)算時(shí),因?yàn)槠洳捎玫氖强偝邪J?,并不利于設(shè)計(jì)的最優(yōu)化;四是總承包管理模式的實(shí)施需要在獲取業(yè)主信任的前提下進(jìn)行,以完善的監(jiān)督管理體制和規(guī)章制度為支撐,確保管理模式的有效落實(shí)。
造價(jià)管理簡(jiǎn)單來(lái)講,就是對(duì)工程項(xiàng)目成本造價(jià)的管理,結(jié)合水利工程的實(shí)際情況分析,其存在幾個(gè)顯著特點(diǎn):一是影響因素眾多。水利工程造價(jià)包含多個(gè)組成部分,如建安工程、機(jī)械設(shè)備使用、材料成本以及稅金等,建安工程機(jī)械設(shè)備的操作費(fèi)用是工程造價(jià)的主要組成部分,會(huì)受到人工成本、材料費(fèi)用、設(shè)計(jì)方案等因素的影響;二是目標(biāo)實(shí)現(xiàn)困難。水利工程建設(shè)中,最為理想的建設(shè)狀態(tài),是在最短時(shí)間內(nèi),花費(fèi)最小的成本,獲得高質(zhì)量的工程項(xiàng)目,但是在實(shí)踐中,這種理想化的造價(jià)管理目標(biāo)往往很難實(shí)現(xiàn);三是造價(jià)差異巨大。水利工程的區(qū)域差異大,不同地質(zhì)條件、環(huán)境因素和施工方法都會(huì)對(duì)工程造價(jià)產(chǎn)生巨大影響;四是涉及面廣泛。水利工程中包含了房建、公路、電力等專業(yè)工程,參建方想要做好造價(jià)管理,必須掌握多個(gè)專業(yè)的施工要求和造價(jià)管理規(guī)范,難度相對(duì)較大。
在我國(guó),多數(shù)水利工程都屬于公益性設(shè)施,通常建設(shè)單位都是政府職能部門,相應(yīng)的建設(shè)資金有政府統(tǒng)籌,這也導(dǎo)致了建設(shè)單位不會(huì)將過(guò)多的精力投入到建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和后期運(yùn)行維護(hù)成本等方面,一般都僅關(guān)注按照設(shè)計(jì)要求施工交付,在這種情況下,設(shè)計(jì)階段的造價(jià)缺乏控制,設(shè)計(jì)成果與現(xiàn)場(chǎng)的結(jié)合度相對(duì)較差,給水利工程的施工及運(yùn)行埋下了隱患,導(dǎo)致了后期維護(hù)成本的增大。
相關(guān)施工企業(yè)資質(zhì)審核中,缺乏對(duì)造價(jià)人才數(shù)量的要求,這也導(dǎo)致企業(yè)沒(méi)有重視對(duì)于造價(jià)管理人員的配備,存在著人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、能力參差不齊的問(wèn)題,無(wú)法很好地滿足工程項(xiàng)目的施工要求。同時(shí),水利工程的施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境惡劣,人員流動(dòng)性大,造價(jià)人才很難配備到位,無(wú)法很好地滿足工程造價(jià)管理的要求。
水利工程造價(jià)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,涉及多方面的專業(yè)知識(shí),要求有完善的管理體制作為保障,引導(dǎo)行業(yè)的有序發(fā)展。而相比較房建行業(yè)和市政行業(yè),水利行業(yè)造價(jià)管理體制的起步晚,發(fā)展時(shí)間短,缺乏完善性,因此無(wú)法很好地適應(yīng)清單計(jì)價(jià)需求。
梁屋電排站位于三水區(qū)南山鎮(zhèn)東和社區(qū)居委會(huì)梁屋村,北江下游右岸,一級(jí)支流漫水河下游左岸孖崗圍內(nèi),孖崗圍主要由西南兩側(cè)的漫水河堤、東側(cè)的孖崗環(huán)山渠以及北側(cè)的石頭坑沖圍成,孖崗圍現(xiàn)狀防洪標(biāo)準(zhǔn)為20 a一遇。孖崗圍圍內(nèi)主要為漫水河灘地與梅村山山腳高地,地勢(shì)大致為東北高、西南低,地面高程30.0 m~3.0 m,漫水河河堤電排站段堤頂高程為14.1 m~13.7 m,遭遇內(nèi)澇時(shí),由電排站擔(dān)負(fù)圍內(nèi)的排澇任務(wù),圍內(nèi)有一條主要的排澇坑,排坑長(zhǎng)約1.8 km。
本次設(shè)計(jì)拆除原有電排站,于原址重建一座電排站,設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)為10 a一遇24 h暴雨1天排干,梁屋電排站裝機(jī)410 kW,設(shè)計(jì)排澇流量為2.91 m3/s,其工程等別為Ⅳ等,工程規(guī)模為小(1)型,主要建筑物級(jí)別為4級(jí),次要建筑物級(jí)別為5級(jí),臨時(shí)建筑物級(jí)別為5級(jí)。
梁屋電排站所在的流域內(nèi)無(wú)水文測(cè)站,流域外最近的水文站是北江流域的石角水文站,其為國(guó)家級(jí)水文站。石角站位于工程區(qū)上游約12 km,其主要觀測(cè)北江干流水情,觀測(cè)項(xiàng)目有水位、流量和泥沙,資料成果可靠。流域水系及水文測(cè)站分布見(jiàn)圖1。
圖1 流域水系及水文測(cè)站分布
根據(jù)上述的排澇流量,由于排澇片區(qū)現(xiàn)狀城市化水平較高,調(diào)蓄面積基本穩(wěn)定,5年~10年內(nèi)擴(kuò)容的可能性較低,因此梁屋電排站擬裝機(jī)2臺(tái)160 kW+1臺(tái)90 kW電機(jī),總裝機(jī)410 kW。
梁屋電排站本階段擬定了二個(gè)裝機(jī)方案,分別是:方案一,新建4×110 kW,總裝機(jī)440 kW,抽排流量3.28 m3/s;方案二,新建2×160+90 kW,總裝機(jī)410 kW,抽排流量為3.12 m3/s。梁屋電排站各方案投資對(duì)比見(jiàn)表1。
表1 梁屋電排站各方案投資對(duì)比表
對(duì)兩個(gè)方案進(jìn)行全面對(duì)比:首先,從技術(shù)角度分析,上述二種方案在最高揚(yáng)程和最低揚(yáng)程下,機(jī)組均能穩(wěn)定運(yùn)行,設(shè)計(jì)揚(yáng)程運(yùn)行時(shí)排澇流量能滿足設(shè)計(jì)要求。方案一機(jī)組數(shù)量4臺(tái),廠房長(zhǎng)度相應(yīng)較長(zhǎng),土建工程量較大;方案二的高效率區(qū)比較寬,平均效率較高,裝機(jī)數(shù)量適中;其次,從運(yùn)行管理角度分析,方案一機(jī)組臺(tái)數(shù)多,運(yùn)行靈活,保證率高,但檢修維護(hù)工作量大,運(yùn)行成本高;方案二機(jī)組數(shù)量比方案一少1臺(tái),日后檢修維護(hù)工作量少,機(jī)組臺(tái)數(shù)適中,運(yùn)行靈活,保證率較高,運(yùn)行成本較低;然后,從工程投資方面分析,方案一機(jī)組數(shù)量4臺(tái),廠房長(zhǎng)度相應(yīng)較長(zhǎng),土建工程量較大,工程投資較大;方案二投資略少,綜合以上,方案二其他方面均優(yōu)于方案一,因此,選定方案二為本階段梁屋電排站的裝機(jī)方案。
對(duì)照上述投資方案,結(jié)合工程項(xiàng)目的具體情況,在考慮各方面影響因素的情況下,確定工程概算總投資為1522.01萬(wàn)元,其中工程部分靜態(tài)投資為1485.35萬(wàn)元(包括建安工程費(fèi)為943.47萬(wàn)元、設(shè)備購(gòu)置費(fèi)238.16萬(wàn)元、獨(dú)立費(fèi)用232.99萬(wàn)元、基本預(yù)備費(fèi)70.73萬(wàn)元),建設(shè)征地移民補(bǔ)償靜態(tài)投資2萬(wàn)元,水土保持工程靜態(tài)投資為21.82萬(wàn)元,環(huán)境保護(hù)工程靜態(tài)投資為12.84萬(wàn)元。
3.5.1 招投標(biāo)階段造價(jià)管理
加強(qiáng)報(bào)價(jià)審核工作,切實(shí)做好招投標(biāo)階段的造價(jià)控制。水利工程招投標(biāo)是招標(biāo)方依照相關(guān)計(jì)量規(guī)則,編制擬建工程招標(biāo)清單,投標(biāo)方則需要依照市場(chǎng)和自身的實(shí)際情況,進(jìn)行投標(biāo)標(biāo)價(jià),在中標(biāo)后與招標(biāo)方簽訂合同。投標(biāo)報(bào)價(jià)是企業(yè)自主報(bào)價(jià),與市場(chǎng)價(jià)格以及定額計(jì)算價(jià)格存在一定差異,不過(guò)通常差異較小,需要招標(biāo)方在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)做好嚴(yán)格評(píng)判,避免出現(xiàn)投標(biāo)單位初期低價(jià)中標(biāo),后期通過(guò)各種手段提高結(jié)算的情況。
3.5.2 設(shè)計(jì)階段造價(jià)管理
一是在EPC總承包模式下,應(yīng)該引入并行工程原理,推動(dòng)條件和要求的有機(jī)結(jié)合,在滿足建設(shè)方要求的同時(shí),將成本控制在最低范圍內(nèi)。同時(shí),應(yīng)該面向成本設(shè)計(jì),在工程設(shè)計(jì)過(guò)程中,將工程項(xiàng)目中全部生命周期的成本問(wèn)題考慮在內(nèi),及時(shí)進(jìn)行成本信息交流和反饋工作,以保證造價(jià)管理的有效性;二是應(yīng)該采用價(jià)值工程的工程化計(jì)算方法,針對(duì)后備設(shè)計(jì)方案進(jìn)行系統(tǒng)性優(yōu)化,從多種方案中選擇最佳的設(shè)計(jì)方案。相應(yīng)的價(jià)值工程計(jì)算方法為:V=F/C,這里的V表示價(jià)值系數(shù),F(xiàn)表示功能系數(shù),C表示成本系數(shù)。在該公式中,價(jià)值系數(shù)指工程建設(shè)完成后所能夠帶來(lái)的功能效益,與實(shí)現(xiàn)工程消耗的成本費(fèi)用的比值,價(jià)值工程能夠推動(dòng)設(shè)計(jì)方案的最優(yōu)化,有效降低周期成本;三是可以采用限額設(shè)計(jì)的方式,要求設(shè)計(jì)人員能夠與管理人員做好配合工作,推動(dòng)設(shè)計(jì)、技術(shù)和管理的統(tǒng)一,以此來(lái)將設(shè)計(jì)方案的造價(jià)控制在合理范圍內(nèi)。
3.5.3 施工階段造價(jià)管理
一是應(yīng)該加強(qiáng)組織設(shè)計(jì)與管理工作。組織設(shè)計(jì)是水利工程建設(shè)中一個(gè)非常重要的內(nèi)容,可以確保水利工程施工建設(shè)的順利進(jìn)行,保障工程的質(zhì)量,降低成本造價(jià)。而結(jié)合該工程的實(shí)際情況,組織設(shè)計(jì)的內(nèi)容應(yīng)該包括施工方案、進(jìn)度計(jì)劃、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及施工現(xiàn)場(chǎng)平面等。二是應(yīng)該引入掙值法。掙值法的基本原理,是針對(duì)目標(biāo)進(jìn)行全面系統(tǒng)分析,得到目標(biāo)實(shí)施與目標(biāo)期望差異的分析方法,在實(shí)際操作匯總,可以借助類比的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)于工程預(yù)估費(fèi)用、實(shí)際費(fèi)用以及預(yù)算費(fèi)用的對(duì)比分析,掌握項(xiàng)目預(yù)算和項(xiàng)目計(jì)劃的執(zhí)行情況,在同一坐標(biāo)系中,繪制出控制性計(jì)劃累計(jì)預(yù)算成本曲線BCWS、執(zhí)行計(jì)劃累計(jì)預(yù)算成本預(yù)算BCWP以及實(shí)際成本累計(jì)曲線ACWP,針對(duì)實(shí)際進(jìn)度偏差和成本偏差進(jìn)行計(jì)算。三是應(yīng)該做好設(shè)計(jì)變更管理。水利工程施工周期長(zhǎng)、施工條件復(fù)雜,項(xiàng)目繁多,在施工中不確定因素多,設(shè)計(jì)變更問(wèn)題很難完全避免。而在出現(xiàn)設(shè)計(jì)變更問(wèn)題后,相關(guān)單位應(yīng)該重視起來(lái),等到變更簽發(fā)后再進(jìn)行施工,否則可能會(huì)陷入到工程量無(wú)法計(jì)算的境地。同時(shí),設(shè)計(jì)變更后的工程量需要依照清單計(jì)價(jià)的規(guī)則進(jìn)行計(jì)量,如果單價(jià)出現(xiàn)變更,則需要結(jié)合實(shí)際情況,有合同單價(jià)的情況下,可以參照合同單價(jià)進(jìn)行計(jì)算,沒(méi)有合同單價(jià)的情況下,則應(yīng)該參照工程所處區(qū)域的定額進(jìn)行單價(jià)分析,在經(jīng)過(guò)雙方確認(rèn)后,將其確定為結(jié)算單價(jià)。
總而言之,在水利工程施工建設(shè)中,EPC總承包模式在提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益方面發(fā)揮著非常重要的作用,而在EPC總承包模式下,面對(duì)復(fù)雜的工程建設(shè)情況,總承包方需要充分認(rèn)識(shí)到招投標(biāo)、設(shè)計(jì)和施工階段造價(jià)管理的重要性,采取切實(shí)可行的造價(jià)管理措施,實(shí)現(xiàn)對(duì)于水利工程成本造價(jià)的有效控制,避免出現(xiàn)資金浪費(fèi)的問(wèn)題。同時(shí),總承包方應(yīng)該將造價(jià)的確定和管理作為發(fā)展中心,做好全過(guò)程造價(jià)管理,確保水利工程總體建設(shè)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。