潘海軍,蔣強(qiáng)強(qiáng)
(安慶市水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)院,安徽 安慶 246000)
某水庫是以防洪為主的綜合利用水利樞紐,位于安徽省太湖縣境內(nèi)。根據(jù)大壩建設(shè)需求,需對右岸(壩)的邊坡進(jìn)行開挖處理,由于右岸存在斷層F1,其巖性為炭質(zhì)頁巖結(jié)構(gòu)較散,同時(shí)F1上部巖體受到斷層影響,巖體風(fēng)化嚴(yán)重使得巖體穩(wěn)定性較差,因此開挖后的邊坡穩(wěn)定性極為重要;根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取右岸邊坡中一個(gè)典型剖面進(jìn)行計(jì)算分析,見圖1。
地質(zhì)勘測表明該區(qū)域主要存在三種不同巖體以及斷層F1,但由于長期的地質(zhì)活動以及自然環(huán)境的影響,各巖體的力學(xué)性質(zhì)變得非常復(fù)雜;如此使得各巖體的力學(xué)參數(shù)具有一定的不確定性,如表1所示各巖石力學(xué)性質(zhì)并不是唯一確定值。
圖1 開挖邊坡剖面圖
表1 巖石力學(xué)參數(shù)
對于邊坡的穩(wěn)定性分析,這些不確定性對分析結(jié)果存在巨大的影響,從而影響邊坡安全;故在分析邊坡穩(wěn)定性前,需對不同巖體的各種特征參數(shù)進(jìn)行研究。
根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論以及地勘采樣試驗(yàn)實(shí)際出發(fā),對于巖石參數(shù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)樣本數(shù)量n可分為:小樣本情況(n<30)、較大樣本情況(30
根據(jù)地勘的巖石力學(xué)參數(shù)試驗(yàn)提供的樣本數(shù)量n<30,為小樣本情況,故采用曲線擬合法。從文獻(xiàn)[2]可知,巖石的各力學(xué)參數(shù)近似服從于正態(tài)分布。根據(jù)地勘采樣試驗(yàn)得到的樣本,采用正態(tài)分布擬合[3]得到各巖石參數(shù)統(tǒng)計(jì)模型見表2。
表2 巖石力學(xué)參數(shù)概率模型
根據(jù)文獻(xiàn)[4]中的研究可知,容重r、彈模E、泊松比v的變異性對邊坡安全系數(shù)影響較小,故計(jì)算時(shí)考慮粘聚力c、內(nèi)摩擦角φ的變異性影響,計(jì)算分析時(shí)對慮粘聚力c、內(nèi)摩擦角φ按照其概率密度函數(shù)隨機(jī)抽樣,并進(jìn)行正交數(shù)值實(shí)驗(yàn)分析。計(jì)算流程如下:(1)隨機(jī)抽取n個(gè)粘聚力c的值為樣本序列c[n],以及n個(gè)內(nèi)摩擦角φ的值為樣本序列φ[n];(2)依次在以上兩個(gè)樣本序列中選取ci與φi作為一組計(jì)算參數(shù),并進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析;(3)重復(fù)步驟(2),直至所有樣本抽取完畢。上述過程中坡穩(wěn)定性分析采用有限元強(qiáng)度折減法來計(jì)算。
(1)有限元強(qiáng)度折減法
計(jì)算邊坡安全系數(shù)的強(qiáng)度折減法[5],是在計(jì)算過程中不斷折減抗剪強(qiáng)度參數(shù)(c、φ),使其強(qiáng)度逐漸降低直至破壞,此時(shí)的折減系數(shù)即為安全系數(shù)F,表達(dá)式為:
(1)
式中:cf、φf分別為臨界破壞時(shí)的粘聚力與內(nèi)摩擦角。計(jì)算分析可采用ABAQUS軟件,通常判別邊坡失穩(wěn)破壞的方法有三種:①邊坡頂點(diǎn)位移突變;②強(qiáng)度折減區(qū)域出現(xiàn)塑性貫通區(qū);③有限元迭代計(jì)算不收斂。鑒于塑性貫通區(qū)為邊坡失穩(wěn)的必要但非充分條件,迭代計(jì)算不收斂也受到求解參數(shù)設(shè)置的影響,故選用邊坡頂點(diǎn)位移突變作為失穩(wěn)判據(jù)。
(2)邊坡結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算方法[6]
可靠性是指在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),結(jié)構(gòu)在特定的工作條件下完成預(yù)定功能的能力。由于邊坡巖石參數(shù)具有不確定性,故邊坡的穩(wěn)定性也是不確定的,因此計(jì)算邊坡穩(wěn)定時(shí)需考慮邊坡可靠度。
對于c、φ為隨機(jī)變量時(shí)可建立以下功能函數(shù)Z=g(c,φ)表示結(jié)構(gòu)的狀態(tài):
Z=g(c,φ)=F(c,φ)-1
(2)
當(dāng)Z>0時(shí)邊坡為可靠狀態(tài),Z<0時(shí)邊坡為失效狀態(tài),Z=0時(shí)為臨界狀態(tài)。假定Z服從正態(tài)分布,則可以得到邊坡失效概率為:
(3)
其中,fz(z)為Z的概率密度函數(shù):
(4)
圖2 失效概率與可靠度關(guān)系
可以用σz標(biāo)準(zhǔn)差度量原點(diǎn)O到均值μz的距離,定義有β=μz/σz,β則稱為結(jié)構(gòu)可靠度指標(biāo)。
(1)計(jì)算模型
根據(jù)邊坡剖面圖,在ABAQUS中建立有限元模型,采用M-C模型進(jìn)行隨機(jī)抽樣強(qiáng)度折減分析。分析時(shí)僅考慮自重荷載;對各材料的c、φ按照表2取其概率為0.2、0.4、0.6、0.8、1.0時(shí)對應(yīng)的值(例如:當(dāng)概率為0.2時(shí),即表2中c對應(yīng)的概率密度函數(shù)值為0.2;可以通過查尋正態(tài)分布表得到密度函數(shù)中x的值,即c的概率為0.2時(shí)c的值)進(jìn)行正交數(shù)值實(shí)驗(yàn)組合分析邊坡安全系數(shù);其他材料屬性采用均值。上述抽樣中c、φ的值各5個(gè),正交分析取二者的值兩兩組合,共5×5=25個(gè)樣本,根據(jù)式(1)對材料參數(shù)進(jìn)行強(qiáng)度折減,通過有限元計(jì)算得到每個(gè)樣本的安全系數(shù)Fi。采用式(2)得到各樣本的Zi,形成Zi的樣本序列Z[25];再根據(jù)式(3)、式(4)計(jì)算處理得到fz(z)。有限元模型見圖3,沿X方向取380 m,Y方向200 m;模型一共2071個(gè)CPE4R單元,2142個(gè)節(jié)點(diǎn);底面約束Y方向,兩側(cè)約束X方向;以斷層外露頂點(diǎn)作為參考點(diǎn)。
圖3 邊坡有限元模型
(2)結(jié)算結(jié)果及分析
計(jì)算中按照取c、φ正交實(shí)驗(yàn)組合值進(jìn)行隨機(jī)取樣計(jì)算,計(jì)算25種情況下的安全系數(shù),選取斷層外露頂點(diǎn)作為參考點(diǎn),得到不同c、φ值下的安全系數(shù)與位移關(guān)系,位移突變處(位移絕對值突然增大)即為安全系數(shù);同時(shí)由計(jì)算模型可知在強(qiáng)度折減的過程中邊坡會向左下方滑動失穩(wěn),故根據(jù)計(jì)算模型中所示的坐標(biāo)系,水平位移向左為負(fù)值,豎向位移為負(fù)值,計(jì)算結(jié)果見圖4。
圖4 參考點(diǎn)位移與安全系數(shù)關(guān)系
計(jì)算得到安全系數(shù)在0.63~2.05之間,從圖中可以看出,安全系數(shù)密度在0.5~1.0之間較小,1.0~1.5之間較大,1.5~2.5也較小。根據(jù)得到的Fi序列(安全系數(shù)序列)按照式(2)計(jì)算得到Zi,對Zi序列進(jìn)行分區(qū)處理,并計(jì)算Zi序列各區(qū)域的概率分布,見表3。
表3 Zi序列概率
對Zi進(jìn)行正態(tài)分布擬合得到:
(5)
fz(z)的概率分布見圖5。
圖5 安全系數(shù)概率分布
根據(jù)fz(z)可知安全系數(shù)期望值為1.28根據(jù)概率統(tǒng)計(jì)理論可用Φ(-β)≈P(z<1)查尋正太分布表求得可靠度β=1.84。
通過對巖石參數(shù)進(jìn)行正態(tài)擬合,得到了c、φ的概率密度函數(shù),將其考慮成隨機(jī)變量,通過正交實(shí)驗(yàn)得到了期望安全系數(shù)以及邊坡可靠度,可得到以下結(jié)論:
(1)對于地勘提供的巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)參數(shù),采用正態(tài)擬合簡便可行,能夠較準(zhǔn)確的得到計(jì)算參數(shù);
(2)利用ABAQUS對邊坡進(jìn)行強(qiáng)度折減分析,并對c、φ進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn),能夠更為準(zhǔn)確的得到邊坡安全系數(shù)以及可靠度,增加了計(jì)算結(jié)果的可信度;
(3)文中提出的邊坡穩(wěn)定性分析方法簡便可行,可為后期邊坡加固提供參考,也可為類似工程提供借鑒。